Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-07 Thread Oleg LOA
"O6opoTeHb" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> 
> Господа, сильно не бейте!
> Можно ли (в смысле будет ли работать) использовать утилиты типа gbak от  
> yaffil 886-891
> для обслуживания базы под IB6?
> а то народ делает быкапы копированием и сжатием, о быкап-рестор вообще не  
> в курсе.
> Базка масенькая, 60 метров:)

А что от IB6 gbak не работает?

Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-07 Thread WildSery

On Thu, 07 Dec 2006 13:16:09 +0300, O6opoTeHb <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Господа, сильно не бейте!

За 6-ку - сильно не будем, сразу прибьём, из жалости  :D

> Базка масенькая, 60 метров:)

Размер не имеет значения.

-- 
Сергей Смирнов.



Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-07 Thread O6opoTeHb



А что от IB6 gbak не работает?

его нету... в общем история такая, что мя попросили подсобить с
администрированием и поддержанием БД в одной конторе. Ессно там у них
уже все стояло, шуршало и работало. При этом:
- вместо нормального дятла стоит IB , причем сам программер (он удаленно
их поддерживает) сомневается в версии ибейса. Ессно ставился сервер,  
гвардиан, а утили

блин не ставились...
- бэкап данных - это отдельная песня. Происходит сие действо видимо так:  
ночальнег чи
некто иной, ответственный за создание бэкапа, вечерочком отключает все  
юзверей
устными командами (по домам, сволочи!!!), затем берет файл базы (как  
говорилось, он 60 метров),
и жмет его раром, разбивая на кучку файликов. Выходит что-то около 13  
мегов.
Вы хотите спросить - а как же нормальный быкап, контрольные быкап-рестор и  
иже с ними?
отвечу - этого там нет... и не было... никогда... я понта ради провел  
быкап-рестор под дятлом,

со сборкой мусора... гы:) 30 мегов, пол объема базы - как не бывало.

Поэтому и задаю несколько дурацкие вопросы... Походу надо взять дело в  
свои чумазые

лапки и переманьячить малеха и саму прогу, и обслуживание БД.

Да, кстати, мобыть кто знает (ОФФ). Если sql-скриптом создается таблица, а  
потом
в нее этим же скриптом вносятся данные by INSERT, то есть ли ограничение  
количества
единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или можно  
написать один раз

INSERT и после через запятую маньячить хоть миллион записей?

Смысл дурацкого вопроса - необходимость переделки этой сволочной проги,  
которая генерит
скрипт, заливает его на сайт, где MySQL должен его всосать... а он не  
всасывает...


Вопрос (тож дурацкий) нумер два - есть ли ограничения на длину строки  
символов в sql-скрипте?
а то у мя есть вариант файла, в котором после инсерта еще 3 млн символов -  
одной строкой...


Хех... еще и версия мускула неизвестна, блин...



Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-07 Thread Alexander Kolokolzov
> Если sql-скриптом создается таблица, а  потом в нее этим же скриптом вносятся 
> данные by INSERT, то есть ли ограничение  
> количества единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или 
> можно написать один раз
> INSERT и после через запятую маньячить хоть миллион записей?
А разве можно в одном INSERT вставлять несколько записей кроме как через INSERT 
INTO tbl SELECT ... ? Пошерстил доку, релизноты, но что-то не увидел, может и 
плохо смотрел...

Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-08 Thread Sergey Karpenko


> Да, кстати, мобыть кто знает (ОФФ). Если sql-скриптом создается таблица, а
> потом
> в нее этим же скриптом вносятся данные by INSERT, то есть ли ограничение
> количества
> единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или можно
> написать один раз
> INSERT и после через запятую маньячить хоть миллион записей?

для мускула длина sql запроса упирается
в max_allowed_packet.



Re: Использование утилей yaffil для БД под IB6

2006-12-11 Thread O6opoTeHb


Вроде разобрался...
ограничение, насколько я понял, накладывается на длинну строки  
инсерт-запроса, то есть

действительно в длину пакета...
Щас маньячу дампер... с фтп и хттп клиентами на борту...
изврат редкостный... но потихоньку переделаем усе по человечески:)
смотрю вот в код исходного дампера, вижу компонент-транзакцию
а вот тип и свойства транзакции фиг описаны...
по идее должна быть снапшот... ИМХО