Re: [SlimServer-de] Musik Informations Plugin

2007-02-15 Diskussionsfäden Michael Herger
> ich weiß nicht, wie eingeschränkt man auf der SlimServer Oberfläche
> ist.

Mit der zukünftigen 7.0 im Gegensatz zu 6.x und früher eigentlich  
überhaupt nicht mehr (in den Möglichkeiten von HTML & Co.). Daher wird's  
meine aktuellste Version auch für 6.5x nie geben.

> Mit Ajax oder DHTML hätte man natürlich ganz andere Möglichkeiten.

Tja, da müsste ich dann wohl noch ein wenig lernen :-). Na ja, D steht ja  
für Dynamisch, und das ist die neuste Version schon: ich habe da eine Art  
"WYSIWYG"-Editor eingebaut.

Grundsätzlich ist deine Beschreibung gar nicht abwegig: definiere ein paar  
Konfigurationen, speichere diese ab. Was du aber noch vergisst, ist die  
Tatsache, dass ich für den Transporter 5 Bildschirme definieren kann, für  
unterschiedliche Modi etc. Ich weiss derzeit einfach nicht mehr, wie ich  
da noch wechselnde Bildschirmschoner sinnvoll unterbringen kann... Aber  
ich werde mal schauen, ob sich was machen lässt. Danke für den Input!

-- 

Michael

-
http://www.herger.net/SlimCD - your SlimServer on a CD
http://www.herger.net/slim - AlbumReview, Biography, MusicInfoSCR
___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] SoftSqueeze 3.3 synchronisiert mit SB3: playlist stoppt nach wenigen songs

2007-02-15 Diskussionsfäden Michael Herger
> Wenn ich eine Playlist synchronisiert mit SoftSqueeze und Squeezebox 3
> abspielen lasse, stoppt die Playlist jeweils nach wenigen Songs (mal
> nach 2, mal nach 4, unterschiedlich).

Was für Datenformate verwendest du denn? Was passiert, wenn du z.B. zum  
nächsten Lied springst?

> Habe "proxied streaming" versucht - bringt keine Aenderung.

Das bezieht sich nur auf Internet-Radio. Sprichst du von lokalen Liedern  
oder von Radiostationen?

> Im Einsatz sind:
> SlimServer Version: 6.5.2 - 11395 - Windows XP - EN - cp1252

Könntest du mal schauen, was der slimserver.log sagt (Server  
Einstellungen/Fehlerbehebung - da gibt's oben einen Link).

> Softsqueeze V3.3
> Java 1.6.0 (mit Java MP3 Plugin geladen)

Hmm... ich hatte mal gelesen, dass 1.6 Probleme mache. Hast du das per  
Update über ein bestehendes Java bezogen? Dann liegt ev. noch eine 1.5.x  
rum. Könntest du mal mit dieser testen?

> hatte vorher den SS 6.5.1, und dachte, vielleicht bringt ja die neue
> Version die Besserung.. daran lags aber scheinbar nicht.

Zwischen 6.5.1 und 6.5.2 gibt's derzeit noch kaum Unterschiede.

Gruss aus Bundes-Bärn,

-- 

Michael

-
http://www.herger.net/SlimCD - your SlimServer on a CD
http://www.herger.net/slim - AlbumReview, Biography, MusicInfoSCR
___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Slimserver und Stromsparen

2007-02-15 Diskussionsfäden Michael Herger
> am liebsten wäre mir das ganze auf meine dreambox zu verfrachten...

"Dreamer... I know you are a Dreamer" (Supertramp :-))

> weil die eh 24h läuft zwecks fileserver.
> habe jetzt ein paar alte boards zusammengesucht und den stromverbrauch
> gemessen. aber es waren für baord+cpu min 40watt

Alt != stromsparend. Manch modernes Board braucht weniger Strom als ein  
Board aus Zeiten, als man noch kaum vom Stromsparen sprach.

> was mir schon zuviel für den slimserver ist. habe jetzt gelesen ein
> alter 486er würde nur so 20watt brauchen was ich als nächstes testen
> werde.

Vergiss es. Unter 200MHz macht's keinen Sinn, und unter 500MHz wenig  
Spass. Da kannst du so oft nachfragen, wie du willst.

-- 

Michael

-
http://www.herger.net/SlimCD - your SlimServer on a CD
http://www.herger.net/slim - AlbumReview, Biography, MusicInfoSCR
___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Slimserver und Stromsparen

2007-02-15 Diskussionsfäden Michael Herger
> 1. Synology DS-106X (Ist aber in D nicht erhältlich)

Ich glaube, aus all den Diskussionen, die es zum Thema schon gab, ist eins  
klar: die _stromsparenden_, leisen, kleinen NAS à la DS-106X reichen zwar,  
um SlimServer zu betreiben, man muss aber mit Einbussen bei der  
Performance (v.a. Web-Interface) rechnen. Daraus ergibt sich ein klares  
Killerkriterium: willst du das Web-Interface aktiv benutzen, so muss was  
Stärkeres her. In letzter Zeit kam wurde vermehrt das Thecus 5200 NAS  
genannt - kein Wunder, handelt es sich hierbei doch um ein Gerät der PC  
Klasse (Celeron M). Natürlich ist dieser Prozessor stromsparender, als  
deine 3GHz CPU, doch bei vier oder fünf Festplatten ist dies schon bald  
wieder vernachlässigbar.

Daher bin ich der Meinung, dass für die aktive Nutzung des Web-Interfaces  
und Spass eine x86 CPU mit mind. 500MHz her muss. Doch auch hier gibt's  
stromsparende Modelle: ich habe ein Mini-ITX-System (Via EPIA 600MHz),  
welches inklusive 80GB Festplatte um die 20W zieht - das dürfte nicht viel  
mehr sein, als manches Einsteiger-NAS. Doch Stromsparen kostet auch Geld.  
Solche Komponenten sind halt teurer als Feld-, Wald- und Wiesenrechner aus  
dem Mediamarkt. (Zudem verwende ich zugegebenermassen bewusst  
Laptop-Festplatten)

> 2. System mit Via Nanoboard (1,5 Ghz)

Aus Sicht des Energieverbrauchs m.E. die sinnvollsten Lösungen.  
Zusätzlicher Vorteil einiger dieser Systeme: sie können ev. passiv oder  
sehr reduziert gekühlt werden, was weniger Lärmprobleme bereitet.

> 3. ITX oder mATX Board mit Intel Mobile CPU
> 4. Das Board mit dem Celeron Prozessor gegen ein Board mit
> Mobile CPU auszutauschen und Fileserver und Slimserver auf
> dem gleichen System belassen.

Diese bieten sicherlich Power im Überfluss. Ich bin mit meiner Via 1GHz  
CPU nach wie vor sehr zufrieden. Allerdings verwende ich ein Linux System  
ohne GUI-Schnickschnack - was ich für einen energiesparenden Rechner auf  
jeden Fall empfehlen würde.

> Soweit ich die Beschreibung von SlimCD verstanden habe, sollte die CPU
> schon 1,5  Ghz haben.

...um sie als _Client_ System mit GUI zu verwenden. SlimCD ist keine  
Server-Distribution! Im oben erwähnten 600MHz System habe ich zwar SlimCD  
am Laufen (das Gerät war der Grund, weshalb SlimCD entstand). Doch da  
musste ich massiv Handarbeit reinstecken. Ich empfehle dies nur dem  
erfahrenen Linuxer.

> Ich habe versucht SlimCD auf einem alten 486er
> 450Mhz zum laufen zu bringen, aber das Board war schon bei der
> Bedienung der Slimserver Oberfläche viel zu träge.

486er mit 450MHz? Woher hast du denn das? M.W. war da bei 133MHz Schluss.  
Die kleinste Kiste, auf welcher ich SlimCD je ohne GUI zum Laufen brachte,  
war ein Pentium 200 - der grösste Spass dabei war die Bestätigung, dass es  
grundsätzlich lief :-)

> geht die Suche vorerst weiter. Was aus meiner Sicht auch noch gegen die
> D-106x Box spricht, dass das Innnenleben kein Standardboard hat, also
> ist man bei techn. Problemen immer von diesem Hersteller abhängig.

Und das betrifft leider auch die Software. Natürlich gibt's alternative  
Firmwares, aber das ist auch nicht unbedingt für jedermann.

-- 

Michael

-
http://www.herger.net/SlimCD - your SlimServer on a CD
http://www.herger.net/slim - AlbumReview, Biography, MusicInfoSCR
___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Slimserver und Stromsparen

2007-02-15 Diskussionsfäden Gerhardc

Soweit ich die Beschreibung von SlimCD verstanden habe, sollte die CPU
schon 1,5  Ghz haben. Ich habe versucht SlimCD auf einem alten 486er
450Mhz zum laufen zu bringen, aber das Board war schon bei der
Bedienung der Slimserver Oberfläche viel zu träge.
Wie die Lage mit AM2 CPU's ist weiss ich leider nicht, könnte aber eine
weitere Alternative sein, weil dies gute Stromsparfunktionen hat. Mein
jetziges ASUS Board mit dem 3 Ghz Celeron lässt sich leider nicht
runtertakten und langsamere Celerons (65nm) sind nicht verfügbar. Also
geht die Suche vorerst weiter. Was aus meiner Sicht auch noch gegen die
D-106x Box spricht, dass das Innnenleben kein Standardboard hat, also
ist man bei techn. Problemen immer von diesem Hersteller abhängig. Wer
weiss schon, wie lange die an diesem Business interesse haben. 

Gerhard


-- 
Gerhardc

Gerhardc's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=9800
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32784

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Slimserver und Stromsparen

2007-02-15 Diskussionsfäden af . outlaw

hi

habe selbe überlegungen...
am liebsten wäre mir das ganze auf meine dreambox zu verfrachten...
weil die eh 24h läuft zwecks fileserver.
habe jetzt ein paar alte boards zusammengesucht und den stromverbrauch
gemessen. aber es waren für baord+cpu min 40watt
was mir schon zuviel für den slimserver ist. habe jetzt gelesen ein
alter 486er würde nur so 20watt brauchen was ich als nächstes testen
werde. so eine diskstation finde ich nicht schlecht aber mom mir zu
teuer. ich weiss auch nicht weiter...
wer kann helfen.


-- 
af.outlaw

af.outlaw's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=5802
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32784

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Musik Informations Plugin

2007-02-15 Diskussionsfäden alter_sack

Hallo Michael,

ich weiß nicht, wie eingeschränkt man auf der SlimServer Oberfläche
ist. 

Eine Möglichkeit wäre: 

1. Beim ersten Aufruf gibt es eine Konfiguration, z.B. Standard. Die
eigentliche Konfiguration bleibt unverändert.
2. Unten gibt es ein Textfeld "Weitere Konfiguration", die der User
beliebig benennen kann.
3. Alle Konfigurationen sind dann oben auf der Seite über ein Drop-Down
anwählbar. Die Konfigurationsmöglichkeiten beziehen sich also immer auf
die gewählte Konfiguration.
4. Die Konfiguration des automatischen Wechsels der Anzeige der
unterschiedlichen Konfigurationen wird über ein weiteres Textfeld
gesteuert. Bei jeder Konfiugration kann die Dauer der Anzeige
konfiguriert werden (in Sekunden). Bei '0' erfolgt keine Anzeige, Bei
'-1' die ausschließliche Anzeige der ersten Konfiguration mit '-1'.
5. Bliebe noch zu klären, wie ich die Reihenfolge der Konfigurationen
nachträglich ändern kann. Am einfachsten wahrscheinlich auch über ein
Eingabefeld. Ändere ich eine Konf. von vier auf zwei, so verschiebt
sich 2 auf 3 und 3 auf vier.

Mit Ajax oder DHTML hätte man natürlich ganz andere Möglichkeiten.

Viele Grüße

A_S


-- 
alter_sack

Transporter- Via Epia EN15000 - SlimServer 6.5.1  - Denon PMA 2000AE -
Tannoy D500
www.last.fm/user/alter_sack/

alter_sack's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=5491
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32754

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: Wiedergabe setzt zu sp�t ein (SB3)

2007-02-15 Diskussionsfäden Capricorn

Hallo zusammen,

Hilfe...bin ich wirklich der einzige, der das von mir geschilderte
Phänomen beobachtet? Vielleicht war meine Problembeschreibung auch
nicht aussagekräftig genug. Ich versuch's einfach nochmal:

Meine per Secure Rip mit dbpoweramp R12 (einschl. Accurate Rip-Check)
erstellten flac-Dateien sind auf einer hinreichend schnellen, externen
Western Digital - Platte abgespeichert (USB 2.0). Sie werden in der
Konfiguration Slimserver 6.5.2 preRelease auf einem ebenfalls schnellen
Rechner mit Intel DualCore-Prozessor, 11.g - Wlan (Netgear), und
nagelneuer Squeezebox V3 - wireless - über den Digitalausgang der SB V3
an den Receiver der Stereoanlage weitergereicht.

Obwohl die Songs einwandfrei gerippt sind und sich lokal z.B. mit
Winamp fehlerfrei wiedergeben lassen, fehlen bei der Wiedergabe,
besonders bei mit TrackStat erzeugten Zufalls-Playlisten häufig - aber
eben nicht immer - die Titelanfänge. Die Musik setzt erst später ein,
so dass die Titelanfänge nicht zu hören sind. Ich habe schon im
englischsprachigen Forum gesucht, bin auch auf einen älteren Thread
gestoßen, in dem von einem bekannten "Bug" gesprochen wird. Die
Diskussion verliert sich leider im Nirwana - so wie meine Titelanfänge.
Einer der dort gemachten Lösungsvorschläge unterstellte, das Problem
gebe es nur bei flac-Streaming, und empfahl das Streaming im
wav-Format. Das habe ich probiert - funzzt auch nicht.

Gibt es hier nicht irgend jemanden, der helfen kann?

Danke euch vorab!

Martin


-- 
Capricorn

Capricorn's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=10217
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32732

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


[SlimServer-de] SoftSqueeze 3.3 synchronisiert mit SB3: playlist stoppt nach wenigen songs

2007-02-15 Diskussionsfäden J_zurigo

Ok, vielleicht wisst Ihr ja noch, was ich da falsch mache. Das muss doch
irgendwie gehn... 

Wenn ich eine Playlist synchronisiert mit SoftSqueeze und Squeezebox 3
abspielen lasse, stoppt die Playlist jeweils nach wenigen Songs (mal
nach 2, mal nach 4, unterschiedlich). Im Display erscheint immer noch
der nächste Song aufgeführt, fängt jedoch nicht an zu spielen. 

Die Playlist wird prima abgespielt, wenn ich die beiden Clients
unsynchronisiert laufen lasse.

Habe "proxied streaming" versucht - bringt keine Aenderung. 

Im Einsatz sind:
SlimServer Version: 6.5.2 - 11395 - Windows XP - EN - cp1252
Softsqueeze V3.3
Java 1.6.0 (mit Java MP3 Plugin geladen)

hatte vorher den SS 6.5.1, und dachte, vielleicht bringt ja die neue
Version die Besserung.. daran lags aber scheinbar nicht.

Wär klasse, wenn jemand 'nen tip hätte... 
Grüsse aus Züri,
J.


-- 
J_zurigo

J_zurigo's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=10235
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32788

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


[SlimServer-de] Slimserver und Stromsparen

2007-02-15 Diskussionsfäden Gerhardc

Zur Zeit betreibe ich den Slimserver auf meinem FreeNAS System, was auch
gut läuft. Ausgestattet ist dies mit einem mATX Board und Celeron 3GHZ
(65nm CPU) und 2 Festplatten. Das System verbraucht ca. 100W. Für den
Fileserverbetrieb ist das für mich ok, aber nicht für ein 24 stunden
Radio. Jetzt suche ich nach Möglichkeiten, einen separaten Slimserver
auf einem System mit weniger Stromverbrauch aufzubauen. Folgende
Varianten sehe ich:

1. Synology DS-106X (Ist aber in D nicht erhältlich)
2. System mit Via Nanoboard (1,5 Ghz)
3. ITX oder mATX Board mit Intel Mobile CPU
4. Das Board mit dem Celeron Prozessor gegen ein Board mit
Mobile CPU auszutauschen und Fileserver und Slimserver auf
dem gleichen System belassen.

Hat jemand gleiche Überlegungen gemacht und welche Lösung ist dabei
herausgekommen?

Gerhard


-- 
Gerhardc

Gerhardc's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=9800
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=32784

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de


Re: [SlimServer-de] Liste WMA Radiostationen

2007-02-15 Diskussionsfäden frankie

Ich habe den Fehler gefunden. Die Version 6.5.0 hat Probleme mit
.pls-Playlisten. Wenn man eine .m3u-Playlist verwendet, geht es ohne
Probleme. Bei Ver. 6.5.1 soll dieser Bug behoben sein. 

Die m3u-Datei kann auch im ext-Format sein, damit man die Informationen
zu den Webradios auf der Anzeige sieht.


-- 
frankie

frankie's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=9440
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=19487

___
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de