Re: [room] РПЦ и права человека

[Aleksey Korotkov]

On Sat, 15 Apr 2006 15:42:30 +0400
Денис Смирнов wrote:

> В законы же регулирующие отдельные сферы деятельности могут лезть
> тольконапрямую заинтересованые лица. 

Замечательно. Внесу и свои 5 копеек: надо предложить, чтобы приняли
закон, что свидетелями могут выступать в суде только ближайшие
родственники и друзья.

> То бишь по факту церковь не
> должнавмешиваться в законотворчество за пределами законов о
> некоммерческихорганизация и религиозной деятельности.

Почему не должна? Кто должен?

-- 
С уважением,
Алексей Коротков

mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] РПЦ и права человека

[Виктор Плюснин]

> >> Не думаю что с легализацией оружия что-то изменится. Особенно с учетом
> >> того, что первая же статья за хулиганство надолго лишит гопника права его
> >> носить.
> ВП> Своё - да, а снятое с Вас ("я его нашёл на улице и нёс в милицию") - нет.
> ВП> Сейчас сие тоже работает, но меньше просто потому, что меньше доступного 
> оружия.
> 
> Хех. Снять или украсть? Если снять, и в живых меня оставить -- его оччень
> быстро злые ребята в масках с автоматами поймают. А то и ловить не будут
> -- преступник-то вооружен, если сразу не сдастся после предупреждений, так
> стрелять будут. А ежели сдастся, они все равно сначала ногами побьют. Для
> острастки. Ему это надо? Гопник же просто великовозрастное дитятко,
> которому самолюбие потешить надо. В глаз там кому заехать, денег отобрать,
> силушку свою показать. На серьезное преступление он ещё не готов. И, если
> таки будет нарываться, уже никогда не будет готов.

Снять, потом догадаться, что в живых оставлять нельзя...
А поскольку "Гопник же просто великовозрастное дитятко" - решить, теперь всё 
будет ещё более интересно...

с уважением,
Виктор Плюснин
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] РПЦ и права человека

[hozzzar]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Здравствуйте, 16 Апрель 2006 12:37 вы писали:
>
> Я -- уверен. Будут. Гешефт не тот.
> С другой стороны, парни, у меня своя колокольня -- не
> поверите, наши ГИБДДшники (не послушалась клава их по другому
> назвать) взяток не берут. НЕ БЕРУТ. Как жить? ;)
>
Ёлка-палка, только что сообразил. Пресловутая "колокольня" суть 
Новый Уренгой.

> PPS Как бы то ни было -- ЗНАНИЕ -- СИЛА!
Таки да :)

- -- 
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:[EMAIL PROTECTED]
UIN:205051758
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEQe63yVOkse5mdawRAqWfAJ9VFTuOSuqGX9BpPQQljQ2+R17+IQCgiyvA
U/p82zmwCCGIqVBmh1nd6cA=
=I/uT
-END PGP SIGNATURE-
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] РПЦ и права человека

[hozzzar]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Здравствуйте, 16 Апрель 2006 13:10 вы писали:
> >
> > ВП> Своё - да, а снятое с Вас ("я его нашёл на улице и нёс в
> > милицию") - нет. ВП> Сейчас сие тоже работает, но меньше
> > просто потому, что меньше доступного оружия.
Ну? А прикиньте себя на его месте! Это ж кажный день, да не по 
разу руками писать! Проще овладеть боевым стилем пьяной обезьяны 
с "розой".
> > Хех. Снять или украсть? Если снять, и в живых меня оставить
> > -- его оччень быстро злые ребята в масках с автоматами
> > поймают. А то и ловить не будут -- преступник-то вооружен,
> > если сразу не сдастся после предупреждений, так стрелять
> > будут. А ежели сдастся, они все равно сначала ногами побьют.
> > Для острастки. Ему это надо?
Ему -- не надо. Но и поделом.

> > Гопник же просто 
> > великовозрастное дитятко, которому самолюбие потешить надо.
> > В глаз там кому заехать, денег отобрать, силушку свою
> > показать. На серьезное преступление он ещё не готов. И, если
> > таки будет нарываться, уже никогда не будет готов.
Перефразируя Суворова -- плох тот гопник
А перефразируя Гранта -- хороший гопник суть мертвый гопник.

> Снять, потом догадаться, что в живых оставлять нельзя...
> А поскольку "Гопник же просто великовозрастное дитятко" -
> решить, теперь всё будет ещё более интересно...
Ай, я Вас таки умоляю.

Наверняка Вам известен опыт пиндосских полярников -- они отогнали 
из стада морских слонов (или котиков, или кого-то-там -- не 
поручусь) старых, выживших, украшенных шрамами самцов.
В гаремы тут же ломанулась ошалевшая от  гормонов молодь.

И началось.

Если бы исследователи вовремя не пустили старых матерых самцов 
назад, эти ублюдки поубивали бы всех.

Мораль (ИМХО, но настоятельно) -- общага (ПТУ, ВУЗ -- не суть 
важно) либо ВС либо ШИЗО.
Исключительно в целях воспитания.

- -- 
С искренним уважением и почтением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый Уренгой
JID:[EMAIL PROTECTED]
UIN:205051758
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFEQfMRyVOkse5mdawRAk6SAJ9pat81VcjjLsJJzlX6E8UaJrehOACgm+Jx
f4slV2o66ZnnPIsAlGjFae8=
=zHO6
-END PGP SIGNATURE-
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] РПЦ и права человека

[Aleksey Avdeev]

Maxim Bodyansky пишет:
> В сообщении от 15 апреля 2006 21:36 Денис Смирнов 
> написал(a):
> 
...
>>ВП> Проблема-то в том, что как только доступ к оружию
>>станет свободным для всех, оно будет не менее свободно
>>применяться (сажать-то будут _потом_).
>>
>>Напоминаю, что _запрет_ на оружие штука новомодное. Ей
>>меньше сотни лет. А до этого почему-то оно свободно не
>>применялось, хотя возможности силовых структур по поиску
>>преступника были _много_ меньше.
> 
> 
> Так и моральные законы раньше были покрепче, и стрессов 
> поменьше наблюдалось (состояние аффекта и всё такое). Да и 
> общество не такое смешанное было. Бишь вероятность встречи 
> хакера и гопника того времени была не так высока как 
> сейчас.

  Судя по доступной литературе -- один чёрт: смутные времена бывали
достаточно часто.

-- 

С уважением. Алексей.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] С Пасхой!

[Artem Zolochevskiy]

От всей души поздравляю всех, кого это касается сегодя, с Пасхой 
Христовой! Христос воскрес!

Ну а кого это коснётся только через неделю - по возможности 
умиротворённо провести страстную седьмицу.

--
Artem Zolochevskiy

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] С Пасхой!

[some_x]

Artem Zolochevskiy wrote:

>От всей души поздравляю всех, кого это касается сегодя, с Пасхой 
>  
>
Вы думаете здесь таких много?
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] "подходит"

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 03:14:08PM +0400, Andrew Borodin wrote:
> > > > "Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие
> > > > ценности как вера, нравственность, святыни, Отечество."
> > > Примечательно, что Отечество стоит на последнем месте...
> > collation order?
> А давайте по-русски?

"Порядок сортировки" (в glibc).

> > > "различению добра и зла призвана содействовать религиозная
> > > традиция, имеющая своим Первоисточником Бога".
> > > Это про что? Ислам под это определение подходит идеально.
> > Почитайте тоже http://kuraev.ru/ , что ли.  Про "со стороны".
> > А то знаю я такой овощ -- апельсин...
> Тут рядом советовали сначала почитать критику. Я с этим согласен.  
> Почитавши "Мракобесие для простаков", читать самого Кураева 
> никакого желания нет.

И всё-таки попробуйте.  Знаете, я этой критики перекритиковал уже
столько... а до этого -- было, тоже её типа строил и обосновывал.
Так сейчас смешно и грустно вспоминать.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] "забавная библия"

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 08:36:19AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > > > > Несколько избыточное и в паре мест перегнутое, но в общем
> > > > > > интересное рассмотрение вопроса можно найти здесь:
> > > > > > http://web.archive.org/web/20050314235930/nauka.bible.com.ua/keys/key01.htm
> > > > > Это юмор нонче такой?
> > > > Можно поточнее, где смеяться-то?
> > > Хотя бы здесь: "Постскриптум: Господь является Творцом
> > > нашей земли и человека, которые были сотворены за шесть
> > > дней."
> > Так где смеяться-то?  Павел, Вы берётесь это опровергнуть 
> > или не будем заходить на очередной круг съездов с вопроса?
>   А Вы полностью прочитали Вашу же ссылку?

Да.

> > Тоже Кураева почитайте, он весьма внятно пишет о том, как 
> > на кафедре атеизма решил, что судить о вере снаружи -- глупо.
> > Вы же не знаете, что с Вашими предками творилось два века тому,
> > однако усматриваете юмор в том, чего -- не понимаете.
> Тогда и Вы почитайте Лео Таксиля, может и увидите юмор;-)
> http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_zabavnaya_bibliya/

Павел, в третий раз отправляю Вас всё-таки пойти и почитать прямо
заглавную страницу у Кураева.  Ему, атеисту-профессионалу из
страны атеизма, а не какому-то чахлому французишке, было понятно
больше. (сказал; пошёл почитать комментарии; тут же увидел от
02.02.2006 14:03, который 100% согласуется.  Можем поспорить
и я это перечитаю, а потом выскажусь -- времени жаль, как
говорят, дурак за минуту задаст столько вопросов, что сто
мудрецов за год не ответят; как думаете, есть смысл?)

А смеяться -- оно дело нехитрое, можно погуглить биографию этого
Лео и вывесить *такие* простыни на улицу, *так* их повернуть,
что камня на камне не останется и от этого "здания".

Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, злой человек
из злого сокровища выносит злое.

Оставим Лео умирать в безумии, если он его выбрал.  Он даже не
Толстой, хотя тоже человек.  Это его /право/.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] С Пасхой!

[Alexey Rusakov]

some_x wrote:
> Artem Zolochevskiy wrote:
>   
>> От всей души поздравляю всех, кого это касается сегодя, с Пасхой 
>> 
> Вы думаете здесь таких много?
Почему нет, собственно? Присоединяюсь к поздравлениям - воистину воскрес!

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] С Пасхой!

[Evgenii Terechkov]

Alexey Rusakov пишет:

>>> От всей души поздравляю всех, кого это касается сегодя, с Пасхой 
>> Вы думаете здесь таких много?
> Почему нет, собственно? Присоединяюсь к поздравлениям - воистину воскрес!

Как в старом анекдоте: "Спасибо, мне уже сообщили"(с) народное.

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] эволюция, Тассиль, права

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 03:47:11PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > А Вы всё-таки почитайте Таксиля, может чего и прибавится:
> > > http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_zabavnaya_bibliya/
> > Вы, наконец, Библию почитайте, а не перепевки.
>   Бывает гораздо полезнее сначала прочитать критику, а потом "оригинал"

Это когда критикующий хотя бы сопоставим по уровню с пишущим, 
что в данном случае IMO не так.

> > Может, чего и прибавится.
> Кроме недоумения, как этому можно верить образованному
> человеку, ничего не прибавляется. Римские рабы - понятно,
> верили;-)

Павел, Ветхий завет -- он вовсе не для римских рабов писан был.
Если Вы как исторически образованный человек этого не знаете.

Просто почитайте, одолжив у кого и открыв методом большого
пальца.  Думаю, будете изрядно шокированы тем, насколько прямо
и обычно довольно безыскусно там рассказываются самые разные
житейские вещи того времени.  Зачастую мерзкие и отвратительные.

Если "критик" не въехал даже в то, что Ветхий завет отменён,
упразднён и положен на полочку в архив... то что ж смеяться над
грубыми древними, можно просто высунуться в окно и ржать
гомерически над тем безумием, которое мы, "просвещённые", каждый
день творим.

Мы же гораздо худшее общество, чем ветхозаветные народы.
А должны быть -- наоборот.  Вот и не по ноздре обличение.

On Fri, Apr 07, 2006 at 09:08:30PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Вопрос ведь не в том, кто прав. Вопрос в терпимости к инакомыслию.

Кому как.  Мне вопрос -- где правда, и давно таким и был;
а терпимость в себе воспитывать приходится.  Это не вопрос.

> Православие никогда терпимостью к инакомыслию себя не баловало...

Смеяться можно? (насколько помню, Вы так ничего и не доказали
в прошлых подходах к этому снаряду)

On Fri, Apr 07, 2006 at 02:52:12PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
> > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > А вот как Библия описывает устройство нашего мира: "Он есть
> > > Тот, Который восседает над кругом земли+" (Ис. 40:22) и
> > > "повесил землю ни на чем" (Иов 26:7).
> > > Таким образом, Писание за 2500 лет до того, как Коперник
> > > показал, что земля круглая, уже сообщало об этом. Иов около
> > > 1700 года до Р. Хр. писал, что земля "повешена ни на чем". 
> > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > Автор не понимает, что "круг земли" и "земля круглая" -
> > > _разные_ заявления ("земля круглая" - это всё же о шаре, а
> > > не о круге)?

Нет, это Вы не понимаете, что даже двойной перевод с языка на
язык -- уже довольно сложное преобразование с неизбежной потерей
хотя бы малой части семантики.  Если на самом деле интересно,
поищите и почитайте хотя бы разбор "создал" и "сотворил", там
очень интересное различие значений в оригинале.

Круг -- понятие двумерное, опять же проекция трёхмерного шара.
В православной иконописи вопросы размерности (не обращали
внимания на лица, книги и окружение?) -- отдельная важная статья,
и здесь мне кажется, что "круг" как проекция (Вы Луну сферой
видите?) -- вполне точен.

> > А чего ж у Вас нет "контраргументов" против "повешена ни на чём"?
> > Мне кажется, важно не то, какими словами написано, а то, что
> > это дало возможность сделать однозначный вывод: Земля, словно
> > точка, висит, подвешена ни на чём. Не верьте волхвам,
> > говорящим, что она на трёх китах или там слонах...
> Там было и про слонов с китами, я просто цитату сократил...

Будто и не поняли.  Слоны с китами там к индийским
первоисточникам относились.

> > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > Помимо этого, в Библии на много столетий раньше официальной
> > > науки дано описание круговорота воды в природе: "Все реки
> > > текут в море, но море не переполняется; к тому месту,
> > > откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь"
> > > (Еккл. 1:7)
> > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > Ну и так далее (делать тут полный анализ всего этого текста
> > > бессмысленно, так как слишком много выйдет, уж очень много
> > > там бреда).
> > Хм, против круговорота Вы тоже ничего не сказали... Почему же "бред"?..
> Потому, что то, что море не переполняется, знает любой человек,
> живущий около него (то есть, Экклезиаст не открыл вообще
> ничего, но ссылка на него приведена, как научный факт). :-)

Виктор, Вы способны увидеть разницу между наблюдаемым фактом
и его пояснением?  Если нет -- будьте добры, не тыкайте меня,
глупого, носом в науку.  А то, понимаешь, все видят яблоки, 
а слава почему-то Ньютону.

Ключевое слово -- "возвращается", а не, скажем, "находится".

On Fri, Apr 07, 2006 at 03:18:19PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > > В 70-е годы "неугодных" ученых и писателей либо высылали
> > > > за рубеж, либо помещали насильственным путем в
> > > > психиатрические клиники, как Сахарова А. Д., и проводили
> > > > "лечение", унич

[room] шпана

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 10:31:56AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> А что значит право на вырождение? И какие права в это выливаются?
> > Вспомни "фри лав" здесь.
> И что? Не вижу ничего плохого в фри лав. 
> При условии достаточного просвещения.

Ты не видишь, я -- вижу.  Как думаешь, что имеет больше шансов
измениться? (если хочешь, можно как-нить летом на Трухановом
пойти на бревне ногами поболтать по части примеров)

> > При том, что это тоже своего рода выставка -- "Осторожно,
> > культура!".
> > Тебя никогда дворовая шпана не встречала опять же в подъезде 
> > с такой претензией -- "а ты чего учишься, шибко умный"?
> > Меня вот классе в девятом (lic145) -- встречала.
> С таким вопросом не встречала.
> Да и не было у меня проблем с ними.
> Шпане можно настучать в бубен.

Вспомнилось выражение друга по поводу иного случая с ним и тремя
малолетками -- "в шесть рук, в шесть ног...".

Я тогда ломанулся на балкон за глицерином, серной и азотной;
и вполне вероятна яма под домом и ошмётки шпаны и ихней лавочки.
Также вероятна дыра на восьмом этаже, поскольку процесс
изготовления там весьма специфический и хотя у меня была
правильная советская книжка, а не распечатка "террорист хэндбука"
-- если бы дома тогда отца не оказалось, не знаю, чем бы
закончилось.

Мы с друзьями столько раз понимали после разных случаев, что
чудом живы остались...

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] re "прочное, долгое и с одной"

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 09:05:19PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Вот и появляется дилемма у мужчины: "фри лав" с одно
> > женщиной, прочная семья, будущее детей, или "вилд лав" со
> > многими, исключающая предыдущее. 
> Нет такой дилеммы у мужчин...

По крайней мере у некоторых, кого знаю -- есть.

> > Серединку найти ой как трудно. И, IMO, лучше всё же прочное,
> > долгое и с одной. К тому же, об этом и в заповедях говорится
> > ;) (к слову о полезности религии без понимания её смысла).
> Увы, "прочное, долгое и с одной" (или одним!) бывает так редко;-(

Как думаете -- почему?

> Кстати, почему-то под "религией" Вы почему-то понимаете только
> христианство, у мусульман, например, несколько другая система
> ценностей -- гарем, например.

В ветхозаветные времена и у иудеев было многожёнство, JFYI.
(как факт, выводов делать не пытаюсь)

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] шпана [2]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 12:36:33PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> С таким вопросом не встречала.
> >> Да и не было у меня проблем с ними.
> >> Шпане можно настучать в бубен.
> > Не все любят и соответственно умеют стучать в бубен. Да и 
> > шпана разная бывает, в разном количестве.
> Ну стучать в бубен надо таки уметь. Полезное умение.

Вот после того занялся железом и несколько позже -- айкидо.
Результаты знаешь.

> Со шпаной разобраться никаких проблем. Беспредела никто не любит. 

Надеюсь, тебе не придётся в этих утверждениях разочаровываться.
Впрочем, десять лет спустя всё-таки поспокойней.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] [Fwd: .la files removal in Debian Unstable]

[Alexey Rusakov]

Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Apr 15, 2006 at 02:16:20PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
>   
>> Хорошо ребята в Debian пошутили.
>> 
> Ничего не понял
Была сделана попытка избавится от .la файлов. Попытка была настолько 
агрессивной, что сломалась сборка почти всего GNOME, в котором (у них), 
видимо, были завязки на эти файлы.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] шпана [3]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 01:44:08PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> На прикладной рукопашке сначала рассказывают что самая лучшая
> стратегия - смыться, а то чему тут будут учить надо только если
> смыться уже никак не получается.

При этом по возможности вариантом "пробить дорогу и смыться".

> Так что если профессионально занимается бегом - то никаких проблем ;)

Вот только последний раз, когда меня грабили -- эта парочка
бегала сильно лучше меня, а я тогда ходил пешком и бегал довольно
неплохо.

В общем, предпочитаю от проблем спасаться другими методами,
чем на себя надеяться.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] шпана [4]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 01:55:01PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > Одному моему знакомому, который весьма преуспевал в айкидо,
> > так навешали где-то, что "скажи ещё спасибо, что живой".
> Айкидо ни разу не прикладной вид спорта.

Ещё как прикладной, и не спорта, а самообороны.  По своим
многолетним поискам среди доступных восточных -- лучшее.

Порой и сейчас детишек учу снятиям захвата и падениям,
когда надо.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] шпана

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 03:10:01PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> А достать из кармана ручку и ткнуть больно супостата много сил
> не нужно. 

Можно и пальцем, но как ни (внешне) парадоксально -- страшнее
всего такой удар, когда он мягкий и "в шутку", а не напряжённый
и злой.

Одно попадание в солнечное сплетение -- и человек долго отходит.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] 1/12

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 12:39:01PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > Так же и с людьми и "фри лав".
> Насчет хаоса. Мне не нравится что пастыри считают всех быдлом
> которое не способно думать и принимать решения.

Не знаю таких, чтоб ещё и пастырями назывались.

> Поэтому очень стараются навесить шоры и указать "правильную
> дорогу" и за ходьбу по "неправильной" наказывать.

"Пастырь добрый душу свою полагает за овец своих"...
Разве за быдло душу положишь?

On Fri, Apr 07, 2006 at 02:16:16PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > PS: всех под одну гребёнку, ритуалы вперёд -- это не Вера,
> > это Фанатизм.
> Или политика.

А оно оба из одной бочки.

> Среди этих "обычных священников" много совершенно удивительных людей.
> Из моего опыта, а  я частенько с ними общаюсь, -- большинство.

Опять же на kuraev.ru/ замечена и мера -- 11/12 (об оставшихся --
"число их и ныне евангельское, один из двенадцати" или вроде того).
Удивился сперва, но -- похоже.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] [JT] заголовки

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 16, 2006 at 07:10:24AM +0600, hozzzar wrote:
> > Тю, так не запускайте.
> А заголовки моих писем гляньте :)

Так у меня mutt настроен User-Agent и X-Mailer показывать :)

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] зряплата

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 16, 2006 at 07:02:28AM +0600, hozzzar wrote:
> Ох, пошто же я на зарплату-то повелся... Таки куда ж мне щас 
> деться-то? :-\

(тараща глаза) В дворники-охранники? 8-)

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] [aeg] Идентификация " точильщика карандашных дощечек "

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 08, 2006 at 08:55:33PM +0600, Vasily Kolomeets wrote:
> > Посмотрите здесь : http://v-novikov.livejournal.com/242734.html
> > комментарии ella_p.
> Не в бровь, а в глаз! Спасибо.

Да.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] idle

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 07, 2006 at 09:41:43PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> Виновато отсутствие занятости молодежи.  Я смотрю не на
> >> "преступность" вроде ларька с пиратскими дисками. А на
> >> невозможность без опаски по улицам ходить вечером, а это,
> >> знаете ли, отнюдь не от высоких технологий.
> MS> Вот в процессе объяснения этого я намедни и отписался от 
> MS> [EMAIL PROTECTED], а заодно лишний раз понял цену липовой
> MS> "дружелюбности" как дистрибутива, так и команды.
> MS> +1, в общем.
> А можно чуточку подробнее?

Уфф... за неделю не добрался разобрать архив и ссылки выдать.
Если интересно -- посмотри примерно за март архив тамошнего 
sounder@, если нет -- давай до LF или мож к нам на вылазку
приедешь.

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] [Fwd: .la files removal in Debian Unstable]

[Andrey Rahmatullin]

On Sun, Apr 16, 2006 at 10:16:41PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Была сделана попытка избавится от .la файлов. Попытка была настолько 
> агрессивной, что сломалась сборка почти всего GNOME, в котором (у них), 
> видимо, были завязки на эти файлы.
Ну у нас, помнится, тоже немало ломалось.
А как у нас собирается гном без .la?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 *** Опечатка дня: [EMAIL PROTECTED]:~]# apt-get upadet ***


signature.asc
Description: Digital signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] [JT] заголовки

[Andrey Rahmatullin]

On Sun, Apr 16, 2006 at 09:29:30PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Так у меня mutt настроен User-Agent и X-Mailer показывать :)
Точнее, не настроен не показывать ;)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Люди, думайте когда разрешаете кому-то что-то делать больше чем 0 раз.
Он же может сделать!
-- legion in devel@


signature.asc
Description: Digital signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] Оруэлл о чём-то своём

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 27, 2006 at 02:35:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > http://u-f-a.org.ru/library/or_nac.htmlОчень сильное эссе. Мне
> > > > кажется, здесь всем есть о чем задуматься.
> > > Крайне слабая работа. У автора каша в голове.
> > М-да.  Если перевод корректен, то эссе действительно странное,
> > хотя и не полностью бестолковое.

(ещё подумав -- да, с классификацией "тест-провокация" согласен)

> > 2 aen: а что бы Вы назвали _противоположным_ тому, о чём
> > он пишет -- патриотизм?  Космополитические воззрения?
> > Или всё-таки ту самую терпимость в хорошем смысле слова?
> Ключеове место у Оруэлла в самом начале: " Во-вторых, - и это
> куда важнее - я имею в виду привычку человека отождествлять
> самого себя с одной-единственной нацией или какой-либо другой
> группой и ставить ее выше добра и зла, не признавая за собой
> никакого иного долга, кроме служения ее интересам.

Сильное обобщение.  Плюс часть насчёт группы нивелирует
осмысленность термина "национализм", поскольку дальше у него 
за счёт такого финта ушами и получается разъезд во все стороны.

> Национализм не следует путать с патриотизмом.

Согласен.

> Оба этих слова обычно употребляются настолько неопределенно,
> что любые их толкования будут оспаривать; нельзя, однако,
> смешивать эти понятия, поскольку в основе их лежат две разные и
> даже исключающие одна другую идеи.

...и немедленно размазал "национализм" вообще непонятно во что.

> Национализм же, напротив, неотделим от стремления к власти.
> Каждый националист неизменно стремится достичь все большей
> власти и большего престижа, но не для себя, а для нации или
> иной группы, в которой он решил растворить собственную
> индивидуальность."

Так это "групповизм", а наклеивание на него лейбы "национализм"
-- популизм или идиотизм.

> Извините за длинную цитату, но вся остальная часть эссе -- ее
> расшифровка и примеры. С этой цитатой я согласен полностью,
> национализм по Оруэллу мне отвратителен.  Можно называть
> описываемое ялвение стайностью или как-то иначе, суть при этом
> не меняется.

От того, называет ли человек вещи своими именами или придумывает
имеющим хождение словам совсем другое значение -- может меняться
предмет обсуждения и доверие к обсуждающему.  В данном случае
никак не вижу оснований для такой расширяющей трактовки, как
"национализм" применительно к описанию мотивов поведения
участников _произвольных_ групп.  Стадность, да.

> Противоположное --  самостоятельность мышления, личная оценка,
> личная ответственность.  Когда я говорю, что плюю на мнение
> общественности, то это значит, что я гораздо большее внимание
> уделяю личным мнениям, -- Вашему, ziga, -- любому. А на мнение
> высказанное от имени общественности, -- да, начхать.

Я когда-то возмущался в детстве доводом -- "ну, так сейчас модно"
-- "а мне _плевать_, как там сейчас модно!"... понимаю :-)

> Обсуждать примеры Оруэлла я сейчас не хочу. Остальная часть
> статьи, -- тест читателя на национализм (в оруэлловском
> опредлении). Его крайне сложно пройти успешно, но это повод
> задуматься -- самому.

Нет, задуматься-то нашлось о чём, и тесты с пинка начинать --
тоже милое дело (в плане расшевеливания).  Вот только смысла 
этого эссе так и не уловил, а вне групп, совсем индивидуально 
-- человек попросту не существует. (_совсем_)

-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] [Fwd: .la files removal in Debian Unstable]

[Alexey Rusakov]

Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sun, Apr 16, 2006 at 10:16:41PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
>   
>> Была сделана попытка избавится от .la файлов. Попытка была настолько 
>> агрессивной, что сломалась сборка почти всего GNOME, в котором (у них), 
>> видимо, были завязки на эти файлы.
>> 
> Ну у нас, помнится, тоже немало ломалось.
> А как у нас собирается гном без .la?
>   
Успешно :)
В Debian всё ещё используются системные .la файлы (в отличие от 
известного дистрибутива). Дальше системные .la файлы выбросили из всех 
пакетов X.org 7.0. Теоретически простая пересборка с учётом того, что в 
пакете нет .la, есть .so, должна была помочь. Ну а практически 
получилось то, что получилось.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] ACM Programming Contest 2006

[Pavel N. Solovyov]

On Sat, 15 Apr 2006 12:27:03 +0300
Maxim Tyurin wrote:

> Вот я люблю когда в кабинете 18 градусов. Мне при такой температуре
> комфортно работается. Если в костюме-тройке ходишь - то надо на
> градус-два холоднее для комфорта.
> Если на улице +25 то 18 в кабинете не будет никак. Как не открывай
> форточку.

  Тоже хожу в костюме-тройке, но для меня комфортная температура 24
градуса;-)

-- 
Успехов. Павел.

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] re "прочное, долгое и с одной"

[Pavel N. Solovyov]

On Sun, 16 Apr 2006 21:10:09 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > > Вот и появляется дилемма у мужчины: "фри лав" с одно
> > > женщиной, прочная семья, будущее детей, или "вилд лав" со
> > > многими, исключающая предыдущее. 
> > Нет такой дилеммы у мужчин...
> 
> По крайней мере у некоторых, кого знаю -- есть.

  Дык только у некоторых;-)
 
> > > Серединку найти ой как трудно. И, IMO, лучше всё же прочное,
> > > долгое и с одной. К тому же, об этом и в заповедях говорится
> > > ;) (к слову о полезности религии без понимания её смысла).
> > Увы, "прочное, долгое и с одной" (или одним!) бывает так редко;-(
> 
> Как думаете -- почему?

  Наверное, надоедает... Свежатинки хочется;-)
 
> > Кстати, почему-то под "религией" Вы почему-то понимаете только
> > христианство, у мусульман, например, несколько другая система
> > ценностей -- гарем, например.
> 
> В ветхозаветные времена и у иудеев было многожёнство, JFYI.
> (как факт, выводов делать не пытаюсь)

  А у некоторых народов (Бирма, например) и многомужество
практикуется;-)

 -- 
Успехов. Павел.

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] "забавная библия"

[Pavel N. Solovyov]

On Sun, 16 Apr 2006 19:28:22 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > > Тоже Кураева почитайте, он весьма внятно пишет о том, как 
> > > на кафедре атеизма решил, что судить о вере снаружи -- глупо.
> > > Вы же не знаете, что с Вашими предками творилось два века тому,
> > > однако усматриваете юмор в том, чего -- не понимаете.
> > Тогда и Вы почитайте Лео Таксиля, может и увидите юмор;-)
> > http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_zabavnaya_bibliya/
> 
> Павел, в третий раз отправляю Вас всё-таки пойти и почитать прямо
> заглавную страницу у Кураева.  Ему, атеисту-профессионалу из
> страны атеизма, а не какому-то чахлому французишке, было понятно
> больше. (сказал; пошёл почитать комментарии; тут же увидел от
> 02.02.2006 14:03, который 100% согласуется.  Можем поспорить
> и я это перечитаю, а потом выскажусь -- времени жаль, как
> говорят, дурак за минуту задаст столько вопросов, что сто
> мудрецов за год не ответят; как думаете, есть смысл?)

  Сколько пафоса, однако! Ну какой же он атеист-профессионал? 
  Насколько я понял между его слов, то его папочка в МГУ на философский
факультет пристроил:-)
  По поводу "чахлого французишки" я могу с Вашим же пафосом сказать:
"Ему, с 5-ти летнего возраста воспитывающеиуся в иезуитском монастыре,
стало понятно, на чём зиждется папская вера!"

> А смеяться -- оно дело нехитрое, можно погуглить биографию этого
> Лео и вывесить *такие* простыни на улицу, *так* их повернуть,
> что камня на камне не останется и от этого "здания".

  Ну так погуглите и вывесите эти "простыни", только не совсем понятно,
как Вы их поворачивать собираетесь:-) Вы что-то можете опровергнуть из
сказанного Таксилем?

> Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, злой человек
> из злого сокровища выносит злое.
> 
> Оставим Лео умирать в безумии, если он его выбрал.  Он даже не
> Толстой, хотя тоже человек.  Это его /право/.

  Следует ли из вышесказанного, что все кто не православные -- безумцы?
И при чём здесь Толстой, который славненько оторвался в молодости, а
когда пришла импотенция, то начал учить умеренности и воздержанию?

 -- 
Успехов. Павел.

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] эволюция, Тассиль, права

[Pavel N. Solovyov]

On Sun, 16 Apr 2006 20:56:24 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > > > А Вы всё-таки почитайте Таксиля, может чего и прибавится:
> > > > http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_zabavnaya_bibliya/
> > > Вы, наконец, Библию почитайте, а не перепевки.
> >   Бывает гораздо полезнее сначала прочитать критику, а потом
> >   "оригинал"
> 
> Это когда критикующий хотя бы сопоставим по уровню с пишущим, 
> что в данном случае IMO не так.

  Совершенно верно. Таксиль на порядок, если не больше, умнее и
грамотнее. Вы же хотели его биграфию "погуглить"
 
> > > Может, чего и прибавится.
> > Кроме недоумения, как этому можно верить образованному
> > человеку, ничего не прибавляется. Римские рабы - понятно,
> > верили;-)
> 
> Павел, Ветхий завет -- он вовсе не для римских рабов писан был.
> Если Вы как исторически образованный человек этого не знаете.

  Неужели это писано для патрициев?
 
> Просто почитайте, одолжив у кого и открыв методом большого
> пальца.  Думаю, будете изрядно шокированы тем, насколько прямо
> и обычно довольно безыскусно там рассказываются самые разные
> житейские вещи того времени.  Зачастую мерзкие и отвратительные.

  Если Вы про потоп, то согласен. Мерзко и отвратительно!
 
> Если "критик" не въехал даже в то, что Ветхий завет отменён,
> упразднён и положен на полочку в архив... то что ж смеяться над
> грубыми древними, можно просто высунуться в окно и ржать
> гомерически над тем безумием, которое мы, "просвещённые", каждый
> день творим.
> 
> Мы же гораздо худшее общество, чем ветхозаветные народы.
> А должны быть -- наоборот.  Вот и не по ноздре обличение.

  Кому должны?
 
> On Fri, Apr 07, 2006 at 09:08:30PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > Вопрос ведь не в том, кто прав. Вопрос в терпимости к инакомыслию.
> 
> Кому как.  Мне вопрос -- где правда, и давно таким и был;
> а терпимость в себе воспитывать приходится.  Это не вопрос.
> 
> > Православие никогда терпимостью к инакомыслию себя не баловало...
> 
> Смеяться можно? (насколько помню, Вы так ничего и не доказали
> в прошлых подходах к этому снаряду)

  Например, сжигание живьём староверов Вам ни о чём не говорит? Хотя,
какая для Вас разница, всех утопить или всех сжечь...
  

-- 
Успехов. Павел.

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] РПЦ и права человек а

[Архим . Товия .]

Вчера вечером по НТВ в программе с Пладимиром Соловьевым митр. Кирилл  
ответил, кажется, на все недоумения по поводу вмешательства РПЦ в  
законотворческую деятельность гос-ва, инквизиции и пр. Кто не сподобился -  
кажется, есть повтор этих программ на буднях. Кто ратовал за свободу  
слова, тому еще одна возможность оценить что это такое и нужна ли она  
такая.

Архим. Товия.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

[room] РПЦ и права человек а

[Архим . Товия .]

Вчера вечером по НТВ в программе с Владимиром Соловьевым митр. Кирилл
ответил, кажется, на все недоумения по поводу вмешательства РПЦ в
законотворческую деятельность гос-ва, инквизиции и пр. Кто не сподобился -
кажется, есть повтор этих программ на буднях. Кто ратовал за свободу
слова, тому еще одна возможность оценить что это такое и нужна ли она
такая.

Архим. Товия.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] РПЦ и права человека

[Dmytro O. Redchuk]

On Sat, Apr 15, 2006 at 03:46:15PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> Но _не должна_ лезть в законотворчество с целями установить свои
> >> нормы в качестве законов.
> DOR> Хорошо :-)
> DOR> Кто _должен_ лезть в законотворчество в вопросах, трудно формализуемых?
> DOR> Как то: мораль, этика... Скажем, законодательно можно ограничить показы
> DOR> порнофильмов -- кто _должен_ "лезть" в законотворчество?
> DOR> И кто может, имеет, так сказать, право (на всякий случай и это).
> DOR> А?..
> 
> Рассказываю.
> 
> Номер раз -- _запретить_ не должен никто. Это глупо.
> 
> Номер два -- формировать идеи по защите _детей_, которые бы не отнимали
> прав у _взрослых_ может любой, да. Но этим никто не занимается.
Я спрашивал вполне прямо ;)

"РПЦ не должна". Это, кажись, не я придумал.

Кто должен? Кто должен "лезть в законотворчество"?

((И кто может?))

Или мы опять не согласны с тем, что вполне определённые вещи (порнофильмы,
паранджа) можно и нужно (или наоборот -- категорически нельзя)
"ограничивать" (специфицировать:) законодательно?

> > DOR>> Ничего мы не сможем формализовать.
> > DOR>> Особенно, если это касается настолько "наболевших" вопросов.
> >> То, что невозможно формализовать не должно быть законами, не правда ли?
> DOR> Не знаю. Разберемся вначале с тем, что выше.
> 
> А зря, это наиболее важный вопрос, из ответа на который сразу появляются
> ответы на многие другие вопросы. Закон подразумевает полную
> формализованность, и возможность его однозначного толкования. Если закон
> не таков, то это не закон, а кормушка коррупционеров.
Классно, Вы ответили на свой вопрос, возвращаемся к моему.

> 
> -- 
> С уважением, Денис
> 
> http://freesource.info

-- 
  _,-=._  /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
 `._ _,-.   )  _,.-'
`G.m-"^m`m'Dmytro O. Redchuk

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] "забавная библия"

[Dmytro O. Redchuk]

On Mon, Apr 17, 2006 at 10:24:41AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Оставим Лео умирать в безумии, если он его выбрал.  Он даже не
> > Толстой, хотя тоже человек.  Это его /право/.
> 
>   Следует ли из вышесказанного, что все кто не православные -- безумцы?
> И при чём здесь Толстой, который славненько оторвался в молодости, а
> когда пришла импотенция, то начал учить умеренности и воздержанию?
Увы, он умирал в безумии.

> 
>  -- 
>   Успехов. Павел.
> 

-- 
  _,-=._  /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
 `._ _,-.   )  _,.-'
`G.m-"^m`m'Dmytro O. Redchuk

___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] Q: Есть ли документация на портир ование x86 -> x86_64?

[Aleksey Avdeev]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Mar 31, 2006 at 10:36:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>  Нарыл следующее:
> 
> 
> Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/devel/64Bit
> 

  Дополнил

()

-- 

С уважением. Алексей.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room