[room] беда в бекграунде
с некоторых пор всё чаще и чаще я попадаю на сайты, которые показывают мне фоном страницы абсолютно нечитаемую кашу из того, как выглядит мой собственный файрфокс. Наверное, в каких-то браузерах это выглядит нормально. Но у меня не только фон, но и содержимое страницы становится совсем нечитаемым. А иногда это содержимое прочитать хочется. Как отключить эту беду? Копался в настройках ФФ, не нашел :( Как убить всех, кто делает такие страницы? М. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] беда в бекграунде
Доброе! В сообщении от Saturday 21 February 2009 17:38:01 Michael Bykov написал(а): с некоторых пор всё чаще и чаще я попадаю на сайты, которые показывают мне фоном страницы абсолютно нечитаемую кашу из того, как выглядит мой собственный файрфокс. Наверное, в каких-то браузерах это выглядит нормально. Но у меня не только фон, но и содержимое страницы становится совсем нечитаемым. А иногда это содержимое прочитать хочется. Как отключить эту беду? Копался в настройках ФФ, не нашел :( Видео intel ? На новых дровах действительно такое попадается... На место фоновой картинки лепится кусок изображения из видеопамяти Как убить всех, кто делает такие страницы? Как-то времени не было разбираться, чем глючные страницы отличаются от нормально отображаемых с точки зрения html... (фоновая картинка плиткой?) Но чуется, что на них ФФ пытается применить какую-то акселерацию, что на новых интеловских дровах выглядит весьма чудно. Помогает такой совет: = I had similar troubles and work around them by adding the line Option FramebufferCompression off to my Device section. There's an xorg bug report concerning this issue. I guess with the option as search string you'll find it. но при этом чуть притормаживаются вообще все прорисовки и проц чуть больше нагружается (или про проц мне показалось). Поэтому я смирился с глюками, благо таких сайтов немного... -- Alexander ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] java devel
On Fri, Feb 20, 2009 at 02:55:29PM +0300, Eugene Prokopiev wrote: EP Спасибо, познавательно. Хотя мне до сих пор не требовалась компиляция EP в нативный код (и у меня есть сомнения в том, что она всегда корректно EP будет работать) и обфускатор. Что меня удивило -- даже reflections работают. С asterisk-java пока все гладко. Jetty пока не компилировал, но сегодня-завтра буду :) EP Я вполне доволен jakarta commons daemon. EP Мне именно этот вариант видится самым прямым, хотя большинство EP проектов стартуют с использованием /usr/bin/java, а останавливаются EP так: слушают некий порт, и, если с локалхоста пришел соответствующий EP пакет, тушат свет и выходят. Собственно под эту схему пишутся и EP инитскрипты. Но в сравнении с jsvc это полное уродство. Ужас-ужас. А в java SIGTERM/SIGHUP и т.д. никак ловить нельзя? EP Но помимо инфраструктуры для запуска, которая всегда относительно EP проста, есть еще и внутренние паттерны для чего-то среднего между EP прикладными и системными решениями, которые иногда достигают EP реюзабельного состояния. Вот они как раз и были бы мне интересны ;) EP Пример своих я в блоге публиковал, если у тебя что похожее накопится - EP не прячь :) Ну, у меня пока нет готового ничего. Скорее всего скоро будут готовы proguard-шаблоны для отдельных библиотек, их наверное буду выкладывать. -- С уважением, Денис http://freesource.info ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] беда в бекграунде
Привет! 21 февраля 2009 г. 23:51 Alexander Yereschenko написал: Видео intel ? На новых дровах действительно такое попадается... На место фоновой картинки лепится кусок изображения из видеопамяти Я такое недавно словил на сайте GMail на стареньком ноуте, в котором вообще какая-то древняя S3. -- Всего доброго, Денис. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room