Re: [room] free love
Evening, Денис Денис Смирнов 17:03 15/11/2005 wrote: ДС Извиняюсь, но я не собираюсь воспитывать у детей интеллект равный ДС собаке. Извиняюсь, и давно у детей появился другой механизм формирования привычек и рефлексов? LO А фраза дитё должно понимать почему подразумевает перекладывание на LO ребенка ответственности родителей. Родители должны понимать. Детям это ни к LO чему. ДС Вот это и приводит к воспитанию безответственных людей. Чем больше ДС ответственности на ребёнке с детства, тем лучше результат воспитания. Результат воспитания не лучше. Вырастают моральные калеки. Перекладывать ответственность за воспитание ребенка с родителей на самого ребенка -- нонсенс. Не должен ребенок понимать тонкости процесса воспитания. Оно ему просто не нужно. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Aleksey Novodvorsky. Aleksey Novodvorsky 17:27 15/11/2005 wrote: AN Да, они очень многое понимают и с ними надо говорить. Но еще -- и это AN труднее -- надо их слушать и слышать, ни в коем случае не затыкать AN (про вопли не говорю, конечно). Одно другому не мешает. Просто есть ситуации, когда дело просто в пришивании подворотничков. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Денис . Денис Смирнов 17:41 15/11/2005 wrote: ДС Именно так. Дети чего-то не понимают либо если родители не в состоянии ДС им что-либо объяснить (у самих в голове каша), либо если детям ДС _выгодно_ строить из себя непонимающих. Пробовал объяснить двухлетнему ребенку, что укол надо сделать? Или просто фиксировал место укола и делал укол? ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Денис . Денис Смирнов 17:43 15/11/2005 wrote: ДС До 5-и лет полноценно учить бесполезно, а после 5-и гораздо проще ДС объяснить _за что_ собираешься сейчас наказать, и почему это ДС объективная необходимость. До 5-ти лет полноценно учить бесполезно, но после 5-ти лет поздно воспитывать. P.S. Кстати, у тебя дети есть? ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Nick S Grechukh. Nick S Grechukh 18:12 15/11/2005 wrote: NSG а в какой момент становится к чему и откуда возьмутся NSG соответствующие навыки? К чему становится, когда свои дети рождаются. А навыки -- у кого как. Кто родителей/родственников/знакомых копирует, а кто книги умные читает. Естественно, воспитывать детей не каждому дано. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Fri, Nov 18, 2005 at 01:35:51PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: Evening, Денис . Денис Смирнов 17:41 15/11/2005 wrote: ДС Именно так. Дети чего-то не понимают либо если родители не в состоянии ДС им что-либо объяснить (у самих в голове каша), либо если детям ДС _выгодно_ строить из себя непонимающих. Пробовал объяснить двухлетнему ребенку, что укол надо сделать? Или просто фиксировал место укола и делал укол? Вы бы видели, как моя жена полуторалетнему втолковала, что ногти срезать _надо_. Всегда есть место для маневра ;) Конечно, не всё получается, но стараться надо всегда :-) -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Fri, Nov 18, 2005 at 01:53:26PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: Evening, Dmytro O Redchuk. Dmytro O Redchuk 13:44 18/11/2005 wrote: DOR Вы бы видели, как моя жена полуторалетнему втолковала, что ногти DOR срезать _надо_. Но нужно понимать, что это втолковывание срезать ногти не поможет. Это только для общего развития ребенка. Фиксировать все равно придется. :) :-) Нет -- давал лапу и терпел. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Dmytro O Redchuk. Dmytro O Redchuk 14:13 18/11/2005 wrote: DOR Нет -- давал лапу и терпел. Значит возраст подходящий. Раньше времени все равно не объяснить. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Fri, Nov 18, 2005 at 02:21:01PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: Evening, Dmytro O Redchuk. Dmytro O Redchuk 14:13 18/11/2005 wrote: DOR Нет -- давал лапу и терпел. Значит возраст подходящий. Раньше времени все равно не объяснить. Согласен. Но замечу, что я бы, возможно, и не смог объяснить :-) Значит -- это ещё надо уметь. А значит -- всегда надо стараться, результат того стОит :-) -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
[room] free love
On Sat, Nov 12, 2005 at 03:43:00PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: Я казал, что успокаивать себя тем, что все они (и фрилавщики, и пивные алкоголики, и и наркоманы) имеют полное право себя гробить -- ненормально. не пойму, как в эту компанию попали фрилавщики. Я не считаю, что они себя гробят. Ну, только если наркоманами не станут.. ;) Они гробят больше чем себя. Михаил, отличие фрилавщиков как раз в том, что они не развратники. Поймите это. Алексей, закрасив клеймо, от него не избавиться. И рану -- тоже. Сладок запретный плод. Если он не под запретом, то отношение к нему гораздо правильнее. Я не об отношении, а о результате. Сладок, горек -- вообще отдельно. Важно. Запрет здесь -- не моральный запрет, он всегда индивидуален и у фрилавщика может быть точно таким же, а запрет закона или общины. Так как насчёт несогласия с законом гравитации будем? Говорю же, не из вредности или даже догм говорю, а -- что вижу. Падает яблоко и хоть ты тресни. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Tue, Nov 15, 2005 at 05:27:28PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: Вообще, растить детей свободными трудно, да и дети такие во время взросления огребут много шишек. Но они, скорее всего, больше сделают в жизни. Если поймут разницу между шишками и свободой... -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
16.11.05, Michael Shigorin[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Sun, Nov 13, 2005 at 04:52:59AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: AN Поймите это. Не, не понять. А может любовь быть не свободной? А что Вы назваете любовью? Страсть -- несвободна, и к *любви* не имеет ничего. Она как раз порабощает, а не освобождает. Даже если шепчет обратное. Ээээ. Ну да, еще любовь к партии бывает. И к государственной границе. Страстная. В общем, это бесконечный разговор. Мне-то представляется, что бесстрастной любви не бывает. Но и страсть не лишает свободы сама по себе, Об этом много в хорошей литературе. Смысл-то в том, что ни в какой момент нельзя считать объект любви приватизированным. Страстно желать, чтобы ты у него был последним, -- да, но осознавать, что ты не имеешь права этого требовать. Rgrds, Алексей Так наркотики, например, тоже запретный плод. Это, в отличие от free love, вопрос здоровья людей. Не знаю статистики, но есть опасение, что наркотики -- причина меньшего количества смертей, чем. Если рассматривать как смерть или сумасшествие как крайнюю степень потери здоровья, то что? Разумеется, это всё в рамках safe love рассматривая. Что касается марихуаны, то единственный реальный аргумент против ее легализации -- увеличение верятности перехода на сильные наркотики -- требует изучения, он спорный. Но серьезный. Они считают, что содержать их общество обязано по самому факту их существования. Отсюда и требование дайте нам пособие, и убирайтесь со своими законами и полицией. (http://www.livejournal.com/users/vitus_wagner/55476.html) Чем-то перекликается. А ещё к баблу дайте мне дури, и ещё... а сами подите куда-нить. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Ср 16 Ноябрь 2005 17:52 Michael Shigorin написал(a): Что касается марихуаны, то единственный реальный аргумент против ее легализации -- увеличение верятности перехода на сильные наркотики -- требует изучения, он спорный. Но серьезный. Они считают, что содержать их общество обязано по самому факту их существования. Отсюда и требование дайте нам пособие, и убирайтесь со своими законами и полицией. (http://www.livejournal.com/users/vitus_wagner/55476.html) Чем-то перекликается. А ещё к баблу дайте мне дури, и ещё... а сами подите куда-нить. Может быть имело смысл сразу же по факту возникновения темы сказать (я должен был сказать) о том, что употребление наркотиков (естественно, легких) за ради того, чтобы поторчать, и для альтернативного восприятия мира (я считаю, что это не цель, а ступень. очередная) -- это диаметрально противоположные вещи. -- Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока... ICQ:295374679 pgpegeA2WfgH0.pgp Description: PGP signature ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Ср 16 Ноябрь 2005 18:22 Aleksey Novodvorsky написал(a): А что Вы назваете любовью? Страсть -- несвободна, и к *любви* не имеет ничего. Она как раз порабощает, а не освобождает. Даже если шепчет обратное. Ээээ. Ну да, еще любовь к партии бывает. И к государственной границе. Страстная. В общем, это бесконечный разговор. Мне-то представляется, что бесстрастной любви не бывает. Но и страсть не лишает свободы сама по себе, Об этом много в хорошей литературе. Смысл-то в том, что ни в какой момент нельзя считать объект любви приватизированным. Страстно желать, чтобы ты у него был последним, -- да, но осознавать, что ты не имеешь права этого требовать. Это больная любовь, я считаю. То, что Михаил Шигорин называет страстью. Так наркотики, например, тоже запретный плод. А если Вам кушать запретят? Или читать? Или в художественные галереи ходить? -- Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока... ICQ:295374679 pgpaiFpUX2tpF.pgp Description: PGP signature ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 16, 2005 at 04:22:52PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: Мне-то представляется, что бесстрастной любви не бывает. Мне (читая про Серафима Саровского) представлялось, что и у людей бывает... Но и страсть не лишает свободы сама по себе Без носителя свободы -- конечно. Об этом много в хорошей литературе. Наверное, разную читали. Смысл-то в том, что ни в какой момент нельзя считать объект любви приватизированным. Так и любого человека нельзя. Страстно желать, чтобы ты у него был последним, -- да, но осознавать, что ты не имеешь права этого требовать. Как бы это пояснить... Алексей, а если у меня левое полушарие объявит независимость -- что делать правому? Если два человека (или даже вот те самые остатки былой целостности) стали одним, не только телом, но и душой (это когда и на расстоянии чувствуется, что хорошее или плохое происходит) -- какая может идти речь о требовании или праве? Ну не ходят ноги отдельно. Так и тут. Если этого бояться (а есть чего), то и получается -- сегодня здесь, а завтра там, и вообще -- знаешь -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Tue, Nov 15, 2005 at 12:40:59PM +0500, Беляев В.Н. wrote: AN Важно, чтобы человек был убеждаемый и договороспособный. AN Управляемость -- это весьма неоднозначное понятие. БВН Пожалуй, управляемый - действительно неудачное слово. БВН пример: БВН вечер, надо ложиться спать (завтра в школу). БВН начинаются вопли - не хочу спать, хочу еще почитать.. и т.п. БВН соглашаюсь - хорошо, читай еще час, но утром без воплей встаешь и БВН быстро все делаешь - дите клятвенно заверяет, что так и будет (ну-ну, БВН думаю я :) ). БВН разумеется утром все как обычно - хочу спать, не хочу в школу и т.п. БВН вопрос: ну и как тут обходиться без давления? Объяснением, для начала. Дитё должно _понимать_ почему выдача ему пинка является в данном случае объективной необходимостью. Не потому что старшие что хотят, то творят, а потому что ему это необходимо. -- С уважением, Денис http://freesource.info Есть проблема в des.h; она, конечно, будет исправлена, но это alt-specific. -- ldv in devel@ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Денис Смирнов . Денис Смирнов 15:12 15/11/2005 wrote: ДС Объяснением, для начала. Дитё должно _понимать_ почему выдача ему пинка ДС является в данном случае объективной необходимостью. Не потому что ДС старшие что хотят, то творят, а потому что ему это необходимо. Кому должно? Тут дело не в знании или умении, а просто в пришивании подворотничков. Во всех умных книгах по воспитанию детей (и дрессировке собак) написано, что не нужно вступать с детьми (и собаками) в длинные обсуждения. Ни те ни другие в силу своей молодости или ограниченности речевой функции не в состоянии понять объяснение и только запутаются. Дается команда, ребенок (и собака) ее выполняет. А фраза дитё должно понимать почему подразумевает перекладывание на ребенка ответственности родителей. Родители должны понимать. Детям это ни к чему. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Вторник, 15-Ноя-2005 15:05 Leschinsky Oleg написал(a): Во всех умных книгах по воспитанию детей (и дрессировке собак) написано, это дебильные книги по воспитанию дебилов что не нужно вступать с детьми (и собаками) в длинные обсуждения. Ни те ни другие в силу своей молодости или ограниченности речевой функции не в состоянии понять объяснение и только запутаются. Дается команда, ребенок (и собака) ее выполняет. А фраза дитё должно понимать почему подразумевает перекладывание на ребенка ответственности родителей. Родители должны понимать. Детям это ни к чему. а в какой момент становится к чему и откуда возьмутся соответствующие навыки? ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
2005/11/15, Dmytro O. Redchuk [EMAIL PROTECTED]: On Tue, Nov 15, 2005 at 05:03:59PM +0300, Денис Смирнов wrote: On Tue, Nov 15, 2005 at 03:05:41PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: LO Во всех умных книгах по воспитанию детей (и дрессировке собак) написано, LO что не нужно вступать с детьми (и собаками) в длинные обсуждения. Ни те ни LO другие в силу своей молодости или ограниченности речевой функции не в LO состоянии понять объяснение и только запутаются. Дается команда, ребенок LO (и собака) ее выполняет. Извиняюсь, но я не собираюсь воспитывать у детей интеллект равный собаке. Я был просто поражён, насколько малые дети всё понимают. Всё. Все объяснения. Как малой (да около года, кажись) моментально перестаёт плакать и задумывается в ответ на совершенно нормально заданный вопрос типа а ты почему плачешь? -- расскажи, сейчас разберёмся, всё будет хорошо. :-) А одна малая в том же возрасте начинает орать сильнее -- видно, что ей _просто не нравится_ такая постановка вопроса :-) Да, они очень многое понимают и с ними надо говорить. Но еще -- и это труднее -- надо их слушать и слышать, ни в коем случае не затыкать (про вопли не говорю, конечно). Вообще, растить детей свободными трудно, да и дети такие во время взросления огребут много шишек. Но они, скорее всего, больше сделают в жизни. Rgrds, Алексей LO А фраза дитё должно понимать почему подразумевает перекладывание на LO ребенка ответственности родителей. Родители должны понимать. Детям это ни к LO чему. Вот это и приводит к воспитанию безответственных людей. Чем больше ответственности на ребёнке с детства, тем лучше результат воспитания. См. Японию, где маленьких детей _вообще_ не наказывают. Только объясняют. А это, кстати, не факт, что везде будет работать. Так же и голландское разрешение наркотиков ;О) -- не везде может работать положительно. ((Но это -- просто реплика, размышления)) -- С уважением, Денис http://freesource.info -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Tue, Nov 15, 2005 at 04:16:40PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote: Извиняюсь, но я не собираюсь воспитывать у детей интеллект равный собаке. DOR Я был просто поражён, насколько малые дети всё понимают. Всё. Все DOR объяснения. DOR Как малой (да около года, кажись) моментально перестаёт плакать и DOR задумывается в ответ на совершенно нормально заданный вопрос типа а ты DOR почему плачешь? -- расскажи, сейчас разберёмся, всё будет хорошо. DOR :-) DOR А одна малая в том же возрасте начинает орать сильнее -- видно, что ей DOR _просто не нравится_ такая постановка вопроса :-) Именно так. Дети чего-то не понимают либо если родители не в состоянии им что-либо объяснить (у самих в голове каша), либо если детям _выгодно_ строить из себя непонимающих. Вот это и приводит к воспитанию безответственных людей. Чем больше ответственности на ребёнке с детства, тем лучше результат воспитания. См. Японию, где маленьких детей _вообще_ не наказывают. Только объясняют. DOR А это, кстати, не факт, что везде будет работать. DOR Так же и голландское разрешение наркотиков ;О) -- не везде может работать DOR положительно. DOR ((Но это -- просто реплика, размышления)) Это работает только в соответствующей социальной среде. -- С уважением, Денис http://freesource.info ЗАКОН ДИНГЛА Если у кого-то что-то упало - это пнут, но не подберут. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Tue, Nov 15, 2005 at 04:26:49PM +0200, Maxim Tyurin wrote: Вот это и приводит к воспитанию безответственных людей. Чем больше ответственности на ребёнке с детства, тем лучше результат воспитания. См. Японию, где маленьких детей _вообще_ не наказывают. Только объясняют. MT До 5 лет. MT А после 5 быстро объясняют что халява закончилась И это правильно :) До 5-и лет полноценно учить бесполезно, а после 5-и гораздо проще объяснить _за что_ собираешься сейчас наказать, и почему это объективная необходимость. -- С уважением, Денис http://freesource.info * gvy придумал новый термин: дераадтизация, или снос openbsd ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re[2]: [room] free love
Hello Денис, Tuesday, November 15, 2005, 7:41:16 PM, you wrote: ДС On Tue, Nov 15, 2005 at 04:16:40PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote: Извиняюсь, но я не собираюсь воспитывать у детей интеллект равный собаке. DOR Я был просто поражён, насколько малые дети всё понимают. Всё. Все DOR объяснения. DOR Как малой (да около года, кажись) моментально перестаёт плакать и DOR задумывается в ответ на совершенно нормально заданный вопрос типа а ты DOR почему плачешь? -- расскажи, сейчас разберёмся, всё будет хорошо. DOR :-) DOR А одна малая в том же возрасте начинает орать сильнее -- видно, что ей DOR _просто не нравится_ такая постановка вопроса :-) ДС либо если детям _выгодно_ строить из себя непонимающих. Это точно. -- Best regards, Беляевmailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re[4]: [room] free love
Hello Aleksey, Monday, November 14, 2005, 7:19:13 PM, you wrote: AN 14.11.05, Беляев В.Н.[EMAIL PROTECTED] написал(а): ДС Плюс ребёнку очень повезло, если у него с детства есть жёстка реакция на ДС любое давление (_я_ решил -- я _сделаю_). Это будет абсолютно неуправляемый ребенок. AN Важно, чтобы человек был убеждаемый и договороспособный. AN Управляемость -- это весьма неоднозначное понятие. Пожалуй, управляемый - действительно неудачное слово. пример: вечер, надо ложиться спать (завтра в школу). начинаются вопли - не хочу спать, хочу еще почитать.. и т.п. соглашаюсь - хорошо, читай еще час, но утром без воплей встаешь и быстро все делаешь - дите клятвенно заверяет, что так и будет (ну-ну, думаю я :) ). разумеется утром все как обычно - хочу спать, не хочу в школу и т.п. вопрос: ну и как тут обходиться без давления? -- Best regards, Беляевmailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 03:21:24AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: эт зря... какая связь между этими вопросами и темой freelove ? не пофиг и общество. Мнение общества мне глубоко пофиг. Со времен комсомольских собраний, обсуждавших поведение членов. Напротив, ко мнению членов общества, уважаемых мной, я всегда прислушаюсь. Это Ваше общество и получается. Общество не должно иметь никакого права лезть в личную жизнь, так как обезличено. Перекликается с выводами на тему партии нет, за каждым решением есть живой человек; но как бы это сказать... я не об обществе вообще, наверное, а именно о том, которое небезразлично. С которым есть общение. Любые обезличенные советы -- заведомое зло. Крепко, крепко. Многие личные вон (Ваш недавний взять) -- тоже зло. Где добро-то? -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 12:44:34PM +0400, Mike Lykov wrote: вы обьясните наконец, как фрилавщики кого-то убивают, или нет??? Вкратце (ну совсем-пресовсем вкратце). Да, я думаю, что фрилавы меняют в корне отношение к ... это отношение поменялось вовсе не сейчас. freelove сформулировано не так давно, а т.н. сексуальные революции были уже лет 40 назад... От этого легче? Мы не будем оспаривать тот факт, что поведение... приводит и к распространению разных-всяких болезней это распространеное заблуждение, что фрилав = трахай все что движется. это не так. поэтому на скорость распространения не влияет. Если бы. Я не буду останавливаться на проблемах духовных -- каждый имеет право их не замечать. Духовные проблемы - это когда он меня разлюбил, пойду повешусь. Фрилав как раз отчасти помогает тут, а не вредит. Глупый :( Это проблемы с психикой, практически материальные. Вот у меня нервы, мне можно. Повеситься там. Да, мы можем начать учить наших детей методам защиты (Ты, доченька, в садик причем тут садик??? речь же о взрослых, самостоятельных людях? [...] Чем отличается взрослый от садика? Умением мыслить критически? Доверчивостью, которой уже нет? Чем же? Так сколько надо долбить войнами, болезнями, перековерканными судьбами, чтобы дошло? Во что еще бить вас?... [...] Надо уметь себя воспитывать. И своих детей. Даже и соседских. А не распускать себя/их юридически безукоризненным правом на безобразия. воспитывайте себя. Но не заставляйте других следвать вашим правилам, если другие вам не мешают. Даже если и мешают -- им-то право такое же дано. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 01:11:14PM +0400, Mike Lykov wrote: Или кого-то ещё? Или я не подчёркивал, что это моё мнение? я предложил вам поправить несколько заблуждений в вашем мнении. Чем? Очевидно глупейшими заблуждениями? (sorry, уж как вижу) -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 07:26:52PM +0300, Денис Смирнов wrote: On Wed, Nov 09, 2005 at 12:22:01PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? LO Потому что могу (с) Иван Франко LO Это проще, чем объяснять ребенку. Клинический случай откровенно вредного и опасного отношения к воспитанию детей. Именно. (наверное, так бы я курил -- как минимум) -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Fri, Nov 11, 2005 at 10:43:59PM +0200, Michael Shigorin wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? LO Потому что могу (с) Иван Франко LO Это проще, чем объяснять ребенку. Клинический случай откровенно вредного и опасного отношения к воспитанию детей. MS Именно. (наверное, так бы я курил -- как минимум) Могу добавить то, что ребёнку, чтобы привить правильные шаблоны поведение, необходимо давать возможность противодействовать старшим. Жёсткая система подчинения мешает ребёнку развиваться. А объяснения позволяют ему самому осознать что и зачем он делает. Плюс ребёнку очень повезло, если у него с детства есть жёстка реакция на любое давление (_я_ решил -- я _сделаю_). А если от всего ограждать, то крыша нетуда уедет. -- С уважением, Денис http://freesource.info Эээ... большая просьба к любителям меня толковать: не надо. -- mike in community@ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 12:36 Dmytro O. Redchuk написал: вы обьясните наконец, как фрилавщики кого-то убивают, или нет??? Вкратце (ну совсем-пресовсем вкратце). Да, я думаю, что фрилавы меняют в корне отношение к ... это отношение поменялось вовсе не сейчас. freelove сформулировано не так давно, а т.н. сексуальные революции были уже лет 40 назад... Т.е. вам надо было пропагандировать воздержание на вудсток поехать.. не сейчас. Мы не будем оспаривать тот факт, что поведение... приводит и к распространению разных-всяких болезней это распространеное заблуждение, что фрилав = трахай все что движется. это не так. поэтому на скорость распространения не влияет. , что сказывается и на общем уровне здоровья общества, на мнение которого мне, несомненно, плевать. вы же вроде как раз наоборот - за здоровье общества? Я не буду останавливаться на проблемах духовных -- каждый имеет право их не замечать. Духовные проблемы - это когда он меня разлюбил, пойду повешусь. Фрилав как раз отчасти помогает тут, а не вредит. Да, мы можем начать учить наших детей методам защиты (Ты, доченька, в садик причем тут садик??? речь же о взрослых, самостоятельных людях? Надо уметь себя воспитывать. И своих детей. Даже и соседских. А не распускать себя/их юридически безукоризненным правом на безобразия. воспитывайте себя. Но не заставляйте других следвать вашим правилам, если другие вам не мешают. -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
09.11.05, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Wed, 9 Nov 2005 03:21:24 +0300 Aleksey Novodvorsky wrote: Общество не должно иметь никакого права лезть в личную жизнь, так как обезличено. А как Вы относитесь к тому, что пресса (и не только жёлтая!) регулярно делает это, а наша попса это даже приветствует;-) Плохо отношусь. Rgrds, Алексей ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 01:11:14PM +0400, Mike Lykov wrote: В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 12:57 Dmytro O. Redchuk написал: Или кого-то ещё? Или я не подчёркивал, что это моё мнение? я предложил вам поправить несколько заблуждений в вашем мнении. Спасибо, каких?-) Я вот писал: Я уже говорил, что определить, где заканчивается мешают и начинается не мешают -- непросто. А Вы думаете, что Вы это знаете? -- Расскажите, будьте добры. Не, если исходить их того, что никто никому не мешает -- да, я заблуждаюсь, почти даже согласен. Но я пока не уверен, что никто и никому... Те же фрилавы с, пардон, пивными алкоголиками ;О) Вот возьмём женский пивной алкоголизьььм -- до каких пор соседка, страдающая этим недугом, не влияет (отрицательно, I mean) на мировоззрение моего ребёнка? Или соседский пацан, который сегодня цалуецца уже с другой, так как первая его бросила, и он не в силах вынести страдание? -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 13:46 Dmytro O. Redchuk написал: Не, если исходить их того, что никто никому не мешает -- да, я заблуждаюсь, почти даже согласен. ну так я сразу сказал, что из этого и исходить. Но я пока не уверен, что никто и никому... Те же фрилавы с, пардон, пивными алкоголиками ;О) Вот возьмём женский пивной алкоголизьььм -- до каких пор соседка, страдающая этим недугом, не влияет (отрицательно, I mean) на мировоззрение моего ребёнка? а ребенок часто ходит к ней в гости? до тех пор, я думаю, пока они не встречаются. Что-то заставляет вас или ее встречаться? Она пристает к ребенку и заставляет его пить пиво? А ребенку, случаем, не 20 лет? ;) Или вы не можете попросить ее не зставлять вашего ребенка пить пиво? Или соседский пацан, который сегодня цалуецца уже с другой, так как первая его бросила, и он не в силах вынести страдание? А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в кино, на рекламе, и т.п. Если ваш ребенок свяжет события и спросит а что это он вчера с однйо, а сегодня с другой? - ну так найдите слова обьяснить СВОЕМУ ребенку вашу позицию. Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок увидит?? -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Mike. Mike Lykov [EMAIL PROTECTED] 14:05 9/11/2005 wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? Потому что могу (с) Иван Франко Это проще, чем объяснять ребенку. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 02:05:04PM +0400, Mike Lykov wrote: В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 13:46 Dmytro O. Redchuk написал: Не, если исходить их того, что никто никому не мешает -- да, я заблуждаюсь, почти даже согласен. ну так я сразу сказал, что из этого и исходить. а я сразу -- что не из этого. Вот возьмём женский пивной алкоголизьььм -- до каких пор соседка, страдающая этим недугом, не влияет (отрицательно, I mean) на мировоззрение моего ребёнка? а ребенок часто ходит к ней в гости? до тех пор, я думаю, пока они не встречаются. Что-то заставляет вас или ее встречаться? Она пристает к ребенку и заставляет его пить пиво? А ребенку, случаем, не 20 лет? ;) Или вы не можете попросить ее не зставлять вашего ребенка пить пиво? :-) На ребёнка что-то может повлиять, только если: 1. Его повести в гости (не, выйти на балкон, услышать крики сквозь закрытые окна -- не канает) 2. Его заставить пить пиво. 3. Ребёнку 20 лет 4. Я не могу попросить её... Бред получается :-) Бред получается :-) Или соседский пацан, который сегодня цалуецца уже с другой, так как первая его бросила, и он не в силах вынести страдание? А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в кино, на рекламе, и т.п. Во-о... А кто говорил -- не катится, кстати?.. Кому было мало динамики, ау?.. Если ваш ребенок свяжет события и спросит а что это он вчера с однйо, а сегодня с другой? - ну так найдите слова обьяснить СВОЕМУ ребенку вашу позицию. А как Вы своему объясните, кстати? Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок увидит?? А почему -- именно целующихся, а не сегодня с одной, а завтра -- не в силах вынести страданий -- ... ? Где я такое говорил?-) -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 12:22:01PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: Evening, Mike. Mike Lykov [EMAIL PROTECTED] 14:05 9/11/2005 wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? Потому что могу (с) Иван Франко Это проще, чем объяснять ребенку. Это Ваша позиция? Примитивная, как по мне. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 14:22 Leschinsky Oleg написал: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? Потому что могу (с) Иван Франко Это проще, чем объяснять ребенку. ваша лень - не оправдание ущемления чужих прав. Представьте: вы зашли в магазин, в нем никого нет, касса открыта. вы _можете_ взять оттуда сколько там есть. Это очень просто - протянуть руку и взять. вы же сделаете это, потому что могу? -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Вечер добрый! 2005/11/9, Dmytro O. Redchuk: А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в кино, на рекламе, и т.п. Во-о... А кто говорил -- не катится, кстати?.. Кому было мало динамики, ау?.. Ну мне было мало, и что? Вы контекст того диалога уловили вообще? Вас напрягает, что люди кругом целуются, и при этом не посоветовавшись с вами? Если да, то тогда однозначно к психиатру. Пора заканчивать этот тред, т.к. ничего нового и полезного уже скорее всего никто не скажет. -- Всего доброго, Денис. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 07:49:16PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote: Вечер добрый! 2005/11/9, Dmytro O. Redchuk: А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в кино, на рекламе, и т.п. Во-о... А кто говорил -- не катится, кстати?.. Кому было мало динамики, ау?.. Ну мне было мало, и что? Вы контекст того диалога уловили вообще? НЕ-А ;О) Вас напрягает, что люди кругом целуются, и при этом не посоветовавшись с вами? Если да, то тогда однозначно к психиатру. Вам кажется, что меня напрягает имено это ?-)) Читайте внимательнее. Пора заканчивать этот тред, т.к. ничего нового и полезного уже скорее всего никто не скажет. Согласен. :-) -- Всего доброго, Денис. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: 16 Bach, Johann - Orchestral Suite No 3 - Air on a G String ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 14:32 Dmytro O. Redchuk написал: На ребёнка что-то может повлиять, только если: я не сказал - только. я просто привел примеры. 1. Его повести в гости (не, выйти на балкон, услышать крики сквозь закрытые окна -- не канает) 2. Его заставить пить пиво. 3. Ребёнку 20 лет 4. Я не могу попросить её... Бред получается :-) Бред получается :-) т.е. вы считаете, что ребенок подвержен дурному влянию, даже сидя у себя дома? Соседка на него нехорошую карму через дурное энергетическое поле наводит только своим наличием? Это не бред? А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в кино, на рекламе, и т.п. Во-о... А кто говорил -- не катится, кстати?.. Кому было мало динамики, ау?.. кто катится, ау? люди целуются с древности, а показывают в кино это с изобретения кино! Ау!! очнитесь! А как Вы своему объясните, кстати? найду, как. это неважно. Вы, главное, найдите - как своему. Или вам тоже лень? Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок увидит?? А почему -- именно целующихся, а не сегодня с одной, а завтра -- не в силах вынести страданий -- ... ? именно ТАК целующихся вы и хотите устранить и запретить. Хорошо хоть не расстрелять. -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Aleksey. Aleksey Novodvorsky [EMAIL PROTECTED] 13:33 9/11/2005 wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ML ребенок увидит?? Потому что могу (с) Иван Франко AN Не можете. Без всякого сарказма, действительно не можете. И книжки AN запретные ребенок найдет. И ничего плохого в этом не будет, если AN ребенок воспитан умными любящими родителями. Еще и поэтому жену лучше AN умную искать. А если воспитан плохо, то все одно. Грубые запреты AN ведут к росту агрессии, которая есть у всех детей, но именно на ее AN преодоление направлено правильное воспитание. Ребенку объяснять AN иногда сложно, но всегда -- нужно. Есть вещи, которые ребенок в силу возраста понять не сможет, а объяснения нанесут дополнительную психологическую травму. От таких вещей ребенка нужно ограждать, чтобы не оставлять пробелы в картине мира в виде вопросов без ответов или с неполными ответами. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Evening, Mike. Mike Lykov [EMAIL PROTECTED] 14:44 9/11/2005 wrote: LO Это проще, чем объяснять ребенку. ML ваша лень - не оправдание ущемления чужих прав. ML Представьте: вы зашли в магазин, в нем никого нет, касса открыта. вы ML _можете_ взять оттуда сколько там есть. Это очень просто - протянуть ML руку и взять. ML вы же сделаете это, потому что могу? Не сделаю. Это не проще, чем эти же деньги честно заработать. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 03:02:40PM +0400, Mike Lykov wrote: На ребёнка что-то может повлиять, только если: я не сказал - только. я просто привел примеры. ^ 1. Его повести в гости (не, выйти на балкон, услышать крики сквозь ^^^ закрытые окна -- не канает) ^^^ Бред получается :-) т.е. вы считаете, что ребенок подвержен дурному влянию, даже сидя у себя дома? Соседка на него нехорошую карму через дурное энергетическое поле наводит только своим наличием? Это не бред? Я тоже привёл примеры. Вы считаете их нереальными? Это не бред?-) Зачем Вы выдумываете всякие всякости? кто катится, ау? люди целуются с древности, а показывают в кино это с изобретения кино! Ау!! очнитесь! Это меняет формы -- очнитесь. Сейчас показывают уже совсем не то, что с изобретения, btw. А почему -- именно целующихся, а не сегодня с одной, а завтра -- не в силах вынести страданий -- ... ? именно ТАК целующихся вы и хотите устранить и запретить. Хорошо хоть не расстрелять. Где я говорил -- устранить и запретить? ГДЕ? Не выдумывайте. Не пугайте себя :-) Ок, давайте завязывать :-) Давайте Вы найдётё, где я писал, что я хочу устранить и запретить, и бросите мне личной почтой. Можно и в рассылку, конечно, но мы уже, возможно, всех задолбали, а они (все) имеют право читать пустую рассылку, а не наши спамы ;О) -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: 01 Boccherini, Luigi - String Quintet in E Major, Op 13, No 5 ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 15:44 Dmytro O. Redchuk написал: ((Я повторял только осознать. И повторю:-) Я ни к каким действиям не призывал -- разве не так?..)) вот если захотите призвать - лучше сразу в Иран ;) -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 12:22:01PM +0200, Leschinsky Oleg wrote: ML Но почему вы хотите устранить именно целующихся, не дай вдруг ребенок ML увидит?? LO Потому что могу (с) Иван Франко LO Это проще, чем объяснять ребенку. Клинический случай откровенно вредного и опасного отношения к воспитанию детей. -- С уважением, Денис http://freesource.info ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
Dmytro O. Redchuk пишет: On Wed, Nov 09, 2005 at 03:02:40PM +0400, Mike Lykov wrote: кто катится, ау? люди целуются с древности, а показывают в кино это с изобретения кино! Ау!! очнитесь! Это меняет формы -- очнитесь. Сейчас показывают уже совсем не то, что с изобретения, btw. Дмитрий, фильм Про уродов и людей смотрели? -- One man's constant is another man's variable. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
[room] free love
On Tue, Nov 08, 2005 at 05:57:22PM +0400, Mike Lykov wrote: почему не дать права взрослым людям растратить себя? Почему мне не пофиг, что сосед -- наркоман? потому что чувствуете опасность Какую? (лет десять тому в подъезде наркоторговцев было двое, наркоманов -- не знаю сколько, как сейчас -- точно не скажу; опасности для себя не чувствую, хоть и не зарекаюсь от её существования) эт зря... какая связь между этими вопросами и темой freelove ? не пофиг и общество. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
08.11.05, Michael Shigorin[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Tue, Nov 08, 2005 at 05:57:22PM +0400, Mike Lykov wrote: почему не дать права взрослым людям растратить себя? Почему мне не пофиг, что сосед -- наркоман? потому что чувствуете опасность Какую? (лет десять тому в подъезде наркоторговцев было двое, наркоманов -- не знаю сколько, как сейчас -- точно не скажу; опасности для себя не чувствую, хоть и не зарекаюсь от её существования) эт зря... какая связь между этими вопросами и темой freelove ? не пофиг и общество. Мнение общества мне глубоко пофиг. Со времен комсомольских собраний, обсуждавших поведение членов. Напротив, ко мнению членов общества, уважаемых мной, я всегда прислушаюсь. Общество не должно иметь никакого права лезть в личную жизнь, так как обезличено. Любые обезличенные советы -- заведомое зло. Конечно, любой волен вступить в то или иное общество и подчиняться ему, но это личное решение каждого. Rgrds, Алексей. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
On Wed, Nov 09, 2005 at 03:21:24AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: эт зря... какая связь между этими вопросами и темой freelove ? не пофиг и общество. Мнение общества мне глубоко пофиг. Со времен комсомольских собраний, обсуждавших поведение членов. Напротив, ко мнению членов общества, уважаемых мной, я всегда прислушаюсь. Общество не должно иметь никакого права лезть в личную жизнь, так как обезличено. Любые обезличенные советы -- заведомое зло. Конечно, любой волен вступить в то или иное общество и подчиняться ему, но это личное решение каждого. Rgrds, Алексей. А при чём тут _мнение общества_? Есть мнение, что фрилавы, гомосеки и наркоманы убивают не только себя, но и моих потенциальных потомков -- Вы несогласны? Нет, давайте успокоимся на том, то *ЭТО ИХ СВЯТОЕ ПРАВО -- и будем спокойно ждать, когда.. Рок-н-ролл мёртв -- а я ещё нет... Где грань между они мне мешают и они мне не мешают?.. Будем пытаться рисовать эту грань?.. :-) Я ж не о насилии или бессилии. Я о тенденции. Есть вещи *ненормальные*. Даже если каждый имеет право себя гробить. Ненормальные не только потому, что этот каждый угробит себя -- он та то, положим (хоть и спорно) имеет право -- но этот каждый гробит и меня. Моё будущее, точнее. Ещё точнее -- мир тех детей, которые будут жить в обществе, на которое повлияли и его (этого каждого) поступки. Я не о насилии или бессилии. Я ничего не предлагаю и не требую, естественно :-) Но кое-что нужно осознать. Я имею право упиться до смерти, но я отвечаю не только за себя, в конце концов. И убиваю я не только себя. И каждый, кто убивает себя -- убивает не только себя. Не так?.. А как? :-) Мы когда-нибудь осознАем -- как?.. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' `G.m-^m`m'Dmytro O. Redchuk XMMS: ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] free love
В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 11:32 Dmytro O. Redchuk написал: Есть мнение, что фрилавы, гомосеки и наркоманы убивают не только себя, но и моих потенциальных потомков -- Вы несогласны? вы обьясните наконец, как фрилавщики кого-то убивают, или нет??? -- Mike Lykov Samara, Vesna parfum company, System administrator ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room