Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya menurut saya...*

2006-04-25 Terurut Topik Bunda-



ehem...
gue ga tau dan belum mau kasih komentar apa apa coz
gue ndiri blum baca smua uu itu :)
yang gue catet..
pemerintahan indonesia tuh dari dulu sampe sekarang
sama ajaa
ga dari soekarno,
soeharto,
habibi,
gus dur,
mega,
sby,
smua sam
utk mengalihkan perhatian publik dari bobroknya
pemerintahan.. dibuat lah isyu lain yang mungkin
menimbulkan maraknya pertentangan publik lagi,
sehingga pikiran rakyat sekarang beralih ke isyu tsb,
nanti klo dah memuncak, ada isyu anu lagi..
dimana isyu ini utk menutupi kejadian sebenernya di
indonesia 
pada tau ga atau inget gitu deh, waktu mega jual salah
satu pulau kita?
trus soeharto 
trus siapa tuh koruptur wahid indonesia yang berhasil
kabur?? dan sampe sekarang ga ketahuan hasil
pencariannya!!! 

ahh pokokna smuah isyu di kluarkan dehh :)
(banyak stock isyu yahh, yang merk paseo pa tessa?) ;p
seolah.. pemerintahan itu isinya adalah sekelompok
orang yang di plot plit bukan utk bagian bagian yang
seharusnya dijalankan
tapi di plot kan utk menghasilkan isyu

kaget juga gue waktu harga minyak katanya mau naek
tapi ga jadi (alhamdulillah masih ada orang yang duduk
di pemerintahan.. gue kira hewan smuah) kakakak..

trus ada isyu buruh sekarang..
ck ck ck...
gue salut ma para buruh yang mau bersatu utk
(setidaknya) demo. dan itu se nusantara!!
gue jadi inget ma kakak kakak mahasiswa angkatan 66
yang nekatz2..
tapi knapa bukan mahasiswa yang memulai yahh.. 
hehehe.. ah namanya juga mahasiswa.. masih belum tau
susahnya nyari duit (kcuali yang kerja sambil nyari
duit, kaya gue dulu ;p)

sementara itu rumor pro kontra ruu app.. masih juga
bergulir (kalo ini gue blum brani ngomong, coz blum
liat gimana ruu nyah)
 
duhh gue kaya wartawan lepas ajaa. kakakakkaka..
yah boleh deh kalo ada yang mau tampilin tulisan gue
di koran
kakakakkaka.. (i hope ada koran yang dare to do it) ;p

ya gitu dehh pndapat gue ttg indonesia
sinis banged yah? hehe
ya akan tetap seperti itu klo orang orang orba n
golkar masih mendominasi pemerintahan!
huwkakakakka

wassalaam-

risa -cantiq-

--- windy-putri [EMAIL PROTECTED]
wrote:

 Iya phia...kayanya kita sepikiran nich kaya email
 gue yang sebelumnya uda
 gue kirim yang isinya:
 
 Well...yang mau gue tekankan disini bukan masalah
 kemoralan seseorang...klo
  masalah itu qta emang harus berperan serta supaya
 moral bangsa ga makin
  ambruk...
 
  Tapi, kenapa sich harus pake istilah yang ber
 abstrak2 gitu...ga bisa yach
  pake ruang lingkup yang jelas...bangsa kita
 (mungkin termasuk gue juga)
  emang harus dibatasin.supaya pergaulan nggak makin
 bebas...tapi coba dech
  baca RUU APPnya...kok kesannya malah cewe yang
 disalahin...udah terbukti
  kaya yg terjadi di Tangerang. kasus salah tangkep.
 dikiranya WTS t'nyata
  malah buruh pabrik.
 
 
  About pemerkosaan...khan uda ada UU-nya...trus klo
 ttg VCD ato media2 lain
  yang berbau PORNO.bisakan dibikin RUU dengan ruang
 lingkup yang jelas tapi
  nggak berfrase ambigu gitu...maksud gue kata2nya
 harus jelas, jangan
 membuat
  statement yang bisa di artikan dengan arti yang
 berbeda di setiap
  pembacanya.
  contohnya: Barang siapa yang membuat, menerbitkan
 serta mengedarkan suatu
  media baik cetak maupun elektronik seperti
 majalah/koran/tabloid/vcd/dvd
  yang berisi gambar-gambar asusila akan dikenakan
 hukuman penjara sekian
  tahun atau denda sekian rupiah.Dimana gambar
 asusila yang dimaksud adalah
  gambar-gambar yang mencerminkan adegan hubungan
 suami-istri, atau
  gambar-gambar dari bagian tubuh yang sensitif
 seperti alat kelamin baik
 pria
  maupun wanita dan payudara.
 
  Menurut phia gimana?
 
 - Original Message -
 From: phia mungil [EMAIL PROTECTED]
 To: smun65@yahoogroups.com
 Sent: Wednesday, 19 April, 2006 10:38 PM
 Subject: Re: [smun65] satu lagi rancangan
 Undang-undang aneh... *setidaknya
 menurut saya...*
 
 
  mas... saya mau menanggapi balik ya... masalah RUU
 APP... bukan membela
 mbak windy... tapi saya sudah membaca rancangan UU
 itu, baik sebelum dan
 sesudah revisi *maklum saya kuliah di hukum dan ini
 adalah isu yg hangat...*
 dari segi pembuatan UU aja menurut saya UU itu belum
 jelas dan masih kasar
 sekali... istilahnya ga layak terbit... mungkin klo
 itu novel yang dikirim
 ke penerbit udah di balikin lagi ke penulisnya tanpa
 dilihat 2x... karena
 apa ???
  batasan porno itu belum ada penyamaan persepsi
 didalam masyarakat...
 seharusnya UU lah yg berperan dalam penyamaan
 persepsi itu... tapi lucunya
 UU yg satu ini tdk berusaha menyamakan persepsi itu,
 dia malah melempar
 kemasyarakat untuk mengartikannya sendiri... jadi
 ini sama aja ngebuat
 RANCUH kenapa??? karena kita juga harus melihat
 faktor antropologis dari
 masyarkat indonesia itu sendiri... masyarakat kita
 dididik dengan latar
 belakang yang beda... pastinya berbeda cara pandang
 dan berfikir donk... dan
 pastinya batasan porno itu sendiri jadi beda2
 dan otomatis... pengartian
 dari UU itu jadi macem2 dan UU yang baik adalah
 UU yang tegas, UU yang
 dapat

Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya menurut saya...*

2006-04-25 Terurut Topik mebisandi -none-



hmmm,
 
 kayaknya beda sudut pandang deh...maksud saya gini
 saya memandang UU APP perlu dikeluarkan
 
 sedang windy memandang lebih ke ISI nya. 
 
 jadi ya otomatis bakal ga nyambung 
 
 nah munkin kalo RENCANA penyurusan UU APP ga ada masalah/ mkn windy ga mempermasalahkan tapi mungkin yang windy maksud ISI dari UU APP itu ya?
 
 Well kalo isi nya saya blom bacatp emang edanUU APP aja belom disah kan tp pemda kabupaten tanggerang emang konyolsampe cewek siapa aja yang ada diluar rmah pada jam malam..bahkan tblom malam banget...keterlaluanmasa main angkut aja.sampe ada kejadian wanita baik baik diangkut dan keluarnya dijemput suaminya kalo itu saya liat jg ga bener.. masa menyamaratakan semua wanita yang ada diluar pada malam hari adalah WTS..padahal mereka yang kerja di pasar swalayan ..mall...itu kan rata rata pulang jam 9-10 malam...wajar kalo jam segitu masih nunggu angkutan umum..blom juga mahasiswi yang pulang kuliah malamkan ada juga.
 
 Jadi yah sebenernya ga ada perselisihan ato gimana nih wincm..beda sudut pandang aja..
 
 

windy-putri [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Iya phia...kayanya kita sepikiran nich kaya email gue yang sebelumnya uda
gue kirim yang isinya:

Well...yang mau gue tekankan disini bukan masalah kemoralan seseorang...klo
 masalah itu qta emang harus berperan serta supaya moral bangsa ga makin
 ambruk...

 Tapi, kenapa sich harus pake istilah yang ber abstrak2 gitu...ga bisa yach
 pake ruang lingkup yang jelas...bangsa kita (mungkin termasuk gue juga)
 emang harus dibatasin.supaya pergaulan nggak makin bebas...tapi coba dech
 baca RUU APPnya...kok kesannya malah cewe yang disalahin...udah terbukti
 kaya yg terjadi di Tangerang. kasus salah tangkep. dikiranya WTS t'nyata
 malah buruh pabrik.


 About pemerkosaan...khan uda ada UU-nya...trus klo ttg VCD ato media2 lain
 yang berbau PORNO.bisakan dibikin RUU dengan ruang lingkup yang jelas tapi
 nggak berfrase ambigu gitu...maksud gue kata2nya harus jelas, jangan
membuat
 statement yang bisa di artikan dengan arti yang berbeda di setiap
 pembacanya.
 contohnya: Barang siapa yang membuat, menerbitkan serta mengedarkan suatu
 media baik cetak maupun elektronik seperti majalah/koran/tabloid/vcd/dvd
 yang berisi gambar-gambar asusila akan dikenakan hukuman penjara sekian
 tahun atau denda sekian rupiah.Dimana gambar asusila yang dimaksud adalah
 gambar-gambar yang mencerminkan adegan hubungan suami-istri, atau
 gambar-gambar dari bagian tubuh yang sensitif seperti alat kelamin baik
pria
 maupun wanita dan payudara.

 Menurut phia gimana?

- Original Message -
From: phia mungil [EMAIL PROTECTED]
To: smun65@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, 19 April, 2006 10:38 PM
Subject: Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya
menurut saya...*


 mas... saya mau menanggapi balik ya... masalah RUU APP... bukan membela
mbak windy... tapi saya sudah membaca rancangan UU itu, baik sebelum dan
sesudah revisi *maklum saya kuliah di hukum dan ini adalah isu yg hangat...*
dari segi pembuatan UU aja menurut saya UU itu belum jelas dan masih kasar
sekali... istilahnya ga layak terbit... mungkin klo itu novel yang dikirim
ke penerbit udah di balikin lagi ke penulisnya tanpa dilihat 2x... karena
apa ???
 batasan porno itu belum ada penyamaan persepsi didalam masyarakat...
seharusnya UU lah yg berperan dalam penyamaan persepsi itu... tapi lucunya
UU yg satu ini tdk berusaha menyamakan persepsi itu, dia malah melempar
kemasyarakat untuk mengartikannya sendiri... jadi ini sama aja ngebuat
RANCUH kenapa??? karena kita juga harus melihat faktor antropologis dari
masyarkat indonesia itu sendiri... masyarakat kita dididik dengan latar
belakang yang beda... pastinya berbeda cara pandang dan berfikir donk... dan
pastinya batasan porno itu sendiri jadi beda2 dan otomatis... pengartian
dari UU itu jadi macem2 dan UU yang baik adalah UU yang tegas, UU yang
dapat dimengerti dan pasttinya semua orang yang mengerti memiliki satu
pengertian yang sama... ya klo gitu caranya gimana mau ditegakin toh
 terus yang kedua... UU ini timpang... dalam arti kata hanya membahas
dari sisi wanitanya... *mungkin yang buat cowok... jadi ga mau
disalahin...hehehehehe* yang namanya UU itu harus bisa dilihat dari sisi
manapun... *namanya juga UU pro justicia toh?? bukab UU namanya klo ga
adil...* ktanya kita negara yang memandang laki-laki dan wanita sama... tapi
nyatanya?

 jangan lihat dari klo = klo anak saya yang gitu gmn?? klo kakak saya
yang gitu gimana? atau apapun lah... satu yang saya tau.. UU ini belum
layak...

 oke... mungkin supaya bangsa kita *yg katanya beradab* makin beradab...
saya setuju2 saja dikeluarkan UU sejenis RUU APP tapi tolong buatlah
yang layak... jangan bentuknya kya anak kuliahan masih belajar legal
drafting klo perlu legal drafternya suruh kuliah aja lagi
hehehehehehehehehehe

 gitu mas ini seh pendapat saya ya... kan pendapat

Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya menurut saya...*

2006-04-25 Terurut Topik mebisandi -none-



Well...yang mau gue tekankan disini bukan masalah kemoralan seseorang...klomasalah itu qta emang harus berperan serta supaya moral bangsa ga makinambruk...  seep kita akur disini kan?  Tapi, kenapa sich harus pake istilah yang ber abstrak2 gitu...ga bisa yachpake ruang lingkup yang jelas...bangsa kita (mungkin termasuk gue juga)emang harus dibatasin.supaya pergaulan nggak makin bebas...tapi coba dechbaca RUU APPnya...kok kesannya malah cewe yang disalahin...udah terbuktikaya yg terjadi di Tangerang. kasus salah tangkep. dikiranya WTS t'nyatamalah buruh pabrik.-  yap saya jg ga suka kejadian di tanggerang  -  About
 pemerkosaan...khan uda ada UU-nya...trus klo ttg VCD ato media2 lain==  about pemerkosaan maksud saya efek dari pecandu video porno bukan masalah UU nya win...    yang berbau PORNO.bisakan dibikin RUU dengan ruang lingkup yang jelas tapinggak berfrase ambigu gitu...maksud gue kata2nya harus jelas, jangan membuatstatement yang bisa di artikan dengan arti yang berbeda di setiappembacanya.  itu bukanya gaya hukum indonesia turunan dari belanda yang membuat aturan hukum terlalu luas dan kurang spesifik? nah windy sebagai calon abdi hukum jgn lupa yang untuk membenahinya..   =contohnya: "Barang siapa yang membuat, menerbitkan serta mengedarkan suatumedia baik cetak maupun elektronik seperti
 majalah/koran/tabloid/vcd/dvdyang berisi gambar-gambar asusila akan dikenakan hukuman penjara sekiantahun atau denda sekian rupiah.Dimana gambar asusila yang dimaksud adalahgambar-gambar yang mencerminkan adegan hubungan suami-istri, ataugambar-gambar dari bagian tubuh yang sensitif seperti alat kelamin baik priamaupun wanita dan payudara."  =  bagus isinya tuh..kenapa windy bersama sama kawan kampus tidak mengajukan format UU APP menurut versi mahasiswa/i yang saya rasa akan lebih objektif ? why don't u give it a shoot   =Menurut mas gimana?   menurut mas [ enak ya dipanggil mas. ] , dek windy [ cisok tua kali ya? ] coba aja spt apa yang saya tulis diatascoba ajuin versi dari
 akademik..- Original Message -From: mebisandi -none- [EMAIL PROTECTED]To: smun65@yahoogroups.comSent: Tuesday, 18 April, 2006 12:52 PMSubject: Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknyamenurut saya...* mmm UU APP yah... bukannya RUU APP itu disusun karena desakan beberapa pemimpin agama?karena itu makanya pemerintah menyusunnyananti kalo INSPIRASI RAKYATuntuk membikin UU APP ga didengar, pemerintah dibilang ga inspiratif ??? Lagian coba windy lihat sekitar windylihat kejadian - kejadiankemarinmasih ingat bandung lautan asmara, belum lautan asmara - lautanasmara lainnyamungkin tiap kota ada belum lagi tindak kejahatanpemerkosaan. baik oleh orang lain maupun orang terdekat . pelecehanseksual.kehidupan malam apa kamu ga liat moral masyarakat
 semakinbejat? saya ga mau munafiksaya suka kok liat yang berbau..ehm..ehm.manusia normal kan...tp ya harus di rem lah segala yangberbau porno itu.jgn di lepas gitu aja. jadi wajar kalo ada tekananuntuk disusun UU APPlagian, kalo kita ga merasa melakukan apa yangdiatur dalam UUAAP kenapa harus merasa takut? kecuali kalo emang kitatermasuk  heheheh.. Windy udah merit? udah punya anak? bisa bayangin ga kalo anak seusiabalita..menonton tontonan yang bebau Porno ? tau kan efek psikologisnyagimana. nah windy mau anak windy/nanti terkontaminasi psikologisnya dgnhal spt itu? Kalo saya ga mau. efeknya besar win sekarang ini seringkan terjadi pemerkosaan yang dilakukan anak dibawah umur.. menurut windy,itu efek dari apa? gitu aja ahkalo diterusin nanti jadinya kayak kuliah
 3sks..hehhe. ok de windy..saya cm mau nanggapin kok..ga ada maksud laen.. btwsalam kenal yah rgd windy-putri [EMAIL PROTECTED] wrote: Aduh...gue cm bisa komentar kalo, pemerintah qta seneng banget yach jadi "selebritis" di siang bolong.. Well, gue pernah baca di salah satu koran ternama ibu kota...koran yang terbit nggak berapa lama setelah musim kampanye dan pemilu selesai...dalam koran tersebut ditelus dengan jelas bahwa misi dan visi pemerintahan yangdi pimpin oleh SBY adalah "Mengembalikan kepercayaan pemerintah di mata masyarakat, dengan menegakkan hukum". Awalnya gue bpikir positif (karena emang itu kan yang bisa kita lakukan sebagai rakyat yang budiman :")) wah bagus juga nich pemerintahannya Oom SBY...but they have to prove it,
 i tought ternyata...setelah sekian lama pemerintahan ini berjalan...semua terbukti kok...pemerintah emang berusaha menegakkan hukum. tapi dengan versi mereka sendiri...mungkin ini juga salah satu cara mereka untuk mengembalikan kepercayaan pemerintah itu sendiri...(kaya artis2 sekarang yang senengbikin sensasi biar naik daun) coba dech...dari RUU APP yang nggak jelas banget tujuannya...klo gue baca pun, kok banyak kata2 yang abstrak yach...trus kok jadi cw yang disalahin gitu sich? belom yang 

Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya menurut saya...*

2006-04-20 Terurut Topik windy-putri



Well...yang mau gue tekankan disini bukan masalah kemoralan seseorang...klo
masalah itu qta emang harus berperan serta supaya moral bangsa ga makin
ambruk...

Tapi, kenapa sich harus pake istilah yang ber abstrak2 gitu...ga bisa yach
pake ruang lingkup yang jelas...bangsa kita (mungkin termasuk gue juga)
emang harus dibatasin.supaya pergaulan nggak makin bebas...tapi coba dech
baca RUU APPnya...kok kesannya malah cewe yang disalahin...udah terbukti
kaya yg terjadi di Tangerang. kasus salah tangkep. dikiranya WTS t'nyata
malah buruh pabrik.


About pemerkosaan...khan uda ada UU-nya...trus klo ttg VCD ato media2 lain
yang berbau PORNO.bisakan dibikin RUU dengan ruang lingkup yang jelas tapi
nggak berfrase ambigu gitu...maksud gue kata2nya harus jelas, jangan membuat
statement yang bisa di artikan dengan arti yang berbeda di setiap
pembacanya.
contohnya: Barang siapa yang membuat, menerbitkan serta mengedarkan suatu
media baik cetak maupun elektronik seperti majalah/koran/tabloid/vcd/dvd
yang berisi gambar-gambar asusila akan dikenakan hukuman penjara sekian
tahun atau denda sekian rupiah.Dimana gambar asusila yang dimaksud adalah
gambar-gambar yang mencerminkan adegan hubungan suami-istri, atau
gambar-gambar dari bagian tubuh yang sensitif seperti alat kelamin baik pria
maupun wanita dan payudara.

Menurut mas gimana?




- Original Message -
From: mebisandi -none- [EMAIL PROTECTED]
To: smun65@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 18 April, 2006 12:52 PM
Subject: Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya
menurut saya...*


 mmm UU APP yah...
 bukannya RUU APP itu disusun karena desakan beberapa pemimpin agama?
karena itu makanya pemerintah menyusunnyananti kalo INSPIRASI RAKYAT
untuk membikin UU APP ga didengar, pemerintah dibilang ga inspiratif ???

 Lagian coba windy lihat sekitar windylihat kejadian - kejadian
kemarinmasih ingat bandung lautan asmara, belum lautan asmara - lautan
asmara lainnyamungkin tiap kota ada belum lagi tindak kejahatan
pemerkosaan. baik oleh orang lain maupun orang terdekat . pelecehan
seksual.kehidupan malam apa kamu ga liat moral masyarakat semakin
bejat?

 saya ga mau munafiksaya suka kok liat yang berbau
..ehm..ehm.manusia normal kan...tp ya harus di rem lah segala yang
berbau porno itu.jgn di lepas gitu aja. jadi wajar kalo ada tekanan
untuk disusun UU APPlagian, kalo kita ga merasa melakukan apa yang
diatur dalam UUAAP kenapa harus merasa takut? kecuali kalo emang kita
termasuk  heheheh..

 Windy udah merit? udah punya anak? bisa bayangin ga kalo anak seusia
balita..menonton tontonan yang bebau Porno ? tau kan efek psikologisnya
gimana. nah windy mau anak windy/nanti terkontaminasi psikologisnya dgn
hal spt itu? Kalo saya ga mau. efeknya besar win sekarang ini sering
kan terjadi pemerkosaan yang dilakukan anak dibawah umur.. menurut windy,
itu efek dari apa?

 gitu aja ahkalo diterusin nanti jadinya kayak kuliah 3
sks..hehhe.
 ok de windy..saya cm mau nanggapin kok..ga ada maksud laen.. btw
salam kenal yah


 rgd


 windy-putri [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Aduh...gue cm bisa komentar kalo, pemerintah qta seneng banget yach jadi
 selebritis di siang bolong..

 Well, gue pernah baca di salah satu koran ternama ibu kota...koran yang
 terbit nggak berapa lama setelah musim kampanye dan pemilu selesai...dalam
 koran tersebut ditelus dengan jelas bahwa misi dan visi pemerintahan yang
di
 pimpin oleh SBY adalah Mengembalikan kepercayaan pemerintah di mata
 masyarakat, dengan menegakkan hukum.

 Awalnya gue bpikir positif (karena emang itu kan yang bisa kita lakukan
 sebagai rakyat yang budiman :))
 wah bagus juga nich pemerintahannya Oom SBY...but they have to prove it, i
 tought
 ternyata...setelah sekian lama pemerintahan ini berjalan...semua terbukti
 kok...pemerintah emang berusaha menegakkan hukum. tapi dengan versi mereka
 sendiri...mungkin ini juga salah satu cara mereka untuk mengembalikan
 kepercayaan pemerintah itu sendiri...(kaya artis2 sekarang yang seneng
bikin
 sensasi biar naik daun)

 coba dech...dari RUU APP yang nggak jelas banget tujuannya...klo gue baca
 pun, kok banyak kata2 yang abstrak yach...trus kok jadi cw yang disalahin
 gitu sich? belom yang satu selesai...ada lagi isu ttg Revis UU ketenaga
 kerjaan, yang kayanya mengarah ke romusha2 gitu??? Eh...belom juga gosip
 yang satu selesai ada lagi isu ttg RUU anti bahasa asing atau apalah itu
 namanya

 jangan2 pemerintah makan gaji cuma buat undang2 doang,lg!!!atau emang itu
 job desknya mereka yach???dan mungkin buat mereka bikin undang2 lebih
 menguntungkan daripada bikin PUSKESMAS atau bangun sekolahan...
 gue jadi pengen nanya ke pemerintah kita...



 - Original Message -
 From: phia mungil [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]; milis fh ugm
 [EMAIL PROTECTED]; milis smun 65 smun65@yahoogroups.com;
 [EMAIL PROTECTED]; ari MariZa [EMAIL PROTECTED]; ferry
 [EMAIL

Re: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya menurut saya...*

2006-04-17 Terurut Topik windy-putri
Aduh...gue cm bisa komentar kalo, pemerintah qta seneng banget yach jadi
selebritis di siang bolong..

Well, gue pernah baca di salah satu koran ternama ibu kota...koran yang
terbit nggak berapa lama setelah musim kampanye dan pemilu selesai...dalam
koran tersebut ditelus dengan jelas bahwa misi dan visi pemerintahan yang di
pimpin oleh SBY adalah Mengembalikan kepercayaan pemerintah di mata
masyarakat, dengan menegakkan hukum.

Awalnya gue bpikir positif (karena emang itu kan yang bisa kita lakukan
sebagai rakyat yang budiman :))
wah bagus juga nich pemerintahannya Oom SBY...but they have to prove it, i
tought
ternyata...setelah sekian lama pemerintahan ini berjalan...semua terbukti
kok...pemerintah emang berusaha menegakkan hukum. tapi dengan versi mereka
sendiri...mungkin ini juga salah satu cara mereka untuk mengembalikan
kepercayaan pemerintah itu sendiri...(kaya artis2 sekarang yang seneng bikin
sensasi biar naik daun)

coba dech...dari RUU APP yang nggak jelas banget tujuannya...klo gue baca
pun, kok banyak kata2 yang abstrak yach...trus kok jadi cw yang disalahin
gitu sich? belom yang satu selesai...ada lagi isu ttg Revis UU ketenaga
kerjaan, yang kayanya mengarah ke romusha2 gitu??? Eh...belom juga gosip
yang satu selesai ada lagi isu ttg RUU anti bahasa asing atau apalah itu
namanya

jangan2 pemerintah makan gaji cuma buat undang2 doang,lg!!!atau emang itu
job desknya mereka yach???dan mungkin buat mereka bikin undang2 lebih
menguntungkan daripada bikin PUSKESMAS atau bangun sekolahan...
gue jadi pengen nanya ke pemerintah kita...



- Original Message -
From: phia mungil [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]; milis fh ugm
[EMAIL PROTECTED]; milis smun 65 smun65@yahoogroups.com;
[EMAIL PROTECTED]; ari MariZa [EMAIL PROTECTED]; ferry
[EMAIL PROTECTED]; fian ndut [EMAIL PROTECTED]; fifi ugm
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, 17 April, 2006 09:19 PM
Subject: [smun65] satu lagi rancangan Undang-undang aneh... *setidaknya
menurut saya...*


 baru-baru ini saya mendengar cerita dari sahabat saya yang kuliah  disalah
satu universitas swasta terkemuka dan bergengsi di Jakarta. dia  bercerita
dengan heboh, dosennya menyampaikan sebuah berita yang  membuat seluruh
mahasiswa yang mengikuti kuliahnya pada bengong dan  tercengang... -bahkan
sayapun takjub mendengarnya...-

   Bapak dosen yang terhormat itu menyampaikan sebuah informasi...
   Telah ada subuah rancangan undang-undang baru yang belum bocor ke
masyarakat luas... undang-undang itu isi nya tentang LARANGAN  PENGGUNAAN
BAHASA ASING DALAM KEHIDUPAN SEHARI-HARI well... saya  kaget dan
menanyakan maksudnya... kata teman saya *sumbernya dari dosen  itu lagi..*
demi nasionalisme, dilarang penggunaan bahasa asing, baik  dalam kantor,
reklame, media masa, bahkan tulisan2 dibaju yang  bertuliskan bahasa
asingpun dilarang...

   Aneh... itu menurut saya...

   entah, informasi ini akurat atau tidak, karena baru didapat dari satu
sumber... tapi toh seorang dosen ga akan mengeluarkan statement
asal-asalan... apalagi dia mengajar di universitas yang punya nama...

   terlepas dari benar atau tidaknya informasi ini... bagaimana menurut
temen2 sekalian
   setelah RUU APP yang penuh pro dan kontra itu, -kalau info ini benar- ,
tampaknya pemerintah kita lagi hobi buat sensasi dengan cara  menerbitkan
undang-undang yang aneh... hehehehe


   Elviraputri Adilia


 -
 Love cheap thrills? Enjoy PC-to-Phone  calls to 30+ countries for just
2ยข/min with Yahoo! Messenger with Voice.




 --
 http://lenterahati.wordpress.com

 --
 Berhenti (Quit):  [EMAIL PROTECTED]
 Arsip milis:  http://groups.yahoo.com/group/smun65
 Arsip Files:  http://groups.yahoo.com/group/smun65/files
 Website: http://smun65.blogspot.com
 Friendster: [EMAIL PROTECTED]
 - http://www.friendster.com/profiles/smun65
 360 Yahoo!: http://360.yahoo.com/smun65jkt
 --

 Yahoo! Groups Links














--
http://lenterahati.wordpress.com

--
Berhenti (Quit):  [EMAIL PROTECTED]
Arsip milis:  http://groups.yahoo.com/group/smun65
Arsip Files:  http://groups.yahoo.com/group/smun65/files
Website: http://smun65.blogspot.com
Friendster: [EMAIL PROTECTED]
- http://www.friendster.com/profiles/smun65
360 Yahoo!: http://360.yahoo.com/smun65jkt
--
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/smun65/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/