[OSM-talk-fr] Carte de France cyclable pour GPS Garmin
Bonjour, J'ai généré une carte de France orientée vélo à partir des données OpenStreetMap : http://fredericbonifas.free.fr/gmapsupp.img Entre autres : * voies interdites aux vélos (motorway et trunk) atténuées * pistes et bandes cyclables (cycleway=*) mises en valeur * parkings pour vélo (amenity=bicycle_parking) * magasins de vélo (shop=bicycle) Est-ce que quelqu'un est intéressé pour regarder sur son GPS et me dire ce qu'il faut changer/améliorer ? J'en profite pour vous inviter à ajouter les voies cyclables et les parkings pour vélos. Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Animation de la progression (éta it : Re: on en est où ?)
Bonsoir, Moi aussi j'ai fait une petite animation vidéo pour représenter l'avancement du travail. Contrairement à Eric qui est parti d'un fichier OSM, je l'ai joué facile en partant du travail fait par Dave Stubbs qui met à disposition des instantanés de mapnik. Le résultat est sur http://nathguil.free.fr/OSM/animation_OSM_europe.avi Les sources de cette vidéo suivent. Comme je ne suis pas expert en mencoder, j'ai bêtement recopié une ligne de commande postée sur le web. On doit pouvoir faire vachement mieux. # Telechargement curl http://dev.openstreetmap.org/~random/progress/europe/europe-0[6-8][01-12][01-31]-mapnik.png -O # Suppression des erreurs HTML file * | grep HTML | cut -d: -f1 | xargs rm # Encodage mencoder mf://*.png -mf fps=25:type=png -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4 -oac copy -o output.avi -ffourcc DX50 Le 30/12/07, Eric Marsden[EMAIL PROTECTED] a écrit : jl == Julien Langlois [EMAIL PROTECTED] writes: jl C'est aussi ce que j'ai compris. La date de chaque élément dans le jl .osm représente la date de dernière modification de celui ci et il n'y jl a pas toutes les dates stocké. Je ne sais même pas si il y a la date jl de création de l'élément car cette information serait beaucoup plus jl pratique à utiliser. c'est bien ça. La base de données OSM semble stocker un historique complet, auquel on peut accéder via l'API avec par exemple http://api.openstreetmap.org/api/0.5/way/16922953/history mais ça demanderai pas mal de trafic réseau. jl En tout cas, je veux bien récupérer le code ! http://eric.marsden.free.fr/tmp/osm-history.tgz Attention, ça n'est pas très pratique d'utilisation en l'état (multiples dépendences à installer). -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre consultable sur Internet
ce qui est par contre sujet à violation de la licence serait de créer un script d'importation automatique des données du cadastre ... mais pour une saisie manuelle des informations trouvées ici et la (entre autre sur le site du cadastre), il n'y a nulle violation ! -- Gand' 2008/2/3 Denis [EMAIL PROTECTED]: GARETTE Emmanuel a écrit : Le samedi 02 février 2008 à 22:13 +0100, Denis a écrit : Sur l'utilisabilité, je ne vois rien, dans les conditions d'utilisation, qui interdisent que s'appuyer sur ces données mises gratuitement à disposition du contribuable, pour utiliser des limites communales, ou des noms de voies. Le but d'OSM n'est pas de pirater les données parcellaires de la DGI. En revanche, il me parait de bon usage, quand la limite administrative d'une commune s'appuie sur des données cadastrales, d'en mentionner la source dans un tag source. C'est le B-A-BA du droit d'auteur, et une tracabilité importante pour le projet. Moi j'ai l'impression inverse. Il est dit : Un droit d'usage est accordé à l'ensemble des utilisateurs du plan cadastral, sans restriction, pour leur permettre de satisfaire leurs besoins propres. Franchement, je ne crois pas que contribuer à OSM corresponde à un besoin propre. Bien au contraire. L'objectif de la Direction Générale des Impôts (financée par ceux qui payent des impôts) est de se conformer aux directives européennes de porter à connaissance des citoyens des informations de base (cf. directive Inspire). Certes, il ne leur ai pas fait obligation de fournir gratuitement ces données à quiconque en fait la demande : l'information géographique est une donnée située sur un marché fortement concurrentiel. Quand, je (en tant qu'utilisateur lambda), me sers d'informations du portail de la DGI, j'use de mon droit normal de contribuable. Mon objectif n'est pas de recenser l'ensemble des parcelles d'une section ou d'une commune. J'ai le droit (le devoir ?) de savoir que telle voie se dénomme chemin départemental n° 15 de Trifouilly-les-Oies à Tataouine-sur-Orgelette et de me servir de cette information pour tout projet auquel je juge opportun d'apporter ma contribution. Il ne faut pas mélanger la protection de (bases de) données coûteuses en terme de mise à jour (d'où l'insistance sur la datation des données mentionnée dans les conditions d'utilisation) et l'utilisation normale, personnelle d'une information issue d'une source légale. Si tu cites la dernière phrase de Sarkozy captée sur Radio France, France2/TF1/M6, risques-tu le procès pour violation de copyright ? NON ! Il faut arrêter de croire que les administrations détiennent un droit exclusif et absolu sur les informations qui relèvent de leur domaine de compétence. La connaissance du territoire ne peut appartenir à personne : c'est le domaine public, le bien commun. C'est la forme et les moyens mis en oeuvre pour structurer, entretenir cette connaissance qui est protégée par le droit d'auteur. Au même titre, une idée n'est pas protégeable, sa mise en oeuvre peut l'être au moyen d'un brevet ou du droit d'auteur (droit sur la structure d'une base de données, par exemple). L'Etat ne peut pas protéger (sauf cas particulier : secret défense, etc.) l'information pour elle-même (Il peut l'ignorer ou la négliger ou la déformer) mais il se bat pour éviter que des informations à caractère opposable (c'est tout l'enjeu de la mise en ligne de données cadastrales contestables entre voisins et la subtilité des outils (mesure de périmètre et de surface) ne soient utilisées n'importe comment. Imaginons, un instant, que les restrictions sur l'utilisation commerciale ne soient pas mises en place ; toutes les sociétés de services informatiques prestataires de collectivités locales se jetteraient sur le portail comme des cochons dans une chênaie. Dans le même temps, si un contribuable souhaite utiliser un nom de rue ou une limite communale pour sa connaissance propre quitte à la faire partager à d'autres via OSM (incluant des utilisations potentiellement commerciales), qu'y dire ? La contrepartie, en tant que contributeur OSM, est de reconnaître que l'information trouvée ou confirmée vient de telle ou telle source. Ce n'est pas simplement respecter le droit moral d'auteur (sans atteindre le droit patrimonial) mais aussi faire preuve d'une honnêté intellectuelle et garantir la traçabilité de la donnée. Maintenant, ce n'est que mon avis. pas celui d'un juriste pointilleux. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coastline Checker
On Sun, 03 Feb 2008 02:52:06 +0100, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] wrote: Je viens de parcourir le log irc de ce soir, et j'ai l'impression qu'il faut clarifier un peu le fonctionnement du Coastline Checker (enfin j'ai peut-être raté les contributions qui expliquaient bien tout) http://tile.openstreetmap.nl/coastlines.html La carte affiche en rouge les endroits où un problème a été détecté, et en noir les côtes considérées comme correctes mais qui ne forment pas encore un polygone fermé. Partant de là, c'est normal que la plupart des îles n'apparaissent pas en noir, c'est juste qu'elles sont correctes ! Pour la Bretagne, comme pour la plupart du reste, la base vient d'un import PGS avec le script d'Almien. J'ai corrigé le premier import sur tout le nord et la Bretagne sud jusqu'au golf du Morbihan... Si il manque des îles, c'est a priori qu'elles ne sont pas dans les données PGS. (mais toutes celles que je connais sont là) j'ai corrigé une bonne partie du nord finistère, et ludo également, mais pour la pointe, on va manquer de précision avec les photos sat malheureusement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] Scouts Mapping in Central Scotland
Hi All, I was speaking to someone involved with the Scout Network in Scotland, which is an organisation for ex-Scouts aged 18-25. He suggests a joint mapping weekend/party somewhere in Central Scotland between the Scouts and some OSM contributers. With some of us to give a talk on the project and a demo of how to go about mapping/editing. (They have there own supply of GPS) A brief discussion suggests that this might be better based at a larger town which is pretty blank on the map, rather than in Glasgow/Edinburgh - which for the most part - have their centers mapped quite well now. Falkirk came up as a possibility but anywhere central could work out. I understand they have access to accommodation for themselves in quite a few places - not sure of the exact details of this though. Any Glasgow/Edinburgh/Central Scotland people interested in this? -- Callum ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Freemap down
Apologies to the rest of the list, but I can't find any other way to contact Nick Whitelegg to let him know that free-map.org.uk appears to be down - I get a Firefox can't establish a connection to the server at www.free-map.org.uk. error when trying to view the main page, and my RSS reader can't get the RSS feed. Russ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Mappers in Cornwall, Devon, Dorset and Somerset
In message [EMAIL PROTECTED] John McKerrell [EMAIL PROTECTED] wrote: The maps are sold on a county-by-county basis and he's going to start with Cornwall, Devon, and Dorset and Somerset (3 maps) and see how they sell before deciding whether to go further. Probably not the best choices in terms of OSM coverage. I wanted to start off by asking around to find out if anyone is mapping in those areas. As I'm in Merseyside it's unlikely I'll be doing any mapping in-situ, if there's no-one else to help I'll probably end up using NPE maps to finish it off. I've done some work in Somerset when visiting my parents, both in the immediate area and primary/secondary roads around them including some NPE tracing. The overlaps a bit into Devon and Dorset as well as they're quite close to the edge of Somerset. Tom -- Tom Hughes ([EMAIL PROTECTED]) http://www.compton.nu/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
