[OSM-legal-talk] OSM in travel guide
Hi, Just following up on the leaflet discussion. What about using OSM in a travel guide? It will look completely different and have new information added. Sounds like a derivative work as well. What about the new added information that the travel publisher has researched and wants added (hotels, pubs, etc). Does that operate under the same license structure, meaning other people can copy it. The publisher would certainly balk at that as that is seen as their information that they have researched. Ideally for me (the cartographer) the original map data would be copyright under the Creative Commons license and anything I add would not, which would be noted in the book credits at the front of the book. Does that work? I have been reading up as much on OSM for about a year now and must admit to being more confused about the legal issues than I could possibly imagine. Any advice would be much appreciated. I think OSM is an amazing resource and want to use it properly, but am not sure how to do that at the moment. Thanks, Tim ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk
[OSM-legal-talk] Is this license acceptable for a source?
Hello everyone, I've contacted my city (Sherbrooke/QC/CAN) about using their map as a source, and was given the following license. (Sorry about the formatting -- pdftohtml and sed only go so far.) I was worried at first about the one year at a time clause, but the license only appears to grant termination rights to the licensee, and not to the city. (Although my contact seemed to imply otherwise; I will inquire about this.) Does this look kosher? In particular, would the all right reserved mention cause any problems? CITY OF SHERBROOKE LICENCE AGREEMENT FOR UNRESTRICTED USE OF DIGITAL DATA This is a legal agreement between you (Licensee) and the city of Sherbrooke (The City), as represented by the mayor. BY ACCESSING, DOWNLOADING, PRINTING OR USING THE DATA, INFORMATION AND MATERIALS BEING PROVIDED WITH, OR ACCESSIBLE PURSUANT TO THIS AGREEMENT, YOU ARE AGREEING TO BE BOUND BY THE TERMS OF THIS AGREEMENT. IF YOU DO NOT AGREE TO THE TERMS OF THIS AGREEMENT, YOU MUST IMMEDIATELY DISPOSE OF ANY SUCH DATA, INFORMATION, MATERIALS AND ANY DERIVED PRODUCTS. I. WHEREAS the city is the owner of the data (the Data) accessible pursuant to the terms and conditions of this Agreement; II. AND WHEREAS the Licensee wishes to obtain certain rights to the Data, on terms and conditions herein contained; III. AND WHEREAS The City represents that it has full authority to grant the rights desired by the Licensee on the terms and conditions herein contained; IV. AND WHEREAS the parties hereto are desirous of entering into a licence agreement on the basis herein set forth. NOW, THEREFORE, in consideration of the covenants contained in this Agreement, the parties agree as follows: 1.0 DEFINITIONS 1. The City's Data means any and all Data, the Intellectual Property Rights of which vest with The City. 2. Data means any digital data, meta-data, or documentation subject to the terms and conditions of this Agreement. 3. Derivative Products means any product, system, sub-system, device, component, material or software that incorporates or uses any part of the Data. 4. Intellectual Property Rights means any intellectual property right recognised by law, including any intellectual property right protected through legislation, such as that governing, but not limited to, copyright and patents. 2.0 LICENCE GRANT 1. Subject to this Agreement, The City hereby grants to the Licensee a non- exclusive, fully paid, royalty-free right and licence to exercise all Intellectual Property Rights in the Data. This includes the right to use, incorporate, sublicense (with further right of sublicensing), modify, improve, further develop, and distribute the Data; and to manufacture and / or distribute Derivative Products. 2. The Intellectual Property Rights arising from any modification, improvement, development or translation of the Data, or from the manufacture of Derivative Products, effected by or for the Licensee, shall vest in the Licensee or in such person as the Licensee shall decide. 3.0 PROTECTION AND ACKNOWLEDGEMENT OF SOURCE 1. Use of the Data shall not be construed as an endorsement by The City of any Derivative Products. 2. The Licensee shall identify the source of the Data, in the following manner, where any of the Data are redistributed, or contained within Derivative Products: © Ville de Sherbrooke / City of Sherbrooke. Tous droits réservés / All rights reserved. 4.0 WARRANTY, LIABILITY, INDEMNITY 1. The City makes no representation or warranty of any kind with respect to the accuracy, usefulness, novelty, validity, scope, completeness or currency of the Data and expressly disclaims any implied warranty of merchantability or fitness for a particular purpose of the Data. The City does not ensure or warrant compatibility with past, current or future versions of any browser to access the site's Data. 2. The Licensee shall have no recourse against The City, whether by way of any suit or action, for any loss, liability, damage or cost that the Licensee may suffer or incur at any time, by reason of the Licensee's possession or use of the Data. 3. The Licensee shall indemnify The City and its officers, employees, agents and contractors from all claims alleging loss, costs, expenses, damages or injuries (including injuries resulting in death) arising out of the Licensee's possession or use of the Data. 4. The Licensee shall license all persons or parties who obtain Data or Derivative Products from the Licensee the right to use the Data or Derivative Products by way of a license agreement, and that agreement shall impose upon these persons or parties the same terms and
Re: [OSM-legal-talk] Is this license acceptable for a source?
El Miércoles, 2 de Abril de 2008, Frédéric Brière escribió: I was worried at first about the one year at a time clause, but the license only appears to grant termination rights to the licensee, and not to the city. (Although my contact seemed to imply otherwise; I will inquire about this.) Does this look kosher? In particular, would the all right reserved mention cause any problems? It looks pretty nice. The All rights reserved may be misleading. They'll be basically weaving all rights: The City hereby grants to the Licensee a non- exclusive, fully paid, royalty-free right and licence to exercise all Intellectual Property Rights in the Data. See? No problem. The same stuff happens with creative commons licenses: the author has (by default) all rights reserved; by applying a CC license, he's waiving some, or all, I.P. rights. For me, it seems like a rough CC-by license. The only peculiar thing is that, when you have to attribute the City, you can't say This data comes from the Ville de Sherbrooke government or Courtesy Ville de Sherbrooke. You *have* to say © Ville blah blah blah, all rights reserved. In essence, it's the same as in a CC-by license. With such a license, you have to keep intact all copyright notices for the Work. Theoretically, John Doe can publish something with a copyright notice and then put a CC-by license on it. The final product would read © John Doe; licensed under CC-by. Moreover, depending on the canadian law, there is an easy workaround for this license: you're explicitly granted all rights over any modifications of the data. In certain jurisdictions, just converting the data to another format is a modification. Do the math. (Disclaimer: IANAL, I'm not an expert on canadian law.) -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Proudly running Debian Linux with 2.6.24-1-amd64 kernel, KDE 3.5.9, and PHP 5.2.5-3 generating this signature. Uptime: 02:31:42 up 8 days, 13:13, 2 users, load average: 2.32, 1.80, 1.25 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] [Gfoss] China cracks down on illegal online map services to protect state security
On Tue, Apr 1, 2008 at 1:35 AM, Simone Cortesi [EMAIL PROTECTED] wrote: On undefined, Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED] wrote: Bhe, cose simili succedono anche in Italia, per cui mi han quasi sequestrato il GPS per averlo usato all'interno del centro di ricerca di Ispra (VA), circa 30km di strade. Sono anche stato invitato a rimuovere quello che avevo già mappato. Qui nasce il problema del confine tra libertà di mappa e sicurezza. Chi avesse opininioni al riguardo e giustificazioni per non cancellare le strade si faccia avanti. non so come sia andata a finire la storia. Non ci sono riferimenti a GPS e mappe nel regolamento, soltanto divieto di uso di macchine fotografiche, quindi per ora le strade le lascio. hai verificato che tali percorsi non siano gia' disponibili in altre pubblicazioni? sono visibili dalle fotogrammetrie? google? yahoo? mappe catastali? mappe comunali? Su Google [1] di strade ce ne sono solo un paio, più una nuvola sospetta su metà del centro. Su Microsoft Live Maps [2] ancora peggio, hanno spalmato un bel pezzo di foresta amazzonica a coprire tutto... C [1] http://maps.google.com/maps?f=qhl=engeocode=q=isprasll=37.0625,-95.677068sspn=48.287373,109.072266ie=UTF8ll=45.807893,8.630791spn=0.010455,0.026629t=hz=16 [2] http://maps.live.com/default.aspx?v=2cp=45.809104~8.629278style=hlvl=16tilt=-90dir=0alt=-1000encType=1 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Glass roof over ski hill
Dagens Nyheter, Sweden's leading daily newspaper, today reports that following this warm winter a ski hill at Hammarby near Stockholm will be covered with a glass roof to allow for skiing from September to April. Do we have a useful tag for this? An architect company has produced an image of what it will look like on http://dn.se/ Readers can vote on whether this is 1) good, 2) bad, or 3) who cares what happens in Stockholm anyway. -- Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED]) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
http://www.opengeodata.org/?p=287 Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Glass roof over ski hill
Lars Aronsson wrote: Sent: 01 April 2008 8:12 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Glass roof over ski hill Dagens Nyheter, Sweden's leading daily newspaper, today reports that following this warm winter a ski hill at Hammarby near Stockholm will be covered with a glass roof to allow for skiing from September to April. Do we have a useful tag for this? I believe this could be good use of the skyhook= tag? Cheers Andy An architect company has produced an image of what it will look like on http://dn.se/ Readers can vote on whether this is 1) good, 2) bad, or 3) who cares what happens in Stockholm anyway. -- Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED]) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
I sure hope not, I put FIXMEs in perfectly valid segments all the time to indicate that I (or anyone with local knowledge) need to look at it at a later time. Martijn 2008/4/1, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]: On Tue, Apr 1, 2008 at 8:53 AM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.opengeodata.org/?p=287 Is that what all those streets called FIXME are? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
Interesting. Theres a rumour going around about there being similar villages in Scotland. On Tue, Apr 1, 2008 at 9:43 AM, Juan Lucas Dominguez Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: LOL (sorry, could not resist it) Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Dave Stubbs Enviado el: mar 01/04/2008 10:34 Para: SteveC CC: Talk Openstreetmap Asunto: Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs On Tue, Apr 1, 2008 at 8:53 AM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.opengeodata.org/?p=287 Is that what all those streets called FIXME are? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
LOL (sorry, could not resist it) Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Dave Stubbs Enviado el: mar 01/04/2008 10:34 Para: SteveC CC: Talk Openstreetmap Asunto: Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs On Tue, Apr 1, 2008 at 8:53 AM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.opengeodata.org/?p=287 Is that what all those streets called FIXME are? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Metadata schema for Naga City GML data
Ivan imported it to OSM already, thanks again Ivan! I have coordinated with the maintainers on the linestrins errors, but got no response yet. cheers, maning On Mon, 2008-03-31 at 12:19 +, Jukka Rahkonen wrote: Iván Sánchez Ortega ivansanchez at escomposlinux.org writes: Don't worry about the schema - I think I reverse engineered it just right. But please get in contact with the maintainers of the mapserver, and ask them why on earth their WFS is returning malformed linestrings for the road layer. I'm missing the endpoint for most of them, and had to hack my way around that issue. I downloaded the roads feature type and got it transformed to shapefile with ogr2ogr. Result was a bit odd, though. Linestring are mostly just fractions, and one point linestring are weird even they perhaps are allowed in gml. Fids are fore sure missing, but they are not needed for reading the geometries. It would be nice to know the version of MapServer they are running, as well as what datastore they use. Perhaps the mapfile as well. -Jukka Rahkonen- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] UK outdoors mapping event - week of June 23rd
Nick Whitelegg wrote: Sent: 01 April 2008 11:48 AM To: [EMAIL PROTECTED]; talk@openstreetmap.org Subject: [Talk-GB] UK outdoors mapping event - week of June 23rd Hello everyone, (cross posted to talk in case anyone from abroad fancies a holiday over here) Following on from last year's successful Lake District mapping week I'd like to float the idea of a follow up this year - I now have a definite week in the early summer when I know I'll be free namely the week beginning June 23rd. The weekend of the 21/22 June could work for me but not the following weekend. However the 21/22 is the weekend after the London to Brighton ride so I may not be wish to tromp up the hills. One idea would be to do the Lake District again, but further west (e.g. Great Gable, Pillar, Buttermere, High Stile, Scafell Pike, Wasdale, Borrowdale) an area which is still decidedly lacking in OSM; if we can complete that area, a good part of the Lake District would be done. Other ideas would be the Peak District, Snowdonia or the Fort William and Glencoe area of the Scottish Highlands. I'm thinking about setting up a Snowdonia weekend, so anyone interested in that should get in touch with me. I'll make sure it doesn't conflict with any Lakes weekend. I was thinking of a long weekend starting 19 July and the plan would be to camp. Cheers Andy An alternative (and rather different) idea would be a Hampshire mapping week - not as hilly as the other areas, but inspired by the fact that the coverage of Hampshire footpaths in OSM has increased significantly recently - if we can complete, or at least work significantly towards completing, a county that would be a good showcase for OSM countryside mapping. Any preferences? Please let me know if you're interested in one or more of the possible locations. Thanks, Nick ___ Talk-GB mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping Mottram and Tintwistle proposed bypass
Ok, so how do I tag a section of highway that is going to be grubbed up and
returned to nature (which is happening for short sections of the A14 at
Haughley Bends)?
I am currently using the following coding:
highway=trunk
construction=disused
Does that seem ok?
Peter
-Original Message-
From: Jon Burgess [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: 31 March 2008 23:31
To: Peter Miller
Cc: 'Steve Chilton'; 'Dave Stubbs'; 'Talk Openstreetmap'
Subject: [Spam] Re: [OSM-talk] Mapping Mottram and Tintwistle proposed
bypass
I have deployed Steve's changes and one example which has rendered
already is the current alterations to M1 J8:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.75704lon=-
0.41518zoom=16layers=B0FT
In the current Mapnik osm.xml file a road will render in the same dashed
style if it has highway={proposed,construction} regardless of the
proposed= or construction= tag. In both cases the name= tag will be used
for the text.
This construction has recently moved the position of the entry/exit
roads on the Eastern side of the junction. Someone corrected this data
earlier this week and the updates are shown already on the Osmarender
layer.
Jon
On Mon, 2008-03-31 at 21:48 +0100, Peter Miller wrote:
Excellent. Thanks Steve.
So how should a proposed road be tagged? Should it be highway=proposed
Proposed=trunk Name=foo bypass?
Peter
-Original Message-
From: Steve Chilton [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: 31 March 2008 20:53
To: Dave Stubbs; Peter Miller
Cc: Talk Openstreetmap
Subject: RE: [OSM-talk] Mapping Mottram and Tintwistle proposed bypass
In an attempt to avoid this kind of false tagging for rendering I
have a
submitted an addition to the mapnik style tonight.
It will render highway=construction or highway=proposed from z12
upwards.
It will also render a text label (based on name=) for z13 upwards.
Jamie's more sophisticated suggestions make sense but are not easily
to
render at the moment. Perhaps we can work towards that time-based
approach
later.
For now it would make a lot of sense for people to revisit roads under
construction they have tagged and follow this suggested scheme:
highway=construction
construction=foo (motorway, trunk, primary or whatever - if known)
name=Foo bypass, due to open Dec 08 (or whatever)
PS: I haven't looked at the file but hope this doesn't throw
osmarender
rules out, which I know picks something up to render construction
Cheers
STEVE
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Dave Stubbs
Sent: Mon 3/31/2008 6:03 PM
To: Peter Miller
Cc: Talk Openstreetmap
Subject: Re: [OSM-talk] Mapping Mottram and Tintwistle proposed
bypass
On Fri, Mar 28, 2008 at 10:08 PM, Peter Miller
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Thanks for that Robert. A few other questions:
1) How does one tag something that is being considered seriously
(such as
the Mottram Tintwistle bypass), but which may well never get
built? I think
I will just put the estimated build date given by the highways
agency for
now. (I will also continue to use the tunnel trick to get it to
render in
the mean time).
By tunnel trick I presume that you mean tag it as a tunnel so that
it turns up dotted, despite not being a tunnel, nor ever will be a
tunnel?
That's not a trick, that's a dirty, dirty hack and should be stomped
on hard.
If you want proposed roads to show up dotted then fix the renderer,
don't engage in phantom tagging.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
On Tue, Apr 1, 2008 at 8:53 AM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.opengeodata.org/?p=287 Is that what all those streets called FIXME are? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Glass roof over ski hill
Well, we ALREADY have that in Madrid since 2003: http://www.eventoplus.com/detalle.php?p_id=1107CHANGELANGUAGE=1 On Tue, Apr 1, 2008 at 10:29 AM, Nick Black [EMAIL PROTECTED] wrote: or april_1 = yes On Tue, Apr 1, 2008 at 9:08 AM, Andy Robinson (blackadder) [EMAIL PROTECTED] wrote: Lars Aronsson wrote: Sent: 01 April 2008 8:12 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Glass roof over ski hill Dagens Nyheter, Sweden's leading daily newspaper, today reports that following this warm winter a ski hill at Hammarby near Stockholm will be covered with a glass roof to allow for skiing from September to April. Do we have a useful tag for this? I believe this could be good use of the skyhook= tag? Cheers Andy An architect company has produced an image of what it will look like on http://dn.se/ Readers can vote on whether this is 1) good, 2) bad, or 3) who cares what happens in Stockholm anyway. -- Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED]) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Nick Black http://www.blacksworld.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
tim wrote: Interesting. Theres a rumour going around about there being similar villages in Scotland. The problem is, though, that the namefinder is too good at spotting them. With just a few queries I've used it to identify: Fake Minaret Road Rossie the Fake Dam Lie North Service Road Joke Smitlaan Imaginary Old Road and April Fool Hill cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Glass roof over ski hill
or april_1 = yes On Tue, Apr 1, 2008 at 9:08 AM, Andy Robinson (blackadder) [EMAIL PROTECTED] wrote: Lars Aronsson wrote: Sent: 01 April 2008 8:12 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Glass roof over ski hill Dagens Nyheter, Sweden's leading daily newspaper, today reports that following this warm winter a ski hill at Hammarby near Stockholm will be covered with a glass roof to allow for skiing from September to April. Do we have a useful tag for this? I believe this could be good use of the skyhook= tag? Cheers Andy An architect company has produced an image of what it will look like on http://dn.se/ Readers can vote on whether this is 1) good, 2) bad, or 3) who cares what happens in Stockholm anyway. -- Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED]) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Nick Black http://www.blacksworld.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Map Features
The Map Features page is not displaying again. The page itself hasn't altered since March 9th, but some of the pages it is made from probably have, though the Wiki server might have issues. As said in previous discussions I feel this is a vital page, especially for new starters. I would like to see a very simple, text-based page, with links to pages to see more detail, such as photos and rendered examples. This will help to ensure the page displays, but is will also be fairly quick to load for slower network connections. This might be by using slimmer templates or just a single, simple page. Comments ... ? cheers, Chris ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping Mottram and Tintwistle proposed bypass
Peter Miller wrote: Ok, so how do I tag a section of highway that is going to be grubbed up and returned to nature (which is happening for short sections of the A14 at Haughley Bends)? I am currently using the following coding: highway=trunk construction=disused Does that seem ok? I think highway=disused disused=trunk would be more consistent to construction and proposed. Norbert ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Map Features
I agree. They are encouraging you to get a local copy f it. Regarding the 'trap streets', here is another example on OSM: http://www.youtube.com/watch?v=2l_AmHyzpTw Cheers, Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Chris Hill Enviado el: mar 01/04/2008 14:15 Para: OSM Talk Asunto: [OSM-talk] Map Features The Map Features page is not displaying again. The page itself hasn't altered since March 9th, but some of the pages it is made from probably have, though the Wiki server might have issues. As said in previous discussions I feel this is a vital page, especially for new starters. I would like to see a very simple, text-based page, with links to pages to see more detail, such as photos and rendered examples. This will help to ensure the page displays, but is will also be fairly quick to load for slower network connections. This might be by using slimmer templates or just a single, simple page. Comments ... ? cheers, Chris ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF announcement: Copyright Easter Eggs
On Tue, Apr 01, 2008 at 08:53:49AM +0100, SteveC wrote: http://www.opengeodata.org/?p=287 I see this has been referenced with a useful Editors Note at http://industry.slashgeo.org/industry/08/04/01/1059213.shtml s ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Local map making - truncating ways on boundary?
Hi all, I'm trying to put to together a procedure for making an overview map of a local area. I can use XAPI to get appropriate data, but some ways cross the specified boundary (bbox or bpoly) and continue 'outside the box'. Is there a method for truncating ways at the boundary? [Note: Data would be download only, to produce the map. It would not be uploaded again] I'd even consider using a method to truncate the SVG output from osmarender, however with the number of layers produced that's not terribly easy either. Thanks, Mungewell. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Need some Brentford (London) vectors!
Christian Nold wrote: What I would love is if someone could grab me about 6km diameter of OSM data as some kind of vector data format that I could work with in Illustrator. If anyone's got a OSM UK db on their machine (I don't without driving 80 miles, I'm afraid), they can generate an Illustrator file for Christian using this script: http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/export/osm2ai/osm2ai.pl cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Need some Brentford (London) vectors!
Hi all, I need some help from someone with more tech skills than me! I am working on a large community project called the Brentford Biopsy www.publicbiopsy.net What I would love is if someone could grab me about 6km diameter of OSM data as some kind of vector data format that I could work with in Illustrator. I have tried to use Osmarender many times in the past and always failed after spending hours on it :( The centre point for the data I need is TW8 0DS Can anyone help??? Please pretty please! best Christian Nold Mobile: 0044(0)7946640395 Skype: crowdcompiler www.softhook.com www.biomapping.net www.emotionmap.net www.stockport.emotionmap.net www.sf.biomapping.net Feel free to join my mailing list on the www.softhook.com website ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Geotagging plugin in JOSM
I am planning on retiring the geotagging JOSM plugin as another one was created which seems to work well. It doesn't seem sensible to confuse users and split development time. Info on the new one is here http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/AgPifoJ Anyway, I'll leave the old plugin and it's source here http://bigbob.org.uk/files/geotagged/ Rob Neild ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary
many thanks to all that participated in the recent discussions on attributing data provided by land information new zealand. i've read through all that was discussed and written down a brief summary of what osm will do and won't do, on the wiki: i don't recall if there was ever a definite 'yes' or 'no' on item 4 of what osm will do. please could someone clarify? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/LINZ#summary_of_attribution_methods_-_what_osm_will_and_will_not_do also copied below: summary of attribution methods - what osm will and will not do *osm will carry out: 1. creating a wiki page with details of contributors, and information on how to view the contributor of a specific piece of data (through planet.osm, osmxapi, potlatch, etc.) 2. adding a permanent link from the main map, to the attributions page 3. creating an 'attribution' tag, which can be edited by any member of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution 4. ??? creating an 'attribution' tag, which can only be edited by select members of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution ??? *osm will not carry out 1. adding attribution text to maps, beside each item requiring attribution 2. specific attribution labels which appear on-screen whenever an item requiring attribution is being shown (such as used by google maps) 3. re-directions to attribution text, when data requiring attribution is viewed for the first time i think this reflects what was said in the discussions, please correct me if i am wrong. when the list of what osm will do has been finalised, it will be passed on to linz for their approval or otherwise ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary
On Tuesday 01 April 2008 22:46:39 Robin Paulson wrote: *osm will carry out: 4. ??? creating an 'attribution' tag, which can only be edited by select members of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution ??? This one is definitely in the wrong one of the two categories. In the discussion I tried to explain why this unwanted and even futile to have. But most importantly: It is currently not possible in OSM and I didn't see any developer volunteering to implement it. -- m.v.g., Cartinus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary
On 02/04/2008, Cartinus [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tuesday 01 April 2008 22:46:39 Robin Paulson wrote: *osm will carry out: 4. ??? creating an 'attribution' tag, which can only be edited by select members of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution ??? This one is definitely in the wrong one of the two categories. In the discussion I tried to explain why this unwanted and even futile to have. But most importantly: It is currently not possible in OSM and I didn't see any developer volunteering to implement it. do you mean this bit? I'm talking about combining the best parts of the data from two approved sources and reflecting both sources in the source tag. This is not possible, without deleting and recreating the original object, if the source tag becomes read-only. there's no reason (in theory) the person carrying out the import of the second, or third, or whatever, 'approved' source, couldn't temporarily be given write-status for that tag. it was only intended to be read-only for the majority of users, who editing/adding things one component at a time will osm entertain this idea, and if so, are any developers willing to work on it ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spot Satellite Messenger
El Martes, 1 de Abril de 2008, [EMAIL PROTECTED] escribió: Don't know what they are using for the uplink, claims 100% satellite. http://www.findmespot.com/ExploreSPOT/HowItWorks.aspx Quoting from there: Once activated, SPOT will acquire its exact coordinates from the GPS network, and send that location along with a distress message to a GEOS International Emergency Response Center every five minutes until cancelled. The Emergency Response Center notifies the appropriate emergency responders based on your location and personal information Researching a bit, it uses GlobalStar for upload: http://en.wikipedia.org/wiki/Globalstar No logging capabilities, though, so not very useful for the OSM community IMHO. -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Now listening to: Sandra - My Favourites (disc 2: Originals) (1999) - [1] No Taboo (3:54) (74.50%) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Dry-weather roads
Hi all, I'm going to tag quite some roads in south africa. In a latitude where the wet season makes 40% of the road network non-drivable. I'm thinking about using highway=track; water=intermittent for this kind of roads, given the fact that water=intermittent is proposed for intermittent lakes and rivers, given tides or weather. I think it's OK, but: Can I ask the osmarender guys to render a blue dashed line along the margin of such roads? Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Now listening to: Paul Van Dyk Feat. Peter Heppn - The Best of Ambient Lounge (2005) - [1] Wir Sind Wir (Ambient Mix) (3:49) (95.714302%) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-legal-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary
In gmane.comp.gis.openstreetmap Robin Paulson [EMAIL PROTECTED] wrote: 3. creating an 'attribution' tag, which can be edited by any member of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution Isn't *all* data licensed to OSM under CC-BY-SA? What's the difference between the LINZ dataset and my own (very modest) contributions? -- Software is like sex; it's better when it's free. -- Linus Torvalds ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dry-weather roads
I'm thinking about using highway=track; water=intermittent for this kind of roads, given the fact that water=intermittent is proposed for intermittent lakes and rivers, given tides or weather. I think some variation on the access tag make more sense, if only 'access=dry_season'. Afterall the road/route is always there (ie. not intermittent), it is just not passable with normal vechiles. Mungewell. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary
On 02/04/2008, Chris Hill [EMAIL PROTECTED] wrote: This extra set of steps for the Linz data seems a step too far for me. I'm especially concerned about the the fact that they insist on the phrase 'Crown Copyright reserved' - they are surely maintaining NZ Crown Copyright over the data. This is exactly what I thought OSM was seeking to avoid. not exactly - this info from the linz website sheds some light: http://www.linz.govt.nz/home/disclaimer/index.html Crown Copyright Land Information New Zealand owns the Crown copyright in the material available for viewing or downloading from this website as provided in the Copyright Act 1994. The material may be used, copied and re-distributed free of charge in any format or media. Where the material is redistributed to others the source and copyright status must be acknowledged. i.e. we and subsequent users are given explicit permission to re-distribute and edit it as much as we like, so long as we say who created it. which sounds exactly like cc-by-sa under a different name: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ You are free: * to Share — to copy, distribute and transmit the work * to Remix — to adapt the work Under the following conditions: * Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work). * Share Alike. If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one. * For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work. The best way to do this is with a link to this web page. they assert copyright, but are agreeing not to wield it in any way that is bad to us the entire question i am asking here revolves around Where the material is redistributed to others the source and copyright status must be acknowledged. and us finding a method for doing that, which we and linz are happy with cheers, Chris - Original Message From: Robin Paulson [EMAIL PROTECTED] To: talk@openstreetmap.org; Licensing and other legal discussions. [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, 1 April, 2008 9:46:39 PM Subject: [OSM-talk] linz dataset for nz - attribution methods summary many thanks to all that participated in the recent discussions on attributing data provided by land information new zealand. i've read through all that was discussed and written down a brief summary of what osm will do and won't do, on the wiki: i don't recall if there was ever a definite 'yes' or 'no' on item 4 of what osm will do. please could someone clarify? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/LINZ#summary_of_attribution_methods_-_what_osm_will_and_will_not_do also copied below: summary of attribution methods - what osm will and will not do *osm will carry out: 1. creating a wiki page with details of contributors, and information on how to view the contributor of a specific piece of data (through planet.osm, osmxapi, potlatch, etc.) 2. adding a permanent link from the main map, to the attributions page 3. creating an 'attribution' tag, which can be edited by any member of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution 4. ??? creating an 'attribution' tag, which can only be edited by select members of the community. this tag will be applied only to items requiring attribution ??? *osm will not carry out 1. adding attribution text to maps, beside each item requiring attribution 2. specific attribution labels which appear on-screen whenever an item requiring attribution is being shown (such as used by google maps) 3. re-directions to attribution text, when data requiring attribution is viewed for the first time i think this reflects what was said in the discussions, please correct me if i am wrong. when the list of what osm will do has been finalised, it will be passed on to linz for their approval or otherwise ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk __ Sent from Yahoo! Mail. A Smarter Inbox http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dry-weather roads
El Miércoles, 2 de Abril de 2008, [EMAIL PROTECTED] escribió: I'm thinking about using highway=track; water=intermittent for this kind of roads, given the fact that water=intermittent is proposed for intermittent lakes and rivers, given tides or weather. I think some variation on the access tag make more sense, if only 'access=dry_season'. Good idea. Afterall the road/route is always there (ie. not intermittent), it is just not passable with normal vechiles. The *water* on the road *is* intermittent, however. -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Now listening to: Vangelis - Spiral (1977) - [3] Dervish D (5:15) (95.444397%) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spot Satellite Messenger
I own one of these units and it would not be useful for OSM. The upload rate is only every 10 minutes when you are using the tracking option. Iván Sánchez Ortega wrote: El Martes, 1 de Abril de 2008, [EMAIL PROTECTED] escribió: Don't know what they are using for the uplink, claims 100% satellite. http://www.findmespot.com/ExploreSPOT/HowItWorks.aspx ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Am 01.04.08 schrieb qbert biker [EMAIL PROTECTED]: Hallo, bei einem früheren Münchner Treffen ist mal eine andere Idee diskutiert worden, die für viele Straßen/Hausnummern anwendbar sein sollte. Man stelle sich eine typische Anwohnerstraße vor, die alle zu einer Straße Zugang haben. Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss. Dann wird eine Relation erstellt, die die Straße und die Nodes der Häuser enthält. Beim Rendern oder bei der Zielsuche des Routers wird das Lot auf die Straße (die in der Relation enthalten ist) gefällt. Du kannst das Lot auf eine Gerade fällen aber ein Weg ist ein Polygon. Auf welchen Teil des Polygons fällst du das Lot? (Denke z.B. an abbiegende oder kreis-förmige Straßen.) Vorteil der Sache: Relativ einfach zu realisieren und die vielen Nodes in der Anwohnerstraße kann man sich sparen. Ich verstehe nicht ganz, wie du das mit dem spaaren der Nodes meinst. Eben sagtest du doch noch Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss.? Nur bei Häusern, bei denen dieses Schema nicht funktioniert, wird ein expliziter Way gezeichnet. Was für ein expliziter Way? Meinst du einen Fußweg von der Straße zum Haus? Wie wäre dieser getagged um die Hausnummer zu modellieren? Eine vereinfachte Form mit Interpolation (in etwa: links 11-17, rechts 12-18, in Laufrichtung für einen Abschnitt) würde aber vorab helfen, bei Straßen mit komplexen Verlauf einen ersten Anhaltspunkt zu setzen. Das würde ich unabhängig von obiger Lösung auf alle Fälle als Alternative beführworten. Ja, so etwas in der Art von housenr_(left|right)=start-ende(#Schrittweite) fände ich praktikabel. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] fake
http://www.opengeodata.org/?p=287 Fast hätte ich Euch meine Freundschaft gekündigt :-D Aber heute lass ich das mal durchgehen... -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Original-Nachricht Datum: Tue, 1 Apr 2008 09:44:43 +0200 Von: Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4. Am 01.04.08 schrieb qbert biker [EMAIL PROTECTED]: Hallo, bei einem früheren Münchner Treffen ist mal eine andere Idee diskutiert worden, die für viele Straßen/Hausnummern anwendbar sein sollte. Man stelle sich eine typische Anwohnerstraße vor, die alle zu einer Straße Zugang haben. Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss. Dann wird eine Relation erstellt, die die Straße und die Nodes der Häuser enthält. Beim Rendern oder bei der Zielsuche des Routers wird das Lot auf die Straße (die in der Relation enthalten ist) gefällt. Du kannst das Lot auf eine Gerade fällen aber ein Weg ist ein Polygon. Auf welchen Teil des Polygons fällst du das Lot? (Denke z.B. an abbiegende oder kreis-förmige Straßen.) Das ist gelöst, den (C-)Code dafür kann ich einbringen. Es gibt immer eine eindeutige Lösung für die kürzeste Distanz von einem Punkt zu einem Polygon. Die praktische Anwendung für das ich das mal geschrieben habe war das 'Ziehen' von Fz-Koordinaten (GPS eines fahrendes Fz.) auf ein Netz. Ich verstehe nicht ganz, wie du das mit dem spaaren der Nodes meinst. Eben sagtest du doch noch Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss.? Mit einem Way von der Straße zum Haus hat man mindestens zwei Nodes in der Datenbank, die des Hauses und die die den way der Straße unterbricht und den way noch dazu. Wenn man das Lot zur Laufzeit fällt, braucht man diese Information nicht statisch in die Datenbank aufzunehmen, denn sie ist geometrisch bestimmt. Nur bei Häusern, bei denen dieses Schema nicht funktioniert, wird ein expliziter Way gezeichnet. Was für ein expliziter Way? Meinst du einen Fußweg von der Straße zum Haus? Wie wäre dieser getagged um die Hausnummer zu modellieren? Ja genau, das wurde ja schon vorgeschlagen. Ein Way, der das Haus mit der Straße verbindet und das mit dem Effekt, dass die Straße für jedes Haus mittels Node unterbrochen wird. Eine vereinfachte Form mit Interpolation (in etwa: links 11-17, rechts 12-18, in Laufrichtung für einen Abschnitt) würde aber vorab helfen, bei Straßen mit komplexen Verlauf einen ersten Anhaltspunkt zu setzen. Das würde ich unabhängig von obiger Lösung auf alle Fälle als Alternative beführworten. Ja, so etwas in der Art von housenr_(left|right)=start-ende(#Schrittweite) fände ich praktikabel. Jup, sowas war gemeint. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Packstationen
Hi, ich hab hier schon ein bißchen gepostet, möchte mal eben die Vorstellung nachholen. Ich heiße Annette, bin GeoCaherin und hab hier natürlich als Erstes mal meinen Heimatort Letter (Ortsteil von Seelze, westlich von Hannover) erfasst. Autostraßen sollten alle drin sein, ich bin beim Erfassen der Radwege. Es wäre nett, wenn mal jemand drüber schaut und mir Tipps gibt, was noch so zu tun wäre. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.39944lon=9.6402zoom=15layers=B0FT Ich hab im Wiki nichts gefunden zu Packstationen. Gibt es schon Vorschläge, wie man sie erfassen kann? Gruß Annette -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
Am 01.04.08 schrieb Friedhelm Schmidt [EMAIL PROTECTED]: Wenn in Eurer Gegend schon alles gemappt ist, und Langeweile aufkommt ... Genau, auch darum geht es :-)) Ich gebe hier zu bedenken, dass m.E. jedes Haus / jede Parzelle eine eigene Nummer haben muss / sollte, da es kein allgemein gültiges System gibt. Eine Hausnummer sollte ein Node sein. Der Knoten kann dann isoliert in der Landschaft sitzen (Gebäudedetails unbekannt) oder auf dem Umriss eines Gebäudes (z.B. bei Wohnblocks mit mehreren Hausnummern). ja, das funktioniert, bin auch grundsätzlich einverstanden mit diesem Vorschlag, ce hat hier ja auch ganz vernünftige Ansichten (man MUSS nicht alle Gebäude einzeln taggen, für den Anfang wären schon einzelne Nodes an den Straßenende / -kreuzungen (je nach Länge) ein Schritt in die richtige Richtung. Grüßle, Friedhelm PS: Ich bin sicher, wir werden bald jede Menge Gebäude bekommen, schon wegen der Langeweile. Ich jedenfalls hab mir schon mal eine Flycam2 gekauft. Sobald die Saison los geht, tape ich mir die unten ans Segelflugzeug bzw. UL, die macht dann alle 4 sek. ein Luftaufnahme mit 1024 x 786 Pixeln, bis der Speicher (bei mir 2 GB) voll ist. in mal gespannt, was die Qualität hergibt. interessant, diese Flycam, scheib mal, wie die Erfahrungen so sind (am besten mit Beispielbildern). Ich denke auch, dass wir bald jede Menge Gebäude bekommen werden. Mappe hier in Rom bisher lediglich die allerwichtigsten, weil immer noch ein Großteil selbst der Straßen fehlt, aber quasi allein (bzw. zu ca. Dritt) ist man mit einer Großstadt natürlich auch ne Weile ganz gut beschäftigt. Martin 41°53.664', 012°30.549' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstationen
Hallo Annette, [EMAIL PROTECTED] wrote: Es wäre nett, wenn mal jemand drüber schaut und mir Tipps gibt, was noch so zu tun wäre. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.39944lon=9.6402zoom=15layers=B0FT Sieht doch schonmal prima aus! Ich hab eben mal kurz im josm das validator-Plugin angeworfen, der findet ein paar Sachen zu meckern, die man so beim Draufschauen einfach nicht sehen kann (tut der validator aber meistens *g*) Was mit schon so aufgefallen war, ist der sich selbst überkreuzende Fußweg im Nordwesten, aber da hast Du ja auch drangeschrieben, dass den nochmal jemand anschauen sollte - vmtl. ist da eine Brücke / Unterführung oder sowas drin, oder? (Du könntest in solchen Fällen btw. noch source:extrapolation drankleben, dann ist auch syntaktisch klar, dass das nur abgeschätzt ist) Außerdem scheint es da beim Editieren mit Potlatch passiert zu sein, dass Knoten innerhalb eines Wegs mehrfach vorkommen; das ist der Fall bei Im Sande, Magdeburger Straße, Engelkestraße und Schäferweg. Ein paar Wege haben auch keinerlei Tags abbekommen, da wird dann natürlich auch nichts gerendert. Ansonsten motzt der Validator noch über crossing ways; das sind Wege, die sich in der selben Ebene überschneiden, keinen gemeinsamen Kreuzungs-Node haben und auch keine Brücke/Tunnel sind. Selbst anschauen kannst Du Dir solche Fehler, indem Du mit den Knopf rechts oben die Maplint-Ebene anschaust. Nicht alles, was da angemeckert wird, muss wirklich falsch sein, aber nochmal drüberschauen schadet vermutlich nicht. So, ich hoffe mal, ich hab Dich nicht allzu sehr abgeschreckt, schöne Grüße, Matthias -- Ringwalds Gesetz der Haushaltsgeometrie: Alle horizontalen Flächen werden in kurzer Zeit mit Gerümpel bedeckt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Original-Nachricht Datum: Tue, 1 Apr 2008 10:29:40 + (UTC) Von: Matthias Merz [EMAIL PROTECTED] An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4. Hallo zusammen, Gernot Hillier [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank interpoliert. [...] Und ich denke, so machen es die kommerziellen Kartenanbieter auch. Zumindest bin ich von meinem Navi schon so einige Male in die Nähe einer Hausnr. geleitet worden, aber eben nicht genau dahin. [...] Nur muss man auch auf diverse Ausnahmen gefasst sein. Richtig, das mit in die Nähe kann ich auch bestätigen; ich biete ca. 3km Offset bei Gamrin-Kartenmaterial ;-) OK, zugegeben, die Schwarzwaldhochstraße ist da vmtl. auch nicht gerade einfach, aber wenn ich Hausnummer 5 eingebe, lande ich bei Garmin in Bühlerhöhe und nicht in Hundseck, grob 3km daneben... So eine typische kommerzielle 'gut genug'-Lösung ;) Aber ich denke auch, Interpolieren ist schon sinnvoll, man muss halt Ausnahmen (bzw. abweichende Nummernfolgen) definieren können und sollte genug Stützstellen etc. haben. Die meisten Wohnstraßen sind eigentlich ganz kontinuierlich bebaut, so dass man mittels Interpolation mindestens auf Sichtweite rankommen sollte. Aber wie so oft: Ausnahmen bestätigen die Regel. In erster Näherung sollte jede Kreuzung schon mal als Stützstelle herhalten, denn dann löst man einige Probleme auf einen Sitz. - Wer sich an einer Kreuzung orientiert, bekommt immer die richtige Orientierung, egal wo er auf die Straße trifft. - 'Gestückelte' Straßen werden richtig erfasst und man wird nicht komplett in die Irre geleitet. Zum Teil gehen Straßen durch die halbe Stadt und sind nur schwer zu verfolgen In München z.B. die Thalkirchner Str. oder Westendstr. Ganz praktisch gesehen will ich an einer Kreuzung zunächst wissen ob ich links oder rechts muss, um eine bestimmte Hausnummer zu erreichen. Ob ich dann 100m oder 150m laufe ist da eher sekundär. Grüsse Hubert -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
Wenn in Eurer Gegend schon alles gemappt ist, und Langeweile aufkommt ... Genau, auch darum geht es :-)) Ich gebe hier zu bedenken, dass m.E. jedes Haus / jede Parzelle eine eigene Nummer haben muss / sollte, da es kein allgemein gültiges System gibt. Eine Hausnummer sollte ein Node sein. Der Knoten kann dann isoliert in der Landschaft sitzen (Gebäudedetails unbekannt) oder auf dem Umriss eines Gebäudes (z.B. bei Wohnblocks mit mehreren Hausnummern). Grüßle, Friedhelm PS: Ich bin sicher, wir werden bald jede Menge Gebäude bekommen, schon wegen der Langeweile. Ich jedenfalls hab mir schon mal eine Flycam2 gekauft. Sobald die Saison los geht, tape ich mir die unten ans Segelflugzeug bzw. UL, die macht dann alle 4 sek. ein Luftaufnahme mit 1024 x 786 Pixeln, bis der Speicher (bei mir 2 GB) voll ist. in mal gespannt, was die Qualität hergibt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo zusammen, Gernot Hillier [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank interpoliert. [...] Und ich denke, so machen es die kommerziellen Kartenanbieter auch. Zumindest bin ich von meinem Navi schon so einige Male in die Nähe einer Hausnr. geleitet worden, aber eben nicht genau dahin. [...] Nur muss man auch auf diverse Ausnahmen gefasst sein. Richtig, das mit in die Nähe kann ich auch bestätigen; ich biete ca. 3km Offset bei Gamrin-Kartenmaterial ;-) OK, zugegeben, die Schwarzwaldhochstraße ist da vmtl. auch nicht gerade einfach, aber wenn ich Hausnummer 5 eingebe, lande ich bei Garmin in Bühlerhöhe und nicht in Hundseck, grob 3km daneben... Aber ich denke auch, Interpolieren ist schon sinnvoll, man muss halt Ausnahmen (bzw. abweichende Nummernfolgen) definieren können und sollte genug Stützstellen etc. haben. Schöne Grüße, Matthias -- Betriebsmittel kann ich nur dann verwalten, wenn ich sie einem Prozess ueberhaupt entziehen kann. Win95 kann das nicht. Punkt. Ende. Knack. Damit ist das im klassischen Sinne eines Betriebssystems kein Betriebssystem. [Detlef Bosau in news:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern umlaufend statt alternierend
Hallo Thomas Interessant ist auch die Frage, ob es St?dte und Gemeinden gibt, wo die Nummern auf der rechten Seite aufsteigend und auf den linken Seite abfallend sind (weil z.B. rechts gez?hlt wird 1, 2, 3, ... und auf der linken seite 80, 79, 78 usw.) Jo, das gibt es, aber nicht in der ganzen Stadt, sondern in einzelnen Straßen. Z.B. da, wo ich wohne. In Hannover weiß ich mehrere Straßen, die so numeriert sind. Gruß Annette -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bielefeld
On Tue, 01 Apr 2008 13:02:19 +0200, Paul Lenz wrote: Der Artikel ist sachlich falsch, Bielefeld ist nicht in Sueddeutschland. Wie soll's denn auch, wenn es überhaupt nicht existiert. Eben, es ist ja ein copyright-verletzungs-anzeiger. Und ist dennoch in Norddeutschland eingezeichnet worden. SCNRE -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fake
Hi, On Tue, 1 Apr 2008 14:29:14 +0100, Sven Anders wrote: Einfach in den Erweiterten Einstellungen (Einstein Menü) einen neuen Key Also dieses Einstein-Menue muß besser dokumentiert werden, ich sehs schon. :-) -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hm, 'Über diesen way erreicht man Schillerstr. 43'. finde ich nicht gut. Könnte sein das Haus ist mit der Schillstraße verbunden, bekommt ihren Namen aber von der Goethestraße. Das als Standardlösung für alle 0815-Häuser finde ich nicht ganz so prickelnd ;) Das außerdem ;-) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Hallo zusammen, Fabian -Patzi- Patzke [EMAIL PROTECTED] wrote: | Was mir als erstes aufgefallen ist, war der Mittelweg, der irgendwie in | der Luft hängt [...] living_street Das raff ich nicht ganz, wieso zeichnet Osmarender die denn hier nicht? Da wo ich sie mal gezeichnet habe [1], zeigt auch Osmarender sie an. Sehr komisch. Oder ist das erst so neu in Osmarender, dass das Gebiet noch nicht so gerendert wurde? Jain; es ist recht neu in Osmarender. Das Problem ist jetzt, dass nicht alle Teilnehmer an [EMAIL PROTECTED] ihre Rulefiles häufig genug updaten. Bis alle [EMAIL PROTECTED] das neue Rulefile haben, kann es also vorkommen, dass Features nicht da oder wieder weg sind, wenn neu gerendert wird, weil zufällig jemand mit 'nem älteren Bestand das Tile gerechnet hat. Wenn dann mal alle die neuen Regeln haben, passiert sowas nimmer. Bis dahin *kann* es helfen, manuell einen Render-Request abzuschicken und zu hoffen, dass ein aktuellerer Client das Tileset berechnet. Aber das kann schon wenige Stunden später wieder umsonst sein, wenn es eine Änderung gab und das Tile dann von 'nem älteren Client neu gerechnet wird. HTH soweit, schöne Grüße, Matthias -- Habe ich neulich noch auf der Arbeit gehoert, es ging um Privat-PF: Firewall: hat mein Mann installiert, ist das nervende Programm, wo man staendig 'allow' klicken muss. (Michael Scheer in [EMAIL PROTECTED]) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Jain; es ist recht neu in Osmarender. Das Problem ist jetzt, dass nicht alle Teilnehmer an [EMAIL PROTECTED] ihre Rulefiles häufig genug updaten. Bis alle [EMAIL PROTECTED] das neue Rulefile haben, kann es also vorkommen, dass Features nicht da oder wieder weg sind, wenn neu gerendert wird, weil zufällig jemand mit 'nem älteren Bestand das Tile gerechnet hat. Das müsste man aber doch softwaretechnisch einfach in den Griff bekommen können: Jedesmal wenn ein Teilnehmer ein neues Tile rendern will, muss er die Versionsnummer seiner rulefiles mitschicken; wenn die zu alt ist, darf er ned rendern... (irgendwas in der Richtung sollte sich da doch machen lassen, oder?) Naja, aber das ist mal wieder so eine man sollte-mail. Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Update
Dermot McNally schrieb: Das mit der falschen Richtung war mir früher aufgefallen bei Convert to Track (ja, sowas mache ich). Wäre schön, wenn die Lösung für beiden Fällen passend wäre. Hallo, wo finde dieses Feature (Convert to tack). MfG Dieter Jasper Dermot PS: die Features hatte ich mir auch oft gewünscht, Hut ab! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo! Mir ist grad so ne Idee gekommen die ich noch gerne loswerden will: Wie wäre es, wenn man parallel zu den Straßen die Bebauung als zusätzliche Nodes bzw. ways eintragen würde? Diese Ways / Nodes könnte man per Relation an die zugehörige Straße binden. Bei den Bebauungs nodes könnte man dann jeweils eine Hausnummer eintragen, bzw. wenn man mehrere Nodes mit einem Way verbindet könnte man man die Start und Endhausnummer beim Node taggen und die Art der Interpolation (fortlaufend, nur gerade, nur ungerade) würde man beim Way eintragen. Was mir bei dieser Lösung gefällt, ist die Tatsache, dass man das auch schön rendern könnte. Ein einzelner Bebauungs-Node wird einfach als kleines schwarzes Kästchen gerendert und ein Way, der Bebauungsnodes verbindet kann wahlweise als eine Reihe von einzelnen Kästchen gerendert werden (unabhängig von der tatsächlichen Anzahl Hausnummern), als die korrekte Anzahl von Hausnummern oder - falls die Bebauung zu eng wäre - einfach als durchgezogener schwarzer Balken. Und wenn man wirklich mal ein Gebäude fein ausgestalten will (i.d.R. ja nur bei markanten Gebäuden wie Schlössern, öffentlichen Gebäuden oder Industriegebäuden der Fall) dann kann man ja wie bisher ein building malen und da zusätzlich bei einem Node die Hausnummer eintragen. Das ganze würde so ganz nebenher eine Optik ergeben, die stark an die von den üblichen Topografischen Karten erinnert. Man könnte dann in Städten sofort sehen, ob die Gebäude mit ihren Hausnummern bereits erfaßt sind, oder ob nur die Straßen erfaßt sind - das wäre dann eine zusätzliche Motivation das ganze noch einzupflegen. (Wenn da nix gerendert wird, dann nutzen die Hausnummern ja nur den Naviprogrammen - und bis die so weit von einer breiten Masse von Leuten genutzt werden, kann noch eine Menge Zeit vergehen.) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Spamschutz im Wiki
Hallole, beim Verschönern von Wikiseiten wurde mir jetzt schon ein paarmal statt abzuspeichern eine Spamschutzseite serviert mit der Meldung: - Spamschutzfilter Die Seite die Sie speichern wollten wurde vom Spamschutzfilter blockiert. Das liegt wahrscheinlich an einem Link zu einer externen Seite. Der folgende Text wurde von dem Spam-Filter gefunden: div - Ich sehe derzeit keinen sinnvollen Grund, warum man div im wikicode verbieten will, aber einiges an guten Dingen, die man damit machen könnte, z.B. auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:railway%3Dstation wollte ich die float-Tabelle rechts, die mit dem Beispiel darunter überlappt, von diesem abtrennen (mit div style=clear:both/div vor Example). Geht leider nicht. Weiß jemand da genaueres, warum das so ist? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebrauchtgeräte
Hi, Am Mon, 31 Mar 2008 20:25:45 +0200 schrieb Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED]: Im Normalfall sieht man doch an den Tracks (am Herumzappeln) wie gut die Qualität war. Ich hatte schon öfters Fälle wo Tracks versetzt waren ... das sieht man leider in leeren Gebieten nicht auf den ersten Blick! Anhand der *DOPs kann man das gut erkennen. Auch sieht man sehr schön ab wann (nach einschalten) die Qualität akzeptablen zum tracken ist ... Gruß Fabian -- _GPG_ 3D17 CAC8 1955 1908 65ED 5C51 FDA3 6A09 AB41 AB85 _chaos events near stuttgart_ www.datensalat.eu signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Am Dienstag 01 April 2008 schrieb Bernhard Seckinger: Das müsste man aber doch softwaretechnisch einfach in den Griff bekommen können: Jedesmal wenn ein Teilnehmer ein neues Tile rendern will, muss er die Versionsnummer seiner rulefiles mitschicken; wenn die zu alt ist, darf er ned rendern... (irgendwas in der Richtung sollte sich da doch machen lassen, oder?) Naja, aber das ist mal wieder so eine man sollte-mail. Nein, genau das passiert schon. Es ist nur so dass die Version nicht bei jeder Änderung erhöht wird, insofern kann das ab und an ein paar wochen dauern. Langfristig fliegen die alten renderer aber raus. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
2008/4/1, Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]: Mal so aus Interesse: Gibt es eigentlich irgendeine Möglichkeit, dass diese Fotos zentral gesammelt werden. Sofern es halbwegs Ortofotos sind, könnte ja sowas wie openorthomap entstehen ;) Du meinst sowas wie http://openaerialmap.org ? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Autobahn reparieren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Daniela Duerbeck schrieb: Die Autobahn ist leider immer noch falsch. Irgendwie klappt das mit dem automatischen Abspeichern nicht. Ich muß mich wohl wirklich tief in josm einarbeiten ... JOSM speichert nicht automatisch ab, Potlatch schon. Die Karte auf der Hauptseite wird nur von Zeit zu Zeit aktualisiert (grob gesagt wöchentlich). In JOSM einarbeiten ist aber unabhängig davon eine gute Idee. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8tKzFUbODdpRVDwRAmyUAJ9yia6T/HPPJCcJtrnQk+mtUrqteACeJHfu eyQV/eZ9q4betVTofiMW/VM= =0vOB -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Update
Dermot McNally schrieb: Unter Layers auf dem GPX Layer rechts-klicken, Convert to Data Layer. Und dann ja aufpassen, dass die so erstellte Daten schön sauber sind, vor dem Uploaden. Erfasste Tracks enthalten idR schon einiges an Mist... Da ist ja keine Nacharbeitung möglich. Die Daten werden sofort auf den Server geladen. Oder??? Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Album photo basé sur OSM
2008/4/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: A mon avis le plus simple est de proposer ce genre de chose dans les wishlist de galleries libres existantes ... Je veux bien des liens de galleries libres alors car je n'en connais pas :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Album photo basé sur OSM
Ok merci :) je verrais ce que l'on peut en tirer pour OSM :-) On Tue, Apr 1, 2008 at 10:53 AM, Pierre Mauduit [EMAIL PROTECTED] wrote: salut, Je veux bien des liens de galleries libres alors car je n'en connais pas :) http://gallery.menalto.com/ On en voit un peu partout sur le net, celle-ci est très complète je trouve. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Album photo basé sur OSM
Merci pour ce lien ! Zoph ( http://nother.net/zoph/ ) a l'air plutot intéressant puisqu'il permet déjà de lier les photos a des lieux (textuellement). Rajouter une carte OSM à ça pourrait être faisable... 2008/4/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: http://www.opensourcecms.com/ Tout(ou presque) en libre essai ... et notemment des galleries 2008/4/1, Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Ok merci :) je verrais ce que l'on peut en tirer pour OSM :-) On Tue, Apr 1, 2008 at 10:53 AM, Pierre Mauduit [EMAIL PROTECTED] wrote: salut, Je veux bien des liens de galleries libres alors car je n'en connais pas :) http://gallery.menalto.com/ On en voit un peu partout sur le net, celle-ci est très complète je trouve. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Album photo basé sur OSM
salut, Je veux bien des liens de galleries libres alors car je n'en connais pas :) http://gallery.menalto.com/ On en voit un peu partout sur le net, celle-ci est très complète je trouve. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Album photo basé sur OSM
On 4/1/08, Pierre Mauduit [EMAIL PROTECTED] wrote: salut, Je veux bien des liens de galleries libres alors car je n'en connais pas :) http://gallery.menalto.com/ On en voit un peu partout sur le net, celle-ci est très complète je trouve. Celle-ci est aussi trouée :) Il y a justement zenphoto qui est sortie en version 1 les derniers jours qui est une bonne alternatives. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tile server pour la france?
Bonjour tout le monde, je me demandais s'il existait un serveur qui ne présenterait qu'une slippy map de la france, allègeant ainsi la charge dessus. je n'ai pas une grosse connexion internet et j'ai des pb de visualisation des cartes, toutes les images ne se chargent pas. vous connaissez ça? ++ Vilain Mamuth ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tile server pour la france?
On Tue, Apr 1, 2008 at 9:52 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour tout le monde, je me demandais s'il existait un serveur qui ne présenterait qu'une slippy map de la france, allègeant ainsi la charge dessus. je n'ai pas une grosse connexion internet et j'ai des pb de visualisation des cartes, toutes les images ne se chargent pas. vous connaissez ça? ++ Vilain Mamuth salut, J'ai le même pb avec le rendu osmarender, voilà un palliatif : clique sur le petit + en haut à droite, et selectionne un proxy (firefishy par exemple) et normalement tu auras moins de pb... ce n'est pas dû à un pb de bande passante pour moi mais plus à l'appli javascript qui s'occupe de coller les images téléchargées. -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] UK outdoors mapping event - week of June 23rd
Hello everyone, (cross posted to talk in case anyone from abroad fancies a holiday over here) Following on from last year's successful Lake District mapping week I'd like to float the idea of a follow up this year - I now have a definite week in the early summer when I know I'll be free namely the week beginning June 23rd. One idea would be to do the Lake District again, but further west (e.g. Great Gable, Pillar, Buttermere, High Stile, Scafell Pike, Wasdale, Borrowdale) an area which is still decidedly lacking in OSM; if we can complete that area, a good part of the Lake District would be done. Other ideas would be the Peak District, Snowdonia or the Fort William and Glencoe area of the Scottish Highlands. An alternative (and rather different) idea would be a Hampshire mapping week - not as hilly as the other areas, but inspired by the fact that the coverage of Hampshire footpaths in OSM has increased significantly recently - if we can complete, or at least work significantly towards completing, a county that would be a good showcase for OSM countryside mapping. Any preferences? Please let me know if you're interested in one or more of the possible locations. Thanks, Nick ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
