Re: [Talk-de] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[morray]

Servus Stefan,

interessante Karte. Beim suchen nach "meinem" lokalen Hofladen fiel mir 
allerdings auf das er fehlt. Die Ursache ist, dass er als "shop=agrarian" 
getaggt ist. Laut Wiki ist das zwar nicht richtig, aber sowohl die Hauptkarte 
als auch osmand zeigen ihn mit einem Apfel an und das Preset im OSMAND heißt 
auf Deutsch auch Hofladen.

Daher denke ich, könntet Ihr die Karte weit nach vorne bringen, wenn ihr:
1. die Definitionen nochmal klar zieht
2. die Presets in den entsprechenden Editoren gerade zieht
3. die Renderingstile gerade zieht.
4. zusammen mit der Community die Daten reviewed

Aber imho: coole Karte.

BG
Morray


Am 15. Mai 2018 22:29:53 MESZ schrieb Stefan :
>Hallo zusammen,
>
>Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
>Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM Daten
>aufbereitet:
>
>https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>
>Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
>bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
>anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
>häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
>ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
>spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon
>daran
>den Import zu automatisieren.
>
>Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende
>Tags:
>
>shop=farm (für Hofläden)
>
>amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
>jedoch nur mit dem Zusatz
>vending=milk
>und
>vending=food
>
>
>Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der
>Karte!
>
>Beste Grüße,
>Stefan
>
>
>Links:
>Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
>Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
>Shop=Farm im OSM Wiki:
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
>Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine
>
>
>___
>Talk-de mailing list
>Talk-de@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [talk-au] CPAD data conflict

[Andrew Davidson]

According to this:

https://www.conservation.wa.gov.au/media/26581/albany%20coast%20parks%20and%20reserves%20management%20plan%202017.pdf

Res 33308 is Mt Martin reserve. However when I look at the CAPAD2016 
data it is not in the Gull Rock NP (https://ibb.co/mnHcgJ).


As a side note: I recently saw a changeset comment to the effect that 
reserves in WA were gazetted down to the High Water Mark. Turns out 
that's not necessarily universal.



On 16/5/18 09:14, K C wrote:

At this url you will find
https://www.openstreetmap.org/way/167183262#map=13/-34.9968/118.0026, It
shows a protected area called Mount Marvin Botanical Park.
The reality is that the boundary follows the CPAD data representing Gull
Rock National Park. Contained within the boundary there is a unamed reserve
which I suspect is the said Botanical Park.

Name=Unnamed WA33308
Description=Unknown Area Type
Geometry=2622 vertices, Perimeter: 9.87 km, Area: 3.99 sq km
Map Name=SOUTH WEST.SHP
LAYER=Unknown Area Type
PA_ID=WA_33308
NAME=Unnamed WA33308
TYPE=5(1)(h) Reserve

Should I draw the CPAD data as it is and move the boundary depicting the
park to the above reserve area. I am quite positive that is the correct way



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] CPAD data conflict

[cleary]

Where there is conflicting information, it is good to go back to
sources.  In this instance, it might be prudent to contact the mapper
and ask for the source of the data for this edit.
Currently, this particular contribution appears to have no disclosed
source. In such a case (and unless the mapper can clarify the source),
an authorised and credible source such as CAPAD should be preferred.
The boundary for the real or imagined Botanic Park is not the same as
the CAPAD boundary for Gull Rock National Park.  If we have no source
for the Botanic Park (wherever it is located), then I'm not sure it
should be shown at all - until someone surveys the area or some
authorised data source is available.
I have noticed that some armchair mappers from other countries seem
to be adding unsourced data to the map of Australia - we need to ask
them to clarify their sources, if available. I have found it
particularly galling when a contribution, which has been personally
surveyed, is modified by someone in another country using an
unidentified data source. My strategy has been to contact the mappers
and ask about data sources. Hopefully, if queried sufficiently often,
they will stop doing it.




On Wed, May 16, 2018, at 9:14 AM, K C wrote:
> At this url you will find
> https://www.openstreetmap.org/way/167183262#map=13/-34.9968/118.0026,
> It shows a protected area called Mount Marvin Botanical Park.> The reality is 
> that the boundary follows the CPAD data representing
> Gull Rock National Park. Contained within the boundary there is a
> unamed reserve which I suspect is the said Botanical Park.>  
> Name=Unnamed WA33308
> Description=Unknown Area Type
> Geometry=2622 vertices, Perimeter: 9.87 km, Area: 3.99 sq km
> Map Name=SOUTH WEST.SHP
> LAYER=Unknown Area Type
> PA_ID=WA_33308
> NAME=Unnamed WA33308
> TYPE=5(1)(h) Reserve
> 
> Should I draw the CPAD data as it is and move the boundary depicting
> the park to the above reserve area. I am quite positive that is the
> correct way> 
> 
> _
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] CPAD data conflict

[K C]

At this url you will find
https://www.openstreetmap.org/way/167183262#map=13/-34.9968/118.0026, It
shows a protected area called Mount Marvin Botanical Park.
The reality is that the boundary follows the CPAD data representing Gull
Rock National Park. Contained within the boundary there is a unamed reserve
which I suspect is the said Botanical Park.

Name=Unnamed WA33308
Description=Unknown Area Type
Geometry=2622 vertices, Perimeter: 9.87 km, Area: 3.99 sq km
Map Name=SOUTH WEST.SHP
LAYER=Unknown Area Type
PA_ID=WA_33308
NAME=Unnamed WA33308
TYPE=5(1)(h) Reserve

Should I draw the CPAD data as it is and move the boundary depicting the
park to the above reserve area. I am quite positive that is the correct way
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Correcting inland water features

[Ewen Hill]

Andrew,
   Welcome. As Warin mentioned, the vast majority of waterways are
intermittent outside the great dividing range and coastal areas and a map,
source and accuracy unknow is available as an example


https://amp.reddit.com/r/AussieMaps/comments/7sr4nz/where_the_water_flows_permanently_in_australia/?__twitter_impression=true

It would be interesting to see some small test areas and how you declare a
stream. Does it only run with extreme downpours or is it a collector. 

There are also a number of areas I think in SA that have been innindated by
streams from a data source and these could possibly be trimmed back. Flood
water on flat deserts will make its own mind up next time. I would be really
keen to hear more and thank you for your time in improvung the map.

Ewen




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Australia-f5416966.html

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted

[Kathleen Lu]

Hi Tim,
Your app and what you hope to do with it both sound interesting. I hope you
are successful.
Here's some more information on the open licensing front to consider:
 - In order to have the legal rights necessary to "open" the material your
users contributed, you would likely needed to have gotten a perpetual
irrevocable royalty-free license with an unlimited right to sublicense (not
limited to only your affiliates, etc), or an assignment, though the latter
is far more than needed.
 - But would use of the photos/text outside of the STAPPZ app be consistent
with your users' expectations for their photos/text? If no, then even if
you can legally do it you may be passing an unwelcome burden to an open
community.
 - What open license would you provide the photos/text under? CC-BY is a
common one for photos, though it is not inherently compatible with ODbL
(the license for OSM). There is however a waiver template that makes CC-BY
it compatible with ODbL:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
There is the separate issue with CC-BY that users are supposed to attribute
the author. Do your users expect/want their names to be attributed to the
photos if they are used outside the App? This may raise data privacy issues
a well (especially with GDPR coming into enforcement).
 - As for open source of the code, you'll have a choice between a
permissive license (e.g. MIT, BSD, ISC, DWTFYW) or a copyleft license (e.g.
GPL, LGPL) or something in between (MPL, Apache). Permissive licenses make
it easier for someone else to take over the project, though there is the
possibility that they will take it in a direction you do not like (e.g.,
build a new version but not open the code to the new version). Copyleft
licenses are intended to guard against this, but most companies do not like
working with copyleft code and many ban it, so there would be a smaller
pool of potential interest.
You can see OSMF's current open source projects here:
https://github.com/openstreetmap. The licenses currently used are ISC, BSD,
DWTFYW, Apache 2.0, and GPL.
Best of luck!
-Kathleen


On Tue, May 15, 2018 at 2:45 PM Tobias Knerr  wrote:

> Hi Tim,
>
> On 11.05.2018 17:19, Tim Frey wrote:
> > Out of this, we consider, heavily, to “open source” the licensing of the
> > user created STAPPZ content for the OSM community. In addition, we also
> > consider to open source the backend of STAPPZ and the IOS and Android
> > app to make a community project out of it.
>
> I'm going to split this reply into two parts: About the content, and
> about the software itself.
>
>
> As for the content, a lot depends on if you can publish the images under
> the terms of an open license.¹ That's a legal question, but probably
> also a bit of a social one (i.e. would this be in line with what the
> creators expected when they shared their images on your app, or would
> they be unpleasantly surprised/unhappy about this).
>
> Assuming the answer is that yes, you can publish them, the next question
> is what to do with the images. OSM does not currently have an image
> hosting platform, so if we're only talking about contributing the
> images, they would need to be donated to a separate platform.
>
> The obvious recipient for such an image donation would be Wikimedia
> Commons, as they're the most popular repository for open-licensed media.
> Images on Commons can be linked with OpenStreetMap POIs² and are used as
> such by some OSM-based maps. Of course, they're also used by Wikipedia
> and its sister projects – notably Wikitravel, which is a crowdsourced
> travel guide (although much closer to the traditional book format than
> your project).
>
> A caveat is that such a donation would likely require some manual effort
> to filter out lower-quality pictures or duplicates, and to add
> meaningful descriptions. Still, assuming the legalities work out, it
> seems feasible to donate the images and would be a generous contribution
> to the open content ecosystem.
>
>
> Ok, so let's talk about the app and backend a bit. I'm not sure how
> familiar you are with OSM's organizational model, but as a rule we're
> very decentralized – even core components of OSM are being developed as
> mostly independent Open Source projects. For you, this means that even
> if there's community interest, any re-use of your project would probably
> still start out with _you_ spearheading its development, re-imagining it
> as something you believe fits a need of the OSM community, and trying to
> gain mindshare in the OSM contributor and developer community. Of
> course, this may be at odds with your goal to focus on other projects.
>
> If this does not discourage you, though, let's consider what needs the
> software could serve. I don't have any amazing ideas to offer, but I
> could see two basic roles in the OSM ecosystem an image platform might
> potentially be able to fill. Broadly speaking:
> * Images could be used internally by OSM contributors as 

[Talk-ro] Thanks for the maps

[Carles Pina i Estany]

Hi Romania OSM,

We recently spent 10 days in Romania, hiking some of the days and
driving some other days using Osmand app (off-line) and we were very
impressed with the level of detail in Romania in various places!

We had quite small hiking trails mapped, the roads were mapped as
expected, etc.! (I think that we only missed knowing on Osmand if the
road was paved or not, probably it's in OSM but not displayed on the
app).

Thanks very much for doing it. We might add some accomodation that we
stayed and wasn't there but thanks to you our experience in Romania was
even better and easier to find places.

Cheers,

-- 
Carles Pina i Estany
Web: http://pinux.info || Blog: http://pintant.cat
GPG Key 0x8CD5C157

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted

[Tobias Knerr]

Hi Tim,

On 11.05.2018 17:19, Tim Frey wrote:
> Out of this, we consider, heavily, to “open source” the licensing of the
> user created STAPPZ content for the OSM community. In addition, we also
> consider to open source the backend of STAPPZ and the IOS and Android
> app to make a community project out of it.

I'm going to split this reply into two parts: About the content, and
about the software itself.


As for the content, a lot depends on if you can publish the images under
the terms of an open license.¹ That's a legal question, but probably
also a bit of a social one (i.e. would this be in line with what the
creators expected when they shared their images on your app, or would
they be unpleasantly surprised/unhappy about this).

Assuming the answer is that yes, you can publish them, the next question
is what to do with the images. OSM does not currently have an image
hosting platform, so if we're only talking about contributing the
images, they would need to be donated to a separate platform.

The obvious recipient for such an image donation would be Wikimedia
Commons, as they're the most popular repository for open-licensed media.
Images on Commons can be linked with OpenStreetMap POIs² and are used as
such by some OSM-based maps. Of course, they're also used by Wikipedia
and its sister projects – notably Wikitravel, which is a crowdsourced
travel guide (although much closer to the traditional book format than
your project).

A caveat is that such a donation would likely require some manual effort
to filter out lower-quality pictures or duplicates, and to add
meaningful descriptions. Still, assuming the legalities work out, it
seems feasible to donate the images and would be a generous contribution
to the open content ecosystem.


Ok, so let's talk about the app and backend a bit. I'm not sure how
familiar you are with OSM's organizational model, but as a rule we're
very decentralized – even core components of OSM are being developed as
mostly independent Open Source projects. For you, this means that even
if there's community interest, any re-use of your project would probably
still start out with _you_ spearheading its development, re-imagining it
as something you believe fits a need of the OSM community, and trying to
gain mindshare in the OSM contributor and developer community. Of
course, this may be at odds with your goal to focus on other projects.

If this does not discourage you, though, let's consider what needs the
software could serve. I don't have any amazing ideas to offer, but I
could see two basic roles in the OSM ecosystem an image platform might
potentially be able to fill. Broadly speaking:
* Images could be used internally by OSM contributors as a data source
for mapping in addition to sources as aerial imagery and GPS tracks.
* Images could be displayed by user-facing sites and apps alongside OSM
data. (I believe this is what you were getting at with your Google Maps
comparison.)

The former use case is already partially covered by
Mapillary/OpenStreetCam, so the question is if there's enough of a niche
left for another app.

The latter seems more ambitious. As I mentioned before, mappers are
currently using tags like image=* with links to external platforms to
add images to OSM POI. Those links can technically point anywhere,
although Wikimedia Commons currently appears to be the most popular
platform to host the images. Inviting users (including non-mappers) to
easily contribute images to a dedicated, OSM-affiliated platform might
be a worthwhile cause. Not sure how well this fits your platform's
existing social features, though.

Tobias


¹ Typically one of the open CC licenses: CC0, CC-BY or CC-BY-SA.
² Using http://wiki.osm.org/Key:image
or http://wiki.osm.org/Key:wikimedia_commons

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] Correcting inland water features

[Warin]

On 16/05/18 03:05, Andrew Wiseman wrote:

Hello,

My name is Andrew, I work for Apple’s Maps team. We are interested in 
doing some fixes and improvements to inland water features in 
Australia on OSM, such as adding and improving geometry of polygons 
for lakes and wide rivers, fixing broken relations, and correcting 
alignment issues for inland features when they meet the coast.


We have a GitHub page here with more information about the project: 
https://github.com/osmlab/appledata/issues/85


Please let me know if you have any suggestions or questions.


Many inland waters in Australia are 'intermittent' meaning they only 
flow when there is rain and that rain may only occur every 5 years or so 
on average.


Some waterways are seasonal ... mostly in the north for the wet season 
around Xmas time.


The LPI Base Map for the state of NSW is a fairly good source for 
geometry of waterways and it is usable within OSM.


--
I have changed some of the inland waterways to intermittent but there 
are others that I have left, these I lack knowledge of to tag them 
intermittent.
The base map now differentiates the intermittent waters so they do show 
up and are therefore easy to identify and correct any tagging.


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-pe] Hola!

[Johnattan Rupire]

Hola Sophia!
bienvenida! estamos preparando un par de cosas para este semestre, entre
ellas estamos diseñando un curso para la universidad sobre cartografía
de emergencias y desastres...

Sería bueno una reunión estos días, avísanos cuándo tienes tiempo. 

Saludos!

El 2018-05-15 13:19, Sophia Robson, DRR Officer / Resp. GRD escribió:
> Quiero mandar mis saludos a todos mis hermanas y hermanos en OSM PE y
> presentarme un poco:
> Soy validadora de HOTOSM y el proyecto de Missing Maps en Londres con
> casi 4 años de experiencia. Estaré trabajando aquí en Lima con un ONG de
> respuesta a desastres, hasta fines del año. 
> En mi tiempo libre, estoy terminando la validación del proyecto 1788
> https://tasks.hotosm.org/project/1788 pero a la vez me interesaría estar
> involucrado en nuevos proyectos que ustedes están desarrollando.
> Saludos desde Zarate!
> Sophia
> 
> -- 
> Sophia Robson 
> 
> Responsable de Gestion del Riesgo de Desastres 
> Salvamento Auxilio y Rescate - ONG SAR Peru 
> 
> Disaster Risk Reduction Officer 
> Search, Aid and Rescue - SAR Peru (NGO) 
> 
> Jiron Pachamama 141, Zarate SJL 15401, Lima, Peru
> Fijo: +51 4582019
> Movil: +51 996753313
> Email: srob...@sarperu.org
> Web: www.sarperu.org [1] 
>   
> 
> Links:
> --
> [1] http://www.sarperu.org
> ___
> Talk-pe mailing list
> Talk-pe@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

-- 
Johnattan Rupire
@johnarupire

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

On 15/05/18 14:35, Cascafico Giovanni wrote:

Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
adatto anche ai bambini ed i servizi di routing online che ho visto hanno
dei parametri un po' troppo elastici. Buttandosi invece sul fai-da-te,
quale query overpass estrae tutte le way ciclabili in tranquillità?

Ho provato questa [1], ma suggerimenti/aggiustamenti sono sempre benvenuti

[1] http://overpass-turbo.eu/s/yOU



Qui da me i bambini piccolini, quelli dai 3 o 4 anni li portano in 
strade secondarie poco trafficate o in paese, sempre in ambito di strade 
o vie poco trafficate; la ciclabile, neanche pensarci, troppo 
pericolose, almeno per quello che vedo io.


Diversamente se si tratta di bambini dai 8 o 9 anni in su, vedo che 
vanno già normalmente per strada senza problemi, si fa per dire.


I marciapiedi credo non siano comunque adatti, specie per il continuo 
passare incroci e poca distanza tra un tratto e l'altro di maciapiede, 
senza contare il viavai di pedoni.


Non credo ci sia un posto tranquillo, l'unico direi i parchi, dove si 
permette di andare in bici, o strade di campagna, per cui un routing 
sinceramente lo trovo difficilissimo, al massimo penso ci può stare una 
mappa di eventuali posti dedicati o adatti ai bambini, ma in un ambito 
di POI secondo me.





--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Overpass API 0.7.55

[Roland Olbricht]

Dear all,

A new release of Overpass API is now available, version 0.7.55.

The core feature of this version are geometries for derived objects: We 
tell and have told since a long time to people who want to mechanical 
edit the database that they should rewrite the data on the client side. 
The long term goal for Overpass API is that we could just provide to 
such people a link through which they can consume rewritten data 
accordingly to their respective needs. With geometry on derived 
elements, we are one step closer to do so.


Beside that, further evaluators have been added and some existing have 
got improvements. The set of control structures known from full-scale 
programming languages are now available with its semantics adapted to 
the needs of OSM queries.


The details will be presented in a series of blog posts on 
https://dev.overpass-api.de/blog/ like for the previous version.


Best regards,

Roland

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[Stefan]

Hallo zusammen,

Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM Daten 
aufbereitet:

https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/

Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon daran
den Import zu automatisieren.

Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende Tags:

shop=farm (für Hofläden)

amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
   jedoch nur mit dem Zusatz
   vending=milk
   und
   vending=food


Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der Karte!

Beste Grüße,
Stefan


Links:
Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
Shop=Farm im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Gracias, Javier.

Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.

Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como fuentes
no autorizadas. 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Martin Koppenhoefer]

2018-05-15 20:44 GMT+02:00 Alessandro Palmas :

> Il 15/05/2018 20:40, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
>
> 2018-05-15 11:48 GMT+02:00 Alessandro Palmas  it>:
>
>>
>> Oh ciao Stefano,
>> ho accesso a tutti i dati tranne la lista degli iscritti.
>>
>
>
>
> e questo nonostante la nuova direttiva privacy della ce non è ancora in
> vigore ;-)
>
>
> :-)
>
>
> La OSMF è seria
>


ho appena fatto pubblicità su talk-de per l'early bird, forse avrebbe senso
passare questa notizia anche in talk@osm

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antiche vie

[Martin Koppenhoefer]

2018-05-15 14:43 GMT+02:00 aldoct :

> Ma se non si inseriscono i tratti esistenti, si possono inserire in una
> relazione dei tratti non contigui?
> Aldo
>



si.
Io sono anche propenso ad inserire tratti esistenti ma attualmente
invisibili (per esempio a Roma ci sono ancora vecchi tratti, come la via
Ardeatina, che sono coperti ci suolo, talvolta di quartieri nuovi, ma
comunque "ci sono". Immagino ci potrebbero essere ruderi sotto le attuali
strade statali. In generale rimane il criterio della verificabilità.
Dell'ardeatina antica ho sentito perché l'avevano riscoperta / portata alla
luce quando si costruiva un nuovo quartiere, e dopo i rilievi è stata
ricoperta di terra per conservazione (meglio così, se pensiamo ai muri
crollanti di Pompeij ;-) )

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-de] SotM - Early Bird tickets noch bis 17.5.

[Martin Koppenhoefer]

Kurzer Hinweis für Spätentscheider, noch bis Donnerstag 17. Mai kann man
Community Early Bird Tickets für die SoTM vor den Toren Deutschlands (ist
in Mailand, gleich hinter den Bergen) zum vergünstigten Preis von 75 EUR
bekommen.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Alessandro Palmas]

  
  
Il 15/05/2018 20:40, Martin
  Koppenhoefer ha scritto:


  

  2018-05-15 11:48 GMT+02:00 Alessandro
Palmas :

  
 Oh ciao Stefano,
ho accesso a tutti i dati tranne la lista degli
iscritti.

  
  
  
  

e questo nonostante la nuova direttiva
  privacy della ce non è ancora in vigore ;-)

  


:-)


La OSMF è seria
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Martin Koppenhoefer]

2018-05-15 11:48 GMT+02:00 Alessandro Palmas :

>
> Oh ciao Stefano,
> ho accesso a tutti i dati tranne la lista degli iscritti.
>



e questo nonostante la nuova direttiva privacy della ce non è ancora in
vigore ;-)

presente...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Demos un tiempo razonable a ver si la gente que pueda haber hecho gestiones
anteriormente responda.

También hay que tener en cuenta que algunos casos serán anteriores al
cambio de licencia en OSM.

Si no averiguamos nada, tendremos que enviar solicitud expresa.

El mar., 15 may. 2018 17:15, dcapillae  escribió:

> Hola,
>
> Continúo reorganizando las páginas del wiki relativas a fuentes de datos de
> España [1]. Necesitaría vuestra colaboración para aclarar la situación de
> algunas fuentes respecto su posible utilización en OSM. Tienen licencias no
> compatibles y no he conseguido encontrar el documento de autorización que
> nos permita utilizarlas legalmente como fuentes de datos, a pesar de que
> aparecían en el wiki como fuentes autorizadas.
>
> A continuación os detallo las fuentes para las que necesitaría aclarar si
> disponemos de autorización expresa. Comienzo por algunos servicios WMS de
> ortofotografía aérea:
>
> 1.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto de Estadística y
> Cartografía de Andalucía
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna. La única
> autorización expresa que tenemos del IECA es la autorización para usar
> datos
> del Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU). Si os leéis la
> autorización para usar los datos del CDAU, comprobaréis que también se
> puede
> interpretar que nos autorizan a usar los otros servicios del IECA, pero no
> queda claro. La autorización solicitada inicialmente fue sólo para usar
> datos del CDAU.
>
> 2.- Servicio de ortofotografía aérea del Gobierno de Aragón
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 3.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Castilla y León
>
> En realidad son dos servicios, uno correspondiente a ortofotografías del
> PNOA (autorizado) y otro de ortofotografías de alta resolución de las
> capitales de provincia. Para este segundo servicio no disponemos de
> autorización. En el wiki aparecía como fuente de datos autorizada, pero no
> he encontrado nada que acredite que podamos usar el servicio titularidad de
> la Junta de Castilla y León. Las condiciones de licencia sugieren que haría
> falta una autorización expresa para poder usarlo.
>
> 4.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto Cartográfico y Geológico
> de Cataluña
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 5.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Extremadura
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 6.- Servicio de ortofotografía aérea de La Rioja
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
>
> También necesitaría vuestra colaboración para averiguar si disponemos de
> autorización para usar estas dos fuentes de datos cuyos titulares aparecen
> como instituciones colaboradoras en la página de contribuidores de OSM [2]:
>
> 7.- Zaragoza Open Data
>
> Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Zaragoza. El Ayuntamiento de
> Zaragoza aparece como institución colaboradora en la página de
> contribuidores de OSM, así que seguramente se trate de una fuente
> autorizada. No obstante, las condiciones de uso del portal sugieren que
> haría falta autorización expresa, y no he conseguido encontrarla.
>
> 8.- CartoBCN
>
> El Ayuntamiento de Barcelona también aparece en la página de contribuidores
> como institución colaboradora, gracias precisamente a esta fuente. Se
> encuentra bajo licencia CC BY 3.0, por lo que necesitaríamos autorización
> expresa para poder usarla. Tampoco he conseguido encontrar autorización
> alguna.
>
>
> Si tenéis alguna referencia al respecto, por favor, hacedlo saber para que
> podamos reflejarlo en el wiki. No deberíamos usar ninguna fuente no
> autorizada. Si su situación es dudosa, entiendo que al menos no deberíamos
> usarla hasta que consigamos acreditar que hemos sido autorizados.
>
>
> [1]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> 

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Petr Schönmann]

Dovolil jsem si udělat pro svou potřebu pár skriptíků co generují z výše
uvedených GPX POI GPI pro Garmin navigace.
GPI nahrávejte do GARMIN/POI
Mělo by fungovat upozornění na bod - 100m

http://osm.gpsfreemaps.net/cpost_gpi/
Stahuji chybějícící a neúplné.
Rozřazení do složek podle dep a pak generováni do GPI pomocí
https://www.geoget.cz/doku.php/gpigen
Udělá to hezkou adresářovou strukturu - v podstatě kategorii

http://osm.gpsfreemaps.net/rozcestniky_gpi/
Rozcestniky bez fotky z osmhichecku. Jen proženu gpigenem - 100m od bodu by
mělo pípnout

Aktualizace nepravidelně ( mám nastaveno spuštění denně, když běží pc.
Případně ASAP dodělat )

Náhled jak to vypadá v navigaci.
http://osm.gpsfreemaps.net/gpi_cpost.bmp

Užívejte dle libosti.




út 15. 5. 2018 v 18:58 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Dne 15. května 2018 13:15 Petr Schönmann  napsal(a):
>
>> Čerpal jsem odsud. Nadřazený prvek je WPT, musí to být v každém WPT,
>> protože každý bod může mít jinou upozornovaci vzdalenost.
>> http://www.poi-factory.com/node/39765
>>
>>
> Ahoj, testovaci verze zde:
>
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx=100
>
> Protoze proximity by stejne chtel kazdy jine, udelal jsem dynamicky
> generovane (tj. mimo jine to chvili trva).
>
> Prosim o vyzkouseni.
>
> Bye
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-pe] Hola!

[Sophia Robson, DRR Officer / Resp. GRD]

Quiero mandar mis saludos a todos mis hermanas y hermanos en OSM PE y
presentarme un poco:
Soy validadora de HOTOSM y el proyecto de Missing Maps en Londres con
casi 4 años de experiencia. Estaré trabajando aquí en Lima con un ONG de
respuesta a desastres, hasta fines del año. 
En mi tiempo libre, estoy terminando la validación del proyecto 1788
https://tasks.hotosm.org/project/1788 pero a la vez me interesaría estar
involucrado en nuevos proyectos que ustedes están desarrollando.
Saludos desde Zarate!
Sophia

-- 
Sophia Robson 

Responsable de Gestion del Riesgo de Desastres 
Salvamento Auxilio y Rescate - ONG SAR Peru 

Disaster Risk Reduction Officer 
Search, Aid and Rescue - SAR Peru (NGO) 

Jiron Pachamama 141, Zarate SJL 15401, Lima, Peru
Fijo: +51 4582019
Movil: +51 996753313
Email: srob...@sarperu.org
Web: www.sarperu.org [1] 
  

Links:
--
[1] http://www.sarperu.org
___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

[talk-au] Correcting inland water features

[Andrew Wiseman]

Hello,

My name is Andrew, I work for Apple’s Maps team. We are interested in doing 
some fixes and improvements to inland water features in Australia on OSM, such 
as adding and improving geometry of polygons for lakes and wide rivers, fixing 
broken relations, and correcting alignment issues for inland features when they 
meet the coast. 

We have a GitHub page here with more information about the project: 
https://github.com/osmlab/appledata/issues/85 

Please let me know if you have any suggestions or questions.

Thank you,

Andrew

Apple, Inc.

Andrew Wiseman |  Maps | andrew_wise...@apple.com 


APPLE CONFIDENTIAL
This message (including attachments if any) is for the private use of the 
addressee only and may contain confidential or privileged information. If you 
have received this message by mistake please notify the sender by return e-mail 
and delete this message and any attachments from your system. Any unauthorized 
use or dissemination of this message, and any attachments in whole or in part 
is strictly prohibited.




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-ca] A new available source of trail data in the Nanaimo area

[OSM Volunteer stevea]

On May 2, 2018, at 6:17 PM, Doug Hembry  wrote:
> I wanted to bring to the attention of Vancouver Island mappers a source of 
> some trail data in the Nanaimo area...

After some back-and-forth consultation with the provider of the shapefile 
(Lynn, VP of the local horse riders association) regarding tagging 
considerations, I completed an upload after better understanding how these 
(largely equestrian) trails might be conflated with existing OSM data (which 
were pretty sparse, given the rural area).

If you wish to take a look at the area, it is 
https://www.osm.org/#map=16/49.0620/-123.9715 .  "Up now" (as Bill Maher says 
on HBO's Real Time) are what Lynn and I are calling v1, there will be a minor 
v2 update (some permissions and traffic mode tweaks, I may add better parking 
amenities, water sources, etc.) after Lynn answers my last few questions later 
this week.  Currently the trail data are tagged with four traffic modes [atv, 
bicycle, foot, horse], either designated (rare, as so is signage), permissive 
(largely) or yes (public roads or Crown Land, a minority of the curated area).  
There may still be some considerations for snowmobiles, and/or some 
tracktype=gradeX fine-tuning as well as more precise harmonization with the 
Trans Canada Trail, but largely speaking, OSM now has these data, named, with 
length (but not width) and sometimes with surface/tracktype=grade data.

Post upload, I did add some satellite-imagery-visible larger-scale areas like 
large landuse=meadows cleared in the timberland, wetland=swamps (complementing 
CanVec data) and several landuse=quarries, which are rather numerous in the 
area.  All in all, a nice little "beef up" to this part of Vancouver Island in 
OSM.  Makes me want to get on a horse or a mountain bike and get out there!  
(James, there are no "vulgar trail names," some of them are reminiscent of 
comic strip characters!)  A centrally-located (to the curated area) private 
inholding has all of its trails marked access=private, respecting the 
landowner's wishes to diminish trail use by riders who use widely-available 
maps (like OSM).

Lynn's initial reaction to seeing v1 tile was "I was quite pleased."  So except 
for the fine-tuning v2 we'll complete in a few days, Done!

If you live in the area and ride or hike here, you may now "smarten up" your 
phone or GPS with these named trails and very precise geo data.

OSM:  what a great project!

SteveA
California
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Tom Ka]

Dne 15. května 2018 13:15 Petr Schönmann  napsal(a):

> Čerpal jsem odsud. Nadřazený prvek je WPT, musí to být v každém WPT,
> protože každý bod může mít jinou upozornovaci vzdalenost.
> http://www.poi-factory.com/node/39765
>
>
Ahoj, testovaci verze zde:

https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx=100

Protoze proximity by stejne chtel kazdy jine, udelal jsem dynamicky
generovane (tj. mimo jine to chvili trva).

Prosim o vyzkouseni.

Bye
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fwd: Fell3 strikes again

[majka]

On Tue, 15 May 2018 at 17:55, Tom Ka  wrote:

> (btw Majko podel se o workflow jak ty provadis ty kontroly co zmenil
> kde vzhledem k tomu mnozstvi changesetu - ja pouzil jen
> https://www.openstreetmap.org/changeset/58963730 ale to neni idealni.
> Vim o dalsich nastrojich, jen by me zajimalo kdo co realne pouziva)
>

Beru to jen zhruba - nejdřív kouknu, jak je zase aktivní - tedy přes hdyc
  (mimochodem, od chvíle, kdy jsem se na
to podívala, je tam dnes 53 sad změn).

No a pak je nejjednodušší současnou aktivní oblast stáhnout v JOSM, a
podívat se na user=fell3 přes filtr. Vyskočí toho vždycky hromada. Nic
jiného v tom roztříštěném množství nemá smysl, normálně používám achavi
 na prohlídku
changesetů, případně mám dané území do hlídání přes rss. Pokud mě zajímá
konkrétní věc jako ty bazény, jdu přes overpass turbo.


Co mě irituje je situace, že bylo s DWG dohodnuto, že nesmí používat tu
jeho současnou metodu - tedy odvolat se na "záznamy přátel", ale musí uvést
konkrétní zdroj na základě čeho tu jednotlivou věc zakresluje, a na tom
zdroji to musí být vidět. Zkrátka kašle jak na nás, tak i na všechny
ostatní.

Ty jeho poslední změny - no, někdo bude mít perfektně zmapované živé ploty
v
zahradě. Jen skutečný plot tam zatím chybí... Pro srovnání odkaz na mapy.cz
 - co asi může být vidět na místě. Ale podle
leteckých snímků to na té zahradě skutečně je, to je zase pravda.

Zrovna minulý týden jsem cestovala podle jeho mapování v České Kanadě.
Opravy si zaslouží zhruba polovina jeho akcí a zmapované jsou detaily,
přitom větší rozdíly, zjistitelné na místě, absolutně ignoruje
(chodníky/stezky pro pěší tak i stavěné jsou zmapované jako ulice s
provozem aut, ulice změněné na stezky pro pěší a cyklisty, včetně různých
těch bloků a pacholíků ponechané bez omezení a vyznačení těch překážek,
ignorované jednosměrky, zakreslené ploty ale přitom ignorování, že ten plot
je před zatím neoznačenou školou či hotelem). Z toho mi plyne jen to, že
mapuje někde od stolu a "záznamy přátel" jsou stejně teoretické jako to
jeho mapování. Je to vcelku jasné i tím rozpětím, kde všude má akční rádius.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-GB] UK govt event "Tell the government what land and housing data you need"

[Dan S]

Hi

This came via geomob:

"Tell the government what land and housing data you need"
Newspeak House (London)
30th May
https://attending.io/events/what-land-and-housing-data-do-you-need

Cheers
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Hola,

Continúo reorganizando las páginas del wiki relativas a fuentes de datos de
España [1]. Necesitaría vuestra colaboración para aclarar la situación de
algunas fuentes respecto su posible utilización en OSM. Tienen licencias no
compatibles y no he conseguido encontrar el documento de autorización que
nos permita utilizarlas legalmente como fuentes de datos, a pesar de que
aparecían en el wiki como fuentes autorizadas.

A continuación os detallo las fuentes para las que necesitaría aclarar si
disponemos de autorización expresa. Comienzo por algunos servicios WMS de
ortofotografía aérea:

1.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto de Estadística y
Cartografía de Andalucía

Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna. La única
autorización expresa que tenemos del IECA es la autorización para usar datos
del Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU). Si os leéis la
autorización para usar los datos del CDAU, comprobaréis que también se puede
interpretar que nos autorizan a usar los otros servicios del IECA, pero no
queda claro. La autorización solicitada inicialmente fue sólo para usar
datos del CDAU.

2.- Servicio de ortofotografía aérea del Gobierno de Aragón

Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.

3.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Castilla y León

En realidad son dos servicios, uno correspondiente a ortofotografías del
PNOA (autorizado) y otro de ortofotografías de alta resolución de las
capitales de provincia. Para este segundo servicio no disponemos de
autorización. En el wiki aparecía como fuente de datos autorizada, pero no
he encontrado nada que acredite que podamos usar el servicio titularidad de
la Junta de Castilla y León. Las condiciones de licencia sugieren que haría
falta una autorización expresa para poder usarlo.

4.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto Cartográfico y Geológico
de Cataluña

Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.

5.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Extremadura

Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna. 

6.- Servicio de ortofotografía aérea de La Rioja

Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.


También necesitaría vuestra colaboración para averiguar si disponemos de
autorización para usar estas dos fuentes de datos cuyos titulares aparecen
como instituciones colaboradoras en la página de contribuidores de OSM [2]:

7.- Zaragoza Open Data

Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Zaragoza. El Ayuntamiento de
Zaragoza aparece como institución colaboradora en la página de
contribuidores de OSM, así que seguramente se trate de una fuente
autorizada. No obstante, las condiciones de uso del portal sugieren que
haría falta autorización expresa, y no he conseguido encontrarla.

8.- CartoBCN

El Ayuntamiento de Barcelona también aparece en la página de contribuidores
como institución colaboradora, gracias precisamente a esta fuente. Se
encuentra bajo licencia CC BY 3.0, por lo que necesitaríamos autorización
expresa para poder usarla. Tampoco he conseguido encontrar autorización
alguna.


Si tenéis alguna referencia al respecto, por favor, hacedlo saber para que
podamos reflejarlo en el wiki. No deberíamos usar ninguna fuente no
autorizada. Si su situación es dudosa, entiendo que al menos no deberíamos
usarla hasta que consigamos acreditar que hemos sido autorizados.


[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Fwd: Fell3 strikes again

[Tom Ka]

Ahoj, zkusil jsem vzit poslednich par a to vypada docela v pohode.
Jestli to odpovida realite ovsem netusim. Kazdopadne je jasne, ze
vzhledem k rozsahu jeo cinnosti je kdyby nic jineho hodne pochybne
odkud bere informace toho co edituje. Vzhledem k jeho nekomunikaci
bych pokud se tam objevi nejake vetsi problemy byl pro zadost o ban,
na to hlidat ho nemame asi nikdo ani chut a ani prostor.


(btw Majko podel se o workflow jak ty provadis ty kontroly co zmenil
kde vzhledem k tomu mnozstvi changesetu - ja pouzil jen
https://www.openstreetmap.org/changeset/58963730 ale to neni idealni.
Vim o dalsich nastrojich, jen by me zajimalo kdo co realne pouziva)

Bye

Dne 15. května 2018 12:57 majka  napsal(a):
>
>
> On Mon, 7 May 2018 at 06:26, Janda Martin  wrote:
>>
>> Osobne jsem pro ban na Ceskou republiku.
>>
>> Jedina alternativa je ze vsechny jeho changesety musi projit review. A
>> nejsem si jisty ze se najde dostatek "zdatnych osetrovatelu" pri jeho
>> radioaktivite.
>> Osobne vidim nejvetsi problem v jeho neomylnosti a nemoznosti se poucit z
>> doporuceni ostatnich a dodrzovani pravidel.
>>
>>   M
>
>
> Poslední výzva k vyjádření se. Minulý týden jsem byla na dovolené, ale měla
> bych co nejdříve odpovědět DWG s tím, co s naším oblíbencem.
>
> A teď po zkontrolování aktuální situace:
>
> Chtěla jsem napsat, že zatím to vypadá, že mu dáme ještě šanci. Jenže on si
> zase jede po svém, viz včerejší changesety.
>
> Nemohli bychom to společně nějak projít, a pak bych řekla, že na základě
> konkrétních připomínek bychom s ním naložili. Osobně mě docela naštval,
> dohoda vypadala jinak.
>
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-us] Apalachicola National Forest rendering problem

[Brian May]

Thanks Clifford! I must have hit some keyboard combo and ignored the 
JOSM validator when I uploaded it. My bad.


Brian

On 5/15/2018 11:23 AM, Clifford Snow wrote:

Brian,
There was a duplicate outer boundary of the large polygon. I found it 
using JOSM validator and removed it.


Clifford

On Tue, May 15, 2018 at 6:24 AM Brian May > wrote:


I fixed up some boundaries for the Apalachicola National Forest
southwest of Tallahassee and seem to have broken the rendering of the
forest boundary and I'm not sure why. I didn't change tags, just
moved
ways around, created new nodes, etc. But I did break some
multi-polygon
ways and put them back together again. Can someone experienced with
multi-polygon relations please take a look?

Thanks,

Brian aka grouper



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us



--
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us 
OpenStreetMap: Maps with a human touch


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] Apalachicola National Forest rendering problem

[Clifford Snow]

Brian,
There was a duplicate outer boundary of the large polygon. I found it using
JOSM validator and removed it.

Clifford

On Tue, May 15, 2018 at 6:24 AM Brian May  wrote:

> I fixed up some boundaries for the Apalachicola National Forest
> southwest of Tallahassee and seem to have broken the rendering of the
> forest boundary and I'm not sure why. I didn't change tags, just moved
> ways around, created new nodes, etc. But I did break some multi-polygon
> ways and put them back together again. Can someone experienced with
> multi-polygon relations please take a look?
>
> Thanks,
>
> Brian aka grouper
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Michal Grézl]

2018-05-14 15:18 GMT+02:00 Petr Schönmann :

> Šlo by ještě prosím dodělat aby se v GPX generovala extension na
> přiblížení 100m (případně jiná hodnota kterou by si člověk nastavil) aby
> navigace pípala když jdu kolem ?
>
> 
>   
> 100
>   
> 
>
> Vůbec bych se nezlobil, kdyby to bylo i u rozcestníků :)
>
>
pridelal sem do guidepost api vystup ve formatu gpx a kml

kml je format pro google earth, v chromu to funguje  v browseru, jinak na
to maji aplikaci.
nekdo by to mohl zkusit, jeste je potrba vyhrat si z ikonkama v mape, aby
to rozlisovalo druh apod.

ukazka:

http://api.openstreetmap.cz/table/name/walley?output=gpx
http://api.openstreetmap.cz/table/name/walley?output=kml

-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Volker Schmidt]

Ciao,

Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
> adatto anche ai bambini
>
Che dimensioni ha la bici del bambino?
Sembra, che in Italia non è l'età del bambino, ma la lunghezza della
"macchina2 del bambino decide se può o meno utilizzare il marciapiede: [2]


> ed i servizi di routing online che ho visto hanno dei parametri un po'
> troppo elastici. Buttandosi invece sul fai-da-te, quale query overpass
> estrae tutte le way ciclabili in tranquillità?
>
Hai provato di personalizzare Brouter ? [3]

>
> Ho provato questa [1], ma suggerimenti/aggiustamenti sono sempre benvenuti
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/yOU
>
A prima vista direi, che in Italia portare bambini sulle corsie ciclabili
non è una buona idea. Almeno delle mie parte (Veneto) tanti automobilisti
sono troppo poco educati.
Se il bambino può andare sul marciapiede penso questo è il metodo
migliore.Problema che papa e mamma devono andare sulla strada - secondo
[2]. Purtroppo la maggior parte degli marciapiedi manca in OSM e quelli che
ci sono sono spesso senza larghezza, superficie e senza smoothness.

[2] http://www.siamonatipercamminare.it/assets/pdf/quadro_normativo.pdf
[3] http://brouter.de/brouter-web/

>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] Apalachicola National Forest rendering problem

[Brian May]

I fixed up some boundaries for the Apalachicola National Forest 
southwest of Tallahassee and seem to have broken the rendering of the 
forest boundary and I'm not sure why. I didn't change tags, just moved 
ways around, created new nodes, etc. But I did break some multi-polygon 
ways and put them back together again. Can someone experienced with 
multi-polygon relations please take a look?


Thanks,

Brian aka grouper



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] Chybějící značka informace u samotného tourism=information

[<0174]

Možná to bylo změněné nedávno (nevím, jak zjistit), ale píše se tam:
* This is a key to specify the details of a board tagged as information
=board
 and in most
cases (currently documented exception: notice) with tourism
=information
. *
Takže bych taky použil, co píše majka.

Vojta

Dne 15. května 2018 9:54 Tom Ka  napsal(a):

> Na wiki je psane, ze information=* musi mit tourism=information, tohle
> ale pro turisty neni, takze to podle mne dle stavajicich zvyklosti
> neni vhodne pouzit.
>
> Bye
>
> Dne 15. května 2018 9:40 majka  napsal(a):
> > A není to information=board + board_type=notice?
> >
> > On Tue, 15 May 2018 at 09:37, Tom Ka  wrote:
> >>
> >> Dne 11. května 2018 21:46 Marián Kyral  napsal(a):
> >> > jak mám otagovat takové ty vývěsky, které nejsou přímo pro turisty,
> ale
> >> > spíše pro místní obyvatele (informace obecního úřadu, myslivci,
> >> > hasiči...)?
> >> >
> >> > Na wiki jsem nic vhodného nenašel, ale možná jen špatně hledám.
> >> >
> >> > Díky,
> >> > Marián
> >>
> >> Ahoj, taky jsem nic rozumneho nenasel, asi bych napsal do tagging mail
> >> listu, pokud o to stojis.
> >>
> >> Bye
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Antiche vie

[aldoct]

Ma se non si inseriscono i tratti esistenti, si possono inserire in una
relazione dei tratti non contigui?
Aldo



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Cascafico Giovanni]

Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
adatto anche ai bambini ed i servizi di routing online che ho visto hanno
dei parametri un po' troppo elastici. Buttandosi invece sul fai-da-te,
quale query overpass estrae tutte le way ciclabili in tranquillità?

Ho provato questa [1], ma suggerimenti/aggiustamenti sono sempre benvenuti

[1] http://overpass-turbo.eu/s/yOU
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antiche vie

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2018-05-15 14:20 GMT+02:00 aldoct :

> Tempo fa mi sono appassionato al tracciato delle ferrovie dismesse in
> Sicilia. Ne ho dedotto il tracciato dalle IGM che ne rappresentano ancora
> il
> tratteggio. I tratti non percorribili li ho comunque inseriti indicando
> nelle note il nome della ferrovia ed aggiungendo disused=yes. Penso che la
> indicazione delle vie storiche abbia una validità culturale e di ricerca
> che
> nulla toglie al progetto OSM.
>

Concordo sull'importanza culturale, storica e archeologica. Però non credo
che queste informazioni vadano bene per OSM.

Noi mappiamo la realtà (= l'attualità) e non la storia.

Inoltre il fatto di non avere una gestione a layer, complica ulteriormente
le cose. Immagina se iniziassi a inserire la centuriazione romana, la
viabilità romana, ecc. Alla fine non si capirebbe più niente.

Nulla vieta di creare altri progetti (magari in parte basati su OSM) dove
inserire queste informazioni.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antiche vie

[aldoct]

Tempo fa mi sono appassionato al tracciato delle ferrovie dismesse in
Sicilia. Ne ho dedotto il tracciato dalle IGM che ne rappresentano ancora il
tratteggio. I tratti non percorribili li ho comunque inseriti indicando
nelle note il nome della ferrovia ed aggiungendo disused=yes. Penso che la
indicazione delle vie storiche abbia una validità culturale e di ricerca che
nulla toglie al progetto OSM.  



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antiche vie

[Andreas Lattmann]

Questo percorso storico l'ho già sentito nominare ma da quello che so era un 
progetto, non credo che ci sia ancora della segnaletica.
Lo possono solo verificare i mappers della zona.


Il May 15, 2018 11:17:11 AM UTC, Martin Koppenhoefer  
ha scritto:
>
>
>sent from a phone
>
>> On 15. May 2018, at 12:32, Andreas Lattmann
> wrote:
>> 
>> L'unico problema è l'assenza di relazione e tag corretti.
>
>
>un altro problema potrebbe essere la verificabilità, se non ci sono
>tracce e non c’è segnaletica non può essere inserito.
>
>
>Ciao, Martin 
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Parterres et bâtiments particuliers en ville ?

[diaz.gestion]

Le 14/05/2018 à 21:07, marc marc a écrit :


Pour l'entrée du garage,je l’inclurais le contour dans le bâtiment du
garage avec un highway=steps à l'intérieur et entrance=yes si tu veux ce
niveau de détail.
Ok avec Marc ; j'ai des exemples sur le parking sous la place du 
capitole : les escaliers sont indiqués, mais on ne sait pas que c'est 
pour accéder au parking souterrain 
(https://www.openstreetmap.org/way/206157189#map=19/43.60429/1.44353 
https://www.openstreetmap.org/way/206157190#map=19/43.60429/1.44320 
https://www.openstreetmap.org/way/577992131#map=19/43.60429/1.44320)

cordialement
Leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Antiche vie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. May 2018, at 12:32, Andreas Lattmann  wrote:
> 
> L'unico problema è l'assenza di relazione e tag corretti.


un altro problema potrebbe essere la verificabilità, se non ci sono tracce e 
non c’è segnaletica non può essere inserito.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Petr Schönmann]

Čerpal jsem odsud. Nadřazený prvek je WPT, musí to být v každém WPT,
protože každý bod může mít jinou upozornovaci vzdalenost.
http://www.poi-factory.com/node/39765


út 15. 5. 2018 v 9:38 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Ahoj, do rozcestniku muzu pridat, mel by jsi cele GPX aby bylo videt, jak
> to ma presne vypadat - resp. co ma byt nadrazeny element?
>
> Diky
>
> Dne 14. května 2018 15:18 Petr Schönmann  napsal(a):
>
> Šlo by ještě prosím dodělat aby se v GPX generovala extension na
>> přiblížení 100m (případně jiná hodnota kterou by si člověk nastavil) aby
>> navigace pípala když jdu kolem ?
>>
>> 
>>   
>> 100
>>   
>> 
>>
>> Vůbec bych se nezlobil, kdyby to bylo i u rozcestníků :)
>>
>>
>> st 9. 5. 2018 v 8:14 odesílatel Václav Kubíček 
>> napsal:
>>
>>> Super,
>>>
>>> takhle mi to uplně stačí.
>>>
>>> Díky moc!
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> > Od: Marián Kyral 
>>> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>>> > Datum: 05.05.2018 09:53
>>> > Předmět: Re: [Talk-cz]
>>> >
>>> Dne 3.5.2018 v 15:33 Václav Kubíček napsal(a):
>>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> možná jsem to přehlédl, ale kde se dá stáhnout export schránek české
>>> pošty?
>>>
>>>
>>>
>>> Případě nebylo by možno udělat odkaz na stránkách
>>> http://josm.poloha.net/cz_pbox/ odkazy ke stažení pro jednotlivá depa?
>>> Nejlépe schránky co chybí.
>>>
>>> Ahoj,
>>> přidal jsem na stránku depa tlačítko "Save as gpx". Uloží se aktuálně
>>> zobrazený seznam - takže pokud chceš kombinaci, musíš si uložit všechno,
>>> nebo si to nakombinovat sám. Je primitivní xml.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>> http://josm.poloha.net/cz_pbox;
>>> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1;
>>>  xmlns:xsi=
>>> "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
>>>  
>>> xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1
>>> http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;
>>> 
>>> >
>>> 
>>>   73807:15
>>>   Kolaříkova 1604, Místek, 73801, Frýdek-Místek
>>>  Kolaříkova 1604,FM-Místek (stojan před domem)
>>> 
>>> 
>>>   73807:207
>>>   K Sedlištím 370, Lískovec, 73801, Frýdek-Místek
>>>  Pošta Frýdek-Místek 4-Lískovec
>>> 
>>> 
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> --
>> S pozdravem
>> Petr Schönmann
>> https://www.facebook.com/klikklakcz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fwd: Fell3 strikes again

[majka]

On Mon, 7 May 2018 at 06:26, Janda Martin  wrote:

> Osobne jsem pro ban na Ceskou republiku.
>
> Jedina alternativa je ze vsechny jeho changesety musi projit review. A
> nejsem si jisty ze se najde dostatek "zdatnych osetrovatelu" pri jeho
> radioaktivite.
> Osobne vidim nejvetsi problem v jeho neomylnosti a nemoznosti se poucit z
> doporuceni ostatnich a dodrzovani pravidel.
>
>   M
>

Poslední výzva k vyjádření se. Minulý týden jsem byla na dovolené, ale měla
bych co nejdříve odpovědět DWG s tím, co s naším oblíbencem.

A teď po zkontrolování aktuální situace:

Chtěla jsem napsat, že zatím to vypadá, že mu dáme ještě šanci. Jenže on si
zase jede po svém, viz včerejší changesety

.

Nemohli bychom to společně nějak projít, a pak bych řekla, že na základě
konkrétních připomínek bychom s ním naložili. Osobně mě docela naštval,
dohoda vypadala jinak.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-lt] Atvirojo žemėlapio metinis susitikimas

[Tomas Straupis]

2018-05-15 8:34 GMT+03:00 Rambla Rambla rašė:
> Ar skaitėt apie naują Google Maps API naują kainų politiką?

  Koks sutapimas, kaip tik mapboxas išmetė straipsniuką apie tai, kaip
naudoti jų API arba tiesiog migruoti iš google į mapbox:
  https://blog.mapbox.com/quickstart-guide-to-mapbox-javascript-api-4b376c68dd46

  Teisingas atsakymas žinoma https://switch2osm.org/

  Gaila, kad mes dar nespėjome pasidaryti iframe'o, kuris leistų
paprastą žemėlapiuką „mano sodyba yra čia“ padaryti su mūsų vietiniu
openmap žemėlapiu.

  Beje, tai ne pirmas kartas, kai gūglas kelia kainas. Iš karto sujudo
visi kiti tiekėjai. Bet daugumos jų žemėlapiai tokie fe, ypač jei
išlendame iš miestų.

  Man įdomiausia, ar/kaip tai įtakos gūglo žymėtojus (lokal gaidus)?
Vat juos būtų įdomiausia prisivilioti pas mus :-)

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. May 2018, at 09:16, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> IANAL ma concordo sul fatto che il mapper in questo caso non abbia 
> responsabilità. Questo però non significa che i dati importati, oggetto di 
> violazione, possano rimanere in OSM.


appunto, e la questione potrebbe sollevarsi se anche modifiche seguenti 
dovrebbero essere rimosse :(


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. May 2018, at 09:03, Maurizio Napolitano  wrote:
> 
> ha copiato il cartello da Google Street View" per dimostrarlo devi avere la 
> garanzia che l'unico modo per leggere quel cartello è attraverso Google 
> Street View


al meno che non lo dichiara lui/lei, cosa in passato è spesso successo.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antiche vie

[Andreas Lattmann]

Non so, però è sempre un dato che a qualcuno può interessare.
L'unico problema è l'assenza di relazione e tag corretti. Purtroppo da cell. 
Non riesco a vedere bene.
Grazie

Il May 15, 2018 8:38:07 AM UTC, Cascafico Giovanni  ha 
scritto:
>Un utente ha recentemente aggiunto il tracciato dell'antica via
>Postumia
>[1]. Io non mi intendo di wikidata e wikipedia, ma presumo non abbia
>senso
>indesire questo tipo di elemento.
>
>
>[1] https://www.openstreetmap.org/way/588219621

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Alessandro Palmas]

Il 15/05/2018 11:37, Stefano ha scritto:



Il giorno mar 15 mag 2018 alle ore 11:36 Alessandro Palmas 
> ha scritto:


Ciao lista,
questa mail per avvisarvi che dopodomani, giovedì 17, terminerà la
vendita dei biglietti early bird a 75€


Ciao Alessandro,
per curiosità, quanti utenti italiani sono iscritti?


Alessandro Ale_Zena_IT


Stefano


Oh ciao Stefano,
ho accesso a tutti i dati tranne la lista degli iscritti.


Alessandro Ale_Zena_IT
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Maurizio Napolitano]

> Sulle licenze ne so quanto voi. Credo di poter confermare che la volontà
del Comune è di dare massima diffusione del dato senza vincoli di utilizzo,
ma sulle questioni legali mi trovate impreparato.

Ciao Luca
grazie della risposta.
Intanto complimenti per la scelta della CC0.
Come avrai inteso la questione sollevata è solo sul fatto di avere la
certezza che il dataset viene distribuito direttamente da chi gli produce.
Sono sicuro che voi siete sia produttori che distributori.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Stefano]

Il giorno mar 15 mag 2018 alle ore 11:36 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Ciao lista,
> questa mail per avvisarvi che dopodomani, giovedì 17, terminerà la
> vendita dei biglietti early bird a 75€
>

Ciao Alessandro,
per curiosità, quanti utenti italiani sono iscritti?


>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>

Stefano


>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] SOTM 2018 - termine vendita biglietti scontati early bird

[Alessandro Palmas]

Ciao lista,
questa mail per avvisarvi che dopodomani, giovedì 17, terminerà la 
vendita dei biglietti early bird a 75€


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des tuiles : bug ?

[Christian Quest]

Il y a plusieurs niveaux de caches (un sur le serveur de rendu... et ils 
sont 3, un sur les caches régionaux) et ils ne sont pas forcément tous 
100% synchro.


Difficile d'être à jour et partout à jour en même temps... avec des 
données qui elles aussi changent sans arrêt ;)



Le 15/05/2018 à 11:13, marc marc a écrit :

Le 15. 05. 18 à 09:48, Sylvain M a écrit :

Je remarque depuis quelques semaines un comportement étrange du
rafraichissement des tuiles OSM.
J'ai fait quelques modifs hier, et après avoir patienté un peu, rafraichi la
page, vidé mon cache, ..., parfois les tuiles étaient mises à jour, puis
elle revenaient à leur précédent état...

il y a une saturation et un problème :
- la saturation de la fille d'attente des tuiles fait qu'une modif faite
ou une demande de /dirty est dans la grande majorité des cas ignorée
parce qu'il n'y a plus de place dans la fille d'attente.
par conséquent il est difficile d'obtenir une maj d'une tuile, hormis en
fin de soirée/nuit.
le conseil totalement peu pratique est de tester après 22h pour le rendu
osm.org ou de tester le rendu osm-fr qui est cependant - étoffé.
- le problème : il semble y avoir une instabilité dans la répartition
géographique des requête de rendu ce qui fait d'une demande de maj d'une
tuile est parfois faite sur un autre serveur que celui qui est utilisé
pour t'envoyer les tuiles elle-même.
du coup à un moment t'as une tuile à jour et + tard tu as la version
précédente provenant d'un autre serveur de rendu.
J'ai cependant pas encore réussit à capturer les infos pour en faire un
ticket :(

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy

[Mikoláš Štrajt]

Přidal jsem komentář s tímto případem do issue pro hlavní OSM styl.




Viz https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1889




--


Severák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Michal Fabík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 5. 2018 10:58:32
Předmět: Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil
"2018-05-15 9:21 GMT+02:00 Marián Kyral :
> {
> "id":1,
> "cislo":21,
> "jmeno":"Hájek",
> "obec":"Hájek",
> "cast_obce":"Hájek",
> "ulice":"areál skladu Čepro a.s.",
> "cislo_popisne":"119",
> "cislo_orientacni":"",
> "psc":"36301",
> "kraj":"Kraj Karlovarský",
> "okres":"Karlovy Vary",
> "katastralni_uzemi":"Hájek u Ostrova",
> "telefon_stanice":"735720021",
> "provozni_doba":"6:00 - 20:00",
> "myci_linka":0,
> "myci_box":0,
> "cng":0,
> "lpg":0,
> "ba91s":0,
> "ba95n":1,
> "ba98":0,
> "e85":0,
> "opt95e":1,
> "optdiesel":1,
> "optdieselplus":1,
> "ekodiesel":0,
> "nm_bez_spd":0,
> "fame":0,
> "adblue":0,
> "wifi":0,
> "pb":1,
> "latitude":50.2784138889,
> "longitude":12.928672,
> "active":1
> }


"jmeno":"Hájek", no prosím. Vždycky, když zadávám do mapy nějakou
benzíku, tak je mně proti srsti psát do name=* název obchodního
řetězce, když třeba na dveřích, na účtence nebo v nějakých takovýchhle
materiálech mají jasně napsané "Čerpací stanice Horní Dolní,
provozovatel Benzina a.s.". Nakonec to tam, ale napíšu, protože
předpokládám, že by to při první příležitosti někdo "opravil". Možná
by bylo dobré, aby renderery v případě benzínek (a vůbec, asi i všech
možných prodejen, které jsou součástí nějakého řetězce) nějak
kombinovaly name=* a brand=*. Neřešilo se tohle už někde?
"



Můžeš napsat Benzina Horní Dolní.




V "importu" z toho dělám "EuroOil Hájek". Jestli to je správně nechám na
ostatních.





Marián



"
--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des tuiles : bug ?

[marc marc]

Le 15. 05. 18 à 09:48, Sylvain M a écrit :
> Je remarque depuis quelques semaines un comportement étrange du
> rafraichissement des tuiles OSM.
> J'ai fait quelques modifs hier, et après avoir patienté un peu, rafraichi la
> page, vidé mon cache, ..., parfois les tuiles étaient mises à jour, puis
> elle revenaient à leur précédent état...

il y a une saturation et un problème :
- la saturation de la fille d'attente des tuiles fait qu'une modif faite
ou une demande de /dirty est dans la grande majorité des cas ignorée
parce qu'il n'y a plus de place dans la fille d'attente.
par conséquent il est difficile d'obtenir une maj d'une tuile, hormis en 
fin de soirée/nuit.
le conseil totalement peu pratique est de tester après 22h pour le rendu 
osm.org ou de tester le rendu osm-fr qui est cependant - étoffé.
- le problème : il semble y avoir une instabilité dans la répartition 
géographique des requête de rendu ce qui fait d'une demande de maj d'une 
tuile est parfois faite sur un autre serveur que celui qui est utilisé 
pour t'envoyer les tuiles elle-même.
du coup à un moment t'as une tuile à jour et + tard tu as la version 
précédente provenant d'un autre serveur de rendu.
J'ai cependant pas encore réussit à capturer les infos pour en faire un 
ticket :(

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted

[Tim Frey]

Hello Milo,

 

thanks a lot for your long and detailed feedback. I appreciate that a lot.

 

The use cases you described with waste, hazards and so on are interesting – for 
such cases, we implemented a first version to tag posts… so in theory it would 
be possible with the current API.

My key thought is: How and where do we get more users who tell the stories and 
get started with this? Someone has suggestions?

 

The POI database – my original key thought was to link the OSM POIs like 
fountains, restaurants – barely everything to descriptions and pictures to 
provide the most value added to the community.
I’m not certain if this is what you meant by sustainable development goals. 
Therefore, please elaborate if I got this right?

Best
Tim

 

Von: Milo van der Linden  
Gesendet: Sonntag, 13. Mai 2018 13:43
An: Tim Frey 
Cc: OSM Talk 
Betreff: Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - 
Feedback and ideas wanted

 

Hello Tim,

thank you for the broad explanation of your product!

I like the concept and me have some particular use cases for which we now use 
Flickr. I would love to have an alternative to that which could be maintained 
by a community that is closely related to OpenStreetMap. My usecases are 
particular for non-google-dominated areas; where users not only enter travel 
pictures; but also pictures related to particular causes; for instance waste, 
standing water, hazards and more. They are users which are not so tech-savvy 
but have an urgent need to tell "a story" to government, officials, police or 
other matters of public interest.

So a POI database with the possibility to enter pictures and information that 
relate to the Sustainable Development Goals would be awesome. I would love to 
collaborate on such a project.

Kind regards

Milo

 

 

2018-05-11 17:19 GMT+02:00 Tim Frey <  
tim.f...@iunera.com>:

Greetings OSM community,

 

my name is Tim and I’m one of the creators of the STAPPZ app. We want feedback 
from the community about our open sourcing plan of the STAPPZ app content.

 

What is STAPPZ: 

STAPPZ is in short an app and a server backend application. The original idea 
was to create crowdsourced version of an insider travel guide, where each user 
can contribute content.

That means, you open the app and you post some pictures and a text at a 
geolocation and when you are online, then the content is uploaded to the server 
and is available on a webmap. This way, you can create a personal travel diary 
map. Our original plan was to extend STAPPZ step by step to create not only 
travel guides, but to also add pictures of POIs

Example:   
https://maps.stappz.com/region/sicilia 

Android App demo video:   
https://www.youtube.com/watch?v=MDBh-VrU2Ig 

Explanation slides:  

 
https://de.slideshare.net/TimFrey2/travel-guides-are-old-news-being-a-local-insider-everywhere-is-today
 

Background:

We managed to get featured with the app at conferences and in a lot of 
magazines (e.g. Computer Bild, Chip) and got over 10k downloads for Android, 
but, frankly speaking, we did not get mass adaption to create a sustainable 
ecosystem. Therefore, we as company had to focus on other projects to earn 
money for living ☹ . 

 

Feedback wanted:

We poured a lot of our personal tears and sweat in coding and marketing STAPPZ 
and today we think that STAPPZ could be used to create picture POI content for 
OSM. We see that need in special, because google maps is offering more and more 
picture POI content from users, and I, personally, do not know such an open 
datapod for open streetmap.

Out of this, we consider, heavily, to “open source” the licensing of the user 
created STAPPZ content for the OSM community. In addition, we also consider to 
open source the backend of STAPPZ and the IOS and Android app to make a 
community project out of it. However, we are a very small company and we cannot 
do that completely alone, we will need help and advice from the community. 

 

Technical details:

Internally, in the app and the backend, we use only OSM data and maps to ensure 
not being bound to legal contracts to google. The Android version is far more 
developed than the IOS version and has complete offline and caching 
functionality to allow posting of pictures form the gallery and to position the 
pictures on a map. Currently, the maps part of the app does not work for 
Android, but we want to enable it as soon as we have time. 

STAPPZ supports gallery uploads with exif data, cached content and many more 
things – if you got questions please ask.

 

Questions to the community:

What do you think about open sourcing the content, the app and so on? Do you 
see a value added for the 

Re: [Talk-it] Antiche vie

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

On 15/05/18 10:38, Cascafico Giovanni wrote:

Un utente ha recentemente aggiunto il tracciato dell'antica via Postumia
[1]. Io non mi intendo di wikidata e wikipedia, ma presumo non abbia senso
indesire questo tipo di elemento.


[1] https://www.openstreetmap.org/way/588219621



Mi sembra più una cosa da inserire con tag dedicati a OpenHistoricalMap 
(mi sembra abbia problemi, forse di abbandono del progetto?):



http://www.openhistoricalmap.org/#map=9/44.9716/10.5620=H


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map


Ma sul posto ci sono segnaletiche informative del percorso?


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil

[Michal Fabík]

2018-05-15 9:21 GMT+02:00 Marián Kyral :
> {
>"id":1,
>"cislo":21,
>"jmeno":"Hájek",
>"obec":"Hájek",
>"cast_obce":"Hájek",
>"ulice":"areál skladu Čepro a.s.",
>"cislo_popisne":"119",
>"cislo_orientacni":"",
>"psc":"36301",
>"kraj":"Kraj Karlovarský",
>"okres":"Karlovy Vary",
>"katastralni_uzemi":"Hájek u Ostrova",
>"telefon_stanice":"735720021",
>"provozni_doba":"6:00 - 20:00",
>"myci_linka":0,
>"myci_box":0,
>"cng":0,
>"lpg":0,
>"ba91s":0,
>"ba95n":1,
>"ba98":0,
>"e85":0,
>"opt95e":1,
>"optdiesel":1,
>"optdieselplus":1,
>"ekodiesel":0,
>"nm_bez_spd":0,
>"fame":0,
>"adblue":0,
>"wifi":0,
>"pb":1,
>"latitude":50.2784138889,
>"longitude":12.928672,
>"active":1
> }


"jmeno":"Hájek", no prosím. Vždycky, když zadávám do mapy nějakou
benzíku, tak je mně proti srsti psát do name=* název obchodního
řetězce, když třeba na dveřích, na účtence nebo v nějakých takovýchhle
materiálech mají jasně napsané "Čerpací stanice Horní Dolní,
provozovatel Benzina a.s.". Nakonec to tam, ale napíšu, protože
předpokládám, že by to při první příležitosti někdo "opravil". Možná
by bylo dobré, aby renderery v případě benzínek (a vůbec, asi i všech
možných prodejen, které jsou součástí nějakého řetězce) nějak
kombinovaly name=* a brand=*. Neřešilo se tohle už někde?

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-it] Antiche vie

[Cascafico Giovanni]

Un utente ha recentemente aggiunto il tracciato dell'antica via Postumia
[1]. Io non mi intendo di wikidata e wikipedia, ma presumo non abbia senso
indesire questo tipo di elemento.


[1] https://www.openstreetmap.org/way/588219621
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Luca Sigfrido Percich]

Ciao a tutti,

innanzitutto, per quanti di voi abbiano scaricato i dati delle ciclabili di
Milano prima di ieri pomeriggio, i dati sono stati aggiornati perché il
primo layer pubblicato era una versione interna di lavoro.

Sulle licenze ne so quanto voi. Credo di poter confermare che la volontà
del Comune è di dare massima diffusione del dato senza vincoli di utilizzo,
ma sulle questioni legali mi trovate impreparato.

Buon lavoro a tutti

Luca


Il giorno 15 maggio 2018 07:35, emmexx  ha scritto:

> On 05/14/2018 11:09 PM, Maurizio Napolitano wrote:
> > Nel caso dei dati del comune di milano questo non dovrebbe sustire.
>
> Non mi ricordo se è iscritto qui o solo sulla lista principale ma
> qualche tempo fa scriveva un utente che lavora ad AMAT, l'agenzia del
> Comune di Milano che si occupa dei dati. Si può provare a chiedere a lui.
>
> Metto in cc la lista principale.
>
> Luca Sigfrido Persich sai dirci qualcosa sulla compatibilità tra la
> licenza degli opendata del Comune di Milano e quella di OSM?
>
> grazie
> maxx
>
> ___
> Talk-it-bici mailing list
> talk-it-b...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-bici
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Cascafico Giovanni]

Per una panoramica dei dati ho messo su la umap [1]. E' attivo anche il
bottone degli editor sulla sinistra.


[1] http://u.osmfr.org/m/219984/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Idiomas por defecto

[Alejandro Moreno]

Para mí esto es un problema que tienen que arreglar las herramientas.
En el mundo habrá un montón de nodos con name en el idioma local y name:en
y un montón de usuarios que tenemos inglés cómo segunda lengua en el
navegador, por lo que estaríamos afectados por este problema y lo veíamos
todo en inglés.


El jue., 10 may. 2018 10:59, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> Gracias Joan
>
> Ahora está claro. Te puedo confirmar que el problema también pasa en
> Ubuntu+Firefox. Cuando se hace una petición de búsqueda, lleva un parámetro
> (Accept-Language) con una lista de los códigos de idiomas configurados en
> el navegador para pedir páginas: "ca,es,en". Nominatim busca una name:* con
> uno de esos códigos. Cuando encuentra name:es lo devuelve. Si se quita el
> español como segunda opción ("ca,en"), no encuentra ninguno y devuelve la
> etiqueta name a secas.
>
> El 10 de mayo de 2018, 7:50, Joan Montané  escribió:
>
>>
>>
>> 2018-05-09 18:09 GMT+02:00 Joan Montané :
>>
>>>
>>>
>>> El dc., 9 maig 2018, 17:34, Javier Sánchez Portero 
>>> va escriure:
>>>
 Como sea, pero la experiencia es que mejor duplicar la información.
> Porque los usuarios (el navegador o programa que usen) muchas veces no
> piden la información de forma ideal, y hay que "facilitar" que obtengan
> aquello que realmente quieren. Además, el uso de "default_language" 
> siempre
> será opcional, por lo que, en mi opinión, mejor tenir la info duplicada en
> el name:xx que toque.
>

 Hola Joan.

 Me puedes dar un ejemplo concreto (una calle o un pueblo) en el que
 esté duplicado y consideres que es necesario. No termino de verlo.

>>>
>>> Tardaré horas en estar frente a PC, pero ya indicaba que pasa si *no*
>>> está duplicado.
>>>
>>
>> Ejemplo práctico:
>>
>> Carrer de Sant Joan, en Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona [1]. Tiene
>> definidos "name" (en catalán) i "name:es", pero no "name:ca" (porque
>> coincide con "name).
>>
>> Si busco "Carrer de Sant Joan, Sant Joan de Vilatorrada" en OSM [2], que
>> usa nominatim [3], encuentra la calle (gracias a "name"), pero los datos
>> que verá el usuario dependen de las lenguas declaradas por el navegador del
>> usuario.
>>
>> Si tiene el navegador en inglés, verá: Carrer de Sant Joan (name)
>> Si tiene el navegador en español, verá: Calle San Juan (name:es)
>> Si tiene el navegador en catalán, verá, casi seguro: Calle San Juan
>> (name:es). Por què? Porque la gran mayoría de usuarios que tienen el
>> Windows configurado en catalán tienen también el español configurado como
>> segunda lengua. Por eso Nominatim usa el "name:es" e ignora el "name" para
>> presentar los datos.
>>
>> La mejor solución (pero costosa) es duplicar los datos de "name" en
>> "name:ca". Si alguien puede facilitar documentación sobre como hacer
>> ediciones massivas (con bots), pues lo agradeceré, :)
>>
>> Sobre la discrepancia entre mayúscula inicial en los nombres de vías en
>> "name" vs. "name:ca". La realidad es que la comunidad catalana no hemos
>> llegado a ningún consenso sobre este tema. Algunos usan mayúscula inicial
>> (Carrer de...), otros minúscula inicial (carrer de...) y otros usan ambas
>> (name con mayúscula i name:ca con mínuscula). Como es un tema menor, no
>> parece que tengamos prisa en uniformar :_)
>>
>> Saludos,
>> Joan Montané
>> [1] https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=83267713
>> [2]
>> https://www.openstreetmap.org/search?query=carrer%20de%20sant%20joan%2C%20sant%20joan%20de%20vilatorrada#map=19/41.74218/1.80492
>> [3]
>> https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=carrer+de+sant+Joan%2C+Sant+Joan+de+Vilatorrada_geojson=1=
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones catastro

[Joaquim Puxan Romagosa]

Gracias José Luís, da gusto trabajar en un grupo experto y atento.

Joaquim

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 406

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 406 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10300

* MissingMaps v Liberci.
* Pokémon Go opět ožil.
* MAPS.ME a poštovní schránky v CZ.
* Mazání dat v Peru.
* GDPR a OSM.
* 1D mapy z OSM dat.
* API pro historii OSM.
* Vhodný byt pomocí OSM?
* Geologický globus.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Chybějící značka informace u samotného tourism=information

[Tom Ka]

Na wiki je psane, ze information=* musi mit tourism=information, tohle
ale pro turisty neni, takze to podle mne dle stavajicich zvyklosti
neni vhodne pouzit.

Bye

Dne 15. května 2018 9:40 majka  napsal(a):
> A není to information=board + board_type=notice?
>
> On Tue, 15 May 2018 at 09:37, Tom Ka  wrote:
>>
>> Dne 11. května 2018 21:46 Marián Kyral  napsal(a):
>> > jak mám otagovat takové ty vývěsky, které nejsou přímo pro turisty, ale
>> > spíše pro místní obyvatele (informace obecního úřadu, myslivci,
>> > hasiči...)?
>> >
>> > Na wiki jsem nic vhodného nenašel, ale možná jen špatně hledám.
>> >
>> > Díky,
>> > Marián
>>
>> Ahoj, taky jsem nic rozumneho nenasel, asi bych napsal do tagging mail
>> listu, pokud o to stojis.
>>
>> Bye
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[xkomc...@centrum.cz]

Železným koňem. Případně lesáckým traktorem, který má pohon na všechny 
čtyři kola a dokáže "vyšplhat" i tam, kde má normální člověk problém vyjít.



S mapováním může být ale jiný problém: v Nízkém Jeseníku jsem byl v 
neděli a v té oblasti, kde jsem se pohyboval, byl oficiálně zákaz vstupu 
do lesa (jedna trasa byla v pohodě čistá, ta by se dala projet i tím 
traktorem, přes druhou ležely stromy a obcházet je bylo za trest).



On 15.5.2018 09:37, majka wrote:



On Tue, 15 May 2018 at 09:35, Jan Macura > wrote:


Kůrovec ani polom cestu nesežere, ale ty lesácký traktory se do ní
zakousnou tak, že je často pohodlnější jít kudykoliv jinudy, než
tam, kde dřív byla cesta.


Pravda je, že jsem na tyhle místa taky narazila (i téměř za barákem). 
Značka je zatím na pařezu, cedule místní naučné stezky zatím vražená 
do dalšího vykotlaného pařezu. Vichřice prolétla údolím a je tam 
najednou cca 200 m holiny napříč - zhruba před dvěma týdny odstranili 
popadané stromy. Jenže tady museli ručně, a netuším, jak to odsud 
tahali. Nejbližší cesta, kam se dá traktorem dostat, je zhruba 800 
metrů daleko.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk-fr] Mise à jour des tuiles : bug ?

[Sylvain M]

Bonjour,

Je remarque depuis quelques semaines un comportement étrange du
rafraichissement des tuiles OSM.
J'ai fait quelques modifs hier, et après avoir patienté un peu, rafraichi la
page, vidé mon cache, ..., parfois les tuiles étaient mises à jour, puis
elle revenaient à leur précédent état...
J'ai même ajouté "/dirty" à l'URL de quelques tuiles, mais ça n'a pas
empêché ce phénomène, et les tuiles concernées sont à nouveau à leur état
d'avant hier...

Voici un exemple : https://a.tile.openstreetmap.org/19/262068/181422.png
Ici, j'ai normalement ajouté les berges du cours d'eau (waterway=riverbank),
mais le cours d'eau apparait encore en filaire...
Et pourtant, j'avais bien utilisé cette url
(https://a.tile.openstreetmap.org/19/262068/181422.png/dirty) pour demander
le rafraichissement hier...

Je crois que j'avais lu un message à ce sujet, mais je ne le retrouve pas...
Une idée de la cause de ce délai ?

Merci à vous.

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Jan Macura]

2018-05-15 9:37 GMT+02:00 majka :

> Jenže tady museli ručně, a netuším, jak to odsud tahali. Nejbližší cesta,
> kam se dá traktorem dostat, je zhruba 800 metrů daleko.
>

To si jenom myslíš, harvestory i lakatoše projedou všude, cestou necestou
;-) A na cestě počká vyvážečka.
Četl jsem, že v Jeseníkách to stahujou koňmo, ale jenom proto, že nemají
dost techniky ani lidí, který by ji uměli řídit.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Chybějící značka informace u samotného tourism=information

[majka]

A není to information=board + board_type=notice
?

On Tue, 15 May 2018 at 09:37, Tom Ka  wrote:

> Dne 11. května 2018 21:46 Marián Kyral  napsal(a):
> > jak mám otagovat takové ty vývěsky, které nejsou přímo pro turisty, ale
> > spíše pro místní obyvatele (informace obecního úřadu, myslivci,
> hasiči...)?
> >
> > Na wiki jsem nic vhodného nenašel, ale možná jen špatně hledám.
> >
> > Díky,
> > Marián
>
> Ahoj, taky jsem nic rozumneho nenasel, asi bych napsal do tagging mail
> listu, pokud o to stojis.
>
> Bye
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Tom Ka]

Ahoj, do rozcestniku muzu pridat, mel by jsi cele GPX aby bylo videt, jak
to ma presne vypadat - resp. co ma byt nadrazeny element?

Diky

Dne 14. května 2018 15:18 Petr Schönmann  napsal(a):

> Šlo by ještě prosím dodělat aby se v GPX generovala extension na
> přiblížení 100m (případně jiná hodnota kterou by si člověk nastavil) aby
> navigace pípala když jdu kolem ?
>
> 
>   
> 100
>   
> 
>
> Vůbec bych se nezlobil, kdyby to bylo i u rozcestníků :)
>
>
> st 9. 5. 2018 v 8:14 odesílatel Václav Kubíček  napsal:
>
>> Super,
>>
>> takhle mi to uplně stačí.
>>
>> Díky moc!
>>
>>
>>
>> __
>> > Od: Marián Kyral 
>> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> > Datum: 05.05.2018 09:53
>> > Předmět: Re: [Talk-cz]
>> >
>> Dne 3.5.2018 v 15:33 Václav Kubíček napsal(a):
>>
>> Ahoj,
>>
>> možná jsem to přehlédl, ale kde se dá stáhnout export schránek české
>> pošty?
>>
>>
>>
>> Případě nebylo by možno udělat odkaz na stránkách http://josm.poloha.
>> net/cz_pbox/ odkazy ke stažení pro jednotlivá depa? Nejlépe schránky co
>> chybí.
>>
>> Ahoj,
>> přidal jsem na stránku depa tlačítko "Save as gpx". Uloží se aktuálně
>> zobrazený seznam - takže pokud chceš kombinaci, musíš si uložit všechno,
>> nebo si to nakombinovat sám. Je primitivní xml.
>>
>>
>>
>>
>> 
>> http://josm.poloha.net/cz_pbox;
>> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1;
>>  xmlns:xsi="http://www.w3.org/
>> 2001/XMLSchema-instance" 
>> xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1
>> http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;
>> 
>> >
>> 
>>   73807:15
>>   Kolaříkova 1604, Místek, 73801, Frýdek-Místek
>>  Kolaříkova 1604,FM-Místek (stojan před domem)
>> 
>> 
>>   73807:207
>>   K Sedlištím 370, Lískovec, 73801, Frýdek-Místek
>>  Pošta Frýdek-Místek 4-Lískovec
>> 
>> 
>>
>> Marián
>>
>>
>> --
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> --
> S pozdravem
> Petr Schönmann
> https://www.facebook.com/klikklakcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[majka]

On Tue, 15 May 2018 at 09:35, Jan Macura  wrote:

> Kůrovec ani polom cestu nesežere, ale ty lesácký traktory se do ní
> zakousnou tak, že je často pohodlnější jít kudykoliv jinudy, než tam, kde
> dřív byla cesta.
>

Pravda je, že jsem na tyhle místa taky narazila (i téměř za barákem).
Značka je zatím na pařezu, cedule místní naučné stezky zatím vražená do
dalšího vykotlaného pařezu. Vichřice prolétla údolím a je tam najednou cca
200 m holiny napříč - zhruba před dvěma týdny odstranili popadané stromy. Jenže
tady museli ručně, a netuším, jak to odsud tahali. Nejbližší cesta, kam se
dá traktorem dostat, je zhruba 800 metrů daleko.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Maurizio Napolitano]

>
>  a monte
>>>
>>
>> Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la
>> filiera del dato e  la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe
>> al comune di Milano.
>>
>
> IANAL ma concordo sul fatto che il mapper in questo caso non abbia
> responsabilità. Questo però non significa che i dati importati, oggetto di
> violazione, possano rimanere in OSM.
>

Certo: se i dati all'origine sono stati dichiarati in CC0 ma poi non lo
erano perché il licenziante non aveva diritto di farlo, allora è chiaro che
vanno rimossi

Rimango comunque della mia opinione: la questione licenza sui dati crea più
problemi nella teoria che nella pratica in quanto la parte teorica è troppo
distante dal caso pratico
Di fatto i dati importanti in OSM sono tutti dati derivati dalla fonte
primaria.

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Chybějící značka informace u samotného tourism=information

[Tom Ka]

Dne 11. května 2018 21:46 Marián Kyral  napsal(a):
> jak mám otagovat takové ty vývěsky, které nejsou přímo pro turisty, ale
> spíše pro místní obyvatele (informace obecního úřadu, myslivci, hasiči...)?
>
> Na wiki jsem nic vhodného nenašel, ale možná jen špatně hledám.
>
> Díky,
> Marián

Ahoj, taky jsem nic rozumneho nenasel, asi bych napsal do tagging mail
listu, pokud o to stojis.

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Jan Macura]

2018-05-15 9:29 GMT+02:00 Vaclav Kroupar :

> Naopak. Pokud fyzicky zustane cesta (tu kurovec ani polom nesezere), pak
> je mapa jedinym resenim jak nezabloudit a uzit si daleke rozhledy na
> stastnejsi zalesnene kopce.
>

Kůrovec ani polom cestu nesežere, ale ty lesácký traktory se do ní
zakousnou tak, že je často pohodlnější jít kudykoliv jinudy, než tam, kde
dřív byla cesta.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Vaclav Kroupar]

Naopak. Pokud fyzicky zustane cesta (tu kurovec ani polom nesezere), pak je 
mapa jedinym resenim jak nezabloudit a uzit si daleke rozhledy na stastnejsi 
zalesnene kopce. 

Václav Kroupar

15. 5. 2018 v 9:09, Jan Martinec :

> No, a nebylo by to pak už buřt, kdybychom měli v mapě trasy, který by nebyly 
> proznačený v terénu? ;)
> 
> Zdar,
> HPM 
> 
> Dne út 15. 5. 2018 9:03 uživatel Marián Kyral  napsal:
>> Ahoj,
>> asi bychom s tím mapováním měli pohnout. Hrozí, že pak už nebude podle čeho 
>> :-D
>> 
>> https://ostrava.idnes.cz/beskydy-jeseniky-znacky-klub-ceskych-turistu-fo8-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180514_401284_ostrava-zpravy_jog
>> 
>> Marián
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil

[Marián Kyral]

Ahoj,
koukal jsem, že s paní jsem komunikoval naposledy v roce 2015. 

Nicméně to vypadá, že to možná ani nebude potřeba. Ty vlajky, které se
zobrazují na mapě se dají ze stránky vytáhnout v JSONu a obsahují vše
podstatné. Minimálně si můžeme ověřit, zda opravili chyby, na které jsi
narazil. Všiml jsem si, že v recenzích na jejich mobilní aplikaci se nějaké
nářky na bordel v datech objevují. Ovšem bez odpovědi.


{
   "id":1,
   "cislo":21,
   "jmeno":"Hájek",
   "obec":"Hájek",
   "cast_obce":"Hájek",
   "ulice":"areál skladu Čepro a.s.",
   "cislo_popisne":"119",
   "cislo_orientacni":"",
   "psc":"36301",
   "kraj":"Kraj Karlovarský",
   "okres":"Karlovy Vary",
   "katastralni_uzemi":"Hájek u Ostrova",
   "telefon_stanice":"735720021",
   "provozni_doba":"6:00 - 20:00",
   "myci_linka":0,
   "myci_box":0,
   "cng":0,
   "lpg":0,
   "ba91s":0,
   "ba95n":1,
   "ba98":0,
   "e85":0,
   "opt95e":1,
   "optdiesel":1,
   "optdieselplus":1,
   "ekodiesel":0,
   "nm_bez_spd":0,
   "fame":0,
   "adblue":0,
   "wifi":0,
   "pb":1,
   "latitude":50.2784138889,
   "longitude":12.928672,
   "active":1
}



Marián

 -- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 5. 2018 19:26:01
Předmět: Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil
"

Ahoj,




škoda, že je odstranili. Ovšem podle mne je toto ideální situace pro mail s
žádostí: "Podívejte, my dali vaše data do naší mapy, takže je vidí uživatelé
těchto aplikací: (vyjmenovat). Navíc jsme vám našli několik nesrovnalostí (s
odkazem na těch šest pump, které jsou někde zcela mimo) a rádi bychom
dostali odkaz na čerstvá data, abychom je mohli (?automaticky?) 
aktualizovat".




Nechce se toho někdo ujmout?



On 14.5.2018 09:59, Marián Kyral wrote:

"Čau,
tenhle import zůstane asi nedokončený. EuroOil změnil stránky, vydal novou
aplikaci pro mobil a to zdrojové csv už není dotupné :-(
Takže ta data v POI-Importeru jsou už hodně zastaralá. Asi je odstraním/
schovám, aby to někoho nelákalo ;-)

Marián

-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz(mailto:xkomc...@centrum.cz) 
(mailto:xkomc...@centrum.cz)
Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 13. 5. 2018 0:49:07
Předmět: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil 
"Zdravím,


hlásím dokončení (poloautomatického) importu benzinek EuroOil.


Mapa
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=8/49.8769/15.3699=
CZEuroOil=hideCompletePOI
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=8/49.8769/15.3699=CZEuroOil=hideCompletePOI)

stále hlásí 17 ne zcela korektních záznamů, z toho 7 úplně chybějících
benzinek (v reálu jich je 6 v mapě zanesených, ale jsou trochu dál od
udávaného místa a automatická kontrola je nenajde. Jediná, která zcela
chybí, je benzinka z nábřeží Edvarda Beneše, kterou se mi skutečně nikde
najít nepovedlo). Dále tu máme 3 benzinky v západních Čechách, které
mají v importovaných datech u opening_hours mezery na konci, dva
případy, kdy v opening_hours je hodnota "Mo-Su 05:30-22:00, 22:00-5:30
automat" (do OSM jsem dal 24/7) a ten zbytek má v importovaných datech u
opening_hours hodnotu "N/A" (tam jsem do OSM nepřidával nic).


Toť vše, konec hlášení!

Jirka Komárek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-in] Navile basawesvara temple .

[Arun Ganesh]

Here you go :)  https://www.openstreetmap.org/node/5613713602

On Tue, May 15, 2018 at 7:04 AM, PC creation Presents 
wrote:

>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2018-05-15 8:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> Il giorno 15 maggio 2018 08:20, Maurizio Napolitano 
> ha scritto:
>
>> Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
>> diffusione di un prodotto
>> Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa
>> è una questione che andrebbe risolta a monte
>>
>
> Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la filiera
> del dato e  la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe al comune
> di Milano.
>

IANAL ma concordo sul fatto che il mapper in questo caso non abbia
responsabilità. Questo però non significa che i dati importati, oggetto di
violazione, possano rimanere in OSM.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Jan Martinec]

No, a nebylo by to pak už buřt, kdybychom měli v mapě trasy, který by
nebyly proznačený v terénu? ;)

Zdar,
HPM

Dne út 15. 5. 2018 9:03 uživatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> asi bychom s tím mapováním měli pohnout. Hrozí, že pak už nebude podle
> čeho :-D
>
>
> https://ostrava.idnes.cz/beskydy-jeseniky-znacky-klub-ceskych-turistu-fo8-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180514_401284_ostrava-zpravy_jog
>
> Marián
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Maurizio Napolitano]

> Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
>> diffusione di un prodotto
>> Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa
>> è una questione che andrebbe risolta a monte
>>
>
> Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la filiera
> del dato e  la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe al comune
> di Milano.
>

Con la CC0 il licenziate si libera della responsabilità ma se a monte ha
rilasciato qualcosa di non suo è chiaramente lui in errore.

Secondo me però il problema è che tutto ciò è difficilissimo da tracciare e
spesso alcune questioni sono opinabili vedi il classico: "ha copiato il
cartello da Google Street View" per dimostrarlo devi avere la garanzia che
l'unico modo per leggere quel cartello è attraverso Google Street View
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Marián Kyral]

Ahoj,
asi bychom s tím mapováním měli pohnout. Hrozí, že pak už nebude podle čeho
:-D

https://ostrava.idnes.cz/beskydy-jeseniky-znacky-klub-ceskych-turistu-fo8-/
ostrava-zpravy.aspx?c=A180514_401284_ostrava-zpravy_jog

Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Cascafico Giovanni]

Il giorno 15 maggio 2018 08:20, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
> diffusione di un prodotto
> Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa è
> una questione che andrebbe risolta a monte
>

Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la filiera
del dato e  la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe al comune
di Milano.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Maurizio Napolitano]

Mi spiego meglio:
l'eccezione sollevata da Martin è sul fatto che chi rilascia in CC0 deve
essere anche l'autore di ciò che rilascia.
Tutto sommato niente di strano.
Quando dico che con il Comune non dovrebbero esserci problemi è sul fatto
che mi sembra strano che non abbia la proprietà di ciò che rilascia.

Questa storia delle licenze sui dati sta diventando sempre più rognosa e
continua a rimanere ad alto livello senza calarsi nella realtà.

Quando si va in tribunale, un giudice deve prendere una decisione e, per
farlo, cerca di ridurre al minimo i confini del problema cercando, dove
possibile, di quantificare.

Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
diffusione di un prodotto

Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa è
una questione che andrebbe risolta a monte

Riprendo poi la questione (e quindi torno anche io nell'iperuranio della
giurisprudenza) sul fatto che si parla spesso di persona fisica e le pa di
certo non lo sono.


Il Mar 15 Mag 2018, 07:35 emmexx  ha scritto:

> On 05/14/2018 11:09 PM, Maurizio Napolitano wrote:
> > Nel caso dei dati del comune di milano questo non dovrebbe sustire.
>
> Non mi ricordo se è iscritto qui o solo sulla lista principale ma
> qualche tempo fa scriveva un utente che lavora ad AMAT, l'agenzia del
> Comune di Milano che si occupa dei dati. Si può provare a chiedere a lui.
>
> Metto in cc la lista principale.
>
> Luca Sigfrido Persich sai dirci qualcosa sulla compatibilità tra la
> licenza degli opendata del Comune di Milano e quella di OSM?
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it