Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now

2008-07-04 Thread Christopher Koellmayr
Hallo,

soll dieses Tag auf für Verkehrsüberwachung gelten?
Hier in Landshut hängt quasi an jeder Ampel in jede Richtung so ein
Kamera. Auch die Autobahnen sind ja randvoll mit den Kameras. Meist
zusätzlich auf den Mautbrücken.

Gut fände ich es auch, wenn man zumindest die Richtung in welche die
Kamera sieht mit angeben könnte.

Gruß, Kölly

P.S.: Kann auf der Wikiseite jeder seine Stimme abgeben?
Also auch ich, als kleiner Mapper?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now

2008-07-04 Thread Christopher Koellmayr
Hallo Jens,

 nein, nur Überwachungskameras.
Aber das sind tatsächlich Kameras. Keine Blitzer. Die leiten die Bilder
in eine Verkehrsleitzentrale weiter und die justiert dann die
Ampelphasen im Idealfall.
Ich habe allerdings keine Ahnung, ob die Daten auch für polizeiliche
Ermittlungen verwendet werden dürfen, gehe aber mal stark davon aus. 
Daher sind es nach meinem Verständnis schon Überwachungskameras, aber
eben staatliche.


Gruß, Kölly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?

2008-06-14 Thread Christopher Koellmayr
Hallo,

ich mache gerade Feinarbeit in meiner Stadt.
Hier gibt es ein paar öffentliche Tiefgaragen.
Wie sollte man die am besten taggen?

amenity = parking
layer = -1

oder ohne Layer Tag?

Genauso bei Fahrbahnen in der Tiefgarage. road oder residential?
Layer -1 oder ohne Layer? Oder gar keine Fahrbahnen?

Und wie sieht es mit Ausgängen aus? 
Einfach die unterirdische Fahrbahn mit dem oberirdischen Highway
verbinden oder irgendwie extra taggen?

Danke  Gruß,
Kölly



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?

2008-06-14 Thread Christopher Koellmayr
Hallo,

also Fahrbahnen als Tunnel mappen?
Da hab ich ein komisches Bauchgefühl.

Also dann lieber z.B. folgendes:

amenity=parking
area=true
parking=underground

highway=service
layer=-1

Ausgänge meine ich 2 Typen:
Einmal z.B. Treppenhäuser und andererseits eben die Aus- und Einfahrten.


Btw: Google Maps hat auch manchmal Tiefgaragen eingezeichnet:
http://maps.google.com/?ie=UTF8ll=48.308489,11.905897spn=0.005009,0.013679z=17
Das zwischen Gießereistraße und Alois-Schießl-Platz (der übrigens falsch
ist) sind die Wege einer Tiefgarage!
Der darüberliegende, ebenerdige Parkplatz wurde aber großzügig nicht
beachtet?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung

2008-06-07 Thread Christopher Koellmayr
Hallo,

ich beginne mich auch grade für Relations zu interessieren.
Zu deinem Beispiel habe ich auch noch eine Frage:

Am Montag, den 05.05.2008, 19:07 +0200 schrieb Christoph Eckert:
 
 * Um den Namen einer Straße zu rendern, die aus Residential, einer
 Brücke und 
 einem Stück Radweg besteht, könnte man die drei Wegstücke in eine
 Relation 
 packen. Anschließend würde man den Straßennamen von den Wegstücken
 entfernen 
 und stattdessen an die Relation 'dranhängen.

funktioniert das ganze denn auch, wenn ich eine Straße nicht stückeln
will.
Ein einfaches Beispiel:

Lange Straße hat in deren Mitte eine Brücke.
Bisher habe ich die Straße/Way in 3 Stücke geteilt, aber das ist ja
nicht wirklich der Renner.
Jetzt habe ich einfach den beiden Nodes links und rechts am Ufer die
Relation bridge=yes verpasst.
Gerendert wurde da zwar keine Brücke, aber ist es so gedacht?

Danke!
Kölly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung

2008-06-07 Thread Christopher Koellmayr
Am Samstag, den 07.06.2008, 14:02 +0200 schrieb Frederik Ramm:
 Nein, es ist nicht so gedacht (zumidnest nicht von mir ;-)

Achso.
Jetzt wird's etwas OT, aber wie kann ich dann dieses zerstückeln
verhindern?

Gruß, Kölly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM aus Menü oder bash starten

2007-09-19 Thread Christopher Koellmayr
Hallo,

 Das sollte dir den Pfad zu den aktuelleren Java-Versionen anzeigen,
 Du müsstest dann den ganzen Pfad statt java nehmen, also so in der Form:
 /pfad/zu/jre5/bin/java -jar josm-latest.jar

Man kann unter Debian/Ubuntu auch mit

  sudo update-alternatives --config java

eine Version der installierten Javaversionen zum Standard erklären und
dann JOSM normal mit 

  java -jar josm-latest.jar 

starten. Vorrausgesetzt, man will seine Version global ändern.

Gruß, Kölly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de