Re: [Talk-at] Mapillary
On 2014-07-10 08:48, Andreas Labres wrote: Hat jemand von Euch schon mal Bilder für Mapillary gemacht? Wien/Graz/Linz sind noch sehr mau, aber in Salzburg war offenbar schon wer fleißig... http://www.mapillary.com/map/im/ufi3Z_d6tPZ1-JG5KN1CAQ Interessant! Ich hab jetzt ein bisschen auf der Seite gestörbert, gibt's da auch genauere Informationen dazu, unter welcher Lizenz die Fotos und Daten stehen? In den FAQs zur API steht was von auch wenn die API was kostet, sind die Fotos trotzdem unter CC -- aber sonst finde ich nirgends auch nur irgendeine Erwähnung von CC bzw. der Lizenz. Falls frei, kann man auch irgendwo den ganzen Datenbestand abholen (falls man möchte), oder kann man die Daten nur über Mapillary abrufen? Haben sie Software (App, Server-Komponenten) als freie Software veröffentlicht? Liebe Grüße, Daniel -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071 5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52 Namecoin: id/domob - https://nameid.org/?name=domob -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] batch update auf tags?
Hi, On 2013-10-17 14:29, C K wrote: ich wusste gar nicht, dass es möglich ist batch updates zu machen. für so manche Dinge scheint mir das jedoch äußerst sinnvoll. das ist sicher richtig, aber ich denke, mal sollte damit dann doch eher sparsam umgehen und nicht einfach drauf los was Ändern, was einem gerade sinnvoller erscheint. (Wie natürlich immer, aber besonders wenn es um automatische Batch-Updates geht umso wichtiger.) ich würde so z.B. den is_in tag abhängig von den Grenzen automatisch ergänzen lassen, dass würde z.B. navit sehr helfen, bei der Adresssuche. Durch navit wird OSM ja noch zusätzlich aufgewertet, denn es ist imho die dzt. einzige offline routing engine, die auf den meisten gebräuchlichen Plattformen läuft und OSM als Standardkartensatz ist besser als Android/iOS mit Google Maps. Soweit ich weiß, ist is_in eher ein umstrittener Tag. Ich persönlich setze ihn nicht, und zweifle dran, wie nützlich der wirklich ist. Im Grunde kann man die Information ja in den meisten Fällen aus den Daten erzeugen (wie du ja gerade vorschlägst) -- und dann sollte es Navit oder jeder Nützer direkt so machen, anstatt darauf zu hoffen, dass die OSM-Editoren selbst die redundante Information immer mitziehen. Kennst du übrigens osmand? Das läuft auch mit OSM Offline-Karten (aber natürlich nur auf Android), und ich bin damit ausgesprochen zufrieden bisher. Nicht nur für Navigation, sondern auch um ein bisschen Karten anzusehen oder POIs zu suchen (im Urlaub sehr praktisch). Liebe Grüße, Daniel -- http://www.domob.eu/ -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 On 2013-10-15 19:54, Norbert Wenzel wrote: On 10/15/2013 07:07 PM, Christian Aigner | caigner wrote: Was haltet ihr davon, ein Forum als Kommunikationsplattform einzurichten und die Mailingliste dort hin zu migrieren. Gar nichts. Es ist das eine einen Haufen (talk-at ist ja nicht die einzige OSM ML) Emails zu lesen (oder eben nicht) und es ist was anderes, sich in einem, wie auch immer gearteten Forum mit eigenem Login oder von mir aus OSM Credentials einzuloggen und dort alle neuen Nachrichten zu suchen. Es spricht imo nichts dagegen dass wir uns überlegen wie wir das Archiv besser durchsuchbar machen und man kann gern beliebig viele Spiegelungen der ML in beliebige Formate vornehmen, aber die Bequemlichkeit einfach nur ein Email in welchem Programm auch immer tippen zu müssen würd ich gegen kein webbasiertes Interface eintauschen wollen. Meine vollste Zustimmung. Ich finde Webforen ziemlich aufwändig, besonders, wenn ich mich dann für jedes Thema, das mich interessiert, irgendwo extra neu einloggen muss. Mit Mailinglisten (plus Newsgroups plus RSS) bekomm ich alle Neuigkeiten, die ich lesen möchte, direkt in Icedove geliefert. Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071 5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQJ8BAEBCgBmBQJSXYXzXxSAAC4AKGlzc3Vlci1mcHJAbm90YXRpb25zLm9w ZW5wZ3AuZmlmdGhob3JzZW1hbi5uZXQ5MDFDNTIxNjA1MzcxRDJBRjA3MTVBMEU0 RDk0NkVFRDA0RjdDRjUyAAoJEE2Ubu0E989SfgYP/0jQWWQghtvcD+nGyEknOPvM 5K4aLndYDBtZmFfoMiEixQnXF7hcmEPxoKNRn1aQ+wobKNWhlFoP24ZCIrGf/bS3 P0Otuo9bAt/yhlFTk6mjgMfpfbEBgxAhV6lp0wThKJVMxgmg5vVYNFoLsNHFnBBu mM9d8HwKWrHWJJBRgCykac6MzlB8m8TwJjd3uBcLm9Stb7fMkzOLpFeIceexEosS 5y+4U29U97PhgLrDjhv7FaalweGgukbZ9LedJpTcChRKOG9U3zZ08sFNgF9YT6Gq ZFQJ1PNhdxpPMoudc1BDzy0Ec4lA/Zv29ydppJIL2wwaV6CQkq9cddAl4ZRTw9ij CBvIe4/OfsPt2z26uSj7IBbkBerfWdxofM1hWOlO9J38wlvLchMp14C2Gx8IVH9o iKCLxmBDAzg1ZOKgzjFzaJwJNTGBuqiTzfs95vTEqHYJws3lIpRV15gNwG6cEg6n fV3OjMOw6x3CF4Pb3r+zWSqBrzeYYifcVKcRRqjvVjq/X1TvEtmTkdzfoUKaGfDC /uBqofPQFj5rZNm54FRkASsREnel1bXFR5twMFdftufDf/e8B7c4MdmbaQ9x68kz zGpOeGrB5TYotvuBRLsGAqlGaDyu+V+HYdXj6TC1TeycqzmPuZf5P/3UhssLTvXs Fq3209ejOd2tDFBEfpjZ =dIXh -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Verwachsene Wege
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich hab mich schon mehrmals gefragt, wie man (mehr oder weniger) zugewachsene Wege am besten taggen soll. Es geht in jedem Fall natürlich um highway=path, aber wie kann man anzeigen, dass der Weg zugewachsen und damit nicht sehr komfortabel zu begehen ist? (Ich stelle mir vor, dass ist zum Beispiel dann nützlich, wenn es um Routing auf zum Beispiel Wanderungen oder so geht. Falls es der einzige Weg zum gewünschten Ziel ist, dann soll er gewählt werden (weil noch viel besser begehbar als querfeldein), aber er soll auch nicht ausgesucht werden, nur weil er ein paar Meter kürzer ist als ein normaler Weg (Forststraße, guter Wanderweg oder sowas). Was denkt ihr? Soweit ich das sehe, gibt es keinen Tag, der da (gut) dafür passt. Ich könnte mir vorstellen: sac_scale=hiking: Würde anzeigen, dass es kein Spazierweg ist; aber sac_scale ist ja eigentlich eher für Dinge wie Trittsicherheit und ausgesetzte Stellen, soweit ich das weiß. trail_visibility: Vielleicht good oder intermediate (nicht excellent), aber das hat ja auch nur indirekt mit zugewachsen zu tun. Ein Weg kann noch sehr gut erkennbar sein (ohne irgendwelche Orientierungskenntnisse) und trotzdem unbequem zu begehen. smoothness=very_horrible: Zeigt zumindest mal an, dass man da nicht unbedingt mit dem Rad fahren sollte. Aber das ist trotzdem meiner Meinung nach nicht unbedingt gleichbedeutend mit zugewachsen (eher steinig). Ich denke, am ehesten drückt tracktype aus, was ich meine. Sowas wie einen allgemeinen Zustand des Weges, nur eben nicht für track sondern path. Falls sich jemand auch schon einmal diese Fragen gestellt hat, würde mich interessieren, was andere darüber denken! Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071 5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJR4npQAAoJEE2Ubu0E989SPt0P/0BtrU8GXt1WQoS0JzMNC9ep omOr+wlyCEMeN/XUfa/54tcoU+LVtDTk3gX3r7JPg8GFh+eD6zxc2nNCbizTQxAQ E6sp2lbUQC2R67pjJAHj8ykTIEjY5H6d4xqcn3LE0WUUCFjjit+GDJ6IefLfRYS9 dSG2hroLRV6MjQnwzOEeXqPY6w+nahrYx9AxeEiCEpbpnW2Ewcv2zEM9JhnYDlMw WAEkeR2DT2LACC6BptuoZrb/8+SCYNnFKYvhvcat5/r5R4JKwtZGpXWBB77ni324 rXFXLdNBttP8KWy6JCdscsX8RSvd4k9Djzop9iM1fiaYI5U/GVRxusYQ4UYFWaWa V6PFLJqjvAGJTVmha08XC8ytV8EHpdUMRw4VkgL9vmFT6mlu1x3md/f70VTeyBJE 5qkzM3b/Do2lJVHYkzGQ7nI8ekVnXmOgj5f/zu4GlzZT+z+rj6ckxIFSwGW18p6W oFDmJNjwHzRUBXxWlY7r2nCEJS4CwmCZ45LtJXXgv1YeBmdLz92ngIbWBSJPIeuV y3l6Y7eF5oU2DxYzNfEhkHA+EaocAP6iWhEDRDZXIZxV1tNNL60LqctVNQk+FJn0 1QLWe4ocyD3AxDG5HAkpVchQF2RlFxxB90V+ejYpet+c+K5T8/KWdOmq51I/aoQS wGRrs5ZgsaKP6ZUdwrtp =JL+V -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Verwachsene Wege
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-07-14 12:30, Stefan Tauner wrote: On Sun, 14 Jul 2013 12:15:44 +0200 Daniel Kraft d...@domob.eu wrote: ich hab mich schon mehrmals gefragt, wie man (mehr oder weniger) zugewachsene Wege am besten taggen soll. Es geht in jedem Fall natürlich um highway=path, aber wie kann man anzeigen, dass der Weg zugewachsen und damit nicht sehr komfortabel zu begehen ist? (Ich stelle mir vor, dass ist zum Beispiel dann nützlich, wenn es um Routing auf zum Beispiel Wanderungen oder so geht. Falls es der einzige Weg zum gewünschten Ziel ist, dann soll er gewählt werden (weil noch viel besser begehbar als querfeldein), aber er soll auch nicht ausgesucht werden, nur weil er ein paar Meter kürzer ist als ein normaler Weg (Forststraße, guter Wanderweg oder sowas). disused:highway=path imho unterscheidet sich ein zugewachsener pfad kaum von dem wald gleich daneben. Die Fälle, die mir untergekommen sind, haben allerdings schon einen ziemlichen Unterschied. Zum Beispiel wenn rings herum kein Wald sondern irgendwelches Gebüsch ist, kann es sehr wohl sein, dass man dort so gut wie gar nicht durchkommen würde, über den Weg aber schon. (Nur halt nicht so bequem wie auf einem normalen Wanderweg.) Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071 5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJR4n+7AAoJEE2Ubu0E989SQ4MQAKDDcXIOKKs4lcWfJbgCcd1d RsdROG76Q6JRoEL+yQ7otdY5kh6gRqDfTyP1lR4DKJ2tsIfnW0YmiXUvKdOew5lw 8L357UTAZtPnpHmj5vvDkOHd5Mn9QVKELEKevpwDBspnklc0cxhs5oGe6RIP3AW9 Mqke/EuCFRpJHnaunBWN1uyMCTBbCT9HLmQVKCLJLdJbphfy0Z0HsN7gPN7RjVs3 GcKxAWPqSbjFdCshi2FudS/1JdkKi24p4vhOlVQpLxyJL8GzPDUzkTrA0KoWh1vA 5D5BMLiVrwE4VqLNFYDkUvmg/CV6ZkIPIQ34XccjmpsbXwcpUqGVwKHY/tTY6Wds zFyJu8TIskT6edrUhBe4XKqpdy5jvny3ztSP2Kp0ioZAJmnxjUUVFwOc5+cr5Csh +Yne8SM6vmO5vWlOU5zrp6fbq5puTt+Xq0rs5fs32w157VTIftmuN49/twajjA/X 8w1nBHMhHcugm8/3Zb/HRw89eGvr21/8U4pTKtbdPm5rAlgcupUXlGUWC4fJ8tbT KoqIsX6T5XWW/3yr/9QPVAoyXnJlKdji+Son4nh7MWDpaJTX674ifyTH1HIUCY1N iKx4jTuRCqGkePkuzb/HK+h+BaC/ZmlCQshYIPLheAI1aB6ORwBYdhrTo7VbJWks Le7FR1pgkuka1awqANiZ =uNsJ -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Einladung zum Mai-OpenStreetMap-Stammtisch in Graz
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! On 2013-06-08 15:28, Michael Maier wrote: Ich lade herzlich ein zum nächsten OpenStreetMap-Stammtisch am Montag, 17.6.in Graz! Ich muss mich leider mal wieder entschuldigen -- im Moment bin ich auf einem Forschungsaufenthalt in München. Aber ich hoffe, dass ich ab August (wenn ich wieder in Graz bin) wieder mal dabei sein kann! Liebe Grüße, Daniel PS: Gibt's im Moment irgendwelche aktuellen Projekte, an denen in Graz besonders gebastelt wird? - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071 5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJRszPWAAoJEE2Ubu0E989Sk8QQAMmZfAXWxvp841O2T2vhr37s dMx+FGDoDBlZoIrjvdr/zzO6NRu1QDLYlvH5zkxZ0h8GO0siVXxaSrf/WSr8A0ZI in89ORVpaYukE7gBoQVQkoLbYXHTGNvNMRtS0isL99Aeqx8A1LnzWDL7iI327xcP N4wCagX2amWjXPqt6U/o+smXZCiwUc3e7Dijw/m7fIDDbw47TVf0U3mqn/c8z3Qh BFXwMoERZsySnaukblZkWimYsSTiDaC6vEZucdqJXrP6fM0Zka1M8WIUmNNXX0Zb yRfoj2VpYyw2aCOoOSBFgHeCwW+w9HjGi5qQfbOVCUUtRnDGnGcJ+H6evzZm1Wc1 9S3dsJ+Deiwiqj9Dg/+9LRBFWq6JaYuW9rAS6Jrucx2hjg8Ojbge/ZBEyrnDNn+n 6kD7TqgyV0GXhiuMKu4I4bn7oqzu+nWNv9COZdLhJ8Nsy7nTHzy81uvM2zP4RmQ+ DlW1amBz1r6yVfNXZTMuuN3EwRCuZ+WBCI5XGRBXFc6k7HLn54SO+7YdBUhwc46r RZe3dqXJYo9pQ4heU3qtPIt+gPgpcwVkHQfkyZgialdEoQ3UQeDeZBVVso99pVBg zq5OuDSmmGWgnHbip4CceNPDw9hWp8e1GRbpbtdVeh+BGcU1Tgjzb4B/06+AuH58 aP1ianPOJb101fukA36b =grE+ -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
On 12.12.2012 08:51, caigner wrote: Nachdem die Postfiliale in Kaltenleutgeben zugesperrt wurde, gibt es jetzt eine Trafik im Ort, die Post-Services anbietet. Also wäre so ein postal_service=yes gar keine so schlechte Idee. Find ich auch! Zwar denke ich, dass die Antwort auf meine ursprüngliche Frage wirklich eher ein gleichbedeutendes amenity=bank;post_office ist (da es bei der Bawag PSK, so wie ich es sehe, wirklich zwei gleichbedeutende Aufgaben sind, die an ein und demselben Schalter (auch nicht zwei Hälften ;)) erfüllt werden. Allerdings kenne ich auch Fälle von solchen Post-Partnern, wo es durchaus Sinn machen würde, zu taggen, dass zusätzlich postal_service angeboten wird. (Das Beispiel, das ich im Hinterkopf habe, ist der Spar in Hieflau; dort ist derzeit ein eigener Node für das post_office innerhalb des building für den Spar gesetzt.) Liebe Grüße, Daniel -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3316 E372 FA0F A249 CEC2 A750 1D5C 2AF7 05C5 F263 -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Bawag PSK
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Eigentlich wollte ich das am Donnerstag am Grazer Stammtisch ansprechen, aber mir ist leider was dazwischen gekommen ... deshalb poste ich meine Frage mal hier: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig, obwohl es für mich logisch wäre, nicht zwei separate Nodes zu taggen. Immerhin ist es ja tatsächlich *ein* Gebäude und sogar nur *ein* Schalter. Was denkt ihr dazu? Ich finde (leider), dass sowohl Bank als auch Post relativ wichtige POIs sind ... und deshalb möchte ich auch auf keinen Fall nur eins davon taggen. Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQxjNBAAoJEFJ+ebqjtTmYMsAP/3az+DsDxJf8Rlb1lcbDzFll T+fPd13rB/xpHclb6RV3fRgkh8TLHIH0KNBvHc7d86cWZPoyEDZIvNXFjwbgnfqQ ObnwUN5LNTjWDRWt18t7QzitweZWJfdL3Sa7E0s4E/PGqrP7Zv6WLuUOZGS2kuLX 7H6nmk+f4d/U1bPeQfnrQVc9kz5fpDHhONB6TNOWBz+ioFb7cI3kSNu4p3IhP7tl Nbmh6AGvT3ktUU3Vvh7ZQzsiryBTF8A8Fp6wpK2P1lInp90jQHsmNXxdeQffs+ZP 5iEB3V73eogQ4yK/7TK7LUynM+oPKlgVE/DkDKmusMesiCFGdUbX0itFJOzjuFUq BOtIhz+i14yaD8Z78zgAkwjuA//GP+HTnFTZW2ZxqhT0QQnxHtBtJByVxKT4E8iM SwdYzHqoORYiA7/h+0+XLMARQkHdbHjW6i0u807aodaB95GVr9eTCemilJivWz1Z IYdd/HY9x4ZdYpk2g68j8sDh0vo4a4GClQrp5GGynNfZ3NIdT+9MiXiTIwoxloxI 9Y/1yCLl9YFtsDg1ZWIfpxQ3hY0BVc5+TqyAsMjqitoZYxuesBP1nYMf9GzXS4bG B63mJMdeAup98u6HANjhJ0zcEs/3rXTlIcN+KoBxIQxGuQwgjMPDPx1vzOhiMPZX EspO6/czfa4zxXeX+957 =K2D6 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 10/12/12 20:29, Friedrich Volkmann wrote: On 10.12.2012 20:08, Daniel Kraft wrote: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig Aber klar geht das gleichzeitig: amenity=bank;post_office Stimmt, jetzt im Nachhinein betrachtet war das direkt eine blöde Frage ;) Oder zeigt, dass frischer Input ganz gut sein kann! Bei amenity= hab ich bisher noch nie an den Strichpunkt gedacht (nur bei Klassikern wie vielleicht cuisine= oder so). Danke, die Variante gefällt mir gut! :) Dass Mapnik das nicht anzeigt, liegt nur daran, dass er Schrott ist. Die Strichpunkt-Notation ist nun wirklich nichts Neues. Das ist mir eh egal, nur wie gesagt, auf ; bin ich zuerst nicht gekommen. Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQxj3oAAoJEFJ+ebqjtTmYRPQP/R3gfYn5v2V4RAK766VWJQb3 fS+i6EB1wQxwjBONlkXym8G1KirYqdKGIFTb+y/GwvGDKOEQsC4Ho3ARtfZx0tSG nLw7xghWEwgciD5FzpzaxT3hmdaNQUJDZLLYunTK23q7WzGifrWA8YqaQ+bIgXeg fmWb+05adpSHaiUJ0TZ6Sa9I+ajyvzyPtsG3Bmno/Zdwcm/Le4oOKfK1etDVBbvZ LrWJYFSbBFnzfQcZPJWVk+42oVWduwrArUEUmWGoBpmU1tQWIcrUVk2kdozSElS+ Ky6QijCo4gtWZ5r990krxcgUNOHtcAvMIrKGEeDf3Zea0NcbChYUE782TAICAds7 SoDmKavR0jOBuohXjmwmXmbHmlhw/2OIpmzQ8zIQD+w81gDFI4f68dnifcJ9wmvZ pQeQ6w8Zfc1HjXPlP2IODuTtT9TthL5Udl+q2nO+7bHy9vW0OGN415smAXTyiQcs 7gHaHlW1HKk6qsmDF9Cvn+zRWFqSepp8YkxI27Vkd7RHeCXPcIhlwrerFWc+fITZ +wV7tOcjhqQ3fXyLRWMxvCxpdTma0/4Y2hoFbaIX19wH1AdZ4V11NL8bUeLvG7Ou UpbxhntkYTj/djLvOJ6i13wMwitplicppl41whgd5RHkFceonLXw0apGqwFNbUNn zKKfnHYa8Pg/2UKPxlyk =BhP4 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Turn-Restrictions bei Beschleunigungsspuren und Co.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 20/09/12 22:17, Friedrich Volkmann wrote: On 20.09.2012 10:37, Daniel Kraft wrote: Allerdings glaub ich mich zu erinnern, dass hier in einer anderen Diskussion mal jemand kritisiert hat, dass diejenigen, die bei Kreisverkehren / Ortseinfahren und so solche getrennten Straßen mappen, nie richtige Turn-Restrictions setzen. Außerdem fände ich es komisch, wenn mich ein Router gezielt so zum Umdrehen leitet Das kann bei einem Kreisverkehr nur dann passieren, wenn man die falsche Ausfahrt genommen hat. Das merkt das Navi so spät, dass es für die Ansage scharf links abbiegen sowieso schon zu spät ist. Bei einer Ortseinfahrt kann es nur dann passieren, wenn man schon lange vorher falsch gefahren ist und die ganze Zeit die Anordnung bitte umkehren ignoriert hat. Dann wird man es schaffen, auch das bitte scharf links abbiegen zu ignorieren. Darum finde ich es nicht gut, in solchen Fällen Abbiegerelationen zu erfassen. Sie machen alles komplizierter ohne irgendeinen Nutzen zu bringen. Klingt logisch, damit bin ich einverstanden! Bei längeren Rampen können Relationen schon sinnvoll sein, sofern man sich sicher ist, dass sie der Beschilderung vor Ort entsprechen. Definitiv! Gerade vor ein paar Stunden hat mich ein OSM-Navi (Osmand) bei einem Test von einer Auffahrt direkt auf die entsprechende Abfahrt auf der anderen Seite quer über eine mehrspurige Bundesstraße mit 170 Grad Wende lotsen wollen. (Allerdings waren dort von einem anderen Mapper schon die Turn-Restrictions mit only_straight_on eingetragen, und wohl noch nicht in den Navi-Daten. Eigentlich kennt Osmand Turn-Restrictions.) Ich hab keine Ahnung, ob so etwas erlaubt wäre und explizit Schilder stehen müssen, um das zu verbieten, aber ich halte es zumindest in diesen Fällen durchaus für sinnvoll, wenn das Navi klipp und klar weiß, dass es so etwas an der entsprechenden Kreuzung nicht machen soll. Oder denkt ihr, dass das besser über entsprechende Heuristiken (highway-Typ, wie nahe die Auffahrt zur Abfahrt ist, wie scharf die Wende wäre, ...) gelöst werden sollte? Weiß jemand, ob man so eine Wende grundsätzlich machen dürfte / sollte? Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQW3lGAAoJEFJ+ebqjtTmYEnoP/RBIj31ycHGKw/BcpY/CVv7k J1WrDP1E+mVlKGqaLv9EyP1k2DqBOzDvG7MsMOTb8hT3ssf1xlHg/EOR7JblGvk5 9S+R/HyNl7Ino88SWgazFHK9++VHDpHYhJ/cfCxhS2MSKkaNnNcl/ON+hMrWaMY2 1mUYVVvds3n+675fYrKHtKJPxwwrXcpSf3r2oQcQ+Ms76x85RzJg4H9DzsIpwui1 mVbIGG6LRww4Vtt2KE6nvkrcymQW9NONM4smppyzRnmzzoPAIbzLxKG0ZhUptGpx wIV7J+mtwzPaBS9kUGNYA/Ab0gtE6WmU2Am5amBx9/KobOJYmnADj3BjZtsyCKZ9 U3my80eFiM2jAvevxPsHBulfyEf+w+LvxstHDaIxVVa8wV0fH4Y990TPROfDzz9E xiYEIEPZ3uBAXHOL0+lCQndEK6yT/zzS+1OdFSSdnlF3wK7Tw7YkvOjswL27sKrs GHFGWuwQz8xFk0CI/zEupQCuP4Eyzu8dSoxM8s+VO05WPFps7fzWY8xtlKhL+/1+ tdsOdx74SIptOZUnGIJ5QxtxAHBdRdNdKfijo5ZGbsc3NQUKsm0+UxWgobO/fC5v 2nyUF6y4VJw7o7NVJyNik0eut2Q579lV8v+oD150f8ox475uw1Qugqmum6OtMiTa z4q+p0Jke8kfAJZQotMO =3HIV -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Einladung zur Mapping-Party in Graz im August/September
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, On 17/08/12 11:08, Michael Maier wrote: Die Grazer OSM-Community lädt herzlich zur geplanten August/September - Mapping-Party in Graz ein! Die Terminabstimmung findet ihr unter: http://doodle.com/v94be6g9gywkiy8y Als 'Basislager' dient voraussichtlich das Spektral[2] am Lendkai 45. Für WLAN, Essen und Trinken ist im Spekral gesorgt! wie auch die letzten Male kann ich leider an keinem der Tage ... zuerst bin ich (ab morgen) im Urlaub, und Wochenenden gehen bei mir leider generell nicht. Aber viel Erfolg! Liebe Grüße, Daniel PS: Es hat mich erst kürzlich ein bisschen überrascht, dass OSM in den USA anscheinend noch gar nicht so gut ausgebaut ist ... in Manhatten (!) fehlen zum Beispiel noch viele Häuser. In der Obersteiermark sind sie in vielen Orten (zum Beispiel Hieflau) schon mehr oder weniger vollständig - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQLg8mAAoJEFJ+ebqjtTmYXdMP/1tHUy1yki4gfQqCBNxRt8bE 7VPlLBvjUvubuTpCXliWuw1ErbsNA4DV9AGb4neJuvzSvIUaHEu+WKV78DL7VnrG rNUqZVax/dZKHKO2o4NeCddVzYFBwe8mxQFEVfJ6wzO1x646mxdH/3cihAgsQgFl IfyaKZZzGo3dhrIfhlGipV28F7NASMjDJfg3zhMtlUQO6HfftX87AH4mvJHdcWev AIGwCg+VuWd3YpRH8ifaS6avHeX9t2y1i//GkdoIue4doW9lYjtBbX5ke2BunBoH EH65Gg8AYb4F9blTlR8ao7VcFb+ue84AV7+TUfb4C8dSQmL+TA+rEWKndZsxQlYc NVg0ep9eNQakdg4iP9jNvxqbRCb0/p0WGslHZcmYkm1Z4lTkY092Kla8IsbVepEx zZojgFPo8Ked3+D2sjbL1fO2EUsG8u85QE2msVP0RL+VW8FZakdTL+nzUcfUPtAn baNFVNf3UeeQ+cR+g0PmeSCa7Ro1TQPKUMwyMxBwVFX/ZDLZf4XuDsLMjj69saMO 2DoZrk7uoHSOE3FOUpzghiqzHFWWM8yob7fyEkk0xEw07stRAu01U3xVtxPPgSv4 MotUHAvP/FIEIp3K0WvK0QfoHdGM9sicx1epjHcqBByP+B+67lqBmr6vhj7L9He6 4cSu/lzFwjELt9e7JU9P =us1C -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Baudenkmäler
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, danke für die Informationen ... klingt soweit ganz sinnvoll! On 12/25/11 16:00, Boris Cornet wrote: Ich denke, du solltest zum einen die bekannten tags verwenden, gegebenenfalls auch historic. Klar, werde ich natürlich auf jeden Fall. Aber, obwohl heritage=# nicht offiziell wurde, würde ich doch vorschlagen, diesen zusätzlich zu verwenden. Er scheint mir logisch zu sein (die Zahl leitet sich vom wohldefinierten admin_level ab). Die zusätzlichen Ausprägungen von heritage (:operator,...) würde ich jedoch nicht verwenden. Denn es wäre Schade, wenn du die Information schon hast, sie ungenützt zu lassen. Zu klären wäre nur noch, wer in Ö für den Denkmalschutz denn zuständig ist (Bund, Land, Gemeinde?). Stimmt, den Tag dazu zu nehmen halte ich auch für eine gute Idee (wo's halt bekannt ist). Welche Admin-Boundary-Zahl ist denn dann für Österreich die richtige? 2 für national, wenn das Bundesdenkmalamt zuständig ist? Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJO+aAnAAoJEFJ+ebqjtTmY4eUP/ihcKbRKuArlgSvz3Zno3PYN dliM7IKcGaRRwov/AwWtXHELFqQReDnKRCXccMlHHzt4eJzfVZpgvmyZxBXsbfp8 TzT3qqSSiryWqzbv6lgOWX0dyAYFuBr3nssXf7ppvB5/dvJgR6mLn4v0Map56Dus G/5vwlcWE6vRHibDBPAT2l7maRMGnl/7Dl4GvZLYoMMcjZCo9zKEvxChugy5UKb5 bnbwzmmWsrdH0QtnfMPSgdBIVsHFZrUOoUx3UdVnVuKg2TWs6g5EsRDqMbLBD3rz PFU3/pybp4gm3rsbUEhJ6seFM6294rzjE9xhcFtnWLAiyrwJvsX2Vg5CNdxUHTu6 TY3YQ1Ywn1UW4/gYbOhmcNwi/zvjH9FFxYVHG419Zgx+CACeZYrK/EwVbkEioVwU s2P2ogNbnZ3YiAVWvu3osFE9+SH8h84QYpM5pluJhTRYnPtXy9y1VM1R8gAdrXUO 7DMB9Og9JYKMR8jzkCtILq1GCqBvBhTTAoSxe2Dj0qCdjwbzrz3oEylq2AbXRJ7E 1X8BcjT/3qk4i6ToMwquNfDRETf/TyU5VjG5xqy/bhEWz9UEoWrsevfFU9YYDUdv GwUcSmEtnJPTj+klHG17+7YB/Qt0TwzaKIUGTBrhjeCgz6jAKTNGbI0/Fp206TgK jB6m0luzPiRJmfxHKMqq =dLdA -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Baudenkmäler
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, vor kurzem war ich unterwegs, um ein paar Baudenkmäler für die Wikipedia (Liste der denkmalgeschützten Objekte in ...) in meiner Umgebung zu fotografieren. Zum Teil sind das auch Objekte, die in OSM interessant sind (wayside_shrine, Gebäude, tourism=attraction). Gibt es irgendwelche Ansätze, allgemein zum Beispiel gerade denkmalgeschützte Objekte einzutragen bzw. zu taggen? Oder sollen diese Objekte (nur) mit den jeweiligen Tags (wie eben building, wayside_shrine, ...) versehen werden? Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJO9ywpAAoJEFJ+ebqjtTmYZ5cQAK3Vzg+Ix0t/9DKPa8DiG6Na nwZAk45dw/KS0oJ77sk59llRgu60bL7eulsT5/ouuHf2o6SDm1qIbt5YzhfRkDhC vdiSYk90DkvAlvoSpus38Q0MRDI0erNnJejEGoKNoxIkR3mNU5mJx+LGCJDme6go Pu2ZXW/IKQsCqdkZF+bbWsOlFivTfNCbJ++bZrHnYa2DzLgg23OPvwP4PeI5pRc+ kNHdw6ku0tvT2hb2QDuAY5KT5X1df0X0BiTRL48eF/CSuIN/6moVqg3mkp9HrB2g siiWdwLyJpgHA222ds8OU8joEegU51ysHVpug9b5SkZHwjMpDpRVVUkJa42APCls l2+QbcoGHgkBR7fgHckg5A2uO8KTzEf30rQbSiDd36+FL5+jWu7S+pcb9Z1wpnMm 2hNze6tE1XYvtGojD6GgVJ7G4K5A5nSgdilz3ndtIRTuB+8vTJvwVoStFMvqVw27 bEask9eSmBCNLRgjynkc11UuenEIOxUYfupywp5HnEZS7VrD/F6UrAH+63FXXpOU ABAMuMKzA02PS8+pDEMZVZ2ep6RpRf68mi7CPK3j+dEOClqupx16K8wh0fpFReHC X6pJOnPzQTlGK/DjC29Rm6X56U/zLYIx4W94Gr9EV7QY08HYLR2wGmq9wG602zor m3KcJImjBwmUrtqhxHQR =/+vQ -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Graz (oder anderes): Wie kann ich sinnvoll beitragen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/15/11 18:44, Friedrich Volkmann wrote: On 09/14/11 22:19, Daniel Kraft wrote: Aber ich kann mir gut vorstellen, dass es auch noch Projekte gibt, die wichtiger bzw. nützlicher sind als ein paar Häuser und Nummern mehr. Habt ihr Vorschläge? Ja. Ums Mapping der Höhlen der Steiermark kümmert sich noch niemand. Hm, ja stimmt, das klingt interessant (und nützlich). Was stellst du dir da vor? Jeweils den Eingang als POI (inklusive Zufahrt / Zusteig als entsprechende highways), oder noch mehr -- wie den Verlauf der Höhle, wenn begehbar, oder so etwas? (Würde aber wohl nur geschätzt gehen, nehm ich mal an.) Liebe Grüße, Daniel - -- OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 or use https://safesend.domob.eu/ - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJOcyB/AAoJEFJ+ebqjtTmYddMQAJoAK8YGtaHXsHm44FmIRURz rOVQfzXjar/cg+YGhR5TspK1uG0v2JI5ao10xQgwYBE8C5ynMiUKgKSdoKxFJ9q8 JwoBEug54LQ/OXOKV6hljFFDX/mmUJNFOOfYZrbL/xaUWwBmiZHmrRkSp+gpHYl+ sTgRmCwJa/BnlOSQ74nro8h4wq9PMJGotKl1E3NV7grbyD8HQh7Doaa2njm/TvrK mT8Ctiq/rt99uS/QGAYrxecV1g+hMSk6mWLxSUDT2iswCdXJ7+OE8Xzw65OPd+lj rprCDLeNRuO1pdeNblK/U4Q0a6Ep+Wy7SwN5nUmh0+t3UlRLy224azXC8picv93s yeHcX+FixL7Sc4j6DvJy+PL3C7yEMvt/Wu7D0bMqP9k26I6mlhrIn3Ag+SlQg1/e 4I987CsHz2QDzrt+IN/PxYGwi1h6OOh5HZ2UVoyZqR9rXOssn/FJt9gq5kqFu0re EPpksxf+BV14dUSCFev6uwZbwEgRcnV2aPdTYF5pdTM6ou9L/O+zAeulNu1numPa WC6EXO8djTE4AGQRUfdJmDRojjKwH4QzoRK2NCg2mJyb9iufuy5kOYLUvekipohb LRVUwsni+NZ+If3xNzgaW6RmG4fl1+HgxcQH5yNKMK8psmZtmw6IQr4XXCvAwK7j Ro6wanixxPDYW1WttzoK =4fAk -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Graz (oder anderes): Wie kann ich sinnvoll beitragen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/15/11 03:42, Boris Cornet wrote: Gestern (Mi, 14. September 2011) schrieb Michael Maier: Wie wäre es, auch das große Aufräumen bei plan.at Daten auf die Liste zu setzen? Es gibt auch in der Steiermark noch einige Flecken, wo Not am Mann wäre, siehe http://www.osm-at.org/plan_at/status/ [1] und z.B. http://geotools.ipax.at/index.php?zoom=12lat=47.10357lon=15.196layers=B0Tchecks=15%2C12%2C13 Ah ja, sehr interessanter Pointer! Da ist übrigens auch eine Siedlung mit dabei, in der ich öfter bin (Paulahofsiedlung / Oberaich, Bruck/Mur). Die werd ich mir dann vielleicht am Wochenende mal durchschauen. Wo sind denn diese Marker gesetzt, als eigene Tags in OSM oder in einer Extra-Datenbank? Insbesondere, was muss ich tun, wenn ich die Straßen überprüft hab? Liebe Grüße, Daniel - -- OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 or use https://safesend.domob.eu/ - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJOcaV/AAoJEFJ+ebqjtTmYUcIP/17+/nyS6zNAWHACfYiozA2y VCAkGa65CQ2OWe7OiYfuoStmfl/NOcdMvWS6zz3nwn15kxkruAytkJMGMNwOA5rJ eqbYVWipS5GNdumzg3J1LTQGoOnyCfTDPiwWWL0GMyFzL3hbnT7A57r5AwspMdfZ f7QTpuA66W+GY8xESU/Hfmw+28evkiHMZvgT2nR2ghtN/pnvyR5Y0iz+A2rgFuOL qsGcQALuE2rbyeHTP0sna+LlJGwd9GSNI96WoSSHHlNM8XVsUUTFMReNBu6nOw/H AHfLMpRSoaYnDn0UeqS6gWfqGDGpHSulQO+U+U++TWfg20ekyNWYqowR+fow22dU 2nd3QT2tW2JIGJ0aXedqJ4v1ASzMruu+HybgugErZCls/zYfmErc3/yee8tzZYpK kx0l+rCn1vii39YLj6IbVSG/tJ7AoGY1VG+fUtMNGzTC+6vixc9t40nIFKiYDFvE rroJJXOP7zo8eFDV38D9rS7Zpu6OfV82b+tV8Nmv8I4o9tdIsqkVGc0oZbeghpff 694ONOOimE9dQcAoP3CYCx+ruQRPktqC5MUOlXJvZ6l0124htqrZ4Q62U+iQwizW b3VZNiQbIrJ6z3cSUDLgw1Cq7h+aikf+6FyvN/GPjY90cE5DdnQmiqUAkEGLOO/n rGznGPkCCGx2lREjkN21 =5uv2 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Graz (oder anderes): Wie kann ich sinnvoll beitragen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, On 09/15/11 13:55, Michael Maier wrote: On 15/09/11 09:11, Daniel Kraft wrote: Wie ist es eigentlich mit Gehsteigen? Da gibt's ja soweit ich das gesehen hab zwei verschiedene Möglichkeiten (sideway zur Straße oder als eigener Weg). Ich persönlich finde sideway sinnvoller (für echte Gehsteige, die nicht selbstständig sind), aber gibt's da eine gemeinsame Vorgehensweise in Graz? Oder erstmal gar nicht mappen? Ich trag derweil nur extra Gehsteige ein, wo's fürs Fußgänger-Routing sinnvoll erscheint, zB. [1], und tagge die Strassenteile dann als foot=no. Beim Rest, wo ich weiß dass links und rechts Gehsteige sind, lass ichs einfach derweil - ich nehme an, dass highway=residential sowieso sidwalk=both impliziert. ok. Find ich soweit auch sinnvoll. Gerade sidewalk=both sollte schon relativ implizit sein. Aber wie sieht es mit engen Straßenstücken ohne Gehsteig aus? Oder wenn der nur auf einer Seite ist? Da hab ich jetzt immer wieder einen Tag gesetzt. (Allerdings nicht systematisch auf allen Wegen, die ich begangen habe, sondern halt, wo's mir besonders aufgefallen ist.) Ist das sinnvoll? Oder lieber gar nicht? Ach ja, in dem Zusammenhang (mehr oder weniger) hab ich mich auch immer wieder gefragt, was mit Parkstreifen entlang der Straße ist (oder wo grüne/blaue Zone ist und wo nicht). Ich denke, da gibt's aktuell einen Vorschlag fürs Tagging aber noch nichts generell akzeptiertes; was meinst du dazu? Danke! Liebe Grüße, Daniel - -- OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 or use https://safesend.domob.eu/ - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJOceyLAAoJEFJ+ebqjtTmYhb8P/ibRtSsrZ+9n7t/KUlOtuaua Kbowt+q1cNHKDBox94cL/OxGZ9oNKUGOogyvUraKmRIfhGA5vU1sFYzcci4xYmI4 64mIfL6IHwQuUtsRFzGQ4C8T0wcplyWn0eDd0nrc/qlAPy1+lnRLwKnPRaW4kUkj qHI30ZlTjsOgF5jSWWFkg+aSnsD4ly3U3oaqnboa2Wd16s/P4fXD+zYUHHZniMYT eI9uzBSk0MBqfdPnTZD0TE9Ahgb/2c2XQg12iqiBNJbQKmYyEgWb6MgcNqqQc3aV YSiEEszHIdj09DY+qNxTSGcDbWi+GqUxJxyJhdL2gtubDhAXHxxplAviRnO0vNEs FtF1fogogg7VxySUZgVLNDm5NvTKIFkkAU7Ml+jpdVK1Ty/xY7t1NGBfwbq0KX6I CHuGcqdLAo0WHhTgcwwJaFHF6fWa8TKahG9HI7RFhq9BJjbrdzW/W1dh1ysm64+V mEHLzICfPK52rx0PiHxWUvvqGliQGrxKd5KCA8ptYH6DMdlABtzDrddsb4kM77nJ TybzSExLB3kTtbDh2GLfqZZOdc481M4aPxHHK41RTx9SmrioEhPx3nVoGzEtyBKS zAtqY50Hu7kMvUBiMU/p7jY2j3pLIK6MI5wim6N7R8QkdULmzKQsBw+Q4KtYwdW7 zXjs0v+qGO8CSDPnof2S =r2zx -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Graz (oder anderes): Wie kann ich sinnvoll beitragen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! On 09/15/11 11:39, Boris Cornet wrote: Heute (15. September) um 09:13 schrieb Daniel Kraft: Wie wäre es, auch das große Aufräumen bei plan.at Daten auf die Liste zu setzen? Es gibt auch in der Steiermark noch einige Flecken, wo Not am Mann wäre, siehe http://www.osm-at.org/plan_at/status/ [1] und z.B. http://geotools.ipax.at/index.php?zoom=12lat=47.10357lon=15.196layers=B0Tchecks=15%2C12%2C13 ja, sehr interessanter Pointer! Da ist übrigens auch eine Siedlung mit dabei, in der ich öfter bin (Paulahofsiedlung / Oberaich, Bruck/Mur). Die werd ich mir dann vielleicht am Wochenende mal durchschauen. Wo sind denn diese Marker gesetzt, als eigene Tags in OSM oder in einer Extra-Datenbank? Das typische Erkennungsmerkmal ist der Tag fixme=check import. Aber leider wurde da - oft auch nur aus Überdruss - nicht konsequent vorgegangen. Es kann also sein, dass Wege, die so gekennzeichnet sind, sczhon korrigiert sind, Wenn der Weg mit dem Luftbild übereinstimmt, dann kannst du den fixme-Tag einfach löschen. Ok, verstehe. Ich werd mir die Gegend einfach so mal anschauen, eben weil ich da sowieso morgen bin; eventuell kann ich dann auch gleich ein paar Hausnummern eintragen. Außerdem hab ich das Gefühl, dass eine Straßenbezeichnung falsch ist (mit meiner Erinnerung) -- da werd ich mir mal die Schilder anschauen. Und danach alle fixme's rauslöschen, wo ich es kontrolliert hab. Liebe Grüße, Daniel - -- OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 or use https://safesend.domob.eu/ - -- Done: Arc-Bar-Cav-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Hea-Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJOcfQ4AAoJEFJ+ebqjtTmY8cgQAJUhOlJlMg3xgVn50yKrfs+l h8RmCBUk/QROCgCSwXoq6oHon1kvkXBBJ1DPLuvP4v0h1rfhkhXySItn6sWCaMVf oBe3kbELIhGuMrTT3I9qpI6CLp2IxmnRNMzDhIgDkJtepRi4At66OpYZNuas1M1K WlEzrDWXUtMyEcX3tH5FBdRviVATEmdHh7vctQDbYj0gUgy9g4gfFZrOVSK4lPTI tUMcAoZUdtcEs4hJnsXrHaiKTuADEBYINYGmPCFMocTSNv6pF/jhXp3tIguMpNDp zb34SgC18HQNh6BqMQ8A6LC7bIbGg3aLEjSGgbBMw5C/u3F/jbgCLvzYvl/67+vw XWzpb5sRltDLRekZG+z/IN9E6cER5H9A0r9F4S1IfAcuXJFZrB0jLRtPBdpNWwkg LM4G7ttSOnG2lR9zA3aKr8jDaKlrDbd+q0mEud0v3vD+q1tyttJx03X+/CyI7YRX w+7qTxe6TC0MSHaYGc1p1dspx9XiYppvouyJlTCIjQTkRsIdXHwUEESPt5efcNWG gJgiDYitltnB3qaK3M4PPJRsRRB+2KWEmV9EckwLGNswwgoXM/IKsxPK6TaG83Qy BVcGrpNGJXSDPdGfg8nZ9MOqy2QtCnNDkXh2qsg7w/JZCf0FR0qMGty+i9yL/OoM k8L5CZX9b24oKd1QWW7D =mkC7 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
