Re: [OSM-talk-fr] Nantes-en-Rat(t)ier
Là peut-être ? http://nantes-en-ratier.com/ Cordialement Le 19/02/2015 13:55, Eric SIBERT a écrit : C'est marrant. Sur les panneaux d'entrée-sortie du village, j'ai noté avec 2 t. Je ne sais pas où j'ai pris cette info car je ne retrouve pas de photo des panneaux. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et wiki pas d'accord
Bonjour http://www.openstreetmap.org/way/116455022 C'est l'écluse du canal de Marans entre la mer (ou la Sèvre Niortaise plus exactement mais la marée remonte jusque là) et ce canal Dans le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lock 3: landuse=basin waterway=lock Dans Osmose Tag conflict Conflict between tags waterway, landuse way 116455022 waterway = lock landuse = basin Qui a raison ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Doublon de mail Was: Edition des relations pour les transports en commun (ville de Nantes) (JeanMichel FRANCOIS)
Le 20/07/2014 19:57, Philippe Verdy a écrit : Ces entêtes démontrent que c'est bien un problème local à un agent relai interne de makina-corpus.com http://makina-corpus.com Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mxrelay.makina-corpus.com http://mxrelay.makina-corpus.com (Postfix) with ESMTP id 104228131D C'est bien cet agent interne (localhost, on ne sait pas où il est précisément) qui reçoit le message avec le même id 104228131D et le réexpédie plusieurs fois vers un autre agent interne de ce domaine qui lui se connecte aux serveurs de cette liste. Cet id 104228131D ne peut cependant pas être vérifié par les agents suivants car l'agent sortant (mxrelay.makina-corpus.com http://mxrelay.makina-corpus.com ([212.129.7.19]:49405) insère ses propres ids et vient dupliquer. Il semble que l'agent sortant a des difficultés intermittentes à communiquer avec l'agent de cette liste, et gère mal les erreurs de connexion intermittentes, et ensuite ne s'arrête plus de vouloir réessayer même si les nouvelles tentatives réussissent (il gère mal sa propre file d'attente interne, ce qui peut aussi être un signe d'une corruption de sa propre base de données locale pour gérer la file d'attente; ou un bogue de son propre logiciel sur son serveur). Mais je ne comprend toujours pas pourquoi certains ici recoivent des doublons et pas d'autres. Normalement j'aurais du recevoir les deux messages aussi, je n'ai reçu que le premier (et rien non plus dans les boites indésirables, aussi bien chez Wanadoo que Gmail qui reçoit tout le courrier non filtré par Wanadoo). Cela veut dire que c'est cette liste ici qui n'envoie pas les doublons à tout le monde ou s'arrête à un moment d'en envoyer suite à un dépassement de quota d'émission ou un autre problème. Dans tout ça, Jean-François ne semble pas la cause, c'est un problème technique quelquepart dans la chaine d'agents intermédiaires. Bonsoir Si ça peut aider : Je récupère dans thunderbird mes messages sans les supprimer chez Orange (suppression automatique au bout de 15 jours) Les messages de Jean Michel réapparaissent très régulièrement (plus de 200 répétitions de messages depuis samedi matin). en revanche sur le webmail d'orange, les messages n'apparaissent qu'une fois. C'est comme si le message n'était pas marqué comme téléchargé contrairement aux autres messages. @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: ajout des entêtes cors http://api.openstreetmap.fr/api
Bonjour +1 Le 18/07/2014 20:58, David Crochet a écrit : Bonjour Le 18/07/2014 20:28, f.dos.san...@free.fr a écrit : Si vous voulez commencer une liste de ceux qui recoivent systématiquement les même messages de Jean-François à intervalle régulier ... j'en fais partie ! Moi avec les courriel suivant : [OSM-talk-fr] ajout des entêtes cors http://api.openstreetmap.fr/api [OSM-talk-fr] Relation route et giratoire [OSM-talk-fr] Edition des relations pour les transports en commun (ville de Nantes) Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Attribution
Bonjour Un autre site avec une carte OSM et pas d'attribution https://beenaps.com J'ai laisser un message sur i...@beenaps.com mailto:i...@beenaps.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution
Bonsoir J'ai eu une réponse, c'est à priori un problème de css dont ils s'occupent. En réduisant la largeur de la fenêtre, l'attribution leaflet et OpenStreetMap réapparaissent effectivement Cordialement, Le 11/07/2014 17:05, Philippe Verdy a écrit : En revanche ce site abonde en mention de droits relatifs à la concession faire à Facebook et au fait que ce sont des données Facebook, et menace même de frais de gestion de 50 euros par abus en cas de villation des règles de Facebook... Pas plus de mention non plus sur sa version mobile. Ce site engrange des marges commerciales des commerçants qui veulent se faire référencer. Bref abus manifeste de la part de ce site qui prétend vouloir faire respecter le droit par les autres (en leur imposant aussi la cession unilatérale et irrévocable des données collectées), mais surtout pas par lui-même ! Et le premier truc que demande ce site à ses visiteurs c'est leur position avant même de montrer les conditions d'utilisation abusives qu'il faut chercher en commençant par refuser la demande de géolocalisaition avant même de l'avoir visité un peu pour savoir de quoi ça parle. J'aime pas cette manie des sites et applis mobiles qui commencent par s'approprier tous les droits sans expliquer ce qu'ils vont faire de ces données. Sur mon Android, toute nouvelle appli est réglée par défaut avec les droits bloqués même si pour charger l'appli il a fallu d'abord accorder les droits sur Google Play, et je peux les retirer à tout moment (cela concerne pas seulement la géolocalisaiton mais l'usage de plus en plus abusif sur les applis mobiles du droit d'accès à nos contacts et listes d'applis installées, pour les spammer, et souvent de façon très insistante, ou pire encore pour qu'ils puissent lire tous les SMS ou email reçus ou envoyés, et en envoyer quand elles veulent même à des numéros surtaxés sans laisser de trace dans le journal, ou lire nos emails, ou même nos clouds privés où ils peuvent aller stocker et lire ce qu'ils veulent ou même y modifier des fichiers, certains n'hésitent pas non plus à se connecter à tous nos réseaux sociaux, récupérer des photos et les publier sur leur site immédiatement). Les applis mobiles sont aujourd'hui une vraie plaie dans leur comportement, on a besoin d'OS qui nous protègent plus que les OS préinstallés sur les smartphones et tablettes, qui sont de vraies passoires. Ni Google ni Apple ne font de la prévention en retirant de leurs appstores les applis malveillantes sur ce point. Certaines sont si malveillantes qu'elles vont même interrompre des applis concurrentes pour afficher de la pub en vidéo qu'on ne peut même pas interrompre, ou pour remplacer les bandeaux publicitaires d'un réseau concurrent. En plus a plupart sont très mal écrites et facilement exploitables par des intrus (et cela inclut notamment les applis préinstallées par les constructeurs ou par les vendeurs et qu'on ne peut pas enlever de leur firmware). Le 11 juillet 2014 14:08, Régis Bouguin regis.boug...@wanadoo.fr mailto:regis.boug...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour Un autre site avec une carte OSM et pas d'attribution https://beenaps.com J'ai laisser un message sur i...@beenaps.com mailto:i...@beenaps.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartesfrance.fr sans mention osm?
Bonsoir Pas sûr, chez moi les erreurs sont directement issues de Maps et sont corrigées depuis longtemps dans OSM Cordialement Le 01/06/2014 22:37, Jean-Marc Gailis a écrit : La carte routière ressemble très fortement à OpenMapQuest... Et il n'y a pas le copyright OSM... Jean-Marc Gailis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu BANO : Actualisation
Bonjour J'ai dû rater quelque chose mais je n'arrive pas à avoir un rendu actualisé de mon village. http://www.openstreetmap.org/#map=18/46.45940/-1.33540 La première fois que j'y suis allé, il manquait 2 places et une rue. 2 rues étaient mal orthographiées. J'ai aussitôt corrigé mais les corrections n'apparaissent pas sur layers (pas tout à fait vrai, ça dépend du zoom) http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=46.45940lon=-1.33540 En revanche j'ai toujours 5 rues manquantes Qu'est-ce que je fais de travers ? (cache vidé, j'ai même changé de navigateur) Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Feuilleton sur la carto
Bonjour À 36mn 10s, un morceau d'écran avec bing et une route qui coupe une pelouse ou je ne sais quoi, pas forcément une bonne pub :-D Cordialement Le 26/05/2014 14:50, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : À 32 minutes et 45 secondes sur : http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-lundi-26-mai-2014_603905.html Par contre je n'ai pas vu d'osm, ou alors je suis passé à côté ... -- Jean-Baptiste Holcroft Le 26 mai 2014 13:43, Eric eric...@sfr.fr mailto:eric...@sfr.fr a écrit : Salut ! Je suis tombé en cours de route sur un reportage du journal 13h de F2 sur la carto. Comme c'est un feuilleton du journal, ca doit etre diffusé en 5 épisodes sur la semaine. J'y ai croisé rapidement un logo OSM mais pas de mention explicite, que de l'IGN. Esperons que ca sera le cas sur les 4 autres épisodes de la semaine... A revoir sur PLUZZ [1] Eric [Blueberry] [1] http://pluzz.francetv.fr/france2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mot absent du dictionnaire
Bonsoir J'ai 2 erreurs Mot absent du dictionnaire dont je n'arrive pas à me débarrasser dans Osmose. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/802761534 où il veut que je remplace CHAILLE-LES-MARAIS I par CHAILLE-LES-Marais I Je viens d'essayer CHAILLE-LES-MARAIS 1 (plus juste c'est un point géodésique) mais je n'y crois pas et http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/802757221 Là c'est SAINTE-GEMME-LA-PLAINE qui ne lui plait pas. Il me propose SAINTE-GEMME-la|La-Pla|LaINE. Quelqu'un pourrait m'aider ? Cordialement Regis85 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Information position lieu dit sur le cadastre (ou autres)
Bonsoir Si vous voulez des bizarreries : Lieu dit Les pièces rouges à Saint Cyr en Talmondais Le cadastre renvoie la Feuille 000 B 03 parcelles 294 et quelques autres à l'Est de Saint Cyr http://www.openstreetmap.org/#map=16/46.4573/-1.3181 Dans les fichiers Fantoir, le lieu-dit n'existe pas (en tout cas je ne le trouve pas) Sur le cadastre napoléonien de 1846, le lieu-dit n'existe pas J'habite Les pièces rouges, mais c'est à l'Ouest de Saint Cyr ( http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.45781/-1.35667 ), 2 km au moins d'écart. Je ne sais pas qui a raison mais le facteur trouve toujours ma maison @+ Le 10/05/2014 22:23, Mides a écrit : Merci pour cette explication qui a le mérite d'être très claire, donc, non pas la bactérie ;-), mais le cadastre est à prendre avec des pincettes. Dans mon cas de figure, et connaissant le secteur, cela me confirme que cette info cadastrale est un peu à coté de la plaque, et vais faire en sorte de rectifier au niveau d'OSM. Michel Le 10 mai 2014 21:38, DH dhel...@free.fr mailto:dhel...@free.fr a écrit : Le 10/05/2014 20:43, Mides a écrit : Bonsoir, J'ai un nom de lieu dit, dans mon secteur, qui ne correspond absolument pas à la localisation sur le terrain, environs 500 mètres, de ce que l'on peut trouver sur leur plan. Doit on se fier exactement aux informations de position données par le cadastre ? Pour résumer, sur quoi se base le cadastre pour localiser un nom qui figure sur ses plans. Michel Bonsoir, Le cadastre recèle plein de surprises et même parfois de facéties. Il ne faut jamais oublier que le plan cadastral n'est qu'un plan (les bases de données sont venues bien après Napoléon), où les toponymes (notamment mais pas exlusivement) ont vocation à être imprimés à une échelle donnée. La localisation d'un lieu-dit ne reflète que la position d'un endroit de la feuille cadastrale où l'espace est suffisant pour faire apparaître le libellé. Selon la documentation des bases cadastrales, notamment Majic2|3, un lieu-dit est un ensemble de parcelles, donc une zone dont le libellé pourrait être porté par un way ou, à défaut d'investir dans un travail de titan, par un node positionné raisonnablement dans l'ensemble des parcelles constituantes du lieu-dit.. Bien conscient de n'apporter qu'une contribution absconse, il faut quand même savoir que certains lieux-dits ne représentent que quelques parcelles (parfois moins d'un hectare) dont le plan (même en version WMS) ne fait pas mention contribuant, comme le soulignait récemment Christian Rogel sur cette même liste, à la disparition de la mémoire collective du nommage fin du territoire. Par ailleurs, autre magie|facetie du plan, un lieu-dit peut s'étendre sur plusieurs feuilles cadastrales et prendre des graphies légèrement différentes. C'est au contributeur et à lui seul de trier le bon grain de l'ivraie. C'est là que réside essentiellement la mission d'OSM : collecter non seulement les données qui vont parviennent de nos institutions publiques, mais aussi du ressenti des habitants, de leur expérience, de la nôtre aussi. Denis, PS : la fourmi étant déjà un être évolué, je me demande si je ne vais pas me réincarner en bactérie pour encore mieux transformer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Marais de Longeville sur mer
Bonjour Nouveau sur la liste et pas très actif/au point sur OSM, je me tourne vers vous Je cherche à cartographier les marais entre Longeville sur mer, Angles et La Tranche sur mer (Vendée) http://www.openstreetmap.org/#map=13/46.3812/-1.4002 mais je rencontre des problèmes Les marais, c'est des prés encadrés par des canaux chargés de maintenir un degré d'humidité constant dans les parcelles. En gros, on abaisse le niveau des canaux quand la terre est trop humide (en hiver), on retient l'eau pour que les parcelles ne sèchent pas trop (surtout en été). ( des photos là https://plus.google.com/u/0/115226583353298268433/posts ). Les canaux ont des tailles variables du simple fossé au canal d'une 10ne de mètres Pour l'instant, je les tague en waterway=drain pour la plupart ou waterway=ditch pour ceux qui commencent à être comblés et où l'eau ne passe plus toujours. Je ne sais si ce sont les bons tags*.*On m'avait**conseillé**de taguer les plus larges en waterway=river mais ces canaux n'ont rien de naturel. Chaque champ possède une entrée au dessus d'un des canaux qui l'entourent, soit depuis une route ou un chemin carrossable, soit depuis un autre champ. La plupart du temps, c'est un tuyau recouvert de pierres et de terre (voir photos avec et sans eau pour plus de précisions). J'ai taguer ça en bridge=yes et layer=1 mais je ne suis vraiment pas sûr Un autre problème que je rencontre, sur la commune de La Tranche, les canaux ont été importés depuis le cadastre. C'est une catastrophe, au-delà des erreurs (canaux inexistants, canaux absents, canaux comblés, approximation et erreurs des tracés ...) qui sont corrigeables, toute la zone se retrouve considérée comme une zone humide et apparaît comme de l'eau dans pas mal de rendus alors que c'est avant tout de la terre (des prés). Je supprimerais bien cet import pour ne mettre des waterway=riverbankque sur les plus gros canaux dans un premier temps mais je ne sais pas si c'est une bonne idée. Si quelqu'un peut m'aider à ne pas trop faire de bêtises Cordialement ** ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marais de Longeville sur mer
Le 06/05/2014 21:52, Yannick VOYEAUD a écrit : Le 06/05/2014 21:29, Régis Bouguin a écrit : Bonjour Nouveau sur la liste et pas très actif/au point sur OSM, je me tourne vers vous Je cherche à cartographier les marais entre Longeville sur mer, Angles et La Tranche sur mer (Vendée) http://www.openstreetmap.org/#map=13/46.3812/-1.4002 mais je rencontre des problèmes Les marais, c'est des prés encadrés par des canaux chargés de maintenir un degré d'humidité constant dans les parcelles. En gros, on abaisse le niveau des canaux quand la terre est trop humide (en hiver), on retient l'eau pour que les parcelles ne sèchent pas trop (surtout en été). ( des photos là https://plus.google.com/u/0/115226583353298268433/posts ). Les canaux ont des tailles variables du simple fossé au canal d'une 10ne de mètres Pour l'instant, je les tague en waterway=drain pour la plupart ou waterway=ditch pour ceux qui commencent à être comblés et où l'eau ne passe plus toujours. Je ne sais si ce sont les bons tags*.*On m'avait**conseillé**de taguer les plus larges en waterway=river mais ces canaux n'ont rien de naturel. Chaque champ possède une entrée au dessus d'un des canaux qui l'entourent, soit depuis une route ou un chemin carrossable, soit depuis un autre champ. La plupart du temps, c'est un tuyau recouvert de pierres et de terre (voir photos avec et sans eau pour plus de précisions). J'ai taguer ça en bridge=yes et layer=1 mais je ne suis vraiment pas sûr Un autre problème que je rencontre, sur la commune de La Tranche, les canaux ont été importés depuis le cadastre. C'est une catastrophe, au-delà des erreurs (canaux inexistants, canaux absents, canaux comblés, approximation et erreurs des tracés ...) qui sont corrigeables, toute la zone se retrouve considérée comme une zone humide et apparaît comme de l'eau dans pas mal de rendus alors que c'est avant tout de la terre (des prés). Je supprimerais bien cet import pour ne mettre des waterway=riverbankque sur les plus gros canaux dans un premier temps mais je ne sais pas si c'est une bonne idée. Si quelqu'un peut m'aider à ne pas trop faire de bêtises Bonsoir Régis, Un marais c'est d'abord de l'eau et une surface. Donc oui c'est bien une zone humide. Par contre il y a des parcelles de terres qu'il va falloir délimiter Donc on va commencer par faire un contour de l'ensemble du marais Définir comme marais Donner le nom commun de ce marais Faire un chemin au départ de l'eau extérieure au marais afin de mettre les plus gros canaux ayant une largeur que tu définiras petit à petit tu feras tous les autres canaux. La terre est ton niveau 0 donc si des canaux sont en fait de simple tuyaux tu vas les faire passer en -1 Enfin c'est ce qui me semble logique! On va du plus grand vers le plus petit. Amitiés Re-bonsoir J'ai commencer à faire tunnel=culvert + layer=-1 à la place des ponts comme conseillé par David Crochet Mais j'ai à nouveau un problème Sur le canal principal de pourtour, j'ai des vrais ponts, on monte puis on descend quand on les franchit auxquels je peux mettre un layer 1 ( http://www.openstreetmap.org/edit#map=21/46.41337/-1.47966 ), et des passerelles ( http://www.openstreetmap.org/edit#map=20/46.41312/-1.47588 ) qui elles sont au même niveau que le chemin donc layer=0. Faut-il que je mette tout mon canal à -1 ? question subsidiaire, comment noter la hauteur sous les passerelles, certains canaux sont parcourus en canoë. Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
