[OSM-talk-nl] Welke overheidsdata moeten vrij worden?

2009-08-13 Thread samsa

Op www.jijendeoverheid.nl staat de volgende uitnodiging:

Een klein aantal overheidsdatabronnen zijn vandaag de dag openbaar, dit
worden er steeds meer. een aantal voorbeelden zijn te vinden op

http://vrijedata.nl/
http://www.overheid20.nl/werkruimte/48/Open%20Overheidsdata
http://www.opendataoverheid.nl/

Maar naar welke data zijn wij nou echt opzoek (en is nog niet vindbaar)

Laat ons via een reactie weten om wat voor data dat gaat, en stem op de
data die u ook belangrijk vind (op reacties kunnen worden gestemd)

Dan gaan wij er alles aan doen om te kijken of we deze data ontsloten en
openbaar kunnen krijgen.

Is dat niet iets voor OSM-ers, om op te reageren?

zie:
http://www.jijendeoverheid.nl/idee/story.php?title=opinie-welke-data-willen-wij-openbaar-geef-uw-mening




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] zoekfunctie

2009-05-20 Thread samsa
Dag allemaal,

Hier tussendoor even een vraag van een leek: werken jullie ook aan een
zoekfunctie in OSM? Het ontbreken van die functie in OSM is voor mij vaak
een reden om toch op Googlemaps te kijken.

En nog een mini-opmerking over http://osm.esperconsultancy.nl: 'acties' en
'contact' beter met c's schrijven. Met een k wordt het wel erg
socialistisch.

groeten,
Sandra


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Inrichting OpenStreetMap.nl

2008-08-26 Thread samsa

Een opmerking vanaf de zijlijn: zet op een rijtje wat voor mensen jullie
willen aanspreken met de site (en dat kunnen verschillende groepen zijn)
en wat die mensen moeten kunnen doen met de site. Deel de homepage
zorgvuldig in en zorg dat de belangrijkste functies vooral linksboven op
de pagina verschijnen.

Mijns inziens zou je de website veel meer op leken moeten richten: de
mensen die het leuk genoeg vinden om in Potlatch hun buurt bij te
houden/completer te maken, maar die niet veel snappen van alle technische
discussies. Die leken haken op dit moment nog massaal af, denk ik.

Tot zover mijn duit in het zakje.

Sandra




quote who=Gert Gremmen
 Ik zag laatst iets over drupal op
 deze lijst. In elk geval dacht ik aan
 een soortgelijke portal software, waarvan
 we via een CMS het meeste automatisch kunnen
 bijwerken cq via eenvoudig onderhoud
 door een 2-tal webmasters kunnen doen.


 Deel van het portal moet uitmaken:

  - de map (nl server) geen link maar visueel
  - de belangrijkste wiki pagina's  (voor buitenwereld)
  - de nl talk
  - de foutje-bedankt pagina
  - de autoroute experimenten
  - goede introductie in mappen JOSM Potlatch (martijn en ik ?)
  - agenda
  - NL en Internationaal nieuws
  - Pers pagina
  - Hoe maak je iets moois met OSM data introductie nw partners
  - gallery
  - Overzicht van relevante links
  - FTP deel met laatste planet
  - Status pagina vwb de NL servers
  - Fietskaart, wandelkaart  en OV kaart
  - Thematisch ingericht tagging guide
  - Smoelenboek ??

 Veel kan uit de huidige wiki ingelinked worden.
 Sommige dingen moeten we zelf maken.

 Ik heb wel ideeen, maar ben geen web designer...

 Gert


 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Geert Schuring
 Verzonden: Tuesday, August 26, 2008 11:46 AM
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list
 Onderwerp: [OSM-talk-nl] Inrichting OpenStreetMap.nl

 Heren en Dames(?),

 Wie gaat het voortouw nemen om OpenstreetMap.nl om te toveren in een
 overzichtelijke site waar alles te vinden is voor nieuwe OSM deelnemers?
 Ik heb een aantal ideeën voor de site, maar omdat ik de werkgroep Tagging
 standaard al doe, lijkt het me beter als iemand anders de leiding neemt
 voor
 de site. Ik sluit me dan graag aan als deelnemer.

 Mijn ideeën laat ik bewust nog even niet rondzingen, de vraag is nu eerst
 wie het op zich wil nemen om met een groepje de site tot een echte
 publiekstrekker te maken.

 Ik ben benieuwd.
 Geert.

 
 Message sent using UebiMiau 2.7.10



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fietsnetwerk Veluwe

2008-06-11 Thread samsa
Moet dat met een GPS? Of is gewoon fietsen en notities maken van
knooppunten voldoende? Ik kom regelmatig in Ede.

Sandra


 Wat zijn jou redenen om de routenetwerken op te willen splitsen? Ik zie
 geen problemen

 Jammer dat je bijdrage aan het Veluwe netwerk incidenteel is want het is
 een enorm groot gebied en ik/we kunnen nog wel iemand gebruiken die
 lekker fanatiek meefietst :-)

 Gert Gremmen wrote:
 Oke  goed te weten.

 In Middendelfland (1 set) vond ik het al een heel netwerk.

 Moeten we die niet inderdaad separaat noemen ?? Desnoods
 meerdere sets  voor elke groep 1-99  ??

 Ik stel voor als naam te kiezen voor

 Fietsroutenenetwerk Veluwe-Zuidwest  - Oost Noord-oost  enz ??
 Net wat handig is; later kan dat gebruikt worden voor het groeperen
 van de locale netwerkdelen.

 Overigens is mijn bijdrage incidenteel hoor, ik was in ede voor een
 vergadering
 en had een middagpauze over.

 Gert

 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Lambertus
 Verzonden: Wednesday, June 11, 2008 9:54 AM
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list
 Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietsnetwerk Veluwe

 Ha Gert, mooi dat je ook wat Veluwe knooppunten wilt inkloppen! De
 meeste routes op de Veluwe heb ik inderdaad gedaan (ruim rond
 Apeldoorn), Ede is een flink eind weg op de fiets. Fopper heeft een paar

 routes in het westelijke gedeelte gedaan (afaik tussen Putten en
 Barneveld).

 Ik kom veel knooppunten nummers meerdere malen tegen binnen hetzelfde
 netwerk: fiets knooppunten netwerk 'de Veluwe'. Het zijn dus geen
 verschillende netwerken. In het begin van het invoeren van fietsroute
 netwerken waren er nogal wat verschillen in naamvoering, daar komt de
 CNN (cycle node network) en FRN (fiets route netwerk) ook vandaan. Ik
 tag al mijn routes met dezelfde naam zodat op een geschikt moment een
 eenmalige update gedaan kan worden naar een algemeen geaccepteerde naam.

 De knooppunt nummers in de naam vind ik handig omdat je op die manier
 snel een relatie terug kunt vinden.


 Gert Gremmen wrote:
 Ik ben wat wezen fietsen in de buurt van Ede
 En wilde de route inkloppen op JOSM

 66-65-61-60-78-77-75-79-80-62-64-65

 Ik heb gezien dat verschillende malen
 0-99 knooppunten worden gebruikt en ik neem
 Aan dat elke set een eigen naam heeft.
 2 namen zag ik al CNN Veluwe en FRN Veluwe.
 Ik wil me graag conformeren aan de naamgeving
 Als daar tenminste een systeem voor is.
 Wie helpt mij even verder ???
 Volgens de Wiki ben jij daar actief Lambertus ??



 Gert Gremmen


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] wat wel en wat niet op de kaart? (was: aanpassingen aan 'foutje'-site)

2008-05-17 Thread samsa
Hoi Richard en anderen,

Ik ben net nieuw hier, en wilde vooral OSM gebruiken voor een
routebeschrijving op een website. Maar nu ik hier toch ben, vind ik het
wel leuk om mijn eigen buurt verder aan te vullen.

Richard schreef:

 zeg: het lijkt me leuk om de dierentuinen net zo gedetailleerd op te
 nemen als de 'Berliners'...

Ik zat me zelf ook al af te vragen hoe gedetailleerd OSM wil zijn. Ik zie
bijvoorbeeld wel Albert Heijns op de kaart staan, maar mag ik bijvoorbeeld
ook een Biowinkel toevoegen? Of een krul? Of alle fietsenmakers in de
buurt? Ik zou dat graag doen, maar wordt de kaart dan niet heel
onoverzichtelijk? Ik was benieuwd hoe jullie daarover beslissingen nemen.

Verder het lijkt me mooi als je als gebruiker op de kaart kunt aangeven
wat voor info je wel en niet wilt zien. Bijvoorbeeld: wel alle
fietsenmakers, maar niet de Albert Heijns. Dan is ook dat probleem van de
onoverzichtelijkheid opgelost. Of kan dat al en kijk ik niet goed?

Ten slotte: ik zie nu op de kaart wel een legenda, maar alleen van wegen
etc. De bierglaasjes staan er niet op uitgelegd. Niet dat ik twijfel over
wat ze betekenen, maar die legenda is dan toch niet compleet.


- Misschien zijn dit teveel issues voor een postje. Ik hoop vooral op een
antwoord op mijn eerste vraag.

Sandra B.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] wat wel en wat niet op de kaart? (was: aanpassingen aan 'foutje'-site)

2008-05-17 Thread samsa
Maarten Deen:

  Ik zat me zelf ook al af te vragen hoe gedetailleerd OSM wil zijn.
 Een dergelijke discussie vindt nu ook op talk plaats, zie
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-May/thread.html#26408
 (OpenPlantMap en Notability)

ha, dank voor de link.

 Wat betreft die fietsenmakers: dat is zeker relevante informatie voor de
 fietskaart.

ok.

  Verder het lijkt me mooi als je als gebruiker op de kaart kunt
  aangeven wat voor info je wel en niet wilt zien.
 Dat is een goed idee. Volgens mij zit dat er niet in. Misschien iets om
 op de dev list voor te stellen?
 Bedenk je wel dat er dan waarschijnlijk gevraagd wordt wanneer je van
 plan bent eraan te gaan beginnen :-)

ehm.. :-}
ik kan niet programmeren, en weet zelfs nog niet waar die dev-lijst is.

Sandra B.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl