Re: [PUG] OT: Biomechanismus-Film; war: film laden - aber wie
Max Trense wrote: On Tuesday 06 November 2007 13:13:06 Klaus Klein wrote: Max Trense wrote: Klingt vernünftig ;-) Auch für den Rechteinhaber? In Deutschland ist es (unter Auflagen) erlaubt, urheberrechtlich geschützte Schriften in der Lehre zu verwenden. Genau das tritt auf, wenn ein Lehrer bei der Konzeption eines Aufgabenblattes auf Illustrationen aus Büchern zurückgreift. Darum ging es aber gerade nicht. Nach Deiner Aussage ist es 'vernünftig' entgegen dem anscheinenden Willen des Hosters (Rechteinhaber?) die Filme nicht nur anzuschauen sondern auch Kopien zu erstellen und diese ohne Einverständnis des Autors weiter zu verbreiten!! Etwas was Du dann selbst für Deine wissenschaftlichen Werke nicht möchtest. Hier wird also mal wieder mit zweierlei Mass gemessen!! Du kannst alles runterladen, was Du Dir auch anschauen kannst. Selbst wenn etwas verschlüsselt wäre, muss sich der Key zum Entschlüsseln auf Deinem Rechner befinden, damit Du es Dir anschauen kannst. Können und dürfen, hier gibt es dann doch noch einen Unterschied!! Keine Frage... Von Dürfen habe ich hier aber nicht gesprochen. Ich denke, dass hat weit eher etwas mit wissenschaftlicher Arbeit zu tun. Wenn ein Medium eine wissenschaftliche Arbeit von mir wiedergibt (und sei es auch "nur" aufbereiteter Stoff für die Schule), dann möchte ich nicht, dass unkontrolliert weitere Versionen davon im Netz zu sehen sind. Wenn so ein Video erstmal bei YouTube zu sehen ist, kommt früher oder später jemand daher, der das Video irgendwie verändert... und alleine das Risiko würde kein vernünftiger Wissenschaftler eingehen. Das - und Copyrights - sind der Grund, weshalb an den meisten Hochschulen die Lehrskripte nur Passwort-geschützt angeboten werden. Versteh ich nicht. Der Sinn eine wissenschaftliche Arbeit auf einem verbreitungsfähigen Medium zu erfassen ist die Verbreitung derselben. Hier geht es nicht um wissenschaftliche Arbeiten sondern um die Kontrolle der Verbreitung. Das dies sehr in der Realität (DRM) häufig nur 'virtuell' funktioniert steht hierbei auf einem anderen Blatt. Niemand hat etwas von DRM gesagt... Doch, ich. :-) Ausserdem ist es durchaus im Interesse wissenschaftlicher Arbeit, wenn nicht jeder x-beliebige irgendwelche Inhalte von Anderen publizieren kann. Denke ich nicht. Im Interesse wissenschaftlicher Arbeit liegt es diese soweit wie möglich zu verbreiten und somit von einer größtmöglichen Anzahl von sachverständigen Personen zu verifizieren bzw. zu verbessern. Das ganze wird eigentlich in Form von RFC's schon gut 'vorgelebt'! In wie weit ist eigentlich, bei dem ursprünglichen Thema der Filme, Michael ein x-beliebiger der Inhalte/Werke von anderen (ohne explizites Einverständnis) publiziert, wenn er diese in seiner Klasse verteilt? Hmm... Immerhin liegt die Verantwortung für die Richtigkeit dessen, was ich publiziere nur bei mir. Wenn also jemand anderes über einen Verbreitungskanal, den ich nicht kontrollieren kann, Schriften vertreibt, sei es unverändert oder verändert, kann ich dafür logischerweise keine Verantwortung übernehmen. Ich glaube immer noch nicht das es bei der Kontrolle der Verbreitungskanäle irgend jemanden um "Verantwortung" geht. ;-) Wenn mein Name drunter steht muss ich das aber letzten Endes dann doch. Wenn das so wäre hätten wir mit Sicherheit das reine Chaos. Ich glaube nicht das Du tatsächlich für etwas unter dem Dein Name steht in Verantwortung genommen werden kannst, ohne zu beweisen das es wirklich von Dir ist. Da arbeitet "Stasi 2.0" zwar dran, aber noch gilt die Unschuldsvermutung. Also habe ich doch ein gesundes Interesse daran, dass meine Arbeiten nur von mir publiziert werden. Wie ist dies jetzt mit Deinem eingehenden "Klingt vernünftig" zu vereinbaren? Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Daemon mysqld stoppen
Hi Stephan, Stephan Schaffner wrote: > Wie kann ich den Daemon mysqld stoppen und entfernen? > Das Stoppen sollte auf so ziemlich jeder Distribution mit "/etc/init.d/mysqld stop" funktionieren. Wie du ihn dauerhaft entfernst ist von deiner Distribution abhägig. Unter Suse kannst du im Yast den automatischen Start deaktivieren oder ihn auch einfach ganz deinstallieren. Bei debian würde ich die Einträge in /etc/rc*.d manuell löschen oder "rcconf" installieren und den Eintrag aus der Startreihenfolge nehmen oder aber mit "aptitude deinstall mysqld" ganz deinstallieren. Könnte nicht schaden mal in das Handbuch deiner Distribution zu schauen. :-) Gruß Ben. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Daemon mysqld stoppen
Am Dienstag, 6. November 2007 19:23 schrieb Stephan Schaffner: > Hallo Leute, > > Wie kann ich den Daemon mysqld stoppen und entfernen? > z.b. /etc/init.d/mysql stop oder unter webmin stoppen oder im einfachsten fall: per pstree -p | grep mysqld die prozessnummer suchen & abschiessen. und was meinst Du mit entfernen? dafür sorgen, dass er nicht von selber startet? dann die entsprechenden skripte aus /etc/rc.d/ entfernen, wobei die nummer des betreffenden runlevels ist. (oder einfach per yast, falls suse greifbar ;-) rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Daemon mysqld stoppen
Hallo Leute, Wie kann ich den Daemon mysqld stoppen und entfernen? MfG Stephan -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Biomechanismus-Film; war: film laden - aber wie
On Tuesday 06 November 2007 13:13:06 Klaus Klein wrote: > Max Trense wrote: > > Klingt vernünftig ;-) > > Auch für den Rechteinhaber? In Deutschland ist es (unter Auflagen) erlaubt, urheberrechtlich geschützte Schriften in der Lehre zu verwenden. Genau das tritt auf, wenn ein Lehrer bei der Konzeption eines Aufgabenblattes auf Illustrationen aus Büchern zurückgreift. > > Du kannst alles runterladen, was Du Dir auch anschauen kannst. Selbst > > wenn etwas verschlüsselt wäre, muss sich der Key zum Entschlüsseln auf > > Deinem Rechner befinden, damit Du es Dir anschauen kannst. > > Können und dürfen, hier gibt es dann doch noch einen Unterschied!! Keine Frage... Von Dürfen habe ich hier aber nicht gesprochen. > > Ich denke, dass hat weit eher etwas mit wissenschaftlicher Arbeit zu tun. > > Wenn ein Medium eine wissenschaftliche Arbeit von mir wiedergibt (und sei > > es auch "nur" aufbereiteter Stoff für die Schule), dann möchte ich nicht, > > dass unkontrolliert weitere Versionen davon im Netz zu sehen sind. Wenn > > so ein Video erstmal bei YouTube zu sehen ist, kommt früher oder später > > jemand daher, der das Video irgendwie verändert... und alleine das Risiko > > würde kein vernünftiger Wissenschaftler eingehen. Das - und Copyrights - > > sind der Grund, weshalb an den meisten Hochschulen die Lehrskripte nur > > Passwort-geschützt angeboten werden. > > Versteh ich nicht. > Der Sinn eine wissenschaftliche Arbeit auf einem verbreitungsfähigen Medium > zu erfassen ist die Verbreitung derselben. Hier geht es nicht um > wissenschaftliche Arbeiten sondern um die Kontrolle der Verbreitung. Das > dies sehr in der Realität (DRM) häufig nur 'virtuell' funktioniert steht > hierbei auf einem anderen Blatt. Niemand hat etwas von DRM gesagt... Ausserdem ist es durchaus im Interesse wissenschaftlicher Arbeit, wenn nicht jeder x-beliebige irgendwelche Inhalte von Anderen publizieren kann. Immerhin liegt die Verantwortung für die Richtigkeit dessen, was ich publiziere nur bei mir. Wenn also jemand anderes über einen Verbreitungskanal, den ich nicht kontrollieren kann, Schriften vertreibt, sei es unverändert oder verändert, kann ich dafür logischerweise keine Verantwortung übernehmen. Wenn mein Name drunter steht muss ich das aber letzten Endes dann doch. Also habe ich doch ein gesundes Interesse daran, dass meine Arbeiten nur von mir publiziert werden. Max -- Max Trense ─ [EMAIL PROTECTED] ─ http://www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Biomechanismus-Film; war: film laden - aber wie
Max Trense wrote: On Monday 05 November 2007 23:24:19 Peter Barthel wrote: Michael Bischof wrote: Ganz pragmatisch: in der Lerngruppe, für die ich das einsetzen will, sind 2 Leute mit ISDN-Anschluss, 1 Mädchen hat Modem. Da kommt das einfach nicht in Frage. Klingt vernünftig ;-) Auch für den Rechteinhaber? Rückkoppelung von Schülern heute: wenn das nicht bei YouTube ist kann man es auch nicht herunterladen. Du kannst alles runterladen, was Du Dir auch anschauen kannst. Selbst wenn etwas verschlüsselt wäre, muss sich der Key zum Entschlüsseln auf Deinem Rechner befinden, damit Du es Dir anschauen kannst. Können und dürfen, hier gibt es dann doch noch einen Unterschied!! Ich denke, dass hat weit eher etwas mit wissenschaftlicher Arbeit zu tun. Wenn ein Medium eine wissenschaftliche Arbeit von mir wiedergibt (und sei es auch "nur" aufbereiteter Stoff für die Schule), dann möchte ich nicht, dass unkontrolliert weitere Versionen davon im Netz zu sehen sind. Wenn so ein Video erstmal bei YouTube zu sehen ist, kommt früher oder später jemand daher, der das Video irgendwie verändert... und alleine das Risiko würde kein vernünftiger Wissenschaftler eingehen. Das - und Copyrights - sind der Grund, weshalb an den meisten Hochschulen die Lehrskripte nur Passwort-geschützt angeboten werden. Versteh ich nicht. Der Sinn eine wissenschaftliche Arbeit auf einem verbreitungsfähigen Medium zu erfassen ist die Verbreitung derselben. Hier geht es nicht um wissenschaftliche Arbeiten sondern um die Kontrolle der Verbreitung. Das dies sehr in der Realität (DRM) häufig nur 'virtuell' funktioniert steht hierbei auf einem anderen Blatt. Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Biomechanismus-Film; war: film laden - aber wie
Michael Bischof wrote: Ganz pragmatisch: in der Lerngruppe, für die ich das einsetzen will, sind 2 Leute mit ISDN-Anschluss, 1 Mädchen hat Modem. Da kommt das einfach nicht in Frage. Als Lehrer gebe ich natürlich so ein heruntergeladenes Teil nicht gewerblich weiter. Aus schulinternen Gründen will ich nicht nur dafür in unseren IT-Raum gehen Ganz pragmatisch: Euer Problem. Der Inhaber der Rechte hat auch das Recht die Verbreitungswege festzulegen!! Wenn er den download nicht anbietet ist eigentlich klar das dies nicht gewünscht/erlaubt ist, auch wenn dies technisch möglich sein sollte. Im Zweifelsfall bist dann Du derjenige welcher sich falsch verhält!! Klassenräume ans Netz zu bringen halte ich schlicht für verantwortungslose Verschleuderung von Steuermitteln in Zeiten knappen Geldes Da kann ich eigentlich nur widersprechen. Es ist eigentlich unumgänglich allen Schülern den Zugang zu diesem Medium zu ermöglichen (nicht jeder hat Internet zuhause!) (wir machen als Schule ,,Sponsorenläufe'', um Geld zu schnorren) Hmm.. den Zusammenhang versteh ich jetzt gerade nicht. Sachen anderer Leute im Netz zu hosten, ungefragt: das es so was gibt war mir neu. Das hört sich jetzt aber sehr naiv an. So naiv kann heute eigentlich keiner mehr sein. Das (Raub)Kopien im Internet 'gehostet' werden um für einen download zur Verfügung zu stehen wird Dir sicherlich bekannt sein. Da Du Dir beim 'herunterladen' der von Dir gewünschten Filme mit Sicherheit NICHT das Einverständnis der Rechteinhabers besorgt hast ist das rechtlich schon bedenklich, wenn auch technisch machbar. Anschauen und herunterladen, kleiner Unterschied zumal Du dann ja auch die Datei weiter verteilen möchtest!! Rückkoppelung von Schülern heute: wenn das nicht bei YouTube ist kann man es auch nicht herunterladen. "kann" zeigt eigentlich nur wie wenig sich Schüler von heute mit der Materie auseinandersetzten. :-( Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] RTC Probleme gleich zweimal
Hallo, auf meinem relativ neuen AMD64 PC läuft chrony zur Zeitsynchronisation. Das schien auch problemlos zu gehen, da die Zeit sehr exakt war. Jetzt fiel mir nach der Sommerzeitumstellung auf, das die Uhr eine Stunde nachgeht. Wenn ich mit chronyc ein makestep mache ist die Zeit wieder richtig, aber beim nächsten booten ist sie wieder eine Stunde hinten dran. Mir fiel dann auch im Bios auf, dass die Uhr 2h hintendran hängt, was ich etwas komisch finde woher dieser Wert kommt. Das System ist so eingestellt, das die Zeitzone Europe/Berlin ist und die RTC auf UTC läuft, darum dürfte sie derzeit nur 1h hintendran sein. /dev/rtc ist vorhanden und hat auch Schreibrechte. Könnte es sein das es an meinem recht neuen Nforce 520 Board liegt, dass es mit dem schreiben in die RTC nicht funktioniert. Mein vorheriges 32bit System hat nie Probleme gemacht. Wenn wir schon beim Thema sind, dann habe ich noch ein zweites Problem. Ich habe gerade einen Mythtv Rechner für einen Freund zusammengebaut. Das System darauf ist eine Kopie meines eigenen, das nie Probleme gemacht hat. Dort wird die Zeit mit ntpdate einmal beim hochfahren gesetzt. Jetzt fiel mir bei diesem Gerät auf, dass die Zeit scheinbar sehr willkürlich mal 2h vor- mal 2h nachgesetzt wird, aber nie richtig. Was kann das denn sein? Gruß Rainer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux PCs abzugeben
Hallo Christian, zur Zeit habe ich nur Freitag morgen einen festen Termin. Alles andere ist noch frei. Schreibe mir einfach wann es Dir am besten passt. Bei mir geht es auch am WE. Du muesstest mir dann auch noch die genaue Adresse mitteilen. Musst Du aber nicht in aller Oeffentlichkeit ueber die Liste machen, maile direkt an meine Mailadresse: [EMAIL PROTECTED] Alles weitere dann. Danke! Veit Christian Felsing wrote: Hallo Veit, die Maschine steht in Taunusstein-Hahn. Wann könntest Du die holen ? Grüße Christian VDVOGT schrieb: Hallo Christian, ich haette Interesse an PC2: Intel P4 2,53GHz, 1 GB RAM, Matrox VGA mit 2 * DVI - Dual Head fähig, WD800BB, Sony DVD Brenner. 50 Eur. Kann aber nicht an 13. vor Ort sen, daher muessten wir einen anderen Ort und eine andere Zeit vereinbaren. Sag mir, wo ich uU den PC abholen kann, wenn er im Raum Mainz/Wiesbaden irgendo steht. Vielen Dank im voraus! Veit Christian Felsing wrote: Hallo, bei mir sind einige Linux PC übrig, die ich beim nächsten Stammtisch (13.11.) mitbringen könnte. Alle PCs sind in MIDI Towern untergebracht und verfügen über einen Fast-Ethernet Anschluss. Alle HW Komponenten laufen auch mit Linux (zumindest mit Kernel 2.6.23.1) PC 1: Via C6000 Via 600MHz CPU, 512MB RAM, Fast-Ethernet, VGA, CF und PCMCIA Slot on board, WD800BB, hfc ISDN Karte (für Asterisk geeignet), CD-ROM Laufwerk. Das war meine alte Asterisk Anlage. 50 Eur. PC2: Intel P4 2,53GHz, 1 GB RAM, Matrox VGA mit 2 * DVI - Dual Head fähig, WD800BB, Sony DVD Brenner. 50 Eur. PC3: AMD Athlon 1400MHz. 1GB RAM, ATI Radeon VE 64MB, Adaptec 2940UW, SCSI CD-Brenner (Plextor), IBM Deskstar 41GB. 50 Eur. PC4: Supermicro DL370, 2*Pentium3, 933MHz, 1 GB reg./ECC SDRAM, 3 * 120GB HD, Promise IDE Adapter, Matrox Millenium VGA, Adaptec SCSI on Board. Das ist eine echte Server Hardware, daher 100 Eur. Alle PCs wurden mit Debian Etch getestet und funktionieren 100%. Wer Interesse hat, bitte melden. Grüße Christian p.s. Falls niemand den Dual P3 haben will, dann können wir den auch für den PUG Server verwenden... -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
