Re: [PUG] network-manager

2008-01-31 Diskussionsfäden Stefan Scheerer
Ich nutze wicd als Networkmanager. Dieser kann auch eine 
Standard-Verbindung automatisch  herstellen (Büro, Home). Vorteil von 
wicd ist dass er sich die Network-Parameter merkt und ich beim 
wiederholten Einloggen in das Netz nur den Connect-Button drücken muss. 
Dies ist von großem Vorteil wenn man sich in (W)Lans mit statischer IP 
und mit zugeteilter  IP  aufhält.


LInk:  http://wicd.sourceforge.net/

Viele Grüße

Stefan

Silverio Santos schrieb:

Christian Felsing schrieb:

Silverio Santos schrieb:
kennt jemand eine Möglichkeit, den network-manager vor dem Start von 
X eine WLAN-Verbindung aufbauen zu lassen?


Was spricht gegen die Tools iwconfig, wpa_supplicant etc ? Das kann 
man direkt in der Netzwerk Konfiguration starten.


Meine Bequemlichkeit in Verbindung mit KNetworkManagers 
Maus-Bedienbarkeit und Flexibilität.


Aber wenn's nicht geht, dann warte ich, evtl. bringt der daemon-Teil 
der neuen Methode in KDE 4 diese Funktion. Vielleicht weiß das jemand 
und ich werde jetzt mal Kubuntus Live-CD einlegen und mir das ansehen.


Gruß
Silvério


-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] System Raid1- Workshop

2008-01-31 Diskussionsfäden Martin Schmitt

Ernst May-Jung schrieb:


http://riseuplabs.org/grimoire/storage/software-raid/#booting_off_raid_

Das würde ich jetzt echt gerne machen. 


Kochrezepte aus dem Internet sind so gut wie nie geeignet, um 
irgendwelche Probleme zu lösen.


Aber einfach den Befehl eintippen. Woher weiß ich, das /dev/sdb1 auch 
wirklich die Patition ist, die ich meine?


Geht das mit mdadm?

Und wie erkenne ich, dass mein Raid noch richtig läuft?


cat /proc/mdstat

In der Regel läuft auf Linuxkisten der mdadmd, der eine Mail an root 
sendet, wenn eine Platte absemmelt. Die sollte dann halt auch wirklich 
zustellbar sein.


Ich wollte echt besser schlafen können, als ich das Zeug aufgestzt habe. 
Nun hab ich das Gefühl, ich habe eine Zeitbombe in Keller.


Wenn Du eine Sache als Placebo implementierst ("Mein RAID, meine 
Firewall, meine Verschlüsselungssoftware"), hast Du ein Problem. Wenn Du 
aber vorher drüber nachdenkst, was Du tun mußt, um im Fehlerfall 
angemessen reagieren zu können, kannst Du auch ruhig schlafen.


Wenn Du nicht einmal weißt (s.o.), wie Deine Devices unterm RAID heißen, 
unterstelle ich allerdings, daß Du in der Tat ein Problem hast. Eine 
Zeitbombe hast Du deswegen aber noch lange nicht im Keller. Ein Backup 
hast Du ja hoffentlich auch noch.


Ich würde empfehlen, keine hektischen Verschlimmbesserungsversuche mit 
Deinem Produktivsystem zu machen. Wenn's tatsächlich morgen kracht, 
kriegst Du das auch so schon irgendwie zum laufen. Software-RAIDs sind 
in fast jeder Hinsicht recht robust.


Nimm Dir fürs erste eine Spielkiste mit zwei Platten ran, um die 
Varianten mit RAID und Grub durchzutesten. Platte raus, Platte rein, und 
so weiter. Wenn Du dann ein Gefühl für die Sache hast (geht recht 
schnell), kannst Du immer noch anfangen, den Rechner zu verbiegen, mit 
dem das Geld verdient wird.


-martin



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] System Raid1- Workshop

2008-01-31 Diskussionsfäden Ernst May-Jung

Hallo,

Raid wäre echt einmal ein Workshop Thema.


> Hier noch ein ein Link, wie man Grub auf der Zweiten Platte
> einrichtet, damit beim Ausfall der ersten von dort gebootet wird.
>
> 
http://riseuplabs.org/grimoire/storage/software-raid/#booting_off_raid_

Das würde ich jetzt echt gerne machen. 

Aber einfach den Befehl eintippen. Woher weiß ich, das /dev/sdb1 auch 
wirklich die Patition ist, die ich meine?

Geht das mit mdadm?

Und wie erkenne ich, dass mein Raid noch richtig läuft?

Ich wollte echt besser schlafen können, als ich das Zeug aufgestzt habe. 
Nun hab ich das Gefühl, ich habe eine Zeitbombe in Keller.


Gruß
 Ernst



-- 
Persönliche Nachrichten bitte an [meinVorname] at [meineDomain].
Nachrichten an 'mailing' at [meineDomain] kommen nicht an.
 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] network-manager

2008-01-31 Diskussionsfäden Silverio Santos

Christian Felsing schrieb:

Silverio Santos schrieb:
kennt jemand eine Möglichkeit, den network-manager vor dem Start von 
X eine WLAN-Verbindung aufbauen zu lassen?


Was spricht gegen die Tools iwconfig, wpa_supplicant etc ? Das kann 
man direkt in der Netzwerk Konfiguration starten.


Meine Bequemlichkeit in Verbindung mit KNetworkManagers 
Maus-Bedienbarkeit und Flexibilität.


Aber wenn's nicht geht, dann warte ich, evtl. bringt der daemon-Teil der 
neuen Methode in KDE 4 diese Funktion. Vielleicht weiß das jemand und 
ich werde jetzt mal Kubuntus Live-CD einlegen und mir das ansehen.


Gruß
Silvério
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] network-manager

2008-01-31 Diskussionsfäden Christian Felsing
Was spricht gegen die Tools iwconfig, wpa_supplicant etc ? Das kann man 
direkt in der Netzwerk Konfiguration starten.


Grüße
Christian

Silverio Santos schrieb:
kennt jemand eine Möglichkeit, den network-manager vor dem Start von X 
eine WLAN-Verbindung aufbauen zu lassen?


-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] network-manager

2008-01-31 Diskussionsfäden Ronny Becker
Am Donnerstag, den 31.01.2008, 20:31 +0100 schrieb Silverio Santos:
> Hi,
> 
> kennt jemand eine Möglichkeit, den network-manager vor dem Start von X 
> eine WLAN-Verbindung aufbauen zu lassen?
> 
> Gruß
> Silvério

Hallo,
das wird wahrscheinlich nicht funktionieren da der Network-Manager den
Gnome-Keyring benutzt um Schlüssel abzulegen. Auf den Keyring hat der NM
vor der Anmeldung keinen Zugriff.


Gruß
Ronny

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] network-manager

2008-01-31 Diskussionsfäden Silverio Santos

Hi,

kennt jemand eine Möglichkeit, den network-manager vor dem Start von X 
eine WLAN-Verbindung aufbauen zu lassen?


Gruß
Silvério
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org