Re: [PUG] Nagios:check_by_ssh optimieren
hi, Thomas Borger schrieb: Das wollte ich Dir auch noch vorschlagen (im ernst) bin aber leider noch nicht dazugekommen! ;-) klingt ja sehr nach einem: »Im Ernst Herr Lehrer, ich wollte die Hausaufgaben wirklich machen!« hihi ;-) aber Danke. ich sag euch, wenn ich die Zeit habe, werde ich mal wieder eine hammergeile Anleitung schreiben. Mich kribbelt es schon wieder in den Fingern. cu denny -- Stoppt den Überwachungswahn - Stoppt den Schäuble Katalog: http://www.nopsis.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Nagios:check_by_ssh optimieren
Hallo, On Dienstag, 4. März 2008, Denny Schierz wrote: hi, Am Montag, 25. Februar 2008 22:16:11 schrieb Denny Schierz: danke für den Tipp.. Es ging vor allem darum die Anzahl der SSH Logins zu minimieren, was aber tatsächlich in einer -wir-legen-alles-in-einen-check-und-friemeln-es-auseinander Datei enden würde. Mangels Programmier- Kenntnissen lass ich das vorerst. um mal meinen Thread zu beenden: es gibt bereits ein Plugin, welches diese Aufgabe erledigt: check_multi: http://www.my-plugin.de/wiki/de/projects/check_multi/start Es ist ein rein lokales Plugin, was nichts anderes unternimmt, als selbst wiederum andere Plugins aufzurufen, von denen das Ergebnis entgegenimmt und an die Nagios Instanz weiterreicht. :-) Also, statt 10 SSH Logins für 10 Checks, habe ich so nur noch einen SSH Login und dennoch 10 Checks - perfekt cu denny Das wollte ich Dir auch noch vorschlagen (im ernst) bin aber leider noch nicht dazugekommen! ;-) mfG Thomas -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] abzocke oder was...
Michael Bischof wrote: [...] Ein gutes Geschäft: heiße Luft gegen Verwertbares... Genau so. Adressen sind wertvoll. Noch dazu wenn sie _mit Zustimmung_ gesammelt wurden... Gruß Laurence signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] abzocke oder was...
Am Mittwoch, 5. März 2008 09:39:00 schrieb Laurence Tonke: Michael Bischof wrote: [...] Ein gutes Geschäft: heiße Luft gegen Verwertbares... Genau so. Adressen sind wertvoll. Noch dazu wenn sie _mit Zustimmung_ gesammelt wurden... Danke! Damit habe ich mich ja als naives Landei geoutet. Ich hielt solch eine Dreistigkeit nicht für möglich. Wie gesagt: das war kein SPAM mit falscher Adresse! Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
