Re: [PUG] GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Ro otservers unter lenny

2009-03-10 Thread Peter Barthel

boah, peter, manchmal biste schon ganz schön dämlich...

also, des rätsels lösung sind 4 sachen (nach lösung des problems und 
anschliessendem - erneutem - lesen des xen-wiki eintrags wird einem das 
auch klar -.-):


zum einen, dass mein provider den switchport deaktiviert, wenn man eine 
andere mac als die physikalische hochfährt.


zum anderen, dass 2 gleiche macadressen im gleichen netz nicht 
funktionieren können.


ausserdem sollte man noch wissen, dass ich nicht bridged-setup will, 
sondern nat.


und zum schluss dass nat wirklich das einzige ist, was ich haben will


das mit dem gateway passt übrigens soweit und hat nen bestimmten grund.
da stehen mehrere server in einem "netz" die auch nicht mit vlans 
getrennt sind (soweit ich das weiss). wenn da nun auch windows-kisten 
dazwischen stehen, würde man so direkt in der netzwerkumgebung andere 
kisten sehen, und das kann man mit 255.255.255.255 verhindern 
(sicherheitsmassnahme für dumme kunden wie mich z.B. ;-)) und noch so n 
paar sachen - aber auch ich bin kein netzwerkguru. aber als ich gestern 
in der firma war und jemanden darauf ansprach, fragte der mich nur: wie 
hast du denn das mit der portsecurity und den gleichen mac-adressen im 
selben netz gelöst? da hätt ich mich fast selbst hauen können für meine 
eigene dämlichkeit und wusste auch gleich, dass ich ganz sicher und 
wirklich nat will... *narf*




frustrierte, aber erleichtere grüße,

peter

Mario Schmidt schrieb:

Am Montag, 9. März 2009 schrieb René F. Franke:
  

Am Sun,  8 Mar 2009 22:02:52 +0100 (CET)

schrieb "Tatjana Gänßler":


255.255.255.255 (oder auch 10.255.255.1/32) heißt doch das alle Bits
auf die Netzwerkadresse gesetzt sind. Dann hast du doch gar keinen
Spielraum um einen Host zu adressieren.
  

Ich verstehe da auch gerade das eine oder andere nicht:
Der Einwand von Tatze wegen der Maske ist (normalerweise) völlig
berechtigt: wenn ich alle Netzbits auf 1 setze und dann filtere
(AND == Identität, OR == 32x1, XOR == invertiert) kommt selten was
sinnvolles raus.



Nennt sich Host Route. Also durchaus OK.

  

Aber: hat das am End was mit der Virtualisierung zu
tun?
Und einen Gateway mit der Adresse x.255.255.y kann ich mir auch nur
schwer vorstellen.



Warum? War fruher mal so, aber mittlerweile sind solche Addressen OK.

  

Aber da ich netzwerktechnisch nicht sonderlich bewandert bin wäre ich
für Aufklärung dankbar.

Gruß




Gruss

Mario

  

René
--
---
- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org





  


--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Probleme beim Erstellen eines Gastsystems mit xen

2009-03-10 Thread Peter Barthel

Hi Frederik,

ich glaube auch du willst nat benutzen...

Gruß, Peter
PS: pug.org, nicht pux.org ;)

f...@gmx.de schrieb:

Hallo zusammen,

mein Name ist Frederik und ich spiele schon etwas länger mit dem Gedanken xen 
einzusetzen. Nachdem ich dafür im Netz hier und da nach Tutorials gesucht habe, 
bin ich auch auf pux.org gelandet.

Ich habe versucht nach der Anleitung auf 
http://wiki.debian.org/Xen#head-33964857c3083c95de8a2613d999b5feb1be82be eine 
xen-Umgebung aufzusetzen, was auch einigermaßen geklappt hat. Dennoch hänge ich 
jetzt fest.

Die Daten (brctl show, ifconfig, etc.) wurden alle erfasst; wenn ich allerdings 
die domU erstellen wollte wurde der Gateway Eintrag nicht akzeptiert. Das 
Problem ist nun, dass ich von der domU aus nicht ins Netz komme um die Pakete 
zu installieren.

Anbei poste ich mal meine komplette Konfiguration. Es handelt sich hierbei übrigens 
um einen RootServer von 1&1 auf dem Debian Lenny frisch aufgesetzt ist.

Eine weitere Frage wäre auch, warum die bridge eth0 anstatt xenbr0 heißt?

Wäre super, wenn ein paar Vorschläge oder vielleicht sogar Lösungen kämen. 
Vielen Dank schonmal!



Konfiguration:

dom0:
IP: 87.106.55.117
Subnetzmaske: 255.255.255.255
Gateway: 10.255.255.1

domU:
IP: 87.106.45.202
Subnetzmaske: 255.255.255.255


brctl show:
bridge name bridge id   STP enabled interfaces
eth08000.00e08149a0a6   no  peth0
vif5.0
vif5.1

ifconfig:
eth0  Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:e0:81:49:a0:a6
  inet Adresse:87.106.55.117  Bcast:87.106.55.117  Maske:255.255.255.255
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
  RX packets:47261 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:29671 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
  RX bytes:48370196 (46.1 MiB)  TX bytes:3984183 (3.7 MiB)

loLink encap:Lokale Schleife
  inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metrik:1
  RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
  RX bytes:576 (576.0 B)  TX bytes:576 (576.0 B)

peth0 Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:e0:81:49:a0:a6
  UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
  RX packets:66399 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:38136 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100
  RX bytes:66203482 (63.1 MiB)  TX bytes:4819131 (4.5 MiB)

vif5.0Link encap:Ethernet  Hardware Adresse fe:ff:ff:ff:ff:ff
  UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
  RX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:554 errors:0 dropped:3490 overruns:0 carrier:0
  Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:32
  RX bytes:1968 (1.9 KiB)  TX bytes:54415 (53.1 KiB)

vif5.1Link encap:Ethernet  Hardware Adresse fe:ff:ff:ff:ff:ff
  UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:407 errors:0 dropped:3643 overruns:0 carrier:0
  Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:32
  RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:35112 (34.2 KiB)

xm list:
NameID   Mem VCPUs  State   Time(s)
Domain-0 0  7028 4 r-164.0
kunden_webserver 5  1024 1 -b  4.9

befehl zum erstellen der domU:
xm create -c  install=true 
install-mirror=ftp://ftp.de.debian.org/debian


Configdatei der domU:
#  -*- mode: python; -*-
#
# Example Python setup script for Debian guest installation.
#
#
# Standard options are configured as normal. Only a subset are included below.
# See /usr/share/doc/xen-utils-common/examples for full examples.
#
# After standard options are configure use
#xm create xm-debian.cfg install=true"
# to start the Debian Installer.
#
# In the installation case the following additional variables exist:
# install-arch: which architecture to install. e.g. i386 or amd64
# install-suite: which Debian version to install. e.g. lenny or sid
# install-mirror: which Debian mirror to use
#   e.g. http://ftp.uk.debian.org/debian
# install-installer: URL to obtain the Debian Installer bits, by
#   default these are located under install-mirror. To use a nightly
#   snapshot: http://people.debian.org/~joeyh/d-i/images/daily/
# install-kernel, install-ramdisk: URLs pointing to the installer kernel and
#   ram

Re: [PUG] GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Ro otservers unter lenny

2009-03-10 Thread Denny Schierz
hi,

Am Dienstag, den 10.03.2009, 08:51 +0100 schrieb Peter Barthel:
> 
> also, des rätsels lösung sind 4 sachen (nach lösung des problems und 
> anschliessendem - erneutem - lesen des xen-wiki eintrags wird einem
> das 
> auch klar -.-):

ich hoffe doch sehr, du meinst das pug.org wiki ;-)

cu denny


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Root servers unter lenny

2009-03-10 Thread Peter Barthel

Denny Schierz schrieb:

hi,

Am Dienstag, den 10.03.2009, 08:51 +0100 schrieb Peter Barthel:
  
also, des rätsels lösung sind 4 sachen (nach lösung des problems und 
anschliessendem - erneutem - lesen des xen-wiki eintrags wird einem
das 
auch klar -.-):



ich hoffe doch sehr, du meinst das pug.org wiki ;-)
  

gibt es denn sonst noch eines? ;)

btw;
du hattest da folgendes geschrieben:

In diesem Script wurden die beiden, virtuellen Maschinen eingetragen, 
wobei die /HTTP Ports* auf den Rechner *vm01* geleitet, und die 
*/*E-Mail Ports* auf *vm02* weitergeleitet werden. Diese Vorlage sollte 
einen Einblick geben, wie so etwas ausschauen kann. Doch für 
Verbesserungen wäre ich sehr dankbar.


Was brauchst/möchtest du denn noch genau haben?
Seit ich ein gateway mit prepaid-traffic gebaut habe bin ich mit 
iptables relativ fit und man muss eigentlich nur 2-3 sachen beachten, 
damit iptables geht...


gruß, peter
ps: irgendwann muss ich mal auf euren stammtisch kommen...
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] SMART Error

2009-03-10 Thread Henrik Schneider
bitte mal output von:

smartctl -a /dev/sda


Benjamin Peter schrieb:
> Hi,
> 
> ich bekomme regelmäßig auf meinem Desktop Rechner vom SMARTD Meldungen a la:
> 
> "Device: /dev/sda, 2 Currently unreadable (pending) sectors"
> 
> Tante google war dann der Meinung man sollte mal einen ausführlichen
> Selbsttest durchführen. Gesagt getan, allerdings sind dabei keine Fehler
> aufgetreten.
> 
> SMART Self-test log structure revision number 1
> "# 1  Extended offlineCompleted without errors"
> 
> Was würdet ihr nun vorschlagen, sollte ich mir dennoch sorgen machen
> oder wisst ihr woher das kommen kann?
> 
> 
> Gruß Ben.
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] SMART Error

2009-03-10 Thread Benjamin Peter
Hi Henrik,

danke für dein Interesse,

Henrik Schneider wrote:
> bitte mal output von:
> 
> smartctl -a /dev/sda
> 

gerne, wäre cool wenn du erklären könntest wenn du eine Auffäligkeit
siehst, für mich sieht es nicht sonderlich auffällig aus.

http://www.pug.org/mediawiki/index.php/Bpeter-smartlog-sda-2009-03-10

MfG,

Ben.
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Stammtisch heute

2009-03-10 Thread Martin Schmitt
Hi alle!

Wenn mein Terminkalender nicht trügt ist heute Stammtisch, oder?

-martin

-- 
Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de
--> http://www.pug.org/index.php/Benutzer:Martin <--



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Stammtisch heute

2009-03-10 Thread Michael Bischof
Am Dienstag, 10. März 2009 12:52:39 schrieb Martin Schmitt:
> Hi alle!
>
> Wenn mein Terminkalender nicht trügt ist heute Stammtisch, oder?

Ich denke doch und möche eigentlich kommen! 

Gruß,

Michael Bischof 
 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Stammtisch heute

2009-03-10 Thread Klaus Klein

Martin Schmitt wrote:

Hi alle!
Wenn mein Terminkalender nicht trügt ist heute Stammtisch, oder?
-martin


Dein Kalender schummelt nicht!

Werde wohl auch da sein.

Gruß,
Klaus
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Ro otservers unter lenny

2009-03-10 Thread Silvério Santos

Peter Barthel schrieb:

ps: irgendwann muss ich mal auf euren stammtisch kommen...

Hi,

wie wär's mit  heute?

Ich werde wohl auch kommen.

Gruß
Silvério
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Stammtisch heute

2009-03-10 Thread Nathanael Schweers
On Tuesday 10 March 2009 12:52:39 Martin Schmitt wrote:
> Hi alle!
>
> Wenn mein Terminkalender nicht trügt ist heute Stammtisch, oder?
>
> -martin

Jopp, werde auch da sein. 

Gruß, Nathanael
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Shell/bash option zum reinen checken der Syntax eines Shell Scripts?

2009-03-10 Thread Markus Wolf
Hallo zusammen,

 ich suche eine Möglichkeit, ein Shell Script nur auf dessen Syntax zu
prüfen, also nur zu parsen. Ich dachte, dass es eine Option für die
bash gibt, hab' sie aber nicht gefunden. Hat irgendjemand eine Idee?

 Danke und Grüsse markus
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Shell/bash option zum reinen checken der Syntax eines Shell Scripts?

2009-03-10 Thread Markus Wolf
On Tue, Mar 10, 2009 at 6:21 PM, Markus Wolf
 wrote:
>  ich suche eine Möglichkeit, ein Shell Script nur auf dessen Syntax zu
> prüfen, also nur zu parsen. Ich dachte, dass es eine Option für die
> bash gibt, hab' sie aber nicht gefunden. Hat irgendjemand eine Idee?

So, scheint es wohl 'nur' bei perl und ruby zu geben..

 Markus
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Rootservers unter lenny

2009-03-10 Thread b
Ist mir etwas zu kurzfristig, da ich in karlsruhe wohne ;)
--Originalnachricht--
Von: Silvério Santos
Absender: talk-boun...@pug.org
An: Mailingliste der Penguin User Group
Antwort an: Mailingliste der Penguin User Group
Gesendet: 10. März 2009 17:36
Betreff: Re: [PUG]GELÖST -> Netzwerkkonfiguration eines Rootservers unter lenny

Peter Barthel schrieb:
> ps: irgendwann muss ich mal auf euren stammtisch kommen...
Hi,

wie wär's mit  heute?

Ich werde wohl auch kommen.

Gruß
Silvério
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


--
Gruß, Peter
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Komplett ungewöhnliche Bitte...

2009-03-10 Thread Martin Doerr

Hmmm! Kann mir hier keiner weiterhelfen?

Gruß Martin


Martin Doerr schrieb:

Hallo PUG'ler,

heute komme ich mal wieder mit einer komplett ungewöhlichen Bitte:

Im Zuge einer Fortbildung über IPTV erzähle ich den Teilnehmern auch 
etwas über

das IGMP-Protokoll.
Hierüber wird ja beim IPTV (nach ITU-T) das klassische "Linear TV" 
gemacht!


D.h. die Set-Top-Box stellt ein Join-Request auf IGMP-Ebene um an den 
Multicaststream

von z.B. der ARD (via. z.B. die Server von T-Home oder Arcor) zu kommen.

So! Leider habe ich selbst mein Digital TV von Arcor gekündigt, da ich 
damit komplett unzufrieden war.


Es wäre aber für die Fortbildung ganz hilfreich gewesen hier mal kurz 
einen Wireshark-Mitschnitt vorzuführen,

der einen Kanalwechsel (geschieht ja auch mittels Join-Request) zeigt.
Deshalb die Frage:

Hat hier jemand IPTV via T-Home oder Arcor oder Hansenet am laufen? 
Wenn ja, wäre es demjenigen möglich,
vor seine Set-Top-Box ein Hub zu schnallen um einen solchen 
Kanalwechsel mittels Laptop und Wireshark  mitzuschneiden?


Ich weiß das klingt ungewöhnlich wäre aber echt toll wenn ich so 
etwas  noch zeigen könnte...



Gruß Martin

--
 


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Bernhard Graaf
Eine Frage,

habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Benjamin Peter
Hi,

Bernhard Graaf wrote:
> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?

vielleicht wäre Glade ja was für dich. Hier kann man die GUI mit einem
beliebigen GUI Bastel Tool zusammen bauen und das Programm bekommt dann
nur die XML Beschreibung. Das heißt du brauchst kein spezielles Perl
GUI-Bastel-Tool (wenn es das denn für gnome gibt).

http://glade.gnome.org/

hth

Ben.
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Marco-Alexander Laspe
Also ich kenne mich mit gnome-perl nicht aus, aber ich gehe mal davon
aus dass das du die Gui aus XML-dateien mit der Endung glade auslesen musst.

Dafür verwendet entweder Glade oder Gazpacho.



Bernhard Graaf wrote:
> Eine Frage,
> 
> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
> 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Bernhard Graaf
Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:05 +0100 schrieb Benjamin Peter:
> Hi,
> 
> Bernhard Graaf wrote:
> > habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> > Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
> 
> vielleicht wäre Glade ja was für dich. Hier kann man die GUI mit einem
> beliebigen GUI Bastel Tool zusammen bauen und das Programm bekommt dann
> nur die XML Beschreibung. Das heißt du brauchst kein spezielles Perl
> GUI-Bastel-Tool (wenn es das denn für gnome gibt).
> 
> http://glade.gnome.org/
> 
> hth
> 
> Ben.
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hi Benjamin,

danke für den Tipp. Schaue ich mir gerne mal an.

Gruß
Bernhard

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Bernhard Graaf
Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:11 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
> Also ich kenne mich mit gnome-perl nicht aus, aber ich gehe mal davon
> aus dass das du die Gui aus XML-dateien mit der Endung glade auslesen musst.
> 
> Dafür verwendet entweder Glade oder Gazpacho.
> 
> 
> 
> Bernhard Graaf wrote:
> > Eine Frage,
> > 
> > habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> > Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
> > 
> > --
> > 
> > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> > 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Hallo Marco,

danke für den Tipp. Ich werde es erst einmal mit glade probieren. Sollte
ich nich weiterkommen, schau ich mir Gazpacho mal an.

Danke und Gruß
Bernhard

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Umfrage wegen Notebookmarke

2009-03-10 Thread Marco-Alexander Laspe
Hallo,
wie einige schon wissen, plane ich, eine linux-only Notebookmarke
herauszubringen.
Das Design wird von einer Studentin der FH-Wiesbaden erstellt. Sie
schreibt darüber ihre Diplomarbeit.
Ihr würdet ihr und mir einen rießen Gefallen tun, wenn ihr die Umfrage
einmal ausfüllt. Es dauert ca 5-10 Minuten. Die Umfrage ist aber gar
nicht so langeweilig, wie das meistens bei so Umfragen der Fall ist.
Persönliche Daten werden natürlich nicht gefragt.

http://www.voycer.de/umfrage/?sid=15474

Rockige Grüße,

Marco

Bernhard Graaf wrote:
> Eine Frage,
> 
> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
> 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Marco-Alexander Laspe
Wie aufwendig soll es denn werden?
Wenn es nur ein kleines Fenster ist, finde ich ein im Programmcode
entwickeltes Interface einfacher zu handhaben. Das gilt natürlich für
python-gnome.

Bernhard Graaf wrote:
> Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:11 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
>> Also ich kenne mich mit gnome-perl nicht aus, aber ich gehe mal davon
>> aus dass das du die Gui aus XML-dateien mit der Endung glade auslesen musst.
>>
>> Dafür verwendet entweder Glade oder Gazpacho.
>>
>>
>>
>> Bernhard Graaf wrote:
>>> Eine Frage,
>>>
>>> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
>>> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
>>>
>>> --
>>> 
>>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>>>
>> --
>> 
>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> 
> Hallo Marco,
> 
> danke für den Tipp. Ich werde es erst einmal mit glade probieren. Sollte
> ich nich weiterkommen, schau ich mir Gazpacho mal an.
> 
> Danke und Gruß
> Bernhard
> 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Bernhard Graaf
Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:42 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
> Wie aufwendig soll es denn werden?
> Wenn es nur ein kleines Fenster ist, finde ich ein im Programmcode
> entwickeltes Interface einfacher zu handhaben. Das gilt natürlich für
> python-gnome.
> 
> Bernhard Graaf wrote:
> > Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:11 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
> >> Also ich kenne mich mit gnome-perl nicht aus, aber ich gehe mal davon
> >> aus dass das du die Gui aus XML-dateien mit der Endung glade auslesen 
> >> musst.
> >>
> >> Dafür verwendet entweder Glade oder Gazpacho.
> >>
> >>
> >>
> >> Bernhard Graaf wrote:
> >>> Eine Frage,
> >>>
> >>> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> >>> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
> >>>
> >>> --
> >>> 
> >>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> >>>
> >> --
> >> 
> >> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> > 
> > Hallo Marco,
> > 
> > danke für den Tipp. Ich werde es erst einmal mit glade probieren. Sollte
> > ich nich weiterkommen, schau ich mir Gazpacho mal an.
> > 
> > Danke und Gruß
> > Bernhard
> > 
> > --
> > 
> > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> > 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hallo Alexander,

es wird schon sehr umfangreich. Ich schätze mal so ca. 45-50 Masken.

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Gnome Entwicklungsumgebung

2009-03-10 Thread Marco-Alexander Laspe
Ja dann wohl glade, ist wohl insgesammt das Zuverlässigere.

Bernhard Graaf wrote:
> Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:42 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
>> Wie aufwendig soll es denn werden?
>> Wenn es nur ein kleines Fenster ist, finde ich ein im Programmcode
>> entwickeltes Interface einfacher zu handhaben. Das gilt natürlich für
>> python-gnome.
>>
>> Bernhard Graaf wrote:
>>> Am Dienstag, den 10.03.2009, 23:11 +0100 schrieb Marco-Alexander Laspe:
 Also ich kenne mich mit gnome-perl nicht aus, aber ich gehe mal davon
 aus dass das du die Gui aus XML-dateien mit der Endung glade auslesen 
 musst.

 Dafür verwendet entweder Glade oder Gazpacho.



 Bernhard Graaf wrote:
> Eine Frage,
>
> habt Ihr eine Idee, welches Werkzeug zur Erstellung von nativen
> Gnome-Masken unter Perl am sinnvollsten einzusetzen sind?
>
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>
 --
 
 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>>> Hallo Marco,
>>>
>>> danke für den Tipp. Ich werde es erst einmal mit glade probieren. Sollte
>>> ich nich weiterkommen, schau ich mir Gazpacho mal an.
>>>
>>> Danke und Gruß
>>> Bernhard
>>>
>>> --
>>> 
>>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>>>
>> --
>> 
>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> Hallo Alexander,
> 
> es wird schon sehr umfangreich. Ich schätze mal so ca. 45-50 Masken.
> 
> --
> 
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> 
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Bridge utils unter Ubunut Hardy

2009-03-10 Thread Denny Schierz
hi,

bevor ich ins Bett verschwinde, nochmal flux eine Frage stellen:

Unter Ubuntu Hardy:

# brctl addbr dmz
# brctl addif vif2.0 dmz
# brctl addif vif3.0 dmz

Die vif2.0 und 3.0 gehören jeweils zu zwei Xen domU Kisten. Intern habe
ich dann jeweils eine IP Adresse vergeben und bin der festen Meinung,
dass es dann auf Anhieb mit dem Ping funktionierte. Wenn ich aber einen
Ping absetze, bekomme ich nur ein "Host unreachable" zurück. Ich kann
jetzt keine Details nennen, da sich mein Remote SSH Tunnel wohl
geschlossen hat. Aber kann es sein, dass ich was vergessen habe?

Mit der von Xen erstellten Bridge funktioniert es allerdings.

dubios ...

cu denny


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org