Re: [PUG] Evo T20 mit 512MB mehr RAM
Am Donnerstag, den 30.04.2009, 12:13 +0200 schrieb Frank Boehm: vermutlich hat er einfach einen faschlen Speicher, zumindest die Haelfte muesste erkannt werden Ich war auch verwundert. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, der Evo schluckt nur 128MB RAM, wie gesagt kann ich unter Linux 530 ansprechen, nur funktioniert der Framebuffer dann nicht mehr. Und ich weiß nicht wieso. Hat eigentlich schon jemand versucht ein TinyGentoo in den NAND Flash zu bekommen? :) Grüße Moritz signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Evo T20 mit 512MB mehr RAM
Frank Boehm schrieb: On Thu, 30 Apr 2009, Sven Mönnich wrote: Folgendes Setup: Evo T20 ... funktioniert ... soweit gut - bis ich zusätzlichen den zusätzlichen RAM Riegel (512MB) einbaue. Dann bootet die Kiste garnicht mehr Meines Wissens nach kann der T20 nicht mehr als 256MB Ram ansprechen. das kann nicht fuer alle Modelle gelten, ich hab einen mit 128MB onboard mit einem 256MB kingston sodim sdram Modul laufen, die 384MB bereiten keine Probleme bei der Erkennung und Verwendung in Linux, dafuer ist auch kein extra Parameter notwendig Falsch ausgedrückt, er kann nicht mehr als 256MB zusätzlichen speicher ansprechen. War schon bisschen spät, bitte ich zu entschuldigen :) -Sven- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Evo T20 mit 512MB mehr RAM
On Thu, 30 Apr 2009, Sven Mönnich wrote: Folgendes Setup: Evo T20 ... funktioniert ... soweit gut - bis ich zusätzlichen den zusätzlichen RAM Riegel (512MB) einbaue. Dann bootet die Kiste garnicht mehr Meines Wissens nach kann der T20 nicht mehr als 256MB Ram ansprechen. das kann nicht fuer alle Modelle gelten, ich hab einen mit 128MB onboard mit einem 256MB kingston sodim sdram Modul laufen, die 384MB bereiten keine Probleme bei der Erkennung und Verwendung in Linux, dafuer ist auch kein extra Parameter notwendig vermutlich hat er einfach einen faschlen Speicher, zumindest die Haelfte muesste erkannt werden cu Frank -- SO ist wie ein Werkzeugkasten, in dem alle Werkzeuge festgeschraubt sind: ein 20 Kilo schweres Schweizer Offiziersmesser. Wenn ich einen Schraubenzieher brauche hilft es nicht, wenn noch ein 12-teiliger Ringschlüsselsatz dranhängt. -- Michael Bode in ger.ct-- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Evo T20 mit 512MB mehr RAM
Moritz Kirchner schrieb: Hi zusammen, Hab viel von eurer Liste bzw. weiterführenden Links gelesen! Große Klasse! Folgendes Setup: Evo T20 ... funktioniert ... soweit gut - bis ich zusätzlichen den zusätzlichen RAM Riegel (512MB) einbaue. Dann bootet die Kiste garnicht mehr Meines Wissens nach kann der T20 nicht mehr als 256MB Ram ansprechen. -Sven- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Evo T20 mit 512MB mehr RAM
Hi zusammen, Hab viel von eurer Liste bzw. weiterführenden Links gelesen! Große Klasse! Folgendes Setup: Evo T20, dass einen 2.6.29er kernel im NAND Flash hat (Dank createfw von http://thunderlord.net.pl/evo/) Damit funktioniert der gx1fb mit 1280x1024 soweit gut - bis ich zusätzlichen den zusätzlichen RAM Riegel (512MB) einbaue. Dann bootet die Kiste garnicht mehr, es sei denn, man gibt in den tools (./createfw) die RAM Größe mit 540 (32 + 512 = 544 - 4 = 540) MB an. Dann bootet die Kiste zwar, der Framebuffer geht aber nicht mehr. D.h. das bootup-Logo erscheint, danach kommt aber nurnoch murks raus (bild ist verschoben, tut sich kaum was, trotz bootvorgangs). Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Vermutung geht Richtung Memory-Map, jedoch weiß ich nicht so wirklich gut, was ich daran machen kann. Auch weiß ich nicht, inwiefern ihr euch mit den createfw tools da auskennt, da passiert ziemlich viel in Assembler - was genau weiß ich auch nicht. Tipps / Anregungen? Grüße, Moritz :) signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
