AW: Re: AW: Re: [PUG] testmail

2006-11-09 Diskussionsfäden Christian Schmitt 
Hmmm... 
Ok, vielleicht liegt diese komische Anzeige bei mir datan, das ivh zur Zeit 
meine Mails mit dem XDA abrufen muss...

Gruß
Christian 

- Ursprüngliche Nachricht -
Von: Patrick Schulz [EMAIL PROTECTED]
An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
Gesendet: 07.11.06 10:10
Betreff: Re: AW: Re: [PUG] testmail

Christian Schmitt schrieb:
 Hi...
 
 Ich meinte die absenderadresse, welche da angezeigt wurde...
 
 @,[EMAIL PROTECTED] 
 

Also bei mir kam das Mail nicht so an.
Der Header war einwandfrei:

==snip==
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Date: Mon, 06 Nov 2006 16:25:50 +0100
From: Manfred Kuberczyk [EMAIL PROTECTED]
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT;
rv:1.7.13) Gecko/20060717 Debian/1.7.13-0.2ubuntu1 Mnenhy/0.7.4.0
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
Subject: Re: [PUG] testmail
References: [EMAIL PROTECTED]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
X-BeenThere: talk@pug.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
List-Id: Mailingliste der Penguin User Group talk.pug.org
List-Unsubscribe: https://www.pug.org/mailman/listinfo.cgi/talk,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Archive: https://www.pug.org/mailman/private.cgi/talk
List-Post: mailto:talk@pug.org
List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Subscribe: https://www.pug.org/mailman/listinfo.cgi/talk,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: multipart/mixed; boundary0190674666==
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Errors-To: [EMAIL PROTECTED]
==snap==

-- 
Gruß
Patrick

-= Verstehe die Technik und Du findest einen Weg sie zu umgehen =-
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: AW: Re: [PUG] testmail

2006-11-07 Diskussionsfäden Patrick Schulz 
Christian Schmitt schrieb:
 Hi...
 
 Ich meinte die absenderadresse, welche da angezeigt wurde...
 
 @,[EMAIL PROTECTED] 
 

Also bei mir kam das Mail nicht so an.
Der Header war einwandfrei:

==snip==
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Date: Mon, 06 Nov 2006 16:25:50 +0100
From: Manfred Kuberczyk [EMAIL PROTECTED]
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT;
rv:1.7.13) Gecko/20060717 Debian/1.7.13-0.2ubuntu1 Mnenhy/0.7.4.0
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
Subject: Re: [PUG] testmail
References: [EMAIL PROTECTED]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
X-BeenThere: talk@pug.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
List-Id: Mailingliste der Penguin User Group talk.pug.org
List-Unsubscribe: https://www.pug.org/mailman/listinfo.cgi/talk,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Archive: https://www.pug.org/mailman/private.cgi/talk
List-Post: mailto:talk@pug.org
List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Subscribe: https://www.pug.org/mailman/listinfo.cgi/talk,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: multipart/mixed; boundary0190674666==
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Errors-To: [EMAIL PROTECTED]
==snap==

-- 
Gruß
Patrick

-= Verstehe die Technik und Du findest einen Weg sie zu umgehen =-
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

[PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Klaus Klein 

Liegt der Mailserver auf der Nase?
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

[PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Klaus Klein 
Liegt der Mailserver auf der Nase?
-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Ernst May-Jung 
Am Monday 06 November 2006 11:34 schrieb Klaus Klein:
 Liegt der Mailserver auf der Nase?

Nein.



-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Thorsten Gowik 
Klaus Klein schrieb:
 Liegt der Mailserver auf der Nase?

Ne dem gehts gut, hab ihm auch schon guten Morgen gewünscht ;)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Denny Schierz 
hi,

Am Montag, den 06.11.2006, 11:37 +0100 schrieb Klaus Klein:
 Liegt der Mailserver auf der Nase?

nein, nicht der PUG Server, aber laut dessen Log hat GMX mal wieder
Probleme.

cu denny
-- 
Sicherheit verständlich http://www.sides.de
GnuPG Key
http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x2A5CE192AB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

RE: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Kuberczyk Manfred 
 
 Am Montag, den 06.11.2006, 11:37 +0100 schrieb Klaus Klein:
  Liegt der Mailserver auf der Nase?
 
 nein, nicht der PUG Server, aber laut dessen Log hat GMX mal 
 wieder Probleme.

btw Bei meinem Firmenaccount ([EMAIL PROTECTED]) dauert es auch bis zu 12 
Stunden, bis die Mail hier aufschlägt. Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch 
die Gegend, oder woran liegt das?
ciao, Manfred
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

RE: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Denny Schierz 
hi,

Am Montag, den 06.11.2006, 12:13 +0100 schrieb Kuberczyk Manfred:

 Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder woran liegt
 das?

dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir eintreffen,
wenn dem so wäre.

cu dehny

-- 
Sicherheit verständlich http://www.sides.de
GnuPG Key
http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x2A5CE192AB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

RE: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Kuberczyk Manfred 
 

  Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder 
 woran liegt 
  das?
 
 dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir 
 eintreffen, wenn dem so wäre.
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Manfred Kuberczyk 

Kuberczyk Manfred schrieb:
 



Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder 


woran liegt 


das?


dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir 
eintreffen, wenn dem so wäre


.


Hoops, ist das peinlich!!
Eigentlich sollte da stehen, dass ich die Antwortmail von Denny 
empfangen habe aber meine urspruengliche Mail nicht. Heisst: Die Antwort 
kommt vor der Frage. Muss also bei uns (Dyckerhoff) liegen. Werde da 
mal nachhaken.

ciao, Manfred
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Christian Schmitt 
Hi... ist die eMail Adresse eigentlich so gewollt bzw. richtig:

Von: @,[EMAIL PROTECTED] 

- original Nachricht 

Betreff: Re: [PUG] testmail
Gesendet: Mo, 06. Nov 2006
Von: @,[EMAIL PROTECTED]

 Hoops, ist das peinlich!!
 Eigentlich sollte da stehen, dass ich die Antwortmail von Denny 
 empfangen habe aber meine urspruengliche Mail nicht. Heisst: Die Antwort 
 kommt vor der Frage. Muss also bei uns (Dyckerhoff) liegen. Werde da 
 mal nachhaken.
 ciao, Manfred
 

--- original Nachricht Ende 

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Peter Lang 
On Monday 06 November 2006 16:56, Christian Schmitt wrote:
 Hi... ist die eMail Adresse eigentlich so gewollt bzw. richtig:

 Von: @,[EMAIL PROTECTED] 

 - original Nachricht 

 Betreff: Re: [PUG] testmail
 Gesendet: Mo, 06. Nov 2006
 Von: @,[EMAIL PROTECTED]

  Hoops, ist das peinlich!!
  Eigentlich sollte da stehen, dass ich die Antwortmail von Denny
  empfangen habe aber meine urspruengliche Mail nicht. Heisst: Die Antwort
  kommt vor der Frage. Muss also bei uns (Dyckerhoff) liegen. Werde da
  mal nachhaken.
  ciao, Manfred

 --- original Nachricht Ende 

Kann gerade nicht nachvollziehen was du meinst, die Mail kommt den Umständen 
entsprechend (X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5) gut an.

Kmail kann mit dem dahergebrachten gut umgehen.
Peter
-- 
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
BOFH excuse #94:

Internet outage
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

AW: Re: [PUG] testmail

2006-11-06 Diskussionsfäden Christian Schmitt 
Hi...

Ich meinte die absenderadresse, welche da angezeigt wurde...

@,[EMAIL PROTECTED] 



- Ursprüngliche Nachricht -
Von: Peter Lang [EMAIL PROTECTED]
An: talk@pug.org
Gesendet: 06.11.06 17:58
Betreff: Re: [PUG] testmail

On Monday 06 November 2006 16:56, Christian Schmitt wrote:
 Hi... ist die eMail Adresse eigentlich so gewollt bzw. richtig:

 Von: @,[EMAIL PROTECTED] 

 - original Nachricht 

 Betreff: Re: [PUG] testmail
 Gesendet: Mo, 06. Nov 2006
 Von: @,[EMAIL PROTECTED]

  Hoops, ist das peinlich!!
  Eigentlich sollte da stehen, dass ich die Antwortmail von Denny
  empfangen habe aber meine urspruengliche Mail nicht. Heisst: Die Antwort
  kommt vor der Frage. Muss also bei uns (Dyckerhoff) liegen. Werde da
  mal nachhaken.
  ciao, Manfred

 --- original Nachricht Ende 

Kann gerade nicht nachvollziehen was du meinst, die Mail kommt den Umständen 
entsprechend (X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5) gut an.

Kmail kann mit dem dahergebrachten gut umgehen.
Peter
-- 
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
BOFH excuse #94:

Internet outage
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

[PUG] testmail

2006-09-30 Diskussionsfäden Klaus Klein 

'tchuldigung, musste mal was ausprobieren.

Gruß,
Klaus
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

[PUG] Testmail

2004-06-22 Diskussionsfäden Tobias Schleuss 
Hallo zusammen,

nachdem ich mich nun Monate mit web.de rumgeärgert hab, habe ich mich nun mit 
einer anderen Addresse hier eingeschrieben. Ich kann nur hoffen, dass jetzt 
alles wieder funktioniert.

Gruß, Tobias


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org