Antwort: Re: Antwort: Re: [PUG] apache bug?

2005-11-24 Diskussionsfäden Thomas Borger
Da laufen im Prinzip keine CGI's. Mambo ist als CMS installiert und das 
benötigt MySQL und PHP.
ansonsten gibbet da nischt! ;-)

Gruss
Thomas





Thorsten Gowik <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet von: [EMAIL PROTECTED]
25.11.2005 07:47
Bitte antworten an Mailingliste der Penguin User Group
 
An: Mailingliste der Penguin User Group 
Kopie: 
Thema:  Re: Antwort: Re: [PUG] apache bug?


Thomas Borger schrieb:
> [...] Ich bin mir aber keiner Schuld bewußt?!
> Mal schauen ob die Tage noch mehr Angriffe stattfinden bei denen ich den 

> Sachverhalt
> weiter analysieren kann. Ich konnte mich leider nur 10min. diesem Thema 
> widmen.

Eventuell solltest du mal prüfen ob irgendwelche CGI Skripte am spinnen
sind. Ohne zu wissen welche Apache Version mit welchen Modulen du
benutzt ist eine Fehleranalyse natürlich recht schwierig und läuft eher
auf ein Ratespiel hinaus 8-)

> 
> Gruss
> Thomas

Gruß
Thorsten

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



signature.asc
Description: Binary data
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: Antwort: Re: [PUG] apache bug?

2005-11-24 Diskussionsfäden Thorsten Gowik
Thomas Borger schrieb:
> [...] Ich bin mir aber keiner Schuld bewußt?!
> Mal schauen ob die Tage noch mehr Angriffe stattfinden bei denen ich den 
> Sachverhalt
> weiter analysieren kann. Ich konnte mich leider nur 10min. diesem Thema 
> widmen.

Eventuell solltest du mal prüfen ob irgendwelche CGI Skripte am spinnen
sind. Ohne zu wissen welche Apache Version mit welchen Modulen du
benutzt ist eine Fehleranalyse natürlich recht schwierig und läuft eher
auf ein Ratespiel hinaus 8-)

> 
> Gruss
> Thomas

Gruß
Thorsten



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Antwort: Re: [PUG] apache bug?

2005-11-24 Diskussionsfäden Thomas Borger
Mir ist schon klar dass da jemand versucht meinen Häuptling anzugeufen. 
Ich hätte
damit auch nicht so grosse Probleme, wenn ich mit ethereal nicht im 
HTTP-Teil mehrere
Packete die Meldung: "continue with non http trafic" hätte lesen müssen.
Mir kam dass so vor als wenn jemand versuchen würde Daten über meinen 
Apache zu
transportieren die nichts mit HTML zu tun haben, oder ihn für einen 
weiteren Angriff
mißbraucht. Ich bin mir aber keiner Schuld bewußt?!
Mal schauen ob die Tage noch mehr Angriffe stattfinden bei denen ich den 
Sachverhalt
weiter analysieren kann. Ich konnte mich leider nur 10min. diesem Thema 
widmen.

Gruss
Thomas






"Thorsten Gowik" <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet von: [EMAIL PROTECTED]
24.11.2005 09:31
Bitte antworten an Mailingliste der Penguin User Group
 
An: "Mailingliste der Penguin User Group" 
Kopie: 
Thema:  Re: [PUG] apache bug?


Thomas Borger schrieb:
> 85.75.172.242 - - [23/Nov/2005:21:49:51 +0100] "\xe3\x98" 501 994 "-" 
"-"
> 84.133.251.249 - - [23/Nov/2005:21:51:22 +0100] "\xe3j" 501 994 "-" "-"
> 84.56.190.63 - - [23/Nov/2005:21:52:08 +0100] "\xe3R" 501 994 "-" "-"
> 84.155.17.4 - - [23/Nov/2005:21:53:05 +0100] "\xe3V" 501 994 "-" "-"
> 85.180.111.116 - - [23/Nov/2005:21:53:57 +0100] "\xe3h" 501 994 "-" "-"

Irgendwer versucht irgendwas von deinem Server zu bekommen und der
Apache antwortet mit "501 Not Implemented" das sieht doch eher nach
einer Attacke als nach einem Bug des Apaches aus.

> Gruss
> Thomas

Gruß
Thorsten
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



attxc3zz.dat
Description: Binary data
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org