Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Michael Bischof schrieb: > Der Betreiber ist eine schottische Uni. Dass es peinlich sei ist eine > Behauptung, keine Erläuterung/Begründung. Ich bin neugierig: > warum soll das peinlich sein? Für mich stellen "Bundestag" auf der Webseite, ".co.uk" im URL und gebrochen-deutsche Fragmente wie "Ungültig Petition" einen hinreichenden Anfangsverdacht für betrügerische Aktivitäten dar. Das wirklich tragische ist, daß diese Probleme seit langem bekannt sind und noch immer nicht geändert wurden, obwohl jeder kompetente Webmaster die zwei, drei erforderlichen Arbeitsschritte nachts um drei bei Blitz und Donner runterbeten und umsetzen könnte. Da muß vermutlich irgendein IT-Beratungskonglomerat erstmal einen zweistelligen Millionenbetrag Steuergelder in den Hintern geblasen bekommen, bis so eine Kleinigkeit gefixt ist. -martin -- Martin Schmitt - Schmitt Systemberatung - http://www.scsy.de DE 35415 Pohlheim, Gießener Str. 18 DE 65307 Bad Schwalbach, Am Bräunchesberg 9 Linux/UNIX - Internet - E-Mail Infrastructure - Antispam/Antivirus - "What goes up, must come down. Ask any system administrator." - signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Am Sonntag, 1. Juni 2008 19:37:44 schrieb Martin Schmitt: > Christian Felsing schrieb: > > Ich wäre ja auch bereit, der Bundesregierung zu diesem Zweck Webspace > > zur Verfügung zu stellen ;-) > > > > Bei der PUG gibt es auch genügend IT-Spezialisten, die ein solches > > Petitionssystem aufbauen und betreiben können. > > "Die bestehende Anwendung ist Opfer ihres eigenen Erfolges geworden. Die > jetzige Software war für den Modellversuch konzipiert. Aufgrund der > außerordentlichen Resonanz der Öffentlichen Petition ist die Software > jetzt an ihre Kapazitätsgrenzen gelangt." > > Aber echt, hey. Wie schwierig kann es sein, ein paar hunderttausend > Votes im Monat in eine Datenbank zu schreiben? > > Ach so, ich verstehe: > > Server: Microsoft-IIS/6.0 > X-Powered-By: ASP.NET Aha, da seid Ihr (Christian, Du und Andere...) jetzt als deutsche IT-Profis und Linuxer angebissen, weil man ourtsourcing betreibt, obwohl das hier wohl locken zu lösen gewesen wäre? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Am Sonntag, 1. Juni 2008 18:58:04 schrieb Martin Schmitt: > Michael Bischof schrieb: > > Martin sagt es sei durchgekaut. Ich weiß davon nichts. Machen die das aus > > Steuergründen? Einige Verlage schicken all ihre Briefe über eine > > Kanalinsel. Ist es das? > > http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID= >687 > > -> Hinweise >-> Wer betreibt den Server...? > > Es gibt also keinen vernünftigen Grund, sondern das ganze ist schlicht > und einfach _nur_ peinlich. Der Betreiber ist eine schottische Uni. Dass es peinlich sei ist eine Behauptung, keine Erläuterung/Begründung. Ich bin neugierig: warum soll das peinlich sein? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Christian Felsing schrieb: Ich wäre ja auch bereit, der Bundesregierung zu diesem Zweck Webspace zur Verfügung zu stellen ;-) Bei der PUG gibt es auch genügend IT-Spezialisten, die ein solches Petitionssystem aufbauen und betreiben können. "Die bestehende Anwendung ist Opfer ihres eigenen Erfolges geworden. Die jetzige Software war für den Modellversuch konzipiert. Aufgrund der außerordentlichen Resonanz der Öffentlichen Petition ist die Software jetzt an ihre Kapazitätsgrenzen gelangt." Aber echt, hey. Wie schwierig kann es sein, ein paar hunderttausend Votes im Monat in eine Datenbank zu schreiben? Ach so, ich verstehe: Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET :-D -martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Ich wäre ja auch bereit, der Bundesregierung zu diesem Zweck Webspace zur Verfügung zu stellen ;-) Bei der PUG gibt es auch genügend IT-Spezialisten, die ein solches Petitionssystem aufbauen und betreiben können. Grüße Christian Martin Schmitt schrieb: http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=687 Es gibt also keinen vernünftigen Grund, sondern das ganze ist schlicht und einfach _nur_ peinlich. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Michael Bischof schrieb: Martin sagt es sei durchgekaut. Ich weiß davon nichts. Machen die das aus Steuergründen? Einige Verlage schicken all ihre Briefe über eine Kanalinsel. Ist es das? http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=687 -> Hinweise -> Wer betreibt den Server...? Es gibt also keinen vernünftigen Grund, sondern das ganze ist schlicht und einfach _nur_ peinlich. -martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Am Sonntag, 1. Juni 2008 17:55:14 schrieb Manfred Kuberczyk: > Markus Schönhaber schrieb: > > Michael Bischof schrieb: > >> Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:34:24 schrieb Dieter Ries: > >>> bitte wenigstens OT davor ... > >> > >> Geschmackssache - das sieht man in sehr vielen Linuxforen übrigens ganz > >> anders. > > > > Na ja, was wer in welchen Linux-Foren wie sieht, scheint mir wenig > > relevant für die Frage, ob ein konkretes Thema hier OT ist oder nicht. > > Stimme ich zu! > > > Allerdings stört mich ein fehlendes "OT" nicht, weil ich > > a. das Thema für bedeutsam genug halte, daß man hier zumindest darauf > > hinweisen darf, und > > b. ich auf die schnelle keinen Angaben gefunden habe, was genau denn auf > > dieser List on topic ist. > > und vor allem heißt die Liste talk@pug.org und nicht [EMAIL PROTECTED] > Wobei ich durchaus der Meinung bin daß es sich hier hauptsächlich um IT > und Computer handeln sollte. Das irritiert mich. Auf Meldungen, die dieses Thema betreffen, stoße ich nicht in allgemein politischen Medien, sondern etwa bei www.heise.de, also einem IT-Fachblatt. Offenbar geht man davon aus dass der Bezug zu IT da ist. Genauso wie etwa beim Thema RFID und was man damit macht oder nicht. > Für politische Diskussionen sollte man doch andere Foren benutzen, zum > Bleistift irc. Man kann sich ja hier(tm) verabreden. IRC hast Du empfohlen. Es überzeugt mich, offen gesagt, bisher nicht sehr. Kann auch an mir liegen... ;-) Freilich ging es mir hier nicht um Diskussion sondern um den Versuch, möglichst Viele zu einer Unterschrift zu bewegen. Der Grund ist einfach: die Ankündigung macht man mal, um an der Reaktion zu sehen, wieviel Widerstand es geben könnte. Wenn der vernachlässigbar ist macht man dann das Gesetz. Und da ich andere Hobbies habe als das Ausnutzen panischer künstlicher Ängste meiner Mitmenschen schmeckt mir die ganze Richtung nicht. Dass das kein IT-Thema sein soll - fasse ich nicht. > > Was mich auch ein bißchen wundert, ist daß der Petitionsausschuß des > > Deutschen Bundestages über eine .uk Domain erreichbar ist. Martin sagt es sei durchgekaut. Ich weiß davon nichts. Machen die das aus Steuergründen? Einige Verlage schicken all ihre Briefe über eine Kanalinsel. Ist es das? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Markus Schönhaber schrieb: > Michael Bischof schrieb: > >> Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:34:24 schrieb Dieter Ries: > >>> bitte wenigstens OT davor ... >> Geschmackssache - das sieht man in sehr vielen Linuxforen übrigens ganz >> anders. > > Na ja, was wer in welchen Linux-Foren wie sieht, scheint mir wenig > relevant für die Frage, ob ein konkretes Thema hier OT ist oder nicht. Stimme ich zu! > Allerdings stört mich ein fehlendes "OT" nicht, weil ich > a. das Thema für bedeutsam genug halte, daß man hier zumindest darauf > hinweisen darf, und > b. ich auf die schnelle keinen Angaben gefunden habe, was genau denn auf > dieser List on topic ist. und vor allem heißt die Liste talk@pug.org und nicht [EMAIL PROTECTED] Wobei ich durchaus der Meinung bin daß es sich hier hauptsächlich um IT und Computer handeln sollte. Für politische Diskussionen sollte man doch andere Foren benutzen, zum Bleistift irc. Man kann sich ja hier(tm) verabreden. > Der Link, den Du in Deinem OP angegeben hast, führt allerdings > tatsächlich auf konkret krass Seit mit "Ungültig Petition angefordert.". > Was mich auch ein bißchen wundert, ist daß der Petitionsausschuß des > Deutschen Bundestages über eine .uk Domain erreichbar ist. Zeichen wachsender Globalisierung ;) ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Markus Schönhaber schrieb: Was mich auch ein bißchen wundert, ist daß der Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages über eine .uk Domain erreichbar ist. Das Thema ist bereits bis zur Unkenntlichkeit durchgekaut und wird dort auf der Seite auch per FAQ (in nicht zufriedenstellender Weise) beantwortet. -martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
On Sun, 1 Jun 2008 15:27:03 +0200 Michael Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:51:53 schrieb René F. Franke: > > > > dumme frage: welches thema? der link führt zu wahlweise "ungültige petition > > angefordert" oder direkt in's nichts... > > > http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=687 > > Sorry, René - in der Eile... ;-) > > Dieser LInk klappt bei mir. > drittes grundgesetz der informatik: kaum schreibt man's richtig, schon klappt es - nix für ungut. unterschrieben ist & weitergereicht wird. schönen sonntag noch rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Michael Bischof schrieb: > Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:34:24 schrieb Dieter Ries: >> bitte wenigstens OT davor ... > > Geschmackssache - das sieht man in sehr vielen Linuxforen übrigens ganz > anders. Na ja, was wer in welchen Linux-Foren wie sieht, scheint mir wenig relevant für die Frage, ob ein konkretes Thema hier OT ist oder nicht. Allerdings stört mich ein fehlendes "OT" nicht, weil ich a. das Thema für bedeutsam genug halte, daß man hier zumindest darauf hinweisen darf, und b. ich auf die schnelle keinen Angaben gefunden habe, was genau denn auf dieser List on topic ist. Der Link, den Du in Deinem OP angegeben hast, führt allerdings tatsächlich auf konkret krass Seit mit "Ungültig Petition angefordert.". Was mich auch ein bißchen wundert, ist daß der Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages über eine .uk Domain erreichbar ist. Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:51:53 schrieb René F. Franke: > dumme frage: welches thema? der link führt zu wahlweise "ungültige petition > angefordert" oder direkt in's nichts... http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=687 Sorry, René - in der Eile... ;-) Dieser LInk klappt bei mir. Danke und Gruß, Michael Bischof > > rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
On Sun, 1 Jun 2008 14:43:43 +0200 Michael Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:34:24 schrieb Dieter Ries: > > Hi, > > > > bitte wenigstens OT davor ... > > Geschmackssache - das sieht man in sehr vielen Linuxforen übrigens ganz > anders. Dort wird dieses Thema heiß diskutiert, wie auch die gestrigen > Demonstrationen sich mit einem knapp daneben liegenden Thema beschäftigten. > dumme frage: welches thema? der link führt zu wahlweise "ungültige petition angefordert" oder direkt in's nichts... rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Am Sonntag, 1. Juni 2008 14:34:24 schrieb Dieter Ries: > Hi, > > bitte wenigstens OT davor ... Geschmackssache - das sieht man in sehr vielen Linuxforen übrigens ganz anders. Dort wird dieses Thema heiß diskutiert, wie auch die gestrigen Demonstrationen sich mit einem knapp daneben liegenden Thema beschäftigten. Es steht Dir ja frei das zu kritisieren. Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
OT: Re: [PUG] petition gegen bka-gesetz...
Hi, bitte wenigstens OT davor ... cu Dieter Michael Bischof schrieb: Hallo Liste, falls ich es in der vergangenen Woche übersehen haben sollte: http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/sign_petition.asp Ist wohl selbst erklärend. Für weitere Hintergründe: ,,Was war - was wird'' heute auf www.heise.de. Gruß und schönen Sonntag, Michael Bischof -- 3rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
