Re: [Talk-at] Wiki

2008-12-16 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 12/17/2008 05:41 AM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> sollen wir beim Import die Daten durch prefix abgrenzen, bestimmte Bereiche
> ausgrenzen, oder einfach alles dazustellen?

Ich denk die Prefix Idee wäre in Fällen, wo einer relativ zeitnah 
aufräumen kann das beste. Mit bestimmte Bereiche ausgrenzen und so wird 
das schwierig, weil ich die Orte, die ich eintrag fast immer auch 
tatsächlich ablauf bzw. abfahr. D.h. Ich die Teile, die ich dort 
eingetragen hab, sind nach Orten bzw. Ortsteilen eingetragen. Da gibt's 
keine geometrische Grenze an der man Bereich ausgrenzen könnte.

D.h. idealerweise wäre der Import dort mit einem Prefix versehen, dass 
alle Tags erstmal nicht rendert (bspw. plan-at:highway) und ich würde 
die dann abarbeiten.

Alternativ dazu wäre natürlich ein manueller Import meinerseits in einem 
Editor auch möglich, das hängt davon ab, ob das irgendwie gut geht und 
ob das überhaupt zulässig ist von den Daten her.

Norbert

>
>> -Original Message-
>> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
>> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Norbert Wenzel
>> Sent: Saturday, December 13, 2008 5:43 PM
>> To: OpenStreetMap AT
>> Subject: Re: [Talk-at] Wiki
>>
>>
>> On 12/13/2008 02:36 PM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
>>> Import-Start kann Anfang nächster Woche sein :-) Ein paar
>> Stunden brauchen
>>> die Skripts noch um die OSM-Daten für den Abgleich auf Letztstand zu
>>> kriegen. Wer vor Weihnachten noch für irgendeinen Bezirk Zeit
>> hat, kann sich
>>> schon mal melden.
>> Hi,
>>
>> wir haben ja auf Talk-de schon mal kurz geschrieben. Bezirk Hallein
>> könnt ich übernehmen. Da mapp ich ohnehin das meiste, da sind Teile
>> schon ganz gut gemapped, andere Teile eher sehr ungenau.
>>
>> Wie aktuell sind denn die Daten? Also gerade in Urstein (FH Salzburg)
>> ist in den letzten Jahren extrem viel neu gebaut worden, da wäre ein
>> Import definitiv kontraproduktiv. Bzw. gibt es Möglichkeiten diese Daten
>> nur in den Hintergrund zu legen und abzumalen oder gezielt zu übernehmen?
>>
>> Wenn ich mal drin bin im importieren, könnte ich danach, falls sich
>> niemand besserer findet in Kärnten, Bezirk Spittal, in Nö bzw. Stmk
>> Gegend um Mariazell machen. Da hab ich Leute mit Ortskenntnis zur
>> Verfügung. Wie gesagt, nur falls sich niemand meldet.
>>
>> Kärnten hab ich mal angeschaut, da könnte schon ein automatischer Import
>> sinnvoll sein, da ist tlw. praktisch gar nichts gemapped.
>>
>> Anyway, Hallein hätte ich gern, weil ich da viel gemacht habe und das
>> auch aktuell, was ich nur ungern durch einen ev. automatisiserten Import
>> oder Abgleich mit den veralteten Luftbildern zerstört hätte.
>>
>> lg,
>> Norbert
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Wiki

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
sollen wir beim Import die Daten durch prefix abgrenzen, bestimmte Bereiche
ausgrenzen, oder einfach alles dazustellen?

lg Wolfgang

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Norbert Wenzel
> Sent: Saturday, December 13, 2008 5:43 PM
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] Wiki
>
>
> On 12/13/2008 02:36 PM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > Import-Start kann Anfang nächster Woche sein :-) Ein paar
> Stunden brauchen
> > die Skripts noch um die OSM-Daten für den Abgleich auf Letztstand zu
> > kriegen. Wer vor Weihnachten noch für irgendeinen Bezirk Zeit
> hat, kann sich
> > schon mal melden.
>
> Hi,
>
> wir haben ja auf Talk-de schon mal kurz geschrieben. Bezirk Hallein
> könnt ich übernehmen. Da mapp ich ohnehin das meiste, da sind Teile
> schon ganz gut gemapped, andere Teile eher sehr ungenau.
>
> Wie aktuell sind denn die Daten? Also gerade in Urstein (FH Salzburg)
> ist in den letzten Jahren extrem viel neu gebaut worden, da wäre ein
> Import definitiv kontraproduktiv. Bzw. gibt es Möglichkeiten diese Daten
> nur in den Hintergrund zu legen und abzumalen oder gezielt zu übernehmen?
>
> Wenn ich mal drin bin im importieren, könnte ich danach, falls sich
> niemand besserer findet in Kärnten, Bezirk Spittal, in Nö bzw. Stmk
> Gegend um Mariazell machen. Da hab ich Leute mit Ortskenntnis zur
> Verfügung. Wie gesagt, nur falls sich niemand meldet.
>
> Kärnten hab ich mal angeschaut, da könnte schon ein automatischer Import
> sinnvoll sein, da ist tlw. praktisch gar nichts gemapped.
>
> Anyway, Hallein hätte ich gern, weil ich da viel gemacht habe und das
> auch aktuell, was ich nur ungern durch einen ev. automatisiserten Import
> oder Abgleich mit den veralteten Luftbildern zerstört hätte.
>
> lg,
> Norbert
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] 9kirchen

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
... rund 60 Polylinen/Polygone hat das Ding nicht geschafft, die kann ich erst 
etwas verzögert nachschiessen ;-)

lg Wolfgang

PS: morgen könnte ich den nächsten Bezirk machen - Reutte wäre reisefertig___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] 9kirchen

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
... ist durch, allerdings hat das API rund 50 ways nicht genommen; werde 
versuchen, das nachzuschiessen, mal sehen ;-)

lG Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] EUREKA - der erste Bezirk läuft per bulk _upload

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
also 9kirchen dürfte jetzt ganz gut geworden sein ;-)

CU W

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Erich Schubert
> Sent: Monday, December 15, 2008 11:50 PM
> To: extremecar...@gmail.com; OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at]EUREKA - der erste Bezirk läuft per bulk_upload
> 
> 
> Hallo,
> 
> in St.Pölten sieht es ähnlich aus (abgesehen von der Bezugsbasis zur 
> Verschiebung).  Auch die relativen Abweichungen (nach 
> Bezugsverschiebungen) 
> sind nicht vernachlässigbar aber  (wenn keine Daten vorhanden 
> besser als 
> Nichts. Nur wo  liegt dann der Bezugspunkt?). Die Verschiebungen zu 
> Nachbarstraßen sind auch bei "Einjustierung" spätestens nach der dritten 
> Parallelstraße nicht mehr vernachlässigbar.
> 
> lG
> Erich
> 
> Am Monday 15 December 2008 19:15:59 schrieb Felix Hartmann:
> > Die Lagegenauigkeit sieht teils auch SEHR schlecht aus, hat das
> > konvertieren in WGS84 korrekt geklappt? Es sieht so aus als waere alles
> > ungefaehr 160m zu weit westlich und 40m zu weit suedlich??? Dieser
> > Abstand ist recht konstant (leider funktioniert das Measurment Pluge
> > nicht bei mir, daher sind die Meterangaben geschaetzt. Wenn ich die
> > Importierten Straßen und Railway Teile verschiebe, dann liegen sie
> > nacher fast exakt auf dem bisherigen OSM Material, ein Check ist also
> > auf jeden Fall noch mal noetig, bzw vor dem Import die plan.at Straßen
> > alle um XY verschieben damit es deckungsgleich wird. Der Unterschied ist
> > so groß, dass man es selbst auf den Landsat Bildern klar sieht, dass die
> > Baeche/Fluesse falsch liegen.
> >
> > Ausserdem besteht die B27 im Import aus lauter leeren Punkten?
> > MFG Felix
> >
> > P.S. ich hab natuerlich nichts veraendert, also nichts hochgeladen im
> > Bezirk Neunkirchen.
> >
> > Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> > > aus irgendeinem Grund war das erste File ASCII statt UTF-8, werde dann
> > > einen Test mit weniger machen um das nochmal durchzusehen ;-)
> > >
> > > Werde versuchen das morgen in einem Update reinzuschießen - 
> mal sehen, ob
> > > das geht - melde mich vorher, damit während der 
> Bearbeitungszeit keiner
> > > was ändert ;-), läuft ja doch recht langsam ;-)
> > >
> > > Wann, wie willst Du Mistelbach haben? Ich habe noch nicht geschaut,
> > > wieviel da schon erledigt ist. Also: mit eigenem Namespace oder
> > > dazugeknallt? irgendwelche Rechtecke (wird nicht sehr sauber)
> > > ausgeschnitten? Irgendwelche Straßenkategorien ausgeklammert?
> > >
> > > Für absolute Node-Sicherheit brauche ich noch 1-2 Tage - die Updates
> > > gehen einfach nicht schneller ;-)
> > >
> > > lG Wolfgang
> > >
> > >> -Original Message-
> > >> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> > >> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of 
> Mathias Ballner
> > >> Sent: Monday, December 15, 2008 5:35 PM
> > >> To: OpenStreetMap AT
> > >> Subject: Re: [Talk-at] EUREKA - der erste Bezirk läuft per 
> bulk_upload
> > >>
> > >>
> > >> hi
> > >> super dass der import läuft :) danke
> > >> leider dürfts ein problem mit den umlauten geben, die werden bei
> > >> mir so dargestellt: zb.: Hintenburger Straße, Schönblickstraße
> > >> ps: ich kann den bezirk mistelbach nachbearbeiten
> > >> lg mathias
> > >>  Original-Nachricht 
> > >>
> > >>> Datum: Mon, 15 Dec 2008 16:32:50 +0100
> > >>> Von: Wolfgang Silbermayr 
> > >>> An: OpenStreetMap AT 
> > >>> Betreff: Re: [Talk-at] EUREKA - der erste Bezirk läuft per 
> bulk_upload
> > >>>
> > >>> Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> >  lg Wolfgang
> > >>>
> > >>> Dürfte ich nach Fertigstellung dreister Weise wissen 
> welcher das ist?
> > >>> Würd mir gerne ansehen wie die Daten getaggt sind usw.
> > >>>
> > >>> Grüße, ebenfalls Wolfgang.
> > >>>
> > >>> ___
> > >>> Talk-at mailing list
> > >>> Talk-at@openstreetmap.org
> > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > >>
> > >> --
> > >> Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
> > >> für nur 16,37 Euro/mtl.!* 
http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a
> >>
> >> ___
> >> Talk-at mailing list
> >> Talk-at@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
> > ___
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] 9kirchen NEU läuft

2008-12-16 Diskussionsfäden Felix Hartmann

o.k. schaut gut aus diesmal! Das Kartenformat scheint zu passen!

Wolfgang W. Wasserburger wrote:
 konnte das im JOSM vorher kontrollieren - sieht gut aus - Umlaute 
passen nach erstem Durchschauen auch - Felix, auf gehts (vielleicht 
gibt es auch Mitstreiter ;-)
 
lG Wolfgang



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
  
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] 9kirchen NEU läuft

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
 konnte das im JOSM vorher kontrollieren - sieht gut aus - Umlaute passen 
nach erstem Durchschauen auch - Felix, auf gehts (vielleicht gibt es auch 
Mitstreiter ;-)

lG Wolfgang___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 12/16/2008 07:31 PM, Andreas M. wrote:
> Andreas M. wrote:
> Und schaut Euch mal die Qualität der neuen Luftbilder an, vor allem in
> der City. Klasse!
>
> 

Die ist leider eng begrenzt. Während man im ersten wirklich 
Tschickstummel am Boden zählen kann, scheints kurz danch (so ca. ab 
Bauernfeldplatz) wieder auf die übliche Qualität zu sinken.

Ich wollt gerade den Sobieskyplatz von oben anschauen, und der ist halt 
leider net so genau, wie erwünscht. Naja, wird auf meinen 
Weihnachtsurlaub verschoben, da bin ich mal wieder in Wien.

Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] geoland.at

2008-12-16 Diskussionsfäden franz schaefer
On Tue, Dec 16, 2008 at 08:26:06PM +0100, Dominik Hurnaus wrote:

> Also ich hab ziemliche Bauchschmerzen, wenn von solchen Quellen abgezeichnet
> wird.

hab eh nichts von dort abgezeichnet. nur mal geschaut... interessant waers
aber unter umstaenden weils halt ganz oesterreich enthaelt. und das
oeffentlich ist haben die vieleicht durchaus auch interesse das
gemeinnuetzig zur verfuegung zu stellen wenn man fragt.

lg mond

> > http://www.geoland.at/geolandWMS/service.aspx?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&WIDTH=1024&HEIGHT=1024&LAYERS=Geonamen,Radwanderrouten,Bezirke,Landesstr_L,Landesstr_B,Autobahn&BBOX=16.402,48.202,16.503,48.303


-- 
~~
   .Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632
  ..  +43 699 106 14 590 +43 720502048  Fingerprint: 57C2 C0CC
  ... schae...@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E 
...  http://www.mond.at/   C17C CB16 CFA2 F632


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Dominik Hurnaus
Hallo zusammen,

2008/12/16 franz schaefer 

> > habe gerade gehört, daß es offene WMS der Länder gibt (Viennaregion),
> habe
> > aber noch keine URL - mal sehen, was es da noch so gibt ;-)
>
> es gibt da auch noch geoland.at
> hab mich da einwenig gespielt um daten runter zu bekommen. geht z.b. mit:


Also ich hab ziemliche Bauchschmerzen, wenn von solchen Quellen abgezeichnet
wird. Die Copyright-Seite (
http://www.geoland.at/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=51)
sagt eindeutig: "Eine kommerzielle Nutzung der angebotenen Daten bzw.
Dienste (WMS, WFS, etc.) ist nicht gestattet."
Und dagegen verstossen wir mit OpenStreetMap nun mal ebenfalls eindeutig, da
wir nicht ausschließen können, dass jemand diese Daten kommerziell nutzt (im
Gegenteil, die Lizenz lädt ja sogar dazu ein).

Vielleicht sollten wir uns vor einer Nutzung in dieser Form eine
schriftliche Erlaubnis organisieren, bevor wir es uns mit den Betreibern
verscherzen. Ich bin momentan mit Herrn Thomas Ebert, Leiter der Abteilung
für Geoinformation beim Land Oberösterreich, UND auch Projektleiter von
geoland.at in Kontakt um auf legalem Wege einen WMS-Zugang zu bekommen.

Rechtlich ähnlich sieht es auch bei ViennaGIS aus: "3.1 Dem Benutzer wird
das nicht ausschließliche Nutzungsrecht eingeräumt, den Nutzungsgegenstand
für eigene - private oder im Rahmen seines Betriebs- und
Berechtigungsumfanges liegende - Zwecke zu nutzen, solange diese nicht in
der kommerziellen Verwertung der originalen oder bearbeiteten Daten stehen"
- stellt sich nur die Frage, ob unter bearbeitete Daten auch die durch
Abzeichnen erzeugten Vektordaten fallen.

Ich habe das Gefühl, dass wir in die rechtliche Richtung noch etwas mehr
Aufklärung oder schriftliche Zustimmungen benötigen... - über fundierte
Aufklärung würde ich mich freuen.

BG

Dominik


>
> wget
> http://www.geoland.at/geolandWMS/service.aspx?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&WIDTH=1024&HEIGHT=1024&LAYERS=Geonamen,Radwanderrouten,Bezirke,Landesstr_L,Landesstr_B,Autobahn&BBOX=16.402,48.202,16.503,48.303
>
> layer gibts viele: Bezirke Gemeinden Landesgrenzen Natura2000_SPA
>   Natura2000_pSCI Naturpark Landschaftsschutzgebiet
>   Nationalpark Naturschutzgebiet Autobahn Landesstr_B
>   Landesstr_L Orientierungskarte S/W-Orthofoto
>   Radwanderrouten Startbild Geonamen Flug_Orthofoto
>   Flug_ALS
>
> allerdings die orthofoto sachen scheinen nicht zu funktionieren. und
> wie weit das als vorlage zum abzeichnen legal ist ist auch recht fraglich..
>
> (da das mein erstes postings auf der liste ist ein kurzes hallo an alle.
> bin
> seit kurzem auch begeisterter openstreetmapper - seit ich mein nokia 6650
> mit GPS hab. hab den bednar park gemapt:
>
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22531&lon=16.39697&zoom=16&layers=B000FTF
>
> da ich ab mai dort wohnen werde und bemuehe mich moeglichst viele
> kinderspielplaetze zu mappen. auch aus eigenm interesse da ich einen 17
> monate alten sohn habe...)
>
> lg mond
>
>
> --
> ~~
>   .Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632
>  ..  +43 699 106 14 590 +43 720502048  Fingerprint: 57C2 C0CC
>  ... schae...@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E
>...  http://www.mond.at/   C17C CB16 CFA2 F632
>
>
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] 9kirchen

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
falsche Daten sind mal weg - jetzt geht es in die nächste Runde

lg W.___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas M.
Andreas M. wrote:

> Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> 
>> außerdem arbeiten die gerade an einer neuen Version (Beta läuft schon), die
>> so wie OSM mit Kacheln arbeitet und die müßte man ja leicht "reengineeren"
>> können ;-)
> 
> Darüber bin ich auch gerade zufällig gestolpert. Macht aber einen recht
> guten Eindruck, nur die Farben sind IMO etwas blass.

Und schaut Euch mal die Qualität der neuen Luftbilder an, vor allem in
der City. Klasse!



Gruß
Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas M.
Wolfgang W. Wasserburger wrote:

> außerdem arbeiten die gerade an einer neuen Version (Beta läuft schon), die
> so wie OSM mit Kacheln arbeitet und die müßte man ja leicht "reengineeren"
> können ;-)

Darüber bin ich auch gerade zufällig gestolpert. Macht aber einen recht
guten Eindruck, nur die Farben sind IMO etwas blass.

Gruß
Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
außerdem arbeiten die gerade an einer neuen Version (Beta läuft schon), die
so wie OSM mit Kacheln arbeitet und die müßte man ja leicht "reengineeren"
können ;-)
CU W

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Andreas M.
> Sent: Tuesday, December 16, 2008 6:35 PM
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] ViennaGIS
>
>
> Hallo,
>
> Hermann Schwaerzler wrote:
>
> > es wäre vermutlich nicht allzu schwierig, mit einem skript (z.b. in
> > perl) den ganzen wien.at-stadtplan abzugrasen, die erhaltenen
> > orthophotos inklusive eingeblendeter strassennamen, bezirksgrenzen und
> > -namen, usw. abzuspeichern, mit den gdal-utilities zu einem grossen
> > ganzen zusammenzusetzen (ein grosses bild mit 50 cm auflösung) und das
> > dann via privatem WMS zu verwenden.
> > also ich denke vor allem das mit dem "privaten" WMS dürfte wichtig sein:
> > jeder/jede muss die prozedur für sich selbst machen und darf den WMS
> > nicht "publizieren".
> >
> > wenn interesse besteht kann ich mir das in den kommenden wochen mal
> > anschauen und die ergebnisse bekanntgeben.
> > oder gibt es prinzipielle einwände?
>
> Ich finde die Idee prinzipiell sehr gut, damit könnte man äußerst bequem
> arbeiten. Dabei würde ich wahlweise beide Varianten (Orthofoto und/oder
> Karte) nutzen.
>
> Ich hätte nur Bedenken, dass es den Betreiber nicht sonderlich
> begeistert, wenn plötzlich im großen Stil von vielen Benutzern
> systematisch sämtliche Grafikdaten abgesaugt werden.
>
> Wir sollten zumindest anfragen, ob ViennaGIS mit dieser Lösung
> einverstanden ist, damit wir es uns nicht mit ihnen verscherzen.
>
> Eine etwas entschärfte Variante wäre, nur die tatsächlich benötigten
> Bereiche on demand herunterzuladen und für die weitere Verwendung lokal
> zu cachen. Da vermutlich kaum jemand das gesamte Stadtgebiet in höchster
> Zoomstufe bearbeiten wird, würde das die Inanspruchnahme deutlich
> verringern.
>
> Gruß
> Andreas
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo!

Ich würde Andreas M. da weitgehend zustimmen.

Andreas M. wrote:
> Ich finde die Idee prinzipiell sehr gut, damit könnte man äußerst bequem
> arbeiten. Dabei würde ich wahlweise beide Varianten (Orthofoto und/oder
> Karte) nutzen.

IMO ist die Katasterkarte wichtiger. Orthofotos gibt's beim Herold AFAICR
hübschere, zu einer detailierten Abklärung (zB Fahrspuren) eignen sich die gut.
Häuser von der Katasterkarte abzuzeichnen macht IMO auch mehr Sinn als von
Orthofotos (mit Schatten).

> Ich hätte nur Bedenken, dass es den Betreiber nicht sonderlich
> begeistert, wenn plötzlich im großen Stil von vielen Benutzern
> systematisch sämtliche Grafikdaten abgesaugt werden.

ACK. Großflächig sollte man das auf keinen Fall tun. Man würde damit IMO nur
erreichen, daß sie draufkommen und eine Sperre einbauen. Wäre kontraproduktiv.

> Wir sollten zumindest anfragen, ob ViennaGIS mit dieser Lösung
> einverstanden ist, damit wir es uns nicht mit ihnen verscherzen.

Ich frage halt mal vorsichtig an...

> Eine etwas entschärfte Variante wäre, nur die tatsächlich benötigten
> Bereiche on demand herunterzuladen und für die weitere Verwendung lokal
> zu cachen. Da vermutlich kaum jemand das gesamte Stadtgebiet in höchster
> Zoomstufe bearbeiten wird, würde das die Inanspruchnahme deutlich
> verringern.

ACK. Wenn jemand z.B. sagt, er möchte jetzt im Gebiet soundso die Häuser
flächendeckend einzeichnen, dann kann man das herunterladen. Bei kleineren
Flächen ist wohl auch die Verzerrungsproblematik nicht so schlimm.

Servus, Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden franz schaefer
> habe gerade gehört, daß es offene WMS der Länder gibt (Viennaregion), habe
> aber noch keine URL - mal sehen, was es da noch so gibt ;-)

es gibt da auch noch geoland.at
hab mich da einwenig gespielt um daten runter zu bekommen. geht z.b. mit:


wget  
http://www.geoland.at/geolandWMS/service.aspx?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&WIDTH=1024&HEIGHT=1024&LAYERS=Geonamen,Radwanderrouten,Bezirke,Landesstr_L,Landesstr_B,Autobahn&BBOX=16.402,48.202,16.503,48.303

layer gibts viele: Bezirke Gemeinden Landesgrenzen Natura2000_SPA
   Natura2000_pSCI Naturpark Landschaftsschutzgebiet
   Nationalpark Naturschutzgebiet Autobahn Landesstr_B
   Landesstr_L Orientierungskarte S/W-Orthofoto
   Radwanderrouten Startbild Geonamen Flug_Orthofoto
   Flug_ALS

allerdings die orthofoto sachen scheinen nicht zu funktionieren. und
wie weit das als vorlage zum abzeichnen legal ist ist auch recht fraglich..

(da das mein erstes postings auf der liste ist ein kurzes hallo an alle. bin
seit kurzem auch begeisterter openstreetmapper - seit ich mein nokia 6650
mit GPS hab. hab den bednar park gemapt:

  http://www.openstreetmap.org/?lat=48.22531&lon=16.39697&zoom=16&layers=B000FTF

da ich ab mai dort wohnen werde und bemuehe mich moeglichst viele
kinderspielplaetze zu mappen. auch aus eigenm interesse da ich einen 17
monate alten sohn habe...)

lg mond


-- 
~~
   .Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632
  ..  +43 699 106 14 590 +43 720502048  Fingerprint: 57C2 C0CC
  ... schae...@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E 
...  http://www.mond.at/   C17C CB16 CFA2 F632


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas M.
Hallo,

Hermann Schwaerzler wrote:

> es wäre vermutlich nicht allzu schwierig, mit einem skript (z.b. in
> perl) den ganzen wien.at-stadtplan abzugrasen, die erhaltenen
> orthophotos inklusive eingeblendeter strassennamen, bezirksgrenzen und
> -namen, usw. abzuspeichern, mit den gdal-utilities zu einem grossen
> ganzen zusammenzusetzen (ein grosses bild mit 50 cm auflösung) und das
> dann via privatem WMS zu verwenden.
> also ich denke vor allem das mit dem "privaten" WMS dürfte wichtig sein:
> jeder/jede muss die prozedur für sich selbst machen und darf den WMS
> nicht "publizieren".
> 
> wenn interesse besteht kann ich mir das in den kommenden wochen mal
> anschauen und die ergebnisse bekanntgeben.
> oder gibt es prinzipielle einwände?

Ich finde die Idee prinzipiell sehr gut, damit könnte man äußerst bequem
arbeiten. Dabei würde ich wahlweise beide Varianten (Orthofoto und/oder
Karte) nutzen.

Ich hätte nur Bedenken, dass es den Betreiber nicht sonderlich
begeistert, wenn plötzlich im großen Stil von vielen Benutzern
systematisch sämtliche Grafikdaten abgesaugt werden.

Wir sollten zumindest anfragen, ob ViennaGIS mit dieser Lösung
einverstanden ist, damit wir es uns nicht mit ihnen verscherzen.

Eine etwas entschärfte Variante wäre, nur die tatsächlich benötigten
Bereiche on demand herunterzuladen und für die weitere Verwendung lokal
zu cachen. Da vermutlich kaum jemand das gesamte Stadtgebiet in höchster
Zoomstufe bearbeiten wird, würde das die Inanspruchnahme deutlich
verringern.

Gruß
Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
habe gerade gehört, daß es offene WMS der Länder gibt (Viennaregion), habe
aber noch keine URL - mal sehen, was es da noch so gibt ;-)

lg Wolfgang

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Hermann
> Schwaerzler
> Sent: Tuesday, December 16, 2008 3:00 PM
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] ViennaGIS
>
>
> hallo
>
> Andreas Labres wrote:
>
> > Mag. Wolfgang Jörg (ViennaGIS Koordinator MA14) hat auch sofort
> geantwortet. Daß
> > man den wien.at Stadtplan als "Hintergrundkarte" zum Abzeichnen
> verwenden darf,
> > hatte er ja schon festgestellt:
> >
> > http://www.openstreetmap.com/user/andreas_k/diary/2056
> >
> > Er meinte, es wäre ein Direktzugriff auf die GIS-Webservices (zB OGC WMS
> > Schnittstellen) für 2009 geplant, aber dieser werde
> kostenpflichtig sein.
> > Insofern ist das Abzeichnen aufgrund der ViennaGIS Vorlagen
> halt mühsam...
>
> es wäre vermutlich nicht allzu schwierig, mit einem skript (z.b. in
> perl) den ganzen wien.at-stadtplan abzugrasen, die erhaltenen
> orthophotos inklusive eingeblendeter strassennamen, bezirksgrenzen und
> -namen, usw. abzuspeichern, mit den gdal-utilities zu einem grossen
> ganzen zusammenzusetzen (ein grosses bild mit 50 cm auflösung) und das
> dann via privatem WMS zu verwenden.
> also ich denke vor allem das mit dem "privaten" WMS dürfte wichtig sein:
> jeder/jede muss die prozedur für sich selbst machen und darf den WMS
> nicht "publizieren".
>
> wenn interesse besteht kann ich mir das in den kommenden wochen mal
> anschauen und die ergebnisse bekanntgeben.
> oder gibt es prinzipielle einwände?
>
> viele grüße
> hermann
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Andreas Labres wrote:

> Mag. Wolfgang Jörg (ViennaGIS Koordinator MA14) hat auch sofort geantwortet. 
> Daß
> man den wien.at Stadtplan als "Hintergrundkarte" zum Abzeichnen verwenden 
> darf,
> hatte er ja schon festgestellt:
> 
> http://www.openstreetmap.com/user/andreas_k/diary/2056
> 
> Er meinte, es wäre ein Direktzugriff auf die GIS-Webservices (zB OGC WMS
> Schnittstellen) für 2009 geplant, aber dieser werde kostenpflichtig sein.
> Insofern ist das Abzeichnen aufgrund der ViennaGIS Vorlagen halt mühsam...

es wäre vermutlich nicht allzu schwierig, mit einem skript (z.b. in
perl) den ganzen wien.at-stadtplan abzugrasen, die erhaltenen
orthophotos inklusive eingeblendeter strassennamen, bezirksgrenzen und
-namen, usw. abzuspeichern, mit den gdal-utilities zu einem grossen
ganzen zusammenzusetzen (ein grosses bild mit 50 cm auflösung) und das
dann via privatem WMS zu verwenden.
also ich denke vor allem das mit dem "privaten" WMS dürfte wichtig sein:
jeder/jede muss die prozedur für sich selbst machen und darf den WMS
nicht "publizieren".

wenn interesse besteht kann ich mir das in den kommenden wochen mal
anschauen und die ergebnisse bekanntgeben.
oder gibt es prinzipielle einwände?

viele grüße
hermann

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] openstreetmap.at

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
Ich könnte Serverplatz zur Verfügung stellen - da kann man dann gleich den
Wr. Bezirksgrenzen WMS darauflegen etc.

Wenn er die Domain nicht nur zur Verfügung stellt, sondern übergibt, wäre
das ein Grund, hierfür doch einen Verein einzurichten. Dann hängt man nicht
mehr von einer bestimmten Person ab.

lg Wolfgang

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Andreas Labres
> Sent: Tuesday, December 16, 2008 9:45 AM
> To: OpenStreetMap talk-at
> Subject: [Talk-at] openstreetmap.at
>
>
> Hallo!
>
> Georg (Pleger), der Inhaber der Domain, hat gleich geantwortet
> und sich über die
> Mail gefreut: "Meine ersten Ideen bzgl. openstreetmap.at haben
> sich mangels
> Ressourcen bis jetzt nicht verwirklichen lassen. Wenn's sich
> jetzt ein österr.
> Projekt formiert, stelle ich die Domain gerne zur Verfügung."
>
> Bedingt durch Weihnachten und seinen Urlaub haben wir es bis
> Jänner verschoben,
> aber wir können ja schon mal drüber nachdenken, was man machen könnte...
>
> Servus, Andreas
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
WMS aus shape kann ich bereitstellen - weiß ja jetzt schon, was es da alles
für troubles gibt ;-)

lg Wolfgang

> -Original Message-
> From: talk-at-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Andreas Labres
> Sent: Tuesday, December 16, 2008 10:05 AM
> To: OpenStreetMap talk-at
> Subject: [Talk-at] ViennaGIS
>
>
> Hallo!
>
> Mag. Wolfgang Jörg (ViennaGIS Koordinator MA14) hat auch sofort
> geantwortet. Daß
> man den wien.at Stadtplan als "Hintergrundkarte" zum Abzeichnen
> verwenden darf,
> hatte er ja schon festgestellt:
>
> http://www.openstreetmap.com/user/andreas_k/diary/2056
>
> Er meinte, es wäre ein Direktzugriff auf die GIS-Webservices (zB OGC WMS
> Schnittstellen) für 2009 geplant, aber dieser werde kostenpflichtig sein.
> Insofern ist das Abzeichnen aufgrund der ViennaGIS Vorlagen halt mühsam...
>
> Bezirksgrenzen gibt's im GeoShop (www.wien.gv.at/viennagis/shop) als
> Gratis-Shapefile, allerdings nur für Privatnutzung und damit für OSM
> Direktimport unbrauchbar. Wir könnten es aber abzeichnen. Daher
> die Frage, ob
> das jemand als Hintergrundbild für JOSM aufbereiten könnte?
>
> Auch Bestandslisten der jeweiligen Fachabteilungen, soweit online
> verfügbar,
> können wir zur Datenüberprüfung verwenden.
>
> Servus, Andreas
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] ViennaGIS

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo!

Mag. Wolfgang Jörg (ViennaGIS Koordinator MA14) hat auch sofort geantwortet. Daß
man den wien.at Stadtplan als "Hintergrundkarte" zum Abzeichnen verwenden darf,
hatte er ja schon festgestellt:

http://www.openstreetmap.com/user/andreas_k/diary/2056

Er meinte, es wäre ein Direktzugriff auf die GIS-Webservices (zB OGC WMS
Schnittstellen) für 2009 geplant, aber dieser werde kostenpflichtig sein.
Insofern ist das Abzeichnen aufgrund der ViennaGIS Vorlagen halt mühsam...

Bezirksgrenzen gibt's im GeoShop (www.wien.gv.at/viennagis/shop) als
Gratis-Shapefile, allerdings nur für Privatnutzung und damit für OSM
Direktimport unbrauchbar. Wir könnten es aber abzeichnen. Daher die Frage, ob
das jemand als Hintergrundbild für JOSM aufbereiten könnte?

Auch Bestandslisten der jeweiligen Fachabteilungen, soweit online verfügbar,
können wir zur Datenüberprüfung verwenden.

Servus, Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] openstreetmap.at

2008-12-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo!

Georg (Pleger), der Inhaber der Domain, hat gleich geantwortet und sich über die
Mail gefreut: "Meine ersten Ideen bzgl. openstreetmap.at haben sich mangels
Ressourcen bis jetzt nicht verwirklichen lassen. Wenn's sich jetzt ein österr.
Projekt formiert, stelle ich die Domain gerne zur Verfügung."

Bedingt durch Weihnachten und seinen Urlaub haben wir es bis Jänner verschoben,
aber wir können ja schon mal drüber nachdenken, was man machen könnte...

Servus, Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at