Re: [Talk-at] Doris

2009-08-29 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo,

Ich habe jetzt eine neue Email an Herrn Pfleger von DORIS geschickt, und 
nach dem aktuellen Status gefragt. Ich werde euch informieren, wenn ich eine 
Antwort erhalten.

Viele Grüße,
-- 
Holger Schoener nume...@ancalime.de

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Doris

2009-08-29 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo,

> Wir könnten unserseits vorschlagen, einen WMS-Dienst (und auch eine
> Einbindung in Potlatch) zu machen, wo immer ein Wasserzeichen "nur zur
> Verwendung in OSM" eingeblendet wird. So, wie es schon im Projekt
> Oberpfalz in Bayern erfolgreich umgesetzt wurde. Damit ist eine
> mißbräuchliche kommerzielle Verwendung praktisch ausgeschlossen. Denkbar
> wäre auch ein WMS-Proxy, der einen "OSM-Key" beinhaltet. Das war auch in
> etwa das, was wir mit Mag. Jörg von der Wiener MA14 angedacht hatten.

So etwas wurde schon bei meinem ersten Kontakt vor gut einem Jahr 
ausgeschlossen, da laut irgendeinem Gesetz OSM nicht gegenüber anderen 
Interessierten bevorteilt werden dürfte, sondern es eine Gleichbehandlung 
aller geben müsse.

Eher wäre vielleicht vorstellbar (habe ich aber [noch] nicht abgeklärt), die 
Daten allen, aber nur zu bestimmten Zwecken freizugeben, also z.B. als 
Grundlage zum Ableiten von geographischen Daten, aber nicht, um Kopien (also 
die Luftbilder an sich) zu veröffentlichen, etc. Andererseits hatte ich 
Herrn Pfleger so verstanden, dass die Daten generell freigegeben werden 
sollten, ohne Einschränkung der Benutzung, aber mit Einschränkung der 
Auflösung auf 2m pro Pixel.

> Wenn's um die Frage des Vertragspartners geht (das ist IMO der
> juristische Knackpunkt), so wären IMO folgende Varianten denkbar:
> entweder es hält ein Einzelner den Kopf hin (so wie in der Oberpfalz)

Das habe ich zwar vor einem Jahr angesprochen (und die Möglichkeit, die OSM 
Foundation zu kontaktieren, oder wenn nötig auch einen österreichischen 
Verein zu gründen), aber das schien gar nicht relevant zu sein. In der 
Antwort wurde jedenfalls nicht darauf eingegangen, sondern es ging um die 
oben erwähnte Gleichbehandlung aller.

Viele Grüße,
-- 
Holger Schoener nume...@ancalime.de

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Doris

2009-08-29 Diskussionsfäden Andreas Labres
Holger Schöner wrote:
> Laut meinen Informationen (von letztem Herbst und von dem Stammtisch im Mai) 
> sollte eine Umsetzung eigentlich bis Anfang oder Mitte Juli erfolgen. Genaue 
> Details hatte man mir aber auch nicht mitgeteilt (d.h. ich weiß nicht, ob 
> das als WMS, normale Slippy Map, oder ähnliches angedacht war).
>   

Wir könnten unserseits vorschlagen, einen WMS-Dienst (und auch eine
Einbindung in Potlatch) zu machen, wo immer ein Wasserzeichen "nur zur
Verwendung in OSM" eingeblendet wird. So, wie es schon im Projekt
Oberpfalz in Bayern erfolgreich umgesetzt wurde. Damit ist eine
mißbräuchliche kommerzielle Verwendung praktisch ausgeschlossen. Denkbar
wäre auch ein WMS-Proxy, der einen "OSM-Key" beinhaltet. Das war auch in
etwa das, was wir mit Mag. Jörg von der Wiener MA14 angedacht hatten.

Wenn's um die Frage des Vertragspartners geht (das ist IMO der
juristische Knackpunkt), so wären IMO folgende Varianten denkbar:
entweder es hält ein Einzelner den Kopf hin (so wie in der Oberpfalz)
oder wir setzen ein österr. "local chapter" der Foundation möglichst
rasch um oder der Vertrag wird mit der Foundation gemacht. Die letzten
beiden Varianten sind halt eher langwierig, das mit den local chapters
"läuft nur schleppend an" und Verhandlungen mit der Foundation heißt
dauernd übersetzen und hin und her mailen.

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at