Am Sonntag 03 Oktober 2010, 22:51:33 schrieb David Schmitt:
> Am 03.10.2010 11:57, schrieb Marko Knöbl:
> > Die Wege über den Platz wurden kürzlich von Andreas Labres wieder
> > eingetragen. Ich habe mit ihm zu diesem Thema schon kurz Nachrichten
> > ausgetauscht. Er hat mir erklärt, dass die "State Of The Map" -
> > Konferenz 2011 eventuell in Wien in der nahe gelegenen TU stattfinden
> > soll, und er deshalb hier ein
> > funktionierendes Radfahrer- und Fußgängerrouting haben möchte. Weiters
> > hat darauf hingewiesen, dass das Multipolygon, das die Fläche hier
> > repräsentiert, in der cyclemap nicht angezeigt wird, und daher
> > Verbindungen nur über zusätzliche Wege ersichtlich wären.
> >
> > Was haltet ihr davon? Sollte man hier eine Ausnahme machen?
>
> Ein guter Indikator für die Sinnhaftigkeit einer Aktion ist immer das
> Gefühl, das man bei der dazugehörigen Schlagzeile hat. In dem Fall wäre
> eine "tolle": "OSM manipuliert Karte für eigene Konferenz". Brrr.
>
> Technisch ist ja schon alles gesagt worden: flächig begehbare Plätze als
> area ohne way. Große Hindernisse extra einzeichnen. Speziell markierte
> Radwege eintragen. Cyclemap Renderer und Cloudmade Router verbessern.
>
Danke für die Antworten!
Ist es ok, wenn ich die Wege wieder entferne? Mich würde dazu insbesondere
noch die Meinung von Andreas interessieren.
Der Cloudmade-Router beherrscht übrigens mittlerweile das Routing über den
Rand eines Platzes, ist also genauso gut bzw. schlecht, wie andere Router.
lg Marko
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
