Re: [Talk-at] Grenzen
On 30.06.2013 21:13, Andreas Langegger wrote: Und schwierig wird's auch dort, wo Polygone mehrere admin_level haben (Wien, Salzburg, ...) -> da darf der renderer nur ein label rendern und nicht 2-3x übereinander das gleiche. Das Problem stellt sich nicht, wenn wir dem Grundsatz folgen: 1 Objekt real <==> 1 Objekt in OSM -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
On 30.06.2013 20:59, Andreas Langegger wrote: - Wien ist politischer Bezirk so wie alle anderen Statuarstädte auch Diese Behauptung wird auch durch oftmalige Wiederholung nicht richtiger. die Wiener Gemeindebezirke haben admin_level 9 (Stadtbezirk, das ist kein Polit. Bezirk!) Doch, siehe Bezirkseinteilungsgesetz 1954. - "Bezirk"/"Gemeinde" prefix macht mEn wenig Sinn und zwar weil - name schlichtwegs der Name der Geoentität sein sollte und nicht ein "label" für's rendern - jeder Renderer kann entscheiden, ob er für ein admin_level 8 "Gemeinde" hinzufügt usw. - es für Namenssuche und andere Programme extra Bereinigung braucht Schau, das sind schöne abstrakte Überlegungen, aber in der IT muss man sich nach den Wünschen und Bedürfnissen der Anwender richten. 95% der Menschen, die mit OSM in Kontakt kommen, kennen nur die Mapnik-Karte, und wenn da 3x Wien steht, ist das ganz schlecht. Da hilft es nichts, dass es vielleicht irgendwann mal einen Renderer geben könnte, der tausend Sonderregeln berücksichtigt. Fakt ist, dass es diesen Renderer nicht gibt. In der Geschichte der IT gab es schon genug Unternehmen, die deswegen pleite gingen, weil sie auf eine geniale Architektur abzielten und die Anwenderinteressen zu wenig im Auge behielten. Ein Open-Source-Projekt kann nicht pleite gehen, aber durch einen Schwund aktiver User und Entwickler einen langsamen Tod sterben. OSM hat das Glück, dass es kein Konkurrenzprojekt gibt, wo die Leute hinlaufen könnten, aber alle diese kleinen Verschlimmbesserungen sind wie kleine stechende Nadeln, die das Pferd zwar nicht umbringen, aber doch langsamer laufen lassen, als es könnte. - Die EU LAU codes und ÖSTAT Gemeindekennziffern könnte man auch bei den Gemeinden eintragen, kann ich zusammenstellen - wer ist dafür und hilft mir? Ich will nicht immer anderer Meinung sein. Dieser Vorschlag hört sich gut an. :-) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
On 30.06.2013 09:55, Jimmy_K wrote: Wien ist eine Statutarstadt und steht somit definitiv im Rang eines politischen Bezirkes lvl6 (ansonsten müssten wir Krems, Waidhofen/Y und allen Landeshauptstädten, ausg. Bregenz den administrativen Rang eines Bezirkes wegnehmen). Österreich ist ein Föderalstaat. Die Bundesländer sind in der Bundesverfassung, die Bezirke in den jeweiligen Landesgesetzen definiert. Der Bezirk Krems z.B. in der "Verordnung über die Verwaltungsbezirke in Niederösterreich". Für Wien gibt es das "Gesetz über die Einteilung des Gebietes der Stadt Wien in Bezirke (Bezirkseinteilungsgesetz 1954)". Alles nachzulesen im RIS. Nur weil es in Wien einen 23. Bezirk sind es KEINE politischen Bezirke lvl6, sondern nur ein Gemeindebezirk lvl9, der "auf (administrativer) Höhe" einer Ortschaft steht! Lies dir mal das oben genannte Gesetz durch, das wiederlegt das alles. Und die Kürzel lvl* gibt es im österreichischen Recht nicht. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
ist im Prinzip alles drin (admin_level) außer welche Art von Gemeinde (einfache, Markt, Stadtgemeinde oder Stadt mit eigenem Statut) - also ich bin auch zufrieden ;-) Ich würd allerdings gern einige fixes machen, die ich im vorigen mail erwähnt hab. Wär cool, wenn mir jemand helfen kann dabei?! lg Andi --- Dr. Andreas Langegger andr...@langegger.at +43 664 3909 316 On 01.07.2013, at 17:41, Jimmy_K wrote: > Am 30.06.2013 21:39, schrieb Apollinaris Schoell: >> Also was ich immer noch nicht verstehe warum das ganze. Ich kenne keine >> Karte die Pre-, Postfix rendert. AMAP, Google, Bing haben nur den Namen. >> wozu überhaupt die ganze Diskussion? >> >> >> > > Fürs Rendering finde ich die ganzen Bezeichnungen > Bezirk/Land/Gemeinde/Statuarstadt/Mark/ eher nutzlos, aber für > Statistiken, oder einfach um zu wissen, welche Rechtsform die Administration > hat, ist es sicherlich eine wichtige Eigenschaft. > > > LG Jimmy > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
Am 30.06.2013 21:39, schrieb Apollinaris Schoell: Also was ich immer noch nicht verstehe warum das ganze. Ich kenne keine Karte die Pre-, Postfix rendert. AMAP, Google, Bing haben nur den Namen. wozu überhaupt die ganze Diskussion? Fürs Rendering finde ich die ganzen Bezeichnungen Bezirk/Land/Gemeinde/Statuarstadt/Mark/ eher nutzlos, aber für Statistiken, oder einfach um zu wissen, welche Rechtsform die Administration hat, ist es sicherlich eine wichtige Eigenschaft. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
