Re: [Talk-at] Wien: Fußgängerrouting Nußdorfer Steg
On Wed, 08 Jan 2014 08:33:57 +0100 Jimmy_K wrote: > Guten Morgen, > > ich habe wieder ein paar Routingversuche in Wien unternommen und bin > dabei auf einen vermutlichen Fehler gestoßen (kenne aber die reale > Situation dort nicht): > > http://www.yournavigation.org/?flat=48.251238727406&flon=16.370892524265&tlat=48.252213868946&tlon=16.372555493855&v=foot&fast=1&layer=mapnik > > Das Problem scheint wohl dieser Weg zu sein: > http://www.openstreetmap.org/way/83161900/history > der nur als Radweg getagged ist. Darf man diesen tatsächlich nicht als > Fußgeher nutzen? Wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es diesen Weg gar nicht, kann aber schon sein, daß dort an einer Stelle die Gehsteigkante abgesenkt ist. In jedem Fall kann man das auch für Fußgänger begehbar taggen IMHO, auch wenn es Routing-Hack ist... Gehsteigkanten sind nunmal noch nicht routbar erfassbar der Radweg dort aber sicher kein Micromapping. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Wien: Fußgängerrouting Nußdorfer Steg
Guten Morgen, ich habe wieder ein paar Routingversuche in Wien unternommen und bin dabei auf einen vermutlichen Fehler gestoßen (kenne aber die reale Situation dort nicht): http://www.yournavigation.org/?flat=48.251238727406&flon=16.370892524265&tlat=48.252213868946&tlon=16.372555493855&v=foot&fast=1&layer=mapnik Das Problem scheint wohl dieser Weg zu sein: http://www.openstreetmap.org/way/83161900/history der nur als Radweg getagged ist. Darf man diesen tatsächlich nicht als Fußgeher nutzen? Lg Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fehlerhafte Kennzeichnung B17 eines Teils der "Triester Straße"
On 07.01.2014 15:50, Martin Vonwald wrote: Mir ist gerade aufgefallen, dass noch Teile der ehemaligen B17 weiterhin als B17 markiert sind, z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/#map=14/47.8686/16.2361 In diesem Bereich ist die "Wiener Straße" bzw. "Grazer Straße" als B17 markiert, welches nicht mehr korrekt ist. Grund dafür ist diese Relation: http://www.openstreetmap.org/relation/569918 Diese enthält die sog. "Triester Straße", welche wohl den alten Verlauf behalten soll. Soll sie nicht. Nur hat sich offenbar noch keiner bemüßigt gefühlt, die Relation zu aktualisieren. Allerdings ist bei dieser Relation auch ref=B17 gesetzt, was nun in diesem Bereich nicht mehr stimmt, da die B17 in diesem Bereich weiter östlich neu gebaut wurde. Ich bin dafür das ref=B17 aus der Relation zu entfernen. Nein, das ref=B17 auf der Relation ist klar richtig. Die Relation ist ja genau dazu da, die B17 zusammenzufassen. Die Frage ist nur, was die richtige B17 ist. Dem Gesetz nach ist immer noch die alte B17 die richtige. Denn das NÖ Landesstraßenverzeichnis wurde seit 2008 nicht novelliert. Allerdings dürfte die neue Variante schon als B17 ausgeschildert sein, und auf atlas.noe.gv.at wird ebenfalls nur noch die neue Variante als B17 angezeigt. Dort ist aber komisch, dass manche Landesstraßen (B21a, L159, L4040, L4038) nun blind enden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so stimmt, sondern nehme an, dass die alte Variante ebenfalls Landesstraße bleibt, aber mit der nächsten Novelle eine vierstellige Nummer kriegen wird. So ein ähnlicher Fall ist die Verbindung der B43 mit der Anschlussstelle Traismauer der S33. Diese Verbindung ist im Augenblick keine Landesstraße, was sehr ungewöhnlich ist. Es würde mich wundern, wenn sie in der nächsten Novelle ohne Nummer bliebe. Andererseits - wenn ich mir den Umfahrungswahnsinn bei Leopolsdorf und Himberg ansehe, dann wundert mich nichts mehr. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Fehlerhafte Kennzeichnung B17 eines Teils der "Triester Straße"
Hi! Mir ist gerade aufgefallen, dass noch Teile der ehemaligen B17 weiterhin als B17 markiert sind, z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/#map=14/47.8686/16.2361 In diesem Bereich ist die "Wiener Straße" bzw. "Grazer Straße" als B17 markiert, welches nicht mehr korrekt ist. Grund dafür ist diese Relation: http://www.openstreetmap.org/relation/569918 Diese enthält die sog. "Triester Straße", welche wohl den alten Verlauf behalten soll. Allerdings ist bei dieser Relation auch ref=B17 gesetzt, was nun in diesem Bereich nicht mehr stimmt, da die B17 in diesem Bereich weiter östlich neu gebaut wurde. Ich bin dafür das ref=B17 aus der Relation zu entfernen. Beste Grüße, Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
