Re: [Talk-at] wpt_symbol, wpt_description
2015-04-14 23:09 GMT+02:00: > deren tags scheinen keinen sinn zu machen. tags löschen? > Bitte Leute*, besinnt euch auf die Grundprinzipien von OSM! Stehen die Tags in irgendeinem Konflikt mit existierenden? Nein? Dann sind es eben undokumentierte Tags. C'est la vie! Unschön da nicht dokumentiert, aber irgendwas wird sich derjenige, der sie eingetragen hat, schon dabei gedacht haben. Ob die Tags Sinn machen? Keine Ahnung, ist auch irrelevant. Any tags you like! Nur weil ich einen Tag nicht verstehe, lösche ich ihn nicht! * Warum Plural? Weil die Unsitte in weiten Bereichen OSMs einzieht, dass jedes Tag unbedingt sofort überall diskutiert, abgesegnet und dokumentiert werden muss. Dem ist nicht so! Es ist von Vorteil, etwas zu diskutieren (mit Leute die Ahnung von dem Thema haben und nicht den lautesten Schreiern in irgendeinem Forum oder einer tollen Mailingliste). Es ist von großem Vorteil, Tags zu dokumentieren (ist aber nicht verpflichtend - NICHTS ist in OSM verpflichtend, oder bezahlt mich jemand dafür?). Es war nie, ist nicht und wird - solange ich dabei bin - nicht erforderlich sein, von irgendjemanden irgendeine Zustimmung zu irgendeinem Tag einzuholen. Solange man die Arbeit anderer nicht zunichte macht, darf man eintragen was man will (der erste der mir jetzt mit Datensparsamkeit kommt, bekommt das hier: http://i.imgur.com/iWKad22.jpg). ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] wpt_symbol, wpt_description
hallo, bin heute auf meiner radtour durch einen wald gekommen, dessen polygon in OSM ein paar seltsame nodes enthält: http://www.openstreetmap.org/way/90024483 z.b.: http://www.openstreetmap.org/node/1043478866 http://www.openstreetmap.org/node/1043478911 deren tags scheinen keinen sinn zu machen. tags löschen? mfg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Wissenschaftliche Umfrage von Studierenden der Uni Frankfurt (DE)
Hallo liebe österreichische OSM-Community! Wir sind eine Gruppe von 10 Studierenden des Studienganges Humangeographie an der Goethe-Universität Frankfurt a. M. und führen im Rahmen eines Seminars zum Thema Volunteered Geographic Information eine Umfrage in der OSM-Community durch. Durch diese Umfrage wollen wir herausfinden was OSM-Nutzer motiviert an dem Projekt teilzunehmen und wie die Community ihre Entscheidungen fällt. Der Pretest dazu kann nur mit eurer Hilfe umgesetzt werden. Durch eure Teilnahme tragt ihr nicht nur dazu bei einen Mehrwert für die Gesellschaft durch die wissenschaftliche Untersuchung der Community-Struktur von OSM zu schaffen, sondern lernt sicherlich auch etwas über eure Rolle in der Community. Alle Angaben sind selbstverständlich anonym und können weder von uns noch von dritten auf euch zurückverfolgt werden. Wir bitten euch daher euch 10-12 Minuten Zeit zu nehmen und über den unten angefügten Link die Umfrage auszufüllen. Der Link zur Umfrage: http://umfrage.geomedienlabor.de/limesurvey/index.php/survey/index/sid/857473/newtest/Y/lang/de Bei Rückfragen könnt ihr uns jederzeit unter dieser Email-Adresse kontaktieren: paul.mar...@stud.uni-frankfurt.de Wir danken euch vielmals im Voraus! Mit freundlichen Grüßen, Susanne Niebling Christina Gaiser Anegret Karches Valentin Hübner David Stoitner Julian Neugebauer Kristof Lutz Max Frick Patric Faria Antunes Paul Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Freie Fläche im Wald
On 14.04.2015 13:58, Christian Aigner wrote: > Ich bin auf einer Wanderung zu einer Lichtung im Wald gekommen, wo > offensichtlich so einmal im Jahr, wenn Bäume geschnitten werden, die > Stämme gestapelt werden. > > Den Rest des Jahres ist die Fläche frei und wird nicht weiter genutzt. > Der Boden ist Erde, kein Bewuchs. > > Wie würdest ihr diese freie Fläche im Wald taggen? Eine Lichtung ohne Bewuchs kann ich mir nur vorstellen, wenn gelegentlich der Traktor "umackert" oder Holz lange und großflächig draufliegt. Aber unabhängig vom Bewuchs gehören Holzlagerplätze normalerweise zu landuse=forest, sind also eher nicht vom Wald-Multipolygon auszunehmen. Genauso wie Rübenplätze zu landuse=farm(land) gehören. Kleine Holzlagerplätze im Wald sind oft nur Verbreiterungen von Forststraßen. Wenn sie die meiste Zeit nicht als Lagerplatz genutzt werden, kann man sie als Umkehr- oder Parkplatz nutzen, und darum habe ich einige so getaggt. Bei einem größeren Holzlagerplatz wie Way 98606474 passt das aber überhaupt nicht mehr. Das dort gesetzte landuse=industrial kommt von der Überlegung, dass dieser große Platz schon mehr mit der Weiterverarbeitung zu tun hat. Ein eigenes Tag für Lagerplätze (egal ob Holz, Rüben, Baustoffe...) wär wünschenswert. Hast du Lust, ein Proposal zu schreiben? -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Freie Fläche im Wald
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin auf einer Wanderung zu einer Lichtung im Wald gekommen, wo offensichtlich so einmal im Jahr, wenn Bäume geschnitten werden, die Stämme gestapelt werden. Den Rest des Jahres ist die Fläche frei und wird nicht weiter genutzt. Der Boden ist Erde, kein Bewuchs. Wie würdest ihr diese freie Fläche im Wald taggen? LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
