[Talk-at] OSM-Sonntag auf der FOSSGIS-Konferenz in Salzburg

2016-02-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

   ich schreibe hier an talk-at und talk-de gleichzeitig, wer nur auf
einer der Listen ist und antworten möchte, möge die To:-Zeile
entsrechend anpassen.

Wie ihr aus den zahlreichen Aufrufen zur Vortragseinreichung wisst, ist
die FOSSGIS dieses Jahr unmittelbar vor der AGIT, in den gleichen
Räumen, in Salzburg. Offiziell geht die FOSSGIS von Montag (4.7.) bis
Mittwoch (6.7.).

Was allerdings noch nicht an die große Glocke gehängt wurde, ist, dass
wir für den Sonntag davor (3.7.) ebenfalls Räume reserviert haben.
Inoffiziell wird es also bereits am Samstag abend losgehen mit einem
Essen oder Kneipenbesuch für die OSMler. Für den Sonntag sind noch keine
konkreten Pläne gemacht, ausser, dass es ein "OSM-Sonntag" sein soll,
der sich weniger an Außenstehende richtet sondern mehr an die
OSM-Community selbst. Vielleicht ein bisschen sowas wie der
Workshop-Sonntag, der nach der SOTM-EU in Karlsruhe stattgefunden hat
(der war sehr entwickler-lastig), oder auch etwas mehr über das Mapping,
Importe, Qualitätskontrolle, was weiss ich.

Am kommenden FOSSGIS-Wochenende in Essen
(https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2016_Nummer_5) ist
vielleicht Gelegenheit, über die Planung dieses OSM-Sonntags zu
sprechen. Ich würde gern jede/n, der interessiert ist, einladen

* in Essen dabeizusein oder
* Ideen vorher auf dieser Liste zu diskutieren (oder mir zu mailen)
* seine/ihre Salzburg-Pläne so zu gestalten, dass er/sie bereits am
Sonntag dabei sein kann.

Auch für Leute, die unter der Woche wegen der Arbeit keine Zeit haben,
wird sich der Sonntag in Salzburg bestimmt lohnen, wenn dem jetzt nicht
gerade eine zehnstündige Anreise entgegensteht ;)

Bye
Frederik ("nur" 6 Stunden Anreise - immerhin schneller als Dessau)

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-20 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 20.02.2016 14:27, Markus Mayr wrote:
> Ich finde ja, dass man die Filialen an sich löschen sollte? Es
> entspricht ja nicht mehr der ground truth, dass dort ein Lebensmittel /
> Drogarieladen steht. Ob jetzt "Zielpunkt" als Schriftzug auf dem Eingang
> steht oder nicht, ist nur mehr ein optisches Merkmal, das bis zu dessen
> Entfernung nur mehr als Landmark taugt.
> 
> Dem "shop=vacant" stehe ich skeptisch gegenüber.

Ich nicht. Wir mappen, was da ist. Ein leeres Verkaufslokal ist nicht
, sondern ein leeres Verkaufslokal. Das ist sichbar, verifizierbar,
kann zur Orientierung dienen usw.

On 20.02.2016 17:52, Clemens Schüller wrote:
> Dazu fällt mir folgender Edit[1] (von mir) ein. Wie man sieht, habe ich
> disused:shop=clothes gesetzt.
> 
> Passt das so, oder wäre vacant:shop=clothes besser? Woran unterscheiden
> sich diese Tags?

Sie sind beide sinnlos, nur hiding from the renderer. Entweder ist etwas
noch vorhanden, dann gehört es als das getaggt, was es ist. Oder es ist
nicht mehr vorhanden, dann gehört es ganz gelöscht. OSM bildet den
gegenwärtigen Zustand ab, keinen vergangenen. Wir mappen ja auch nicht die
Grenzen des Heligen Römischen Reichs.

Leerstehende Lokale sind noch vorhanden (daher shop=*), aber man kriegt dort
keine Kleidung (darum nicht shop=clothes).

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-20 Diskussionsfäden Clemens Schüller
Hallo!

Am 20. Feb. 2016 um 17:41 schrieb Michael Maier:

> Ich bin auf jeden Fall dafür, die Punkte zu erhalten und auf shop=vacant
> zu lassen, solange die Räumlichkeiten leerstehen.

Dazu fällt mir folgender Edit[1] (von mir) ein. Wie man sieht, habe ich
disused:shop=clothes gesetzt.

Passt das so, oder wäre vacant:shop=clothes besser? Woran unterscheiden
sich diese Tags?




Footnotes: 
[1]  https://www.openstreetmap.org/node/2503804462

-- 
Beste Grüße, Clemens Schüller

OSM User: cschueller


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-20 Diskussionsfäden Michael Maier
Ich bin auf jeden Fall dafür, die Punkte zu erhalten und auf shop=vacant
zu lassen, solange die Räumlichkeiten leerstehen.

Denn wenn der Punkt wiederverwendet wird, kann man die
Nutzungsgeschichte der Geschäftsfläche schön nachvollziehen: DDass da
zuerst ein Greißler war, dann ein Schlecker, dann ein Daily, dann eine
Zeitlang Leerstand und jetzt z.b. ein 1€-Shop.

Allerdings bin ich dagegen, das mit einem Bot zu machen. Wenn jemand
eine schnelle Overpass-Turbo-Karte mit den Punkten erzeugen könnte,
könnten wir ev. mehr Leute im Rahmen eines "Projekts des Monats" oder so
motivieren, da mal vor Ort nachzuschauen.

lg, Michael

On 02/20/2016 02:27 PM, Markus Mayr wrote:
> Ich finde ja, dass man die Filialen an sich löschen sollte? Es
> entspricht ja nicht mehr der ground truth, dass dort ein Lebensmittel /
> Drogarieladen steht. Ob jetzt "Zielpunkt" als Schriftzug auf dem Eingang
> steht oder nicht, ist nur mehr ein optisches Merkmal, das bis zu dessen
> Entfernung nur mehr als Landmark taugt.
> 
> Dem "shop=vacant" stehe ich skeptisch gegenüber.
> 
> 
> Am 2016-02-19 um 02:12 schrieb Friedrich Volkmann:
>> On 19.02.2016 00:13, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
>>> Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen
>>> Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in
>>> "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden
>>> Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch zahlreiche vorhanden. Bei
>>> den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen Zielpunkt-Filialen könnte man
>>> ähnlich vorgehen.

>>
>> Bei Dayli/Schlecker hingegen scheint mir eine Änderung auf shop=vacant
>> vernünftig, weil sich da nicht mehr viel tun wird.
>>


-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-20 Diskussionsfäden Markus Mayr
Ich finde ja, dass man die Filialen an sich löschen sollte? Es
entspricht ja nicht mehr der ground truth, dass dort ein Lebensmittel /
Drogarieladen steht. Ob jetzt "Zielpunkt" als Schriftzug auf dem Eingang
steht oder nicht, ist nur mehr ein optisches Merkmal, das bis zu dessen
Entfernung nur mehr als Landmark taugt.

Dem "shop=vacant" stehe ich skeptisch gegenüber.


Am 2016-02-19 um 02:12 schrieb Friedrich Volkmann:
> On 19.02.2016 00:13, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
>> Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen
>> Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in
>> "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden
>> Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch zahlreiche vorhanden. Bei
>> den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen Zielpunkt-Filialen könnte man
>> ähnlich vorgehen.
> Fürn Zielpunkt bin ich die Liste
> http://www.zielpunkt.at/alleFilialen/fromBildBox/24/index.html Anfang Jänner
> durchgegangen und hab alle per damals geschlossenen Filialen (für die bis
> dahin kein Käufer gefunden worden war) manuell auf shop=vacant gesetzt und
> ggf. die Adresse ergänzt. Das könnte man jetzt auch für die restlichen
> Filialen machen, aber damit machen wir uns nur doppelte Arbeit. Es wird
> sicher bald die jetzt noch geheim gehaltene Liste durch die Medien gehen,
> welche Filiale von wem übernommen wird. Das können wir dann gleich in einem
> Aufwaschen ändern.
>
> Bei Dayli/Schlecker hingegen scheint mir eine Änderung auf shop=vacant
> vernünftig, weil sich da nicht mehr viel tun wird.
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at