[Talk-at] Regulierungsbehoerde RTR erstellt Infrastruktur-Kataster zur Unterstuetzung des Breitbandausbaus

2016-02-21 Thread Marcus MERIGHI
Pressemitteilung vom 19.02.2016
https://www.rtr.at/de/pr/PI19022016TK

TKK: Konsultationen nach ? 128 TKG 2003
https://www.rtr.at/de/inf/Konsult_RVON_3_2015

Die vorgeschlagene Verordnung mit Erlaeuterungen:
https://www.rtr.at/de/inf/Konsult_RVON_3_2015/RVON_3_15_ZIS-EinmeldeV_Konsultation.pdf
https://www.rtr.at/de/inf/Konsult_RVON_3_2015/RVON_3_15_Erlaeuterungen_ZIS-EinmeldeV_Konsultation.pdf

Interessant:

Politisch:

Laut Pressemitteilung ist 'Mag. Johannes Gungl, Gesch?ftsf?hrer der RTR
f?r den Fachbereich Telekommunikation und Post'. 
Die Verordnung ist gezeichnet mit 'Gungl'.

Die RTR GmbH (!) macht die Verordnung, die sie anwenden wird, selber. So
stellt man sich die Gewaltenteilung vor. 

GIS:

?4(1) definiert Formate:
1. ESRI Shape;  
2. KML; 
3. DXF;  
4. GML;  
5. elektronische Bilddateien mit Georeferenz bzw. Punktreferenz;  
6. Geodaten in Datenbanken (Access DB, CSV, XLS, GDB);  
7. unverschl?sselte Archivdateien der unter 1. bis 6. genannten
   Datenformate, wenn die Dateiendungen in der Archivdatei ?berpr?ft
   werden k?nnen. 

Ich kenn' mich mit den Formaten zu wenig aus. Ist da irgendetwas
sinnvolles und offenes dabei?

EDV:

?6. (1) setzt Massstaebe in EDV-Sicherheit:
Um nach ? 5 eingemeldete Daten  bei  der  ?bertragung  in die Systeme
bei der RTR-GmbH vor  dem  Zugriff  und  der  Kenntnis  Dritter  zu
sch?tzen und die Echtheit sowie die Unversehrtheit dieser Daten zu
gew?hrleisten, wird ein dem Stand der Technik entsprechendes Protokoll
eingesetzt,  welches ein mindestens gleichwertiges Sicherheitsniveau wie
TLS mit einer symmetrischen Schl?ssell?nge von 128 Bit gew?hrleistet. 
(2) Die eingemeldeten Daten werden von der RTR-GmbH in einer Datenbank,
die nach dem jeweiligen Stand der Technik vor ?u?eren Zugriffen
gesch?tzt ist, gespeichert und verwaltet. 

Ich persoenlich weiss, dass so ein zentraler Zugang im guten alten
'alles ist eine webseite'-stil nicht absicherbar ist. (Im Zweifel
schneier.com.)

Pfirteich, Marcus


RVON_3_15_Erlaeuterungen_ZIS-EinmeldeV_Konsultation.pdf
Description: Adobe PDF document


RVON_3_15_ZIS-EinmeldeV_Konsultation.pdf
Description: Adobe PDF document
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Eilmeldung: Einladung zum Februar-Stammtisch in Graz am 22.02. (Morgen!)

2016-02-21 Thread Clemens Schüller
Liebe OpenStreetMap-Interessierte in der Steiermark,

Fast vergessen, morgen Montag (22.02.) ist OpenStreetMap-Stammtisch Graz!

Der Stammtisch findet um 18:00 im Brot & Spiele in Graz statt -
Tischreservierung auf „OpenStreetMap“, wir sitzen im Kaminzimmer
(Nichtraucherbereich).

Zwecks Agenda und sonstigem bitte die Wiki-Seite[1] konsultieren:





Footnotes: 
[1]  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch

-- 
LieGrü, Clemens Schüller

OSM User: cschueller


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-21 Thread Tobias Knerr
Am 20.02.2016 18:42, schrieb Friedrich Volkmann:
> On 20.02.2016 14:27, Markus Mayr wrote:
>> Dem "shop=vacant" stehe ich skeptisch gegenüber.
> 
> Ich nicht. Wir mappen, was da ist. Ein leeres Verkaufslokal ist nicht
> , sondern ein leeres Verkaufslokal.

Ein leeres Verkauflokal ist aber kein Ort, wo man etwas kaufen kann,
d.h. es erfüllt die Definition des shop-Schlüssels nicht.

Da man für den shop-Schlüssel beliebig viele Werte erfinden kann, muss
sich ein Auswerter darauf verlassen können, dass alle Werte diese
Mindestanforderungen erfüllen.

> Leerstehende Lokale sind noch vorhanden (daher shop=*), aber man kriegt dort
> keine Kleidung (darum nicht shop=clothes).

Sie sind vorhanden, aber sie sind kein Ort zum Einkaufen (shop=*). Wenn
man sie taggen will, muss man also einen neuen Schlüssel erfinden, wie
eben disused:shop.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-21 Thread Friedrich Volkmann
On 21.02.2016 22:58, Tobias Knerr wrote:
> Ein leeres Verkauflokal ist aber kein Ort, wo man etwas kaufen kann,
> d.h. es erfüllt die Definition des shop-Schlüssels nicht.
> 
> Da man für den shop-Schlüssel beliebig viele Werte erfinden kann, muss
> sich ein Auswerter darauf verlassen können, dass alle Werte diese
> Mindestanforderungen erfüllen.

Das Tag shop=vacant wird über 6000x verwendet und steht seit 15.8.2015 in
den Map features. Es ist also mindestens "in use", und es ist das einzige
dokumentierte Tag mit dieser Bedeutung. Darum stellt sich beim Umtaggen der
Zielpunkt-Filialen nicht die Frage nach einem anderen Tag. Wir werden für
die Zielpunkt-Filialen kein neues Tag erfinden, sondern das Standardtag
verwenden.

Ob das Tag zum Key passt oder durch ein anderes Tag ersetzt gehört, ist eine
Frage, die nicht auf Talk-AT zu diskutieren ist, sondern in der
Tagging-Mailingliste (wo allerdings der Moderator abgelöst gehört) und im
Wiki. Dort haben wir ja schon eine Diskussion angefangen, aber um ein Tag
durch ein neues zu ersetzen, genügt nicht ein Dialog zwischen dir und mir,
sondern wir brauchen ein Proposal, mit dem über das neue Tag und die
Ersetzung ("deprecated") des alten abgestimmt werden kann.

> Sie sind vorhanden, aber sie sind kein Ort zum Einkaufen (shop=*).

Du hast recht, dass shop=vacant nicht dieser Definition entspricht. Aber
andere shop=* Tags entsprechen ihr ebenfalls nicht (shop=pawnbroker,
shop=money_lender, shop=laundry, shop=dry_cleaning) oder passen eher zum
neueren craft=* (shop=funeral_directors, shop=hairdresser, shop=beauty).
Also wenn man da zum Aufräumen anfängt, gibt es viel zu tun.

> Wenn
> man sie taggen will, muss man also einen neuen Schlüssel erfinden, wie
> eben disused:shop.

disused:shop sehe ich skeptisch, weil es auf einen vergangenen Zustand
hindeutet. Wir wollen aber den jetzigen Zustand mappen, also ein leeres
Lokal. Irgendwas wie man_made=salesroom oder building:part=* oder room=*.
Aber ich werde sicher kein Proposal dafür schreiben, das bleibt schon an dir
hängen, denn ich bin mit shop=vacant zufrieden. Es entspricht am meisten der
natürlichen Sprache (pet shop, photo shop, vacant shop). Ich halte
images.google.com fürs beste Wörterbuch, und wenn man dort nach "vacant
shop" sucht, findet man genau das, was wir meinen.

Dein Landsmann Oli-Wan wird sicher auch einen guten Grund gehabt haben, als
er den Wert "vacant" ins shop-Template eintrug. Leider hat er diesen sicher
guten Grund nicht im Änderungskommentar preisgegeben, aber ich hab ihn jetzt
mal angeschrieben - nicht zuletzt auch weil ich mich wundere, warum er seit
6 Monaten keine Lebenszeichen mehr von sich gibt. Änderungskommentare sind
auch deshalb so wichtig, weil für jeden irgendwann die Zeit kommt, wo man
keine Fragen mehr beantworten kann.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at