Re: [Talk-it] Area/deposito legname provvisorio.

2018-02-10 Diskussionsfäden Volker Schmidt
O è un deposito (permanente) o è un passing place per auto su una strada
stretta. Non può essere entrambi. Se si tratta di posti dove
occasionalmente e quando serve ci sono tronchi, non lo mapperei del tutto.
Un passing place è una parte permanente della strada con un implicito o
esplicito (non so che cosa dice il codice della strada in Italia) divieto
di sosta che vale anche per tronchi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-10 Diskussionsfäden Johann Haag
Noch eine Anmerkung zu den angesprochenen Import/Guidelines. Diese gelten
ja explizit unverbindlich.
Meine Edits habe ich manuell per Hand erstellt. Kein Importsatz ist größer
als 1900 Changes. Also kein maschineller Import.
Es wäre daher zumutbar diese ebenfalls von Hand aufzulösen. Von einer
separaten ID bin ich daher nicht ausgegangen da es sich um keinen geplanten
größeren Import handelt.

Ich finde das löschen der BEV Adressen sinnvoll, sofern es zugleich eine
weiterführende Strategie gibt. Bislang gibt es dazu weder in Talk, noch im
Forum eine Beteiligung.

Grüße Johann

Am 10. Februar 2018 um 21:06 schrieb Johann Haag :

> Ich unterstütze diese Aktion,
>
> *Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*
>
> In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen
> siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister
> 
> als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag
> addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.
>
> (Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien
> -aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr
> lückenhaft war)
>
> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht,
> es ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst
> umgehend zu ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit
> unmittelbar zum Goolge Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch genug
> Arbeit von Nöten, um auch die Wiener Besonderheiten mit mehreren
> Straßennemen (Adressen), je Gebäude, in OpenStreetMap abzubilden.
>
> OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat
> https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 21#p264621
>  -
> durch Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.
>
> Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei …
> ema=PORTAL
> 
>
>
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438
>
> Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert :
>
>> Hallo,
>>
>> Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
>> > Markus Straub schrieb:
>> >> ich finde es problematisch, dass
>> >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen
>> >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen
>> >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz
>> >> des BEV legt. In
>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222 erklärt er zwar
>> >> was er macht, aber ich finde, dass
>> >>
>> >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
>> >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
>> >> setzen
>> >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
>> >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und bleibt ja
>> >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
>> >
>> > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
>> > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
>> > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
>> > alleine deshalb abzulehnen.
>>
>> Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
>> haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
>> Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
>> Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
>> die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
>> ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
>> Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
>> herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
>> vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
>> einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
>> Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
>> sich bringt.
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Michael
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>> --
>> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
>> ausgenommen)
>> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>
>
> --
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414 <0664%201747414>
> Mailto:johannh...@hxg.at
>



-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-10 Diskussionsfäden Johann Haag
Wien PLZ Adress- Korrektur nach Reset nicht erneut notwendig.
Nachdem es in Wien PLZ Relationen gibt, kann nach einem Reset meiner
Cangeset´s, ein erneutes Bereinigen von in Wien häufig vorkommenden Adress-
PLZ Fehlern entfallen. Die korrekte PLZ von Adressen ergibt sich nämlich
bereits aus dem PLZ Grenz- Polygon. Die im BEV PLZ csv Satz angeführten
mehrfachen PLZ Je Stadt Bezirk in Wien, haben sich nämlich in meiner OSM
Bereinigungsaktion als falschangabe herausgestellt. Ich habe in Wien
bislang keine PLZ Überschneidungen feststellen können. (Es gibt aber in
Wien Sub PLZ Nummern für größere Betriebe und Postämter).

Grüße Johann

Am 10. Februar 2018 um 21:06 schrieb Johann Haag :

> Ich unterstütze diese Aktion,
>
> *Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*
>
> In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen
> siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister
> 
> als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag
> addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.
>
> (Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien
> -aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr
> lückenhaft war)
>
> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht,
> es ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst
> umgehend zu ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit
> unmittelbar zum Goolge Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch genug
> Arbeit von Nöten, um auch die Wiener Besonderheiten mit mehreren
> Straßennemen (Adressen), je Gebäude, in OpenStreetMap abzubilden.
>
> OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat
> https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 21#p264621
>  -
> durch Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.
>
> Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei …
> ema=PORTAL
> 
>
>
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438
>
> Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert :
>
>> Hallo,
>>
>> Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
>> > Markus Straub schrieb:
>> >> ich finde es problematisch, dass
>> >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen
>> >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen
>> >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz
>> >> des BEV legt. In
>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222 erklärt er zwar
>> >> was er macht, aber ich finde, dass
>> >>
>> >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
>> >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
>> >> setzen
>> >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
>> >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und bleibt ja
>> >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
>> >
>> > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
>> > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
>> > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
>> > alleine deshalb abzulehnen.
>>
>> Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
>> haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
>> Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
>> Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
>> die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
>> ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
>> Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
>> herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
>> vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
>> einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
>> Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
>> sich bringt.
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Michael
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>> --
>> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
>> ausgenommen)
>> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>
>
> --
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414 <0664%201747414>
> Mailto:johannh...@hxg.at
>



-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at

Re: [OSM-talk] AI With Satellite Images for OpenStreetMap

2018-02-10 Diskussionsfäden Nicolás Alvarez
El 10 feb. 2018, a la(s) 17:52, john whelan  escribió:

> My personal reaction is this is frightening.
> 
> Already we have buildings mapped twice and unless the import is done very 
> very carefully I can see problems ahead.

That's why we have an import policy. Most of the problems I have seen with 
imports would be prevented if people actually followed it.

> AI and imagery isn't perfect.  Throw in LiDAR or different frequency imagery 
> and it might get a little more accurate.  Still having said that there seems 
> to be a large number of Buildings mapped in Africa at Mapathons that seem to 
> be of poor quality and if it was better than that the over all data quality 
> might improve.
> 
> What it does do is identify an area of concern.  In Canada my understanding 
> is some sort of automated or semi automated building outline mapping is being 
> done by NRC and will be released shortly under an Open Data license that has 
> been approved by the LWG.  These I might trust, an experimental algorithm on 
> less than perfect imagery I might be more wary of.  
> 
> Cheerio John
> 
>> On 10 February 2018 at 15:34, Jason Remillard  
>> wrote:
>> Hi,
>> 
>> Microsoft this week granted permission to use the Bing satellite images for 
>> nonprofit AI projects that are contributing to OSM. Mapbox has indicated 
>> that they are also on board  (with some conditions/restrictions). I think 
>> this pretty big deal for OSM. If you are interested in this kind of stuff, I 
>> wrote a longish diary entry about what it might mean.
>> 
>> https://www.openstreetmap.org/user/jremillard/diary/43294
>> 
>> Jason
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>> 
> 
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] AI With Satellite Images for OpenStreetMap

2018-02-10 Diskussionsfäden john whelan
My personal reaction is this is frightening.

Already we have buildings mapped twice and unless the import is done very
very carefully I can see problems ahead.

AI and imagery isn't perfect.  Throw in LiDAR or different frequency
imagery and it might get a little more accurate.  Still having said that
there seems to be a large number of Buildings mapped in Africa at Mapathons
that seem to be of poor quality and if it was better than that the over all
data quality might improve.

What it does do is identify an area of concern.  In Canada my understanding
is some sort of automated or semi automated building outline mapping is
being done by NRC and will be released shortly under an Open Data license
that has been approved by the LWG.  These I might trust, an experimental
algorithm on less than perfect imagery I might be more wary of.

Cheerio John

On 10 February 2018 at 15:34, Jason Remillard 
wrote:

> Hi,
>
> Microsoft this week granted permission to use the Bing satellite images
> for nonprofit AI projects that are contributing to OSM. Mapbox has
> indicated that they are also on board  (with some conditions/restrictions).
> I think this pretty big deal for OSM. If you are interested in this kind of
> stuff, I wrote a longish diary entry about what it might mean.
>
> https://www.openstreetmap.org/user/jremillard/diary/43294
>
> Jason
>
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] AI With Satellite Images for OpenStreetMap

2018-02-10 Diskussionsfäden Jason Remillard
Hi,

Microsoft this week granted permission to use the Bing satellite images for
nonprofit AI projects that are contributing to OSM. Mapbox has indicated
that they are also on board  (with some conditions/restrictions). I think
this pretty big deal for OSM. If you are interested in this kind of stuff,
I wrote a longish diary entry about what it might mean.

https://www.openstreetmap.org/user/jremillard/diary/43294

Jason
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-10 Diskussionsfäden Johann Haag
Ich unterstütze diese Aktion,

*Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*

In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen
siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister

als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag
addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.

(Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien
-aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr
lückenhaft war)

Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht, es
ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst umgehend
zu ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit unmittelbar zum
Goolge Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch genug Arbeit von Nöten,
um auch die Wiener Besonderheiten mit mehreren Straßennemen (Adressen), je
Gebäude, in OpenStreetMap abzubilden.

OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat
https://forum.openstreetmap.org/viewtop
… 21#p264621
 - durch
Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.

Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei …
ema=PORTAL



https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438

Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert :

> Hallo,
>
> Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
> > Markus Straub schrieb:
> >> ich finde es problematisch, dass
> >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen
> >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen
> >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz
> >> des BEV legt. In
> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222 erklärt er zwar
> >> was er macht, aber ich finde, dass
> >>
> >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
> >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
> >> setzen
> >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
> >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und bleibt ja
> >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
> >
> > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
> > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
> > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
> > alleine deshalb abzulehnen.
>
> Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
> haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
> Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
> Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
> die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
> ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
> Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
> herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
> vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
> einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
> Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
> sich bringt.
>
> Viele Grüße
>
> Michael
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[talk-au] Youtube video where OSM used for street name analysis

2018-02-10 Diskussionsfäden Christopher Barham
Hi,

I thought list members may be interested in this interesting Youtube video 
about using OSM data for Aus street name analysis:
https://youtu.be/LZG24lpzGXQ 

Chris___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-at] austriaaddresshelper im Josm funktioniert nicht

2018-02-10 Diskussionsfäden Paul Wölfel
Dieser Fehler ist eher was für die GitHub issue Seite des Projektes als
diese Mailingliste (etwas spezifischer mit mehr Infos allerdings
hilfreicher (

https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues

@thomaskonrad wird sich das sicher gerne dann ansehen.


martin ringer  schrieb am Sa., 10. Feb. 2018,
17:34:

> Meldung: unvorhergesehene Fehlersituation: java.lang.NullpointerException
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-- 


Mit freundlichen Grüßen
Paul Wölfel
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-us] Looking for GPS with voice annotation?

2018-02-10 Diskussionsfäden Tod Fitch
I used to use OsmTracker to voice record addresses but found that the back end, 
entering the data into JOSM, was slow and problematic. Passing cars or other 
sources of sound often made my spoken number very hard to understand. And for 
every number I had to play the recording, create a point, type the house 
number, etc.

My current address gathering procedure it to run both OsmTracker and 
KeypadMapper simultaneously. I use the geo-tagged photo capability in 
OsmTracker to capture street, stop, speed limit signs, and other points of 
interest like benches, public transit stops, etc. And I use KeypadMapper to 
collect the house numbers. With Keypad mapper I can generally type the upcoming 
number then as I pass the actual house, verify it and press a button to record 
it near the proper location. For a typical western US subdivision I can walk 
along at a pretty good clip and not slow down when collecting addresses so I 
can get my daily exercise in too.

Back at JOSM I can use my GPX tracks from either OsmTracker or KeypadMapper to 
assure the aerial imagery is lined up, then adjust the points collected by 
KeypadMapper to the best location, quickly add the street names (verified by 
photos from OsmTracker), etc. It makes the back end editing/entry side much, 
much faster than using voice on OsmTracker.

As of a year or two ago, the more recent version of KeypadMapper has an 
“anti-feature” as F-Droid like to call it in that it collects and sends cell 
tower information to a company/organization. Because of that, I have compiled 
my own version of KeypadMapper from an older source that does not do that. If 
you wish I can put my personal copy of the KeypadMapper out where you can pick 
it up if you like.

With respect to hassle, both using voice on OsmTracker and typing numbers on 
KeypadMapper are much better than the walking papers style address collection 
in my view. In both cases you look pretty innocuous, people are used to 
strangers walking down a street talking or texting on a cell phone. I’ve not 
been bothered or even asked what I am doing using either of those methods. Back 
when I was using the walking papers method, carrying a clipboard with a printed 
map writing down notes, I was stopped and questioned a number of times by 
locals and once they called the police on me. Everything I was doing was legal, 
but it wasted both my time and a police officer’s time.

-Tod

> On Feb 10, 2018, at 7:58 AM, Clifford Snow  wrote:
> 
> The android app OSMTracker has that feature beside being able to take 
> pictures all with a gpx track.
> 
> On Sat, Feb 10, 2018 at 7:05 AM, Steve Friedl  > wrote:
> Happy Saturday, all,
> 
> I have a Garmin GPSmap 64st unit that does a fine job of recording tracks, 
> but I’m looking to do foot surveys of house numbers in an area, and for that 
> I’m hoping to find something that has both GPS and audio recording.
> 
> Proposed use case is walking along a sidewalk and pressing a button to mark a 
> GPS location, then quietly speak the house number.  I’d use some kind of 
> playback in JOSM to enter all this data.
> 
> I've tried using a standalone audio recorder, but it's way too easy to get 
> out of sync with the waypoints. Actually *entering* house numbers (in Go 
> Map!! on my iPhone would take too long and attract way too much attention.
> 
> Rafts of google and bingle searches have brought up nothing except how to spy 
> on my spouse with a covert GPS audio recorder: that’s not what I’m looking 
> for 
> 
> I can’t be the first to want this: anybody seen such a thing?
> 
> Steve
> 
> ---
> Stephen J Friedl  | Security Consultant | UNIX Wizard | 714 345-4571 
> 
> st...@unixwiz.net  | Southern California | Windows 
> Guy |  unixwiz.net 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> @osm_seattle
> osm_seattle.snowandsnow.us 
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-at] austriaaddresshelper im Josm funktioniert nicht

2018-02-10 Diskussionsfäden martin ringer
Meldung: unvorhergesehene Fehlersituation: java.lang.NullpointerException
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-cz] Taskman pro poštovní schránky, několik dotazů

2018-02-10 Diskussionsfäden majka
Odvolávám, podařilo se mi to stáhnout ten json s hranicemi úkolů.

2018-02-10 15:50 GMT+01:00 majka :

> Nedaří se mi vyzkoumat nějaký lepší postup, než zamknout čtverec, stáhnout
> gpx, nahrát jen ty schránky z už udělaného a rozkouskovaného dotazu na
> overpass turbo, a zároveň bokem kontrolovat poi-importer, co se mu kde
> nelíbí...
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-us] Looking for GPS with voice annotation?

2018-02-10 Diskussionsfäden Clifford Snow
The android app OSMTracker has that feature beside being able to take
pictures all with a gpx track.

On Sat, Feb 10, 2018 at 7:05 AM, Steve Friedl  wrote:

> Happy Saturday, all,
>
> I have a Garmin GPSmap 64st unit that does a fine job of recording tracks,
> but I’m looking to do foot surveys of house numbers in an area, and for
> that I’m hoping to find something that has both GPS and audio recording.
>
> Proposed use case is walking along a sidewalk and pressing a button to
> mark a GPS location, then quietly speak the house number.  I’d use some
> kind of playback in JOSM to enter all this data.
>
> I've tried using a standalone audio recorder, but it's way too easy to get
> out of sync with the waypoints. Actually *entering* house numbers (in Go
> Map!! on my iPhone would take too long and attract way too much attention.
>
> Rafts of google and bingle searches have brought up nothing except how to
> spy on my spouse with a covert GPS audio recorder: that’s not what I’m
> looking for 
>
> I can’t be the first to want this: anybody seen such a thing?
>
> Steve
>
> ---
> Stephen J Friedl  | Security Consultant | UNIX Wizard | 714 345-4571
> st...@unixwiz.net | Southern California | Windows Guy |  unixwiz.net
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>



-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-10 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo,

Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
> Markus Straub schrieb:
>> ich finde es problematisch, dass
>> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen
>> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen
>> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz
>> des BEV legt. In
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222 erklärt er zwar
>> was er macht, aber ich finde, dass
>>
>> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
>> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
>> setzen
>> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
>> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und bleibt ja
>> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
> 
> Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
> Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
> dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
> alleine deshalb abzulehnen.

Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
sich bringt.

Viele Grüße

Michael

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

2018-02-10 Diskussionsfäden Fayor Uno
Rispondo ad alcune osservazioni di Volker


La differenza tra hamlet e isolate dwelling, a mio parere, è che il primo è un 
centro abitato a tutti gli effetti, mentre il secondo è sostanzialmente una 
casa (o un gruppo di pochissimi edifici) che per vari motivi (storici 
soprattutto) ha una denominazione ma che non ha le caratteristiche minime di un 
centro abitato.


Il centro abitato è sicuramente quello delimitato dai cartelli bianchi ma ciò 
non significa che se non ci sono i cartelli bianchi non c'è un centro abitato. 
Il comune potrebbe non averli apposti o potrebbero essere marroni, quello che 
conta è che l'abitato sia ben definito e denominato e che non sia compreso in 
un centro più grande. Per identificare un centro abitato in mancanza di 
cartelli possono aiutare le vecchie mappe, la conoscenza diretta e i dati Istat 
(anche se in quest'ultimo caso bisogna fare attenzione perché in alcuni casi 
l'Istat usa criteri e denominazioni diverse).


Il comune sparso, per definizione, ha un nome che è diverso da quello del suo 
capoluogo; personalmente io metto il nome del comune sparso su un punto, 
taggato place=municipality, approssimativamente al centro geografico del 
territorio, e inserisco tale punto nella relazione del comune come membro 
"label".


Sui quartieri, non ho appositamente inserito place=quarter (anche se in passato 
l'ho usato) perché non solo al momento non è renderizzato  ma anche perché 
penso che già suburb e neighbourhood bastino a rappresentare la realtà italiana.




Da: Volker Schmidt 
Inviato: sabato 10 febbraio 2018 10:58
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

Ho visto le modifiche che 
Fayor
 ha apportato alla pagina del wiki.
Ho commenti/domande che vorrei porre nella lista:

La prima e più importante:
La pagina IT:Key:place descrive solo una piccola frazione degli oggetti 
descritti nella pagina in inglese Key:place
(non c'entra il lavoro di 
Fayor
 per questo aspetto, per essere chiari)
mancano tutti "Administratively declared places"
poi mancano place=quarter (circa 25000 nodi in Italia), place=square (circa 
28000 nodi in Italia) e tanti altri

Commenti specifici

+
== Valori principali da usare in Italia ==


Il wiki documenta l'uso attuale, non da istruzioni

Vedo un cambiamanto importante e corretto
−
| Usato per i sobborghi che hanno un nome proprio, ma non sono centri abitati a 
sé stanti. Da usarsi ad esempio per centri abitati un tempo indipendenti e 
successivamente annessi ad una città. Soprattutto all'estero viene usato per 
indicare delle municipalità indipendenti all'interno o nei pressi delle grandi 
metropoli.


+ Quartieri (che non siano centri a se stanti) importanti di centri abitati 
superiori a 10 mila abitanti (city e town).

Il vecchio testo faceva riferimento a sobborghi, che in italiano solo 
l'equivalente di suburb nel inglese americano ma non quello britannico (usato 
in OSM). Il sobborgo italiano è tipicamente nato da un insediamento separato 
cresciuto, invece il suburb inglese brittanico è parte di una città, 
confrontabili con un Quartiere in una città italiana.

Difetto di OSM: non c'è un tag per un sobborgo italiano o suburb americano.

Poi in realtà una valanga di Quartieri in Italia (in particolare Milano e Roma 
sono taggati place=quarter)

Isolated_dwelling:
−
| Un piccolo insediamento di non più di 2 famiglie

+
| Piccoli insediamenti che non costituiscono centri abitati.

Secondo me la nuova versione è sbagliata. La vecchia corrisponde alla versione 
inglese del Wiki ed è anche in linea con WIkipedia. Un isolated dwelling è 
essenzialmente una casa isolata.
La descrizione nuova sarebbe quella per un hamlet.

Centro abitato:
+
Per centro abitato si intende quell'insediamento di norma delimitato dai comuni 
con segnali bianchi di inizio: a seconda della popolazione e dell'importanza si 
distinguono hamlet, village, town e city.


Questa definizione si basa sul uso dei cartelli stradali bianchi. In Italia ci 
sono tanti centri abitati (hamlet in OSM) che o non hanno cartello o hanno 
cartelli marrone. Penso che la definizione di Centro abitato non dovrebbe fare 
riferimento ai cartelli stradali bianchi.

Frazioni e Quartieri

La nuova versione mi sembra chiarisca un vecchio problema.

+
I capoluoghi dei comuni sparsi mantengono il proprio nome e non quello del 
comune sparso.

Siamo sicuri che questo è un regola generale?
Più precisamente, se il comune sparso ha un nome che è diverso dai nomi dei 
componenti, dove si mete il nome del comune? Sulla relazione, incluso un nodo 
da qualche parte e basta?

Volker



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-us] Looking for GPS with voice annotation?

2018-02-10 Diskussionsfäden Steve Friedl
Happy Saturday, all,

I have a Garmin GPSmap 64st unit that does a fine job of recording tracks, but 
I’m looking to do foot surveys of house numbers in an area, and for that I’m 
hoping to find something that has both GPS and audio recording.

Proposed use case is walking along a sidewalk and pressing a button to mark a 
GPS location, then quietly speak the house number.  I’d use some kind of 
playback in JOSM to enter all this data. 

I've tried using a standalone audio recorder, but it's way too easy to get out 
of sync with the waypoints. Actually *entering* house numbers (in Go Map!! on 
my iPhone would take too long and attract way too much attention.

Rafts of google and bingle searches have brought up nothing except how to spy 
on my spouse with a covert GPS audio recorder: that’s not what I’m looking for 

I can’t be the first to want this: anybody seen such a thing?

Steve

--- 
Stephen J Friedl  | Security Consultant | UNIX Wizard | 714 345-4571
st...@unixwiz.net | Southern California | Windows Guy |  unixwiz.net



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-cz] Taskman pro poštovní schránky, několik dotazů

2018-02-10 Diskussionsfäden majka
Ahoj Mariáne,

jde mi o taskman. Ty data mám, momentálně jsem srovnala větší část jižních
Čech - od ČB směrem na jihovýchod, zasahuje to až do Rakouska. Teď totéž
zkouším napasovat na taskman - jenže bych potřebovala hranice jednotlivých
čtverců v taskmanu, abych je mohla projít, a pak u všech doplnit komentář a
potvrdit, zda je či není hotovo. U úkolů HOTOSM se umím k hranicím
jednotlivých tasků v každém úkolu dostat, tady asi ne.

V téhle chvíli to drbu odhadem - taskman chce nahrávat do JOSM všechna data
ve čtverci (proto ta prosba na úpravu taskmanu -> ano, upravit definici
odkazu na dálkové ovládání JOSM tam, jestli jde jednoduše).

Nedaří se mi vyzkoumat nějaký lepší postup, než zamknout čtverec, stáhnout
gpx, nahrát jen ty schránky z už udělaného a rozkouskovaného dotazu na
overpass turbo, a zároveň bokem kontrolovat poi-importer, co se mu kde
nelíbí...

Majka

2018-02-10 15:27 GMT+01:00 Marián Kyral :

>
>
> 10. února 2018 15:00:53 SEČ, majka  napsal:
> >Zdravím všechny.
> >
> >Měla bych pár dotazů k taskmanu pro poštovní schránky:
> >
> >Není někde k dispozici geojson  všech těch čtverců pohromadě?
>
> Musel bych se mrknout, jak je to uloženo v databázi. Jestli na ta data
> teda uvidím.
>
> >Protože se tím zabývám docela dost, je to přes jednotlivé stahování
> >souborů
> >gpx do JOSM docela otrava.
> >
>
> Co přesně potřebuješ? Data ČP mám v databázi. Mám to zkombinované s osm
> daty, takže ti mohu vygenerovat cokoli. Třeba rovnou .osm soubor pro josm.
>
> >Nebo - není možné předělat to dálkové ovládání do JOSM tak, aby
> >nestahovalo
> >všechna data (JOSM se mi bouří kvůli velikosti stahovaných dat, navíc
> >je v
> >tomhle případě zbytečné stahovat cokoli kromě schránek samotných), aby
> >stahovalo jen dotaz přes overpass turbo - tedy "amenity=post_box"?
> >Ideálně
> >nějak takto , na řádku 15 toho dotazu
> >je
> >definován bbox dodatečně k omezení jen na ČR, aby se v přesahujících
> >čtvercích nestahovaly zahraniční schránky. Okolní mapu je pak v případě
> >potřeby možné v JOSM dotáhnout jen pro bezprostřední okolí poštovní
> >schránky.
> >
>
> Myslíš jako upravit Taskman?
>
> Marian
>
> >Díky,
> >Majka
>
> --
> Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji
> stručnost.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Taskman pro poštovní schránky, několik dotazů

2018-02-10 Diskussionsfäden Marián Kyral


10. února 2018 15:00:53 SEČ, majka  napsal:
>Zdravím všechny.
>
>Měla bych pár dotazů k taskmanu pro poštovní schránky:
>
>Není někde k dispozici geojson  všech těch čtverců pohromadě?

Musel bych se mrknout, jak je to uloženo v databázi. Jestli na ta data teda 
uvidím.

>Protože se tím zabývám docela dost, je to přes jednotlivé stahování
>souborů
>gpx do JOSM docela otrava.
>

Co přesně potřebuješ? Data ČP mám v databázi. Mám to zkombinované s osm daty, 
takže ti mohu vygenerovat cokoli. Třeba rovnou .osm soubor pro josm.

>Nebo - není možné předělat to dálkové ovládání do JOSM tak, aby
>nestahovalo
>všechna data (JOSM se mi bouří kvůli velikosti stahovaných dat, navíc
>je v
>tomhle případě zbytečné stahovat cokoli kromě schránek samotných), aby
>stahovalo jen dotaz přes overpass turbo - tedy "amenity=post_box"?
>Ideálně
>nějak takto , na řádku 15 toho dotazu
>je
>definován bbox dodatečně k omezení jen na ČR, aby se v přesahujících
>čtvercích nestahovaly zahraniční schránky. Okolní mapu je pak v případě
>potřeby možné v JOSM dotáhnout jen pro bezprostřední okolí poštovní
>schránky.
>

Myslíš jako upravit Taskman? 

Marian

>Díky,
>Majka

-- 
Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Taskman pro poštovní schránky, několik dotazů

2018-02-10 Diskussionsfäden majka
Zdravím všechny.

Měla bych pár dotazů k taskmanu pro poštovní schránky:

Není někde k dispozici geojson  všech těch čtverců pohromadě?
Protože se tím zabývám docela dost, je to přes jednotlivé stahování souborů
gpx do JOSM docela otrava.

Nebo - není možné předělat to dálkové ovládání do JOSM tak, aby nestahovalo
všechna data (JOSM se mi bouří kvůli velikosti stahovaných dat, navíc je v
tomhle případě zbytečné stahovat cokoli kromě schránek samotných), aby
stahovalo jen dotaz přes overpass turbo - tedy "amenity=post_box"? Ideálně
nějak takto , na řádku 15 toho dotazu je
definován bbox dodatečně k omezení jen na ČR, aby se v přesahujících
čtvercích nestahovaly zahraniční schránky. Okolní mapu je pak v případě
potřeby možné v JOSM dotáhnout jen pro bezprostřední okolí poštovní
schránky.

Díky,
Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

2018-02-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
non ho ancora letto tutto, ma ho 2 commenti al volo:

sent from a phone

> On 10. Feb 2018, at 10:58, Volker Schmidt  wrote:
> 
> La prima e più importante:
> La pagina IT:Key:place descrive solo una piccola frazione degli oggetti 
> descritti nella pagina in inglese Key:place
> (non c'entra il lavoro di Fayor per questo aspetto, per essere chiari)
> mancano tutti "Administratively declared places"
> poi mancano place=quarter (circa 25000 nodi in Italia), place=square (circa 
> 28000 nodi in Italia) e tanti altri


qui c’è un problema con le tue statistiche, perché nel mondo ci sono solo 10268 
oggetti place=square
Concordo che vanno comunque documentati, anche se i numeri sono più bassi



> 
> Difetto di OSM: non c'è un tag per un sobborgo italiano o suburb americano.


perché place=suburb non va bene? Stiamo parlando di nuclei abitati e 
intorno/dipendenti da una grande città. 
In OSM si mappa questa zona abitata, si può mettere un nome, si può vedere il 
landuse e la tipologia dei negozi e servizi, ecc., che altro manca?


Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Area/deposito legname provvisorio.

2018-02-10 Diskussionsfäden liste DOT girarsi AT posteo DOT eu

Metto una foto per dare l'idea, presa da commons:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Biella-Trecciolino_-_legna.jpg/1024px-Biella-Trecciolino_-_legna.jpg?uselang=it


Dovrei mappare, man mano che vedo, delle aree/slarghi/depositi per 
legname appena tagliato dai boschi, prevalentemente abeti, generalmente 
per le falegnamenrie.


I depositi sono messi a disposizione dai Comuni di solito per cui, la 
mia idea era di mappare un'area in questo modo:


landuse=depot
depot:type=tree_trunks


Eventualmente in aggiunta anche highway=passing_places, perchè spesso 
sono a lato strada e sono degli slarghi ben definiti come ampiezza.


In alcuni casi, sono segnalati da apposita segnaletica verticale (caso 
mio in questione).


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-us] rayman 765

2018-02-10 Diskussionsfäden ajt1...@gmail.com

On 10/02/2018 03:43, Albert Pundt wrote:
A user by the name of rayman 765 has been making some... interesting 
edits.



...
What's the proper thing to do here? Obviously I can't just mass-undo 
every single one of his edits, but obviously this "Route 80" is 
complete BS.


Hi all,

Following up on the checks that other people have done I've had a look 
at the edits and can't see anything that needs to be kept there either.  
I've reverted the changes (see 
https://www.openstreetmap.org/changeset/56237756 and the next 3 
changesets) and have sent them a message 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1759 that they'd have to read 
before continuing.  I've mentioned opengeofiction as an outlet for 
fantasy mapping, but suggested that there might be real things in their 
local area that need adding too - and that there's lots of TIGER fixup 
still to do.


To answer the "what's the proper thing to do here" question - it's 
usually to add a comment on one or more of the changesets explaining the 
problem. In this case a couple of people have already done that (see 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7555706 ) and 
there was no reply received, so either they're not getting those 
messages because they used a throw-away email account to sign up or they 
were just ignoring them.


Given that they hadn't replied, none of the edits looked like they were 
worth keeping, and any revert becomes more complicated the longer you 
wait, I reverted them using a combination of the revert scripts (see 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts ) and JOSM.  If it 
turns out that anything really should have been kept after all, it can 
be "undeleted" at a later stage.


Best Regards,

Andy (from the Data Working Group)


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-us] rayman 765

2018-02-10 Diskussionsfäden James Mast
Looks like he's also added a fictional city too, called Elktown. :/

https://www.openstreetmap.org/changeset/56099959

[https://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-cde84d7490f0863c7a0b0d0a420834ebd467c1214318167d0f9a39f25a44d6bd.png]

Changeset: 56099959 | 
OpenStreetMap
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.



Looks like the DWG needs to be given a heads up ASAP, as I think all his edits 
are complete fantasy are are really hurting Central PA along the I-99 corridor. 
 Not to mention the more fantasy stuff he adds, the harder it will be to revert 
if somebody else does a legit edit that affects something that needs to be 
reverted.




From: Albert Pundt 
Sent: Friday, February 9, 2018 10:43:30 PM
To: talk-us@openstreetmap.org Openstreetmap
Subject: [Talk-us] rayman 765

A user by the name of rayman 765 has been making some... interesting edits. He 
seems to be mapping some fictitious road "80/erie highway", in bits and pieces 
with various classifications (everything from secondary to motorway). He's also 
been adding and naming streets with abbreviated names and no capitalization 
whatsoever.

Every single one of his edits has the comment "breezwood pa", even though 
hardly any of his edits are around Breezewood.

What's the proper thing to do here? Obviously I can't just mass-undo every 
single one of his edits, but obviously this "Route 80" is complete BS.

—Albert
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

2018-02-10 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ho visto le modifiche che Fayor

ha apportato alla pagina del wiki.
Ho commenti/domande che vorrei porre nella lista:

La prima e più importante:
La pagina IT:Key:place descrive solo una piccola frazione degli oggetti
descritti nella pagina in inglese Key:place
(non c'entra il lavoro di Fayor

per questo aspetto, per essere chiari)
mancano tutti "Administratively declared places"
poi mancano place=quarter (circa 25000 nodi in Italia), place=square (circa
28000 nodi in Italia) e tanti altri

Commenti specifici

+
== Valori principali da usare in Italia ==

Il wiki documenta l'uso attuale, non da istruzioni

Vedo un cambiamanto importante e corretto
−
| Usato per i sobborghi che hanno un nome proprio, ma non sono centri
abitati a sé stanti. Da usarsi ad esempio per centri abitati un tempo
indipendenti e successivamente annessi ad una città. Soprattutto all'estero
viene usato per indicare delle municipalità indipendenti all'interno o nei
pressi delle grandi metropoli.

+ Quartieri (che non siano centri a se stanti) importanti di centri abitati
superiori a 10 mila abitanti (city e town).

Il vecchio testo faceva riferimento a sobborghi, che in italiano solo
l'equivalente di suburb nel inglese americano ma non quello britannico
(usato in OSM). Il sobborgo italiano è tipicamente nato da un insediamento
separato cresciuto, invece il suburb inglese brittanico è parte di una
città, confrontabili con un Quartiere in una città italiana.

Difetto di OSM: non c'è un tag per un sobborgo italiano o suburb americano.

Poi in realtà una valanga di Quartieri in Italia (in particolare Milano e
Roma sono taggati place=quarter)

Isolated_dwelling:
−
| Un piccolo insediamento di non più di 2 famiglie
+
| Piccoli insediamenti che non costituiscono centri abitati.
Secondo me la nuova versione è sbagliata. La vecchia corrisponde alla
versione inglese del Wiki ed è anche in linea con WIkipedia. Un isolated
dwelling è essenzialmente una casa isolata.
La descrizione nuova sarebbe quella per un hamlet.

Centro abitato:
+
Per centro abitato si intende quell'insediamento di norma delimitato dai
comuni con segnali bianchi di inizio: a seconda della popolazione e
dell'importanza si distinguono hamlet, village, town e city.

Questa definizione si basa sul uso dei cartelli stradali bianchi. In Italia
ci sono tanti centri abitati (hamlet in OSM) che o non hanno cartello o
hanno cartelli marrone. Penso che la definizione di Centro abitato non
dovrebbe fare riferimento ai cartelli stradali bianchi.

Frazioni e Quartieri

La nuova versione mi sembra chiarisca un vecchio problema.

+
I capoluoghi dei comuni sparsi mantengono il proprio nome e non quello del
comune sparso.
Siamo sicuri che questo è un regola generale?
Più precisamente, se il comune sparso ha un nome che è diverso dai nomi dei
componenti, dove si mete il nome del comune? Sulla relazione, incluso un
nodo da qualche parte e basta?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-at] Fw: Re: Name anstatt E-Mail

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute

GMX merkt sich die ASCI- Text Einstellung nicht,
Entschuldigung.
 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 09:39 Uhr
Von: verg...@gmx.net
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Name anstatt E-Mail
Das GMX System nutze ich auch für anonyme Registrierungen. Ich möchte im GMX 
Webclient keinesfalls meinen Real Namen eintragen, denn dies wäre dann in 
sämtlichen meiner EMails wirksam.
OK und von HTML auf Text ist wohl auch besser.

Grüße Johann Haag
 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 09:33 Uhr
Von: "Stefan Nagy" 
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Name anstatt E-Mail
Am Samstag, den 10.02.2018, 09:28 +0100 schrieb verg...@gmx.net:
> Kann mir jemand sagen wo man einstellen kann, dass anstatt der Mail
> Adresse der in der Registierung angegebene Name angezeigt wird.

In den Kontoeinstellungen deines E-Mail-Clients bzw. bei wenn du
Webmail nutzt in denen von GMX.


--
E-Mails signieren & verschlüsseln · 
https://emailselfdefense.fsf.org/de/___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at][https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]]

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Fw: Test

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute
Schräg, Passwort per Mail im Klartext,

durchatmen.

 

Danke für den Hinweis.

 

Johann Haag

 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 09:36 Uhr
Von: "Stefan Nagy" 
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Fw: Test

Am Samstag, den 10.02.2018, 09:33 +0100 schrieb verg...@gmx.net:
> Bitte diese Mail löschen, ich habe versehentlich das Passwort
> offengelegt

Das können wir nicht löschen, du musst es ändern.



--
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Name anstatt E-Mail

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute

Das GMX System nutze ich auch für anonyme Registrierungen. Ich möchte im GMX 
Webclient keinesfalls meinen Real Namen eintragen, denn dies wäre dann in 
sämtlichen meiner EMails wirksam.
OK und von HTML auf Text ist wohl auch besser.

Grüße Johann Haag
 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 09:33 Uhr
Von: "Stefan Nagy" 
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Name anstatt E-Mail
Am Samstag, den 10.02.2018, 09:28 +0100 schrieb verg...@gmx.net:
> Kann mir jemand sagen wo man einstellen kann, dass anstatt der Mail
> Adresse der in der Registierung angegebene Name angezeigt wird.

In den Kontoeinstellungen deines E-Mail-Clients bzw. bei wenn du
Webmail nutzt in denen von GMX.


--
E-Mails signieren & verschlüsseln · 
https://emailselfdefense.fsf.org/de/___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Fw: Test

2018-02-10 Diskussionsfäden Stefan Nagy
Am Samstag, den 10.02.2018, 09:33 +0100 schrieb verg...@gmx.net: 
> Bitte diese Mail löschen, ich habe versehentlich das Passwort
> offengelegt

Das können wir nicht löschen, du musst es ändern.



-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Test

2018-02-10 Diskussionsfäden Florian Galler
der Name hängt normalerweise nicht mit der Mailingliste zusammen, sondern 
deinem Mail-Client ;)

Von meinem BlackBerry gesendet – dem sichersten Mobilgerät
Von: verg...@gmx.net
Gesendet: 10. Februar 2018 9:27 vorm.
An: talk-at@openstreetmap.org
Antworten: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-at] Test




Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 07:42 Uhr
Von: talk-at-requ...@openstreetmap.org
An: verg...@gmx.net
Betreff: Willkommen bei der "Talk-at" Mailingliste

Willkommen auf der Mailingliste Talk-at@openstreetmap.org!



Nachrichten an diese Liste schicken Sie bitte an die E-Mail-Adresse:

talk-at@openstreetmap.org

Allgemeine Informationen ueber die Mailingliste finden Sie unter:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Falls Sie Ihr Abonnement aendern wollen, besuchen Sie bitte Ihre
persoenliche Einstellungs-Seite:

https://lists.openstreetmap.org/options/talk-at/vergute%40gmx.net


Um Mißbrauch vorzubeugen, benoetigen Sie ein Passwort um den Bezug
der Mailingliste zu kündigen oder andere Aenderungen vorzunehmen. Es
lautet:

codefgghj

Auf der Webseite mit den persoenliche Einstellungen gibt es einen
Knopf, der Ihnen Ihr Passwort zumailt.

Normalerweise erhalten Sie von Mailman jeden Monat eine E-Mail, die
Ihre Abonnements auf openstreetmap.org und die Passwoerter auflistet.
Diese Erinnerungsmail enthält auch Informationen darueber, wie Sie
Ihr Abonnement kündigen oder Ihre Abonnement-Einstellungen aendern
koennen.

Für E-Mail-Profis: Sie koennen Änderungen auch via E-Mail vornehmen,
indem Sie eine E-Mail an die Adresse:

talk-at-requ...@openstreetmap.org

schicken, die das Wort 'help' (ohne die Anführungszeichen!) im
Subject/Betreff oder im Text der E-Mail enthaelt. Sie erhalten dann
eine Nachricht mit Instruktionen zurueck.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Name anstatt E-Mail

2018-02-10 Diskussionsfäden Stefan Nagy
Am Samstag, den 10.02.2018, 09:28 +0100 schrieb verg...@gmx.net:
> Kann mir jemand sagen wo man einstellen kann, dass anstatt der Mail
> Adresse der in der Registierung angegebene Name angezeigt wird.

In den Kontoeinstellungen deines E-Mail-Clients bzw. bei wenn du
Webmail nutzt in denen von GMX.


-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Fw: Test

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute
 
Bitte diese Mail löschen, ich habe versehentlich das Passwort offengelegt

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 09:24 Uhr
Von: verg...@gmx.net
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-at] Test



 
 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 07:42 Uhr
Von: talk-at-requ...@openstreetmap.org
An: verg...@gmx.net
Betreff: Willkommen bei der "Talk-at" Mailingliste


Willkommen auf der Mailingliste Talk-at@openstreetmap.org!



Nachrichten an diese Liste schicken Sie bitte an die E-Mail-Adresse:

talk-at@openstreetmap.org

Allgemeine Informationen ueber die Mailingliste finden Sie unter:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Falls Sie Ihr Abonnement aendern wollen, besuchen Sie bitte Ihre
persoenliche Einstellungs-Seite:

https://lists.openstreetmap.org/options/talk-at/vergute%40gmx.net


Um Mißbrauch vorzubeugen, benoetigen Sie ein Passwort um den Bezug
der Mailingliste zu kündigen oder andere Aenderungen vorzunehmen. Es
lautet:

codefgghj

Auf der Webseite mit den persoenliche Einstellungen gibt es einen
Knopf, der Ihnen Ihr Passwort zumailt.

Normalerweise erhalten Sie von Mailman jeden Monat eine E-Mail, die
Ihre Abonnements auf openstreetmap.org und die Passwoerter auflistet.
Diese Erinnerungsmail enthält auch Informationen darueber, wie Sie
Ihr Abonnement kündigen oder Ihre Abonnement-Einstellungen aendern
koennen.

Für E-Mail-Profis: Sie koennen Änderungen auch via E-Mail vornehmen,
indem Sie eine E-Mail an die Adresse:

talk-at-requ...@openstreetmap.org

schicken, die das Wort 'help' (ohne die Anführungszeichen!) im
Subject/Betreff oder im Text der E-Mail enthaelt. Sie erhalten dann
eine Nachricht mit Instruktionen zurueck.
 




___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Test

2018-02-10 Diskussionsfäden Stefan Nagy
Hallo vergute,

Test erfolgreich – wir haben alle deine E-Mails bekommen ;)

Liebe Grüße,
Stefan.


-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Name anstatt E-Mail

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute
Kann mir jemand sagen wo man einstellen kann, dass anstatt der Mail Adresse der in der Registierung angegebene Name angezeigt wird.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Test

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute
 
 

Gesendet: Samstag, 10. Februar 2018 um 07:42 Uhr
Von: talk-at-requ...@openstreetmap.org
An: verg...@gmx.net
Betreff: Willkommen bei der "Talk-at" Mailingliste


Willkommen auf der Mailingliste Talk-at@openstreetmap.org!



Nachrichten an diese Liste schicken Sie bitte an die E-Mail-Adresse:

talk-at@openstreetmap.org

Allgemeine Informationen ueber die Mailingliste finden Sie unter:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Falls Sie Ihr Abonnement aendern wollen, besuchen Sie bitte Ihre
persoenliche Einstellungs-Seite:

https://lists.openstreetmap.org/options/talk-at/vergute%40gmx.net


Um Mißbrauch vorzubeugen, benoetigen Sie ein Passwort um den Bezug
der Mailingliste zu kündigen oder andere Aenderungen vorzunehmen. Es
lautet:

codefgghj

Auf der Webseite mit den persoenliche Einstellungen gibt es einen
Knopf, der Ihnen Ihr Passwort zumailt.

Normalerweise erhalten Sie von Mailman jeden Monat eine E-Mail, die
Ihre Abonnements auf openstreetmap.org und die Passwoerter auflistet.
Diese Erinnerungsmail enthält auch Informationen darueber, wie Sie
Ihr Abonnement kündigen oder Ihre Abonnement-Einstellungen aendern
koennen.

Für E-Mail-Profis: Sie koennen Änderungen auch via E-Mail vornehmen,
indem Sie eine E-Mail an die Adresse:

talk-at-requ...@openstreetmap.org

schicken, die das Wort 'help' (ohne die Anführungszeichen!) im
Subject/Betreff oder im Text der E-Mail enthaelt. Sie erhalten dann
eine Nachricht mit Instruktionen zurueck.
 




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Hallo Welt

2018-02-10 Diskussionsfäden vergute

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at