Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites
Bonjour, L'annexe du code électoral ne détaille pas le contour des cantons. Pour l'instant, en l'absence d'autres sources (il y a des fragments disponibles en opendata à droite à gauche), on dépouille les JORF. Il y a quelques années clés : 1973, 1982. Personnellement, je ne construis que les circonscriptions pour parer au plus pressé. Ça dispense de trouver les limites des cantons qui sont englobés. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites
Concernant les circonscriptions des Français à l'étranger, nous faisons une agrégation de pays pour la version non OSM. J'imagine qu'on peut faire la même chose dans OSM. Peut-être faudra-t-il signaler que le boundary:political concerne la France... Si tous les pays ajoutent leurs circonscriptions à l'étranger, on va finir par s'y perdre. La distinction existe peut-être déjà... J'ai tendance à me perdre dans la profusion de tags. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites
Bonjour, Avec l'arrivée imminente des élections législatives, Regards Citoyens a besoin de disposer des limites de circonscriptions électorales. Avec les données GEOFLA (libérées récemment par l'IGN), nous avons entrepris de les reconstruire à partir de limites communales et d'une liste de correspondance (data.gouv.fr) entre communes et circonscriptions (qui donne un meilleur résultat qu'une correspondance entre cantons électoraux et circonscriptions). Cette démarche permet d'automatiser la construction de la majeure partie des circonscriptions (331 sur 577). Le cas des limites infra-communales est à faire à la main dans 88 communes. Un fichier shapefile par département (60 sont concernés) à été généré et on aurait besoin de cartographes inspirés afin de pouvoir intégrer les dernières limites des circonscriptions. Nous sommes partis de ces données (GEOFLA) car elles étaient tout simplement plus faciles à prendre en main rapidement, le but étant de proposer une première version libre des circonscriptions pour le mois de juin. Dans un avenir proche, nous pensions toutefois faire un travail équivalent à partir des données OSM. Sans forcément chercher à intégrer le résultat dans la base de données OSM, ne sachant pour l'instant pas sous quelle structure nous pourrions le faire. La structure actuelle de notre essai est donc une collection de polygones, créés par agrégation de communes dans le cas des circonscriptions simples et de fragments de communes dans les cas plus complexes. Dans le cadre d'OSM, nous imaginons plutôt une relation portant sur des limites administratives communales et des voies (chemin de fer, rue, cours d'eau). Définir les circonscriptions comme un ensemble de cantons ou même de communes ne nous semble pas correct. Si le projet vous intéresse, nous utilisons le canal IRC #OpenDataBourgogne sur freenode pour échanger. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Night of the live mapping ?
Bonjour, Intervenir sur des pays étrangers n'est pas toujours évident. Je me souviens d'un essai en Mongolie. À l'époque, la route reliant Ulan-Bataar à Karakorum était encore en chantier mais bien avancée. Pour autant, c'est bien le diable si on fait plus de dix kilomètres sur l'asphalte :). J'ai bien était tenté de cartographier les pistes mais je me serais sûrement fait bannir de la communauté osm :). Par chance, il existe encore un tas de déserts cartographiques dans le coin de Dijon et le mardi est le jour traditionnel de regroupement du GUL. Bonne participation à tous. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans quelle catégorie de contributeur êtes-vous ?
a newbie, Et c'est la base qui dit merci ! Elle n'a pas besoin de subir tous mes délires d'abstraction :) Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] esthétique des carrefours complexes
Bonjour, N'appréciant que modérément le rendu des carrefours où se rejoignent une multitude de voies en un seul point, j'ai testé une modélisation plus réaliste avec représentation des trajectoires autorisées (voir les deux exemples de représentation de ce côté : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.31706lon=5.066461zoom=18layers=M). Par la même occasion, j'ai rassembler tous les feux tricolores du carrefour dans une relation type=traffic_signals (j'ai vu une discussion sur le wiki à ce propos : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Set_of_Traffic_Signals). Cette pratique ne semble pas avoir été validée. Au final, je préfère ce rendu du carrefour massif, si ce n'est que les sens de circulation en gâche un peu la monotonie. Cette manière de faire devrait aussi permettre d'indiquer la bonne voie à prendre à l'approche du carrefour en fonction de la direction choisie. Par contre, cela complexifie largement la vectorisation et soulève pas mal d'avertissement (les voies qui s'intersectent sans partager de nœuds, par exemple). Est-ce qu'il y a finalement une pratique qui a été définie à ce sujet ? Je n'ai relu qu'une partie des archives de talk-fr. En septembre 2007, l'introduction des relations prenait pour exemple l'association des feux d'un carrefour. En septembre 2008, il était question de l'exemple des USA pour indiquer chaque feux d'un carrefour. Évidemment, il y a aussi des raisons de préférer un tag pour tout un carrefour : simplicité d'édition, allègement de la base, etc. Est-ce que cela soulève des problèmes avec l'utilisation des calculs de trajets (je n'ai pas pu testé http://www.openrouteservice.org/, sa base n'étant pas à jour pour l'instant) ? Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] esthétique des carrefours complexes
Merci pour les différents retours. Concernant l'utilisation d'un autre tag, j'adhère complètement. highway=traffic_lights me semble effectivement une bonne idée. La multiplication des voies peut certainement se faire, en partie avec des tags lanes (je ne sais pas si c'est ce que tu avais en tête, Pieren) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes:directions#Lane_Directions Dans mon exemple, cependant, il y a bien des délimitations physiques pour un certain nombre de voies (bordures en béton). Enfin, j'argumente (un peu) le croisement des way sans partage de node de la façon suivante : les différentes trajectoires ne sont pas empruntées en même temps : elles ne s'intersectent pas puisqu'elles ne sont valides que les unes après les autres. Quoiqu'il en soit, le tag lanes doit permettre de stocker la même information de manière plus propre. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] esthétique des carrefours complexes
Les bâtiments, j'y suis pour rien, je vous le jure votre honneur. Pour les trajectoires, et bien, je suis convaincu que le routing est une application majeure et qu'il faut structurer les informations pour cet usage. Évidemment, c'est mieux quand ça ne gêne pas les autres usages ;). Il n'empêche que la connexion de deux segments par un nœud signifie normalement qu'on peut passer d'un segment à l'autre. Ce n'est clairement pas le cas pour toutes les voies pour un carrefour en théorie. Même si on peut très bien se moquer du code de la route :). En parlant de curiosité, dans la même zone, deux segments en sens uniques partent du même nœud. Je me demande si l'université n'expérimente pas un portail spatio-temporel. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] un mot de présentation
Bonjour à tous, Je suis enregistré depuis quelques années déjà (pas trop tout de même) sous le pseudonyme Icephale. Presque sorti des études, je vais pouvoir organisé mon temps autrement, j'espère à l'avantage d'osm (entre autres). Avec le GUL de Quetigny/Dijon (COAGUL), nous nous lançons dans des ateliers périodiques autour de la cartographie (locale). C'est sans doute le moment idéal pour m'impliquer davantage dans la communauté francophone d'osm. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
