Re: [Talk-at] Polygone für Postleitzahlen
Dieser Wiki-Artikel könnte interessant für dich sein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Free_The_Postcode In Österreich gibts soweit ich weiß keine Polygone eingezeichnet, du könntest aber Postämter oder Adress-Nodes für eine Annäherung nehmen. lg, Daniel -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Polygone für Postleitzahlen
Nur der Vollständigkeit halber, weil da viele gern drauf reinfallen, dass jede Gemeinde nur genau eine PLZ hat: Eine Gemeinde kann mehrere Postleitzahlen haben. Eine Postleitzahl kann sich auch über mehrere Gemeinden ziehen. Insofern war die Frage mit den Polygonen für Postleitzahlen eh sehr korrekt :-). schönen Tag noch und viel Glück, Daniel -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Versatz yahoo / geoimage
Es gibt scheinbar einen Versatz geoimage zu Yahoo, der bei kurzen Tests bis zu 30m beträgt. Kann mir wer sagen wo hier der Fehler liegt bzw kann man sich auf einer der 2 Luftbilder verlassen wenn man keinen GPS-Track selbst zur Hand hat? Der Meinung der anderen Antworter kann ich mich auch anschließen und ergänzen: Hie und da wundert es mich sogar, wie genau geoimage.at zu den aufgezeichneten gps tracks passt. Bisher hab ich noch nicht mal eine Straßenbreite Abweichung (gps-tracks zu geoimage) entdecken können. (Und nein, ich mein keine 8-spurige Autobahn :-P) -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GeoImage.at - Projektion Wiki
+proj=lcc +lat_1=49 +lat_2=46 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +ellps=bessel +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232 +units=m +no_defs Richtig, diese Zeile muss man in der aktuellen Releaseversion (0.16.3) von Merkaartor im Werkzeuge/Projektionseditor.. eintragen und mit Ansicht/Projektion setzen... aktivieren. Somit hab ich jetzt auch keine (merklichen) Verzerrungen mehr. Ich hab übrigens Informationen zu geoimage eingetragen in: ..den Potential Datasources: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Austria ..der WikiProject_Austria-Seite bei Import Projects: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria#Import_Projects ..sowie eine eigene Wikiseite für geoimage.at: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/geoimage.at Meiner Meinung nach sind das recht passende Stellen und Seitennamen für das Thema hier. Falls ich sonst noch wo über passende Platzerl im Wiki stolper, werd ich auch einen Link zur geoimage.at-seite eintragen. lg, Daniel :-). -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Merkaartor unterstützt GeoImage !!!
Ich hoffe, das funktioniert auch für die derzeitige release (ich denke schon) - ich habs mit der v0.17-dev-220 (beta) versucht, diese gibt es hier: http://www.semperpax.com/merkaartor/nightly-builds/windows/ (windows only, für linux per git - siehe homepage) Ja! Es funktioniert auch mit der aktuellen Releaseversion (0.16.3). Vielen Dank für die schön kurze und prägnante Anleitung. Da hab ich mich als Merkaartorneuling auch sofort zurechtgefunden. Und dann hab ich mich auch gleich gefragt... Wollen wir damit erzeugte Objekte (vmtl. recht oft Häuserkonturen, Waldflächen, Teiche, Bacherl, ...) irgendwie einheitlich mit einem source-Tag versehen? zum Beispiel: source=geoimage.at source=geoland.at Ich werds auf jeden Fall mal so handhaben. (mit geoimage.at) Wunderbar, dass der WMS-Layer genau zum Schlechtwettereinbruch kommt :-). happy mapping, Daniel (quarksteilchen) -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Salzach doppelt / Fließrichtung
zu Und weils grade dazupasst: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=13.2lat=47.5zoom=8 auch immer praktisch... zB die Fließrichtung in höheren Zoomstufen kontrollieren... huch! danke für den tipp mit der fließrichtung... da sind ja in österreich einige hoppalas drinnen, (donau bei linz, ...) und zum beispiel im ahrntal in südtirol fließen eigentlich alle kleinen bergbacherl in richtung quelle ;-). da muss man wohl irgendwann mal die ärmel hochkrempeln und großräumig aufräumen... lg, Daniel -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] source Geoland.at
Hallo Liste :-) Heute hat jemand im #osm-de -irc-channel folgendes geschrieben: (15:13:20) Pepper: sind auch österreicher hier im channel? (15:14:09) Pepper: bin auf meiner such nach news zu geoland und openstreetmap auf folgenden link gestoßen: (15:14:14) Pepper: http://tagwatch.stoecker.eu/Austria/De/tagstats_source__C__Geoland_-_www.geoland.at.html (15:14:41) Pepper: gibts schon eine freigabe der geoland daten für openstreetmap? habe nichts gefunden. weiß da jemand näheres? lg, Daniel (quarksteilchen, qt-at) PS: http://tagwatch.stoecker.eu/Austria/De/keystats_source.html -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Kennzeichnung der Quellen auf Nodes
Norbert Wenzel schrieb: Hi, ... Wie seht das ihr so? Norbert ganz eindeutig unnötig (außer... in diesem note is ein anderer source als am ganzen weg angegeben.. zb source=local_knowledge wenn man zb weiß dass genau dort an der stelle ein fußgängerübergang oder sonstwas ist etc...) lg, daniel ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Stammtisch/Workshop - Wr. Neustadt-Teil
Bernd schrieb: guter Vorschlag. In Wiener Neustadt bin ich sofort dabei, da ich aus Wr. Neustadt komme. Was bisher eingetragen wurde, ist zu 90% von mir. Jedoch habe ich es in den letzten Monaten zeitlich nicht mehr wirklich geschafft mich aufs Rad zu setzen und die fehlenden Strassen zu mappen. Fleißig Bernd, ich hab mir das wieder mal angesehn, da geht echt was weiter, super! :-) - In Wr. Neustadt bin ich leider nicht mehr tätig. Dafür gibts in Hagenberg schon Hausnummern und Gebäudeumrisse :-). (http://osm.org/go/0JhyTCYKb-) Wenn sich paar Leute für Wr. Neustadt oder Umgebung finden, bin ich auf alle Fälle dabei. Da würd ich auch gern mitmachen, aber Freitag (17.7.2009) bin ich leider nicht da. Samstag ginge, oder Sonntag vormittag. Wenn vielleicht noch ein paar TODO's übriggeblieben sind, könnt ich mir die ja vor Ort ansehen. Generell wärs mir ganz recht, wenn eher was im Süden übrigbleibt, da kenn ich mich wenigstens ein bisl aus. ;-) Ich hoff das bleibt jetzt keine leere Versprechung und es kommt nix dazwischen. Werner Macho schrieb: Also ich weiss nicht wies in Neunkirchen aussieht - aber ich wäre dann in Wr. Neustadt Richtung Neunkirchen dabei .. Alles in Neunkirchen nördlich der Südbahn ist/war von mir - und damals mit bestem Wissen und Gewissen eingetragen worden. - Das sollte halbwegs sauber sein. Zwischen Wr. Neustadt und Neunkirchen läuft bzw. fährt mein Vater mit seinem GPS durch die Gegend und tut den Föhrenwald mappen :-) (Döschwo) - Folgende Orte sind auch von mir, und Straßenmäßig meines wissens auch komplett: St. Egyden, Neusiedl, Mollram, Saubersdorf, Urschendorf. Feldwegen fehlen halt größtenteils auch noch... lg, Daniel (quarksteilchen) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßennamen
Wie wird eigentlich der alt_name-Tag ausgewertet? Den verwend ich in Neunkirchen recht häufig, weil oft 2 verschiedene Straßennamen angegeben sind (also zb Friedrich Freiherr von Ghega Gasse und Ghegagasse) Und wo kann ich mir das skript mal anschaun um rauszufinden wie es funktioniert? :-) Oder geht das irgendwie am Thema vorbei und ich muss das garnicht wissen? lg, Daniel :-) Andreas Labres schrieb: Hint: das Straßenvergleich-Script vergleicht immer nur mit Leerzeichen! Sprich es würde Friedrich Wilhelm Raiffeisen Platz mit Friedrich-Wilhelm-Raiffeisen-Platz als übereinstimmend werten. Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
