Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
On Wed, Nov 18, 2020 at 11:23 AM Frederik Ramm  wrote:

> Hier ist eine Übersicht über die Änderungen:
>
> https://www.puchbeihallein.gv.at/Uebersicht_neue_Strassenbezeichnungen_Hausnummern

Dort findet man ein PDF File mit drei mehr oder weniger langen
Tabellen drinnen.  Falls es jemaden hilft, ich habe diese PDF Tabellen
in .tsv Files konvertiert und auf Github [1] deponiert.

* [1] https://gist.github.com/gonter/2d187039166eb3b7a0e5441cf0dc8cd1

GG

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

2018-11-07 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
Ihr macht euch sicher unbestritten viel Arbeit mit der Wochennotiz,
aber auf der anderen Seite handelt Ihr euch Unmut ein, weil diese m.E.
inhaltsarme woechentliche Mail auf dieser Liste einige/viele/??? Leute
stoert.  Mir persoenlich ist sie inzwischen egal, weil sie vom GMail
Filter rausgeworfen wird.

> [...] Es gibt
> viele Medien, über die für die WN geworben wird (Email, Twitter, RSS,
> Forum) da müsste ja für jeden ein entsprechendes Medium dabei sein.

Eben!  Darum muss die woechentliche Verstaendigung nicht zusaetzlich
auch auf dieser Liste verteilt werden.

Das war mein Senf ;)

Cheers!

GG

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Wochennotiz Nr. 293 23.2.2016–29.2.2016

2016-03-13 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
Bitte, Leute, koennen wir diesen Thread beenden?

Wenn ich zusammenfassen darf, was bei mir angekommen ist:

Die Wochennotiz [0, 1] ist sehr gut gemacht und wirklich interessant,
aber eine aus einem einzelnen Link bestehende Mitteilung, dass es eine
neue Ausgabe gibt, wird auf dieser Liste nicht so gerne gesehen.  Das
liegt daran, dass die Wochennotiz selbst gute Verbreitungsmechanismen
hat, naemlich den RSS Feed [2] und den Twitter Account @OSMBlogde [3].

Fuer mich neu war das OSM Radio [4] und als Nebenprodukt der sich
zuletzt etwas verzettelnden Diskussion, der Hinweis auf selfoss [5].

Wenn irgendwann mal wieder ein Diskussionsthema auftaucht, das passend
mit einem Beitrag auf der Wochennotiz velinkt ist, wird das
hoffentlich niemand stoeren.

* [0] http://blog.openstreetmap.de/
* [1] http://blog.openstreetmap.de/blog/category/wn/
* [2] http://blog.openstreetmap.de/feed
* [3] https://twitter.com/OSMBlogde
* [4] http://podcast.openstreetmap.de/
* [5] http://selfoss.aditu.de/

Danke und mit freundlichen Gruessen, Gerhard Gonter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Wochennotiz Nr. 293 23.2.2016–29.2.2016

2016-03-08 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
2016-03-08 22:12 GMT+01:00 Peter Barth :

> Wenn es daher keine Widersprüche gibt, sollte ab dem nächsten mal auch
> auf talk-at automatisch "Werbung" erscheinen.

Danke, aber m.E. reicht 1x Werbung oder wenn es einen Anlass gibt,
zumal die Webseite einen RSS Feed und einen Twitter Link anbietet, die
die selbe Information tansportieren.

GG

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Was sind denn das für Koordinaten?

2015-05-25 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
Naja, die 5-stelligen Zahlen vor dem Komma geben ein Quadrat mit 1m
Seitenlaenge an. Mit 4 Kommastellen koennte man sich das dann als
Position mit 1/10mm genauer Aufloesung vorstellen.  Wenn der MGRS
Konverter auf [1] nicht luegt (die Kommastellen mag er nicht), dann
waere das wohl ein bestimmter Grashalm, oder was sonst dort
herumliegt, im Wienerwald, ungefaehr auf N48.1123962, E016.1425474.
Da wird die OSM [2] schon etwas ungenau.

[1] http://www.earthpoint.us/Convert.aspx
[2] http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.11270/16.14300

GG

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Digitalisierung historischer Landkarten

2014-10-16 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
2014-10-16 18:54 GMT+02:00 grubernd :

> die direkte Frage:
>
> wie unterscheidet sich eine historische Landkarte als Scan von anderen
> Rasterebenen in einem GIS?

Wie bereits geschrieben, uns fehlt es an Know-How und personeller
Kapazitaet, daher suchen wir eine Person, die bereit ist, auf
Werkvertragsbasis uns dabei zu unterstuetzen.

> weil für zweiteres gibt es durchaus schon einiges an Lösungen. ;)

In der Tat gab es bereits eine Reihe Interessanter Hinweise und Links,
jetzt fehlt noch die tatkraeftige Umsetzung.  Meine Vermutung, auf
dieser Liste gute Tips und auch Interessenten zu finden, scheint
richtig gewesen zu sein.  Ich hoffe, dass wir da tatsaechlich was
zusammen bekommen.

mit freundlichen Gruessen, Gerhard Gonter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Digitalisierung historischer Landkarten

2014-10-15 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
2014-10-15 12:18 GMT+02:00 Walter Nordmann :
> Hi Gerhard,
>
> wende dich doch bitte auch an das deutsche Forum:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19886 Dort gibt es die sog.
> "Historische Objektkarte", die auch sicher was mit dem Thema zu tun haben
> kann. Zumindest sind die Kollegen da sehr heftig zugange.

Ah, danke fuer den Tip, das ist schon eine spannende Sache.

> Bin mir nicht sicher, ob die du nicht längst schon kennst, aber sicher ist
> sicher.

Nein, das obige Topic kannte ich bisher nicht.  Die Foren verschwinden
mir immer aus dem Gesichtsfeld.

> ps: im Forum kannst du dich einfach mit deiner OSM-Id und deinem
> OSM-Passwort anmelden; Registrieren ist nicht notwendig.

Exzellent, das habe ich gerade gerade gemacht.  Ich lass mal die Mail
kreisen, vielleicht gibt es jemand in der Naehe, der uns unterstuetzen
mag.  Den obigen Thread werde ich gleich naeher in Augenschein nehmen.

mit freundlichen Gruessen, Gerhard Gonter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Digitalisierung historischer Landkarten

2014-10-15 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
Hallo,
  bisher habe ich mich auf dieser Liste als "Lurker" nicht gerade
hervorgetan, aber ich verfolge die Diskussion hier dennoch mit bisher
privat motiviertem Interesse.  Nunmehr kommt ein beruflicher
Anknuepfungspunkt hinzu, daher moechte ich ein paar Worte darueber
schreiben.

Mein derzeitiges Arbeitsgebiet ist die Entwicklung und der Betrieb
eines Langzeitarchivierungssystems an der Uni Wien, welches wesentlich
von der Uni Bibiliothek vorangetrieben wird.  Dieses Archiv dient in
der Hauptsache dazu, neu entstandene Arbeiten abzulegen sowie
Digitalisate alter Bestaende (z.B. Buecher) aufzunehmen.

Im Rahmen dieser Arbeiten kommen als besonderes Projekt derzeit
*historische Landkarten* an die Reihe, deren Verarbeitung natuerlich
besondere Fragestellungen aufwirft, die mit den bisherigen Mitteln
nicht ohne Weiteres zu behandeln sind.

Das beginnt damit, dass die Scans der Karten, verglichen mit den
bisher verarbeiteten Buechern, doch recht gross sind.  Waehrend ein
Scan von einer Buchseite auch unter hohen Aufloesungen noch relativ
passabel dargestellt werden koennen, wird das beim Kartenmaterial
schwieriger.  Zum Beispiel sei eine Karte von Asien aus 1873 [1]
erwaehnt, die aus 3 * 3 Blaettern besteht, jedes der 9 TIFF Files hat
ca. 500 MB und ca. 14400 * 11400 Pixel.

Um mit Material dieser Art etwas sinnvolles anzufangen, geht es
zunaechst um Fragen der Darstellung von einzelnen Objekten sowie in
weiterer Folge um eine Sammlungsuebersicht.  So spannt sich der Bogen
von einem Zoom and Pan Image Viewer mit dazupassender serverseitger
Komponente sowie Werkzeugen zur Annotierung, insbesondere
Geo-Referenzierung.

In diesem Zusammenhang suchen wir also eine Person, die im Rahmen
eines Werkvertrags bei der Entwicklung von Software Komponenten und
dem Aufbau der Server-Infrastruktur behilflich sein kann.  Wir sind
daran interessiert, dass moeglichst weitgehend auf vorhandene Open
Source Entwicklungen zurueckgegriffen werden kann und eigene
Entwicklungen entweder zur Verbesserung bestehender Software beitragen
oder noetigenfalls extra erstellte Software ebenfalls unter einer Open
Source Lizenz zugaenglich gemacht wird.

Unsere Archivierungsloesung laeuft derzeit unter Linux mit einem
Fedora Commons [2] Kern und darum herum eine Catalyst Anwendung sowei
eine Menge Perl.  Weiters wird derzeit viel mit AngularJS
dazuentwickelt.  Die Komponenten sollten so gut es geht eigenstaendig
sein und via APIs auf das Archiv zugreifen, sodass damit (von jemand
anderen oder uns) eine "Docked Application" gebaut werden kann. Der
Link "eod Digitalisat bestellen" auf der oben erwaehnten Aleph Seite
[1] koennte so auf eine derartige Applikations-Seite verlinkbar
werden.

Vielleicht ist jemand von dieser Liste bereit, sich mit uns
(devel.phai...@univie.ac.at) in Verbindung zu setzen um auf Basis
eines Werkvertrags an einer derartigen Entwicklung mitzuarbeiten.
Selbstverstaendlich wuerde ich mich auch ueber Hinweise auf andere
Listen, an die ich mich wenden koennte, sowie andere sachdienliche
Hinweise freuen.

References:
• [1] http://ubdata.univie.ac.at/AC04291236
• [2] https://github.com/fcrepo3

mit freundlichen Gruessen, Gerhard Gonter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at