[Talk-de] JOSM: Rechtecke drehen ?
Hi, gibt es eine Möglichkeit, Flächen - speziell Rechtecke - zu drehen? Oder kann man wenigstens eine Kante auszeichnen, die von JOSM beim Form rechtwinklig machen nicht gedreht wird? Meist verläuft eine Kante ja parallel zu einem Weg. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendert Mapnik jetzt oefters?
Zitat von Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de: Siehe Thread vom 09.02.2009, mapnik rendert daten live. Ist die verwendete osm.xml noch irgenwo online? http://tile.openstreetmap.org/osm.xml ist noch vom 8. Januar. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SlippyMap Generator
Sehr schönes Tool! Frage 1: Der Zoombar lässt sich auf Zoom-Level 0 ziehen, und da ist dann nicht mehr viel. Die Frage wurde hier schon mal diskutiert: Lässt sich der Zoombar so einstellen, dass es erst bei einem vorgebbaren MinZoomLevel losgeht? Frage 2: Wie kann man ein Layer mit einem eigenen Tile-Server einbinden? Frage 3 (nur zum Verständnis): Warum springt der Zeiger des Zoombar um eins nach oben, wenn man von Mapnik auf ti...@home umschaltet? Grüße, Jutta Weisel Zitat von Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Hallo, nachdem in einem anderen Thema schon darüber gesprochen wurden, möchte ich nochmal auf ein kleines Script von mir hinweisen, mit dem man etwas Handarbeit bei der Erstellung einer SlippyMap mit Openlayers abgenommen bekommt. Insbesondere bitte ich um Feedback ob es gefällt oder was man besser machen könnte. http://s-hohmann.de/easymap/ -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eingänge von großen Gebäuden
Zitat von Johannes Haller johannes.hal...@web.de: Gibt es die Möglichkeit, Eingänge von sehr großen Gebäuden zu bezeichnen (damit der spätere Kartenbenutzer nicht einen Kilometer um das Gebäude herumfahren muß, um zu schauen, wo er 'reinkommt)? Wenn es nur um Schauen geht, könnte man bei großen Gebäude einzelne Bereiche mit area=yes und name=... taggen. Für Mapnik ist das kein Problem, Osmarender ignoriert das allerdings. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Marc Schütz schue...@gmx.net: Dann tagge die Gebäude einfach als building=yes, name=... und evtl. noch amenity=faculty. Sowas in der Richtung werde ich am Wochenende einbauen. Das letztere wird dann von den Renderern vorerst ignoriert, aber Namen und Gebäude werden trotzdem dargestellt. Das funktioniert hier in Bayreuth schon ganz hervorragend: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.92837lon=11.58569zoom=17layers=B000FTF Das sieht gut aus, aber bei uns ist die Welt komplizierter, hier eine meiner Baustellen: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.80821lon=8.80772zoom=15layers=B000FTF - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm2pgsql/Multipolygone/Mapnik
Hallo, muss osm2pgsql immer noch im slim mode aufgerufen werden, damit die Multipolygone korrekt verarbeitet werden? Ich benutze die svn-Version vom 11.01.09 aus dem openstreetmap-utils Debian-Package von gpsdrive. Auf tile.openstreetmap.org ist der Innenhof korrekt dargestellt, lokal habe ich ihn noch nicht gesehen. In der Cycle Map fehlt er auch: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.809955lon=8.779365zoom=18layers=B000FTF Den slim mode von osm2pgsql habe ich allerdings auch noch nicht probiert, könnte das helfen? - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2pgsql/Multipolygone/Mapnik
Zitat von Frederik Ramm frede...@remote.org: Jutta Weisel wrote: muss osm2pgsql immer noch im slim mode aufgerufen werden, damit die Multipolygone korrekt verarbeitet werden? Der osm2pgsql auf der offiziellen Mapnik-Karte verwendet den Slim-Mode sowie einen kleine Modifikation, die route-Relationen unterdrückt. Du solltest mit dem Slim-Mode also das gewünschte Resultat erzielen können. Der Grund für diese Einschränkung ist, dass nur im Slim-Mode die vollen Daten der Objekte aufgehoben werden (er ist also, was Datenbankvolumen betrifft, eher ein fat mode). Multipolygon-Relationen erfordern das: Ein Way, der als natural=wood getaggt ist, kann sich später noch als innerer Ring eines Polygons herausstellen, und im nicht slim-Mode ist es dann zu spaet, noch was zu unternehmen. Besten Dank für die Erläuterung, ich probier's am Wochenende aus. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Marc Schütz schue...@gmx.net: Damit erzeuge ich keine redundante Information, Doch: nämlich das amenity=university. Das sehe ich nicht als Redundanz, sondern als Kennzeichnung aller Objekte die zur Universität gehören. Dafür könnte man natürlich auch ein anderes Tag nehmen, aber welches? site? Ich habe zwar vor kurzem noch gesagt, dass es nützlich sein kann, den Tag an einzelne Gebäude nochmal hinzumachen, um sie von Nebengebäuden, Hausmeisterwohnung etc. unterscheiden zu können. Inzwischen bin ich aber zu der Überzeugung gekommen, dass das nicht das Gelbe vom Ei ist. In Wirklichkeit sind ja die einzelnen Gebäude keine Universitäten, sondern Fakultäten, Hörsaalgebäude, Verwaltunsgebäude etc.; dafür sollte man (wenn überhaupt) eigene Tags verwenden. Welche? Ich würde also empfehlen, amenity=university,school,hospital etc. nur genau einmal zu verwenden, nämlich: - für den Umriss des Geländes - auf einem einzelnen Node (wenn man keinen Umriss hat) Der name des Node wird in Mapnik nur mit amenity=university gezeichnet. Wenn ich also in Gebäuden oder auf dem Gelände die Fachbereiche mit Nodes eintrage, brauche ich das amenity=university. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Marc Schütz schue...@gmx.net: Und mit Mapnik hat das auch nichts zu tun, denn die Datenbank soll die Realität beschreiben und keine Sammlung von Anweisungen für Renderer oder Router sein. Das hilft mir echt nicht weiter. Ich brauche in absehbarer Zeit was Vorweisbares, was man als Campus-Plan nutzen kann, um weitere Mitstreiter zur Erfassung der restlichen knapp 200 Gebäude zu gewinnen. Und ich würde auch gerne beide Darstellungen anbieten. Wir pflegen Daten in die Datenbank ein, weil wir die gerenderten Karten nutzen wollen. Das Datenmodell muss den Renderern (mit ihren eingeschränkten Möglichkeiten) eine Chance lassen. (Nebenbei bemerkt glaub ich, dass Mapnik auch Namen rendert, wenn keine anderen Tags dranhängen; das ist wohl eher ein Bug.) Habe mir die Rules (im svn und vom tile-Server) angeschaut, die Namen von Areas (Style area-text) werden für alle Polygone in Abhängigkeit von Zoom-Level und Fläche gezeichnet, die Rules für Points (Style text) haben lediglich Filter für verschiedene tag=value Kombinationen. Ich sehe sonst nichts, was da greifen könnte. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
Zitat von Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de: Bei osm2pgsql solltest Du darauf achten, daß Du die SVN-Version nutzt, oder zumindest eine, die schon die `default.style'-Datei annimmt (und dann sollte zumindest die aus SVN kommen.) In der Datei wird konfiguriert, was aus den OSM-Dateien in die PostGIS-DB wandern soll. In älteren default.style-Dateien sind die tracktypes noch nicht drin. Man findet dann auch entsprechende Fehlermeldungen in den postgres logs. - J. Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Das koennte gerade fuer solche Dinge wie Unigelaende oder sonstige groessere Komplexe, wo viel auf engem Raum passiert, nicht schlecht sein. Also eine Art Filter fuer diejenigen (von Hand ausgewaehlten) Dinge optional zu haben, wo man mit Standardregeln nicht mehr weiter kommt. Das birgt natuerlich auch Gefahren, insb. da man wie ein Redakteur auswaehlen muss, was man wo anbringt, und was man evtl. weglassen muss. Solange die Renderer nicht perfekt sind, sollte man versuchen, mit dem, was die Renderer können, das Gelände sinnvol zu modellieren, möglichst ohne doppelte Datenhaltung. Auch in Berlin wurde der Uni-Campus mit amenity=university, die Gebäude zusätzlich mit building=yes getaggt. Als name nehme ich dann den Namen des Gebäudes und für die verschiedenen Fachbereiche im Gebäude setze ich Nodes. Damit erzeuge ich keine redundante Information, das zusätzliche Symbol für die Fläche ist aber unschön. (Dann gibt es auch noch Nebengebäude ohne Namen und ohne Node, die auch kein Symbol haben sollen. Und alles dazwischen.) Sollte man das amenity=unversity dort weglassen, wo das Symbol keinen Sinn macht, und alle Objekte, die zur Uni gehören, wie vorgeschlagen über ein site-Tag (das hoffentlich kein Symbol erzeugt) zusammenfassen? Hier mir Relationen zu arbeiten, erscheint mir zu aufwändig und kaum pflegbar. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt - Symbols auch
Anscheinend, weil 2 Regeln greifen: historic=* und buildung=yes Bei beiden gibt's Regeln fuer name=* Das scheint ja jetzt behoben zu sein, sehr schön! Es gibt aber immer noch das Problem mit den Symbols, z.B. bei amenity=hospital. Mapnik fügt nur bei Points das Kreuz ein, Osmarender für Points und Polygone, z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8167lon=8.7667zoom=12layers=B000FTF Könnte sich Osmarender hier nicht wie Mapnik verhalten? Auf einem Campus mit vielen Gebäuden muss nicht jedes Gebäude mit einem Symbol gerendert werden. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Das waere jetzt eine prinzipielle Frage, die einen eigenen thread verdienen wuerde. Es kann ja alles geben: - nur das Klinigelaende ist drin und als Hospital getaggt. - nur die Klinikgebaeude sind drin und ... - nur einzelne Punkte sind drin und ... - beliebiege Kombinationen davon Man kann ja immer einen Punkt dahinsetzen, wo man das Symbol die größte Aussagekraft hat. Das ist schnell gemacht und wohl auch für das Datenmodell korrekt. Jeder Fall hat Symbole verdient, da man sonst im Vereinzelungsfall die Klinik nicht sehen wuerde. Ist ja auch alles Hospital, also korrekt getaggt. Und Renderer sind noch nicht intelligent genug, um beliebige Kombinationen zu beruecksichtigen. Dazu muesste er abfragen Dieses Haus ist Hospital. Liegt es auf landuse Hospital? Dann spar dir eins der Kreuze. Ich fuerchte, das ist noch zuviel verlangt...? Das ist sicher (noch?) zu kompliziert. Mein Vorschlag: Wie bei Mapnik nur für Punkte Symbole setzen. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt -?Symbols?auch
Zitat von Martin Simon grenzde...@gmail.com: Dann soll man also bei schon flächenmäßig erfassten Krankenhäusern noch ein Krankenhaus zusätzlich taggen(als Punkt)? Theoretisch ja, praktisch dürften die alle schon da sein, da sonst das Krankenhaus in Mapnik nicht als solches gekennzeichnet ist. ich halte das, genau wie bei Parkplätzen, für den falschen Ansatz. Parkplätze sind ein schlechtes Beispiel. An einigen Orten werden zurzeit die Gelände von Schulen, Unis und Krankenhäusern samt Gebäuden erfasst. Dabei sollte man in der Datenbank alle Gebäude mit dem entsprechenden amenity=... taggen. Für die Nebengebäude ist es aber unsinnig, sie mit einem Symbol zu versehen. Außerdem häufen sich dann auf einem Campus die Symbole, was nun auch nicht gerade übersichtlich wirkt, z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81092lon=8.77437zoom=17layers=0B00FTF Wenn die Renderer bei Flächenobjekten zusätzlich ein Symbol zeigen wollen, sollten sie sich selbst darum kümmern. Das trifft nicht das Problem. Das Symbol sollte nicht an jeder Fläche stehen, sondern nur da, wo es was aussagt. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender moppelt Gebaeudenamen doppelt?-?Symbols?auch
Zitat von Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Eher sollte man auf den extra Punkt verzichten, sobald die wichtigen Renderer Flaechen benamsen und beysmbolen koennen statt doppelter Datenhaltung... Es macht aber auf einem Campus nicht für alle Gebäude Sinn, hier z.B. eine universitäre Garage neben dem Parkplatz: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.80931lon=8.78102zoom=17layers=0B00FTF Wenn man das Gebäude mit Namen versieht, den Punkt aber nicht, werden auch keine Daten doppelt gehalten. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
Hallo, Zitat von silversurfer silversur...@oleco.net: ich würde amenity=university;hospital machen Verstehen das die Renderer? Ein Krankenhaus ist doch so wichtig, dass es schon jetzt richtig angezeigt werden sollte. und in Deinem Spezialfall noch ergänzen operator=Rhön-Klinikum AG. Gute Idee. Was das MPI angeht, habe ich ein proposal amenity=research_institution eingereicht (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/research_institution). Wurde aber zurückgewiesen, weil es im eigentlichen Sinne wohl keine Annehmlichkeit ist (was ich auch bei anderen für etwas fraglich halte). Kann ich auch nachvollziehen. Im Moment tendiere ich zu research_institution=yes. Das beschreibt es sicher gut, ist aber als Tag kaum genutzt, oder? Man könnte hier auch ein operator=Max Planck Gesellschaft dranhängen. - Jutta -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
Hallo, ich bin auch seit einiger Zeit dabei, Uni- und Kliniksgebäude zu taggen, und zwar in Marburg: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8167lon=8.7667zoom=12layers=B000FTF und stehe jetzt auch vor der Frage, wir taggt man große Gebäude und deren Innereien. Da sich bei uns die Fachbereiche zum Teil über die Gebäude-Ebenen verteilen, habe ich erst mal nur Nodes mit anmenity=university und Name=Fachbereich ... in den Gebäude-Areas plaziert. Am Mittwoch, 21. Januar 2009DE 21:45:51DE schrieb Ronny Bergmann: amenity=university haben die Bereiche der Gebäude schon, das wollte ich auch so beibehalten. Ich habe gesehen, Deine Gebäude sind mit amnity=university und building=yes getaggt. So habe ich es auch gemacht, sehe aber in den Mapnik-Rules, dass die Polygon-Rules zu building=yes die zu anmity=university überschreiben. Frage: sind die Rules falsch oder die Tag-Kombination? Gleiches gilt übrigens auch für amenity=hospital und buildung=yes. Damit kommt auch der Osmarender nich zurande, er bringt den Namen ein zweites Mal über dem roten Kreuz. In Marburg ist das Uni-Klinikum privatisiert, nimmt man dann amenity=university oder amenity=hospital ? Noch ein Sonderfall: Wie taggt man ein MPI, das auf dem Campus der Uni steht? Zitat von René Falk li...@falconaerie.de: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Buildings http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Label Ich habe statt Relationen jetzt einfach mal loc_ref- und loc_name-Tags verwendet, da ich das relativ einfach in Mapnik-Rules umsetzen kann. (Ich möchte den Uni-, Klinik- und Partner-Gebäude farblich kennzeichnen.) Gibt es für Relationen schon Templates für Mapnik-Rules? Grüße, Jutta Weisel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / OpenLayers
Frederik Ramm schrieb: Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Hier ein paar Verbesserungsvorschläge/Wünsche zu 10.5 OpenLayers: Auf der Seite 121 sollte bei den controls noch ein new OpenLayers.Control.ScaleLine() eingefügt werden. Wenn man das tut, merkt man nach langem Suchen, dass es weiter unten nicht units='meters' sondern units: 'm' heißen muss. Wenn man in seine Web-Seiten solche Maps einbinden will, möchte man natürlich auch Marker setzen. Es wäre schön, wenn es dazu ein Beispiel gäbe (am besten online). Da scheint es erst mal am einfachsten zu sein, OpenLayers.Layer.Text zu verwenden. Dazu muss man aber wissen, dass die Marker-Koordinaten in dem Textfile in Mercator-Koordinaten anzugeben sind. Es liegt dann nahe, mit den Funktionen Lon2Merc und Lat2Merc auf S. 121 unten ein HTML-Formular zu basteln, dass die Umrechnung übernimmt. Dabei kann es passieren, dass die Variable lat als String interpretiert wird, sicherheitshalber sollte man daher nach dem var PI eine Zeile lat=parseFloat(lat); einfügen. Die Boxen, die beim Anklicken der Marker von OpenLayers.Layer.Text geöffnet werden, sind nicht besonders schön, vgl. http://web.uni-marburg.de/hrz/test/ol-example-3.html Die Boxen, die beim Anklicken der Marker von http://openstreetbugs.appspot.com/ aufgehen, sehen viel besser aus, hier wird allerdings mit OpenLayers.Layer.Markers gearbeitet. Es wäre schön, dazu ein einfaches Beispiel zum Nachbauen zu haben. Zum Schluss: Das Beispiel http://www.openstreetmap.info/examples/ol-example2.html zeigt sehr schön, wie man eigene Tiles einbauen kann. In der Diskussion rund um die Wanderkarte wurde deutlich, dass man eigene Tiles in der Regel für ein begrenztes Gebiet generiert und z.B. die Zoom-Level 1-8 gar nicht angezeigt werden sollen. Der Verweis auf http://trac.openlayers.org/wiki/SettingZoomLevels hilft nicht wirklich, könnte man dazu nicht auch ein Beispiel geben? Zu den Kap. 12 und 13 könnte ich noch einen separaten Bericht schreiben. Möchtet Ihr die gefundenen Haare eigentlich lieber über die Mailing-Liste oder direkt per Mail zugestellt bekommen? Ich habe Euer Buch übrigens in einem Rutsch durchgelesen, das ist genau das, was ich zum Einstieg gebraucht habe (trotz der paar Haare), Jutta -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von Krankenhäusern
Hallo, Diese Frage beschäftigt mich auch schon einige Tage. Das Klinikum in Marburg http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81449lon=8.80612zoom=17layers=B000FTF habe ich mit building=yes, amenity=hospital und name=Klinikum getaggt, zusätzlich gibt es einen node mit amenity=hospital und name=Univeritästsklinikum. In allen Mapnik-Zoom-Stufen fehlen beide Texte, obwohl da doch sehr viel Platz ist. Die Klinik Sonnenblick ganz in der Nähe, wesentlich kleiner, (allerdings hat der node keinen Namen): http://www.openstreetmap.org/?lat=50.79838lon=8.80271zoom=18layers=B000FTFT wird in der letzten Zoomstufe mit dem name vom buildung dargestellt. Verwendet Mapnik eigentlich die gleichen Rules, die man per svn co für mapnik als osm.xml bekommt? Die Rules für building überschreiben dort die Styles, die vorher für anmenity=hospital,university,college,school festgelegt wurden. Ist das so gedacht? Dies betrifft allerdings nicht die Texte. Grüße, Jutta Zitat von Florian Arnold florian_arn...@gmx.de: Hallo, Nach welcher Logik entscheidet Mapnik eigentlich, ob er die Beschriftungen von Krankenhäusern darstellt? Auf http://www.openstreetmap.org/?lat=52.14593lon=9.9501zoom=17layers=B000FFF werden z.B. zwei Krankenhäuser angezeigt, das Klinkum Hildesheim und das St. Bernward Krankenhaus. Allerdings wird der Name von letzterem in keiner Zoomstufe angezeigt, obwohl genug Platz da wäre. Hat jemand eine Erklärung dafür? Auch in anderen Fällen erscheint es mir manchmal ziemlich willkürlich, wann eine Beschriftung ein- und ausgeblendet wird. Viele Grüße, Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] place nodes und place ways
Hallo, Zitat von Gary68 g...@gary68.de: es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das, wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann doppelt? Wie kommt man denn an den way für einen place? Soweit ich es sehe, gibt es zwar jetzt die Kreisgrenzen, die Grenzen der Gemeinden und deren Ortsteile fehlen ja wohl in der Regel noch. - Jutta -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Your whishlist for Debian Packages?
Hallo Joerg, ich wollte das gerade probieren. Das apt-get install openstreetmap-utils bricht nach längeren Downloads mit Failed to fetch http://www.gpsdrive.de/debian/pool/main/gpsdrive-data-maps_2238_all.deb Size mismatch ab. - Jutta Zitat von Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) openstreet...@ostertag.name: Hallo, das sollte in openstreetmap-utils drin sein ... twe...@moby:~$ dpkg --listfiles openstreetmap-utils | grep -e mapn -e pgs /usr/bin/mapnik-osm-updater.sh /usr/bin/osm2pgsql Bitte check doch mal, ob dir das da drin aktuell genug ist. ist im Moment halt (noch) nur für debian-lenny. - Joerg - Jutta Zitat von Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) openstreet...@ostertag.name: Hi, as most of you probably know I'm providing debian packages for the most common tools needed to work with OpenStreetMap. What I'd like to know is: - which additional tools from the osm-svn would you like to see added to the debian repository? - which other debian based platforms would you like to see suported? examples would be: debian-etch, Ubuntu-xx, ... If you give me a preferences list, I can start with the most wanted ones More description on the existing debian repository can be found at: http://www.gpsdrive.de/development/debian.shtml -- Jörg (Germany, Tettnang) http://www.ostertag.name/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Jörg (Germany, Tettnang) http://www.ostertag.name/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II
Hallo, man sieht an der Karte sehr schön die Problematik der zu Großgemeinden zusammengefassten Dörfer. Der Mittelpunkt der Großgemeinde liegt in der Regel da, wo sonst nix ist. Die Dörfer der Großgemeinde sind zudem mal als village, mal als suburb gemappt. - Jutta Zitat von Gary68 g...@gary68.de: hi, so, nun ist ganz deutschland mit der version 1.2 BETA gerechnet. bayern musste ich wieder mal teilen, das wird zu groß... es gibt nun auch mehr statistik werte als zuvor. wie ganz früher. wer die rohdaten brauchen kann, bitte in den csv-dateien nachsehen! ciao gerhard gary68 Am Donnerstag, den 01.01.2009, 21:22 +0100 schrieb Gary68: hi, wer möchte, kann sich mal http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png ansehen. neues: - radius daten können aus osm daten (tags) gewonnen werden - kann man hier noch nicht sehen. siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality - ich habe eine automatische erkennung der ausdehnung gebaut. sie funktioniert bei etwa 20% der places. das ist aber relativ, da sie unmapped places nicht berücksichtigt. die kreise beschreiben die (angenommene) ausdehnung - blau = osm (hier noch nicht zu sehen) - orange = auto - dunkel grau = default (wie gehabt) unter den kreisen stehen die radien. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- http://www.weisel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Your whishlist for Debian Packages?
Hallo Joerg, ich wünsche mir ein neues Debian-Lenny-Paket für osm2pgsql. Das Paket, das ich kürzlich installiert habe, meldet sich mit 0.52 und arbeitet nicht mit den aktuellen mapnik-Skripten zusammen. Es gibt Probleme mit der Default-Projektion und es werden einige Spalten in den Tabellen (z.B. die tracktypes) nicht angelegt. - Jutta Zitat von Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) openstreet...@ostertag.name: Hi, as most of you probably know I'm providing debian packages for the most common tools needed to work with OpenStreetMap. What I'd like to know is: - which additional tools from the osm-svn would you like to see added to the debian repository? - which other debian based platforms would you like to see suported? examples would be: debian-etch, Ubuntu-xx, ... If you give me a preferences list, I can start with the most wanted ones More description on the existing debian repository can be found at: http://www.gpsdrive.de/development/debian.shtml -- Jörg (Germany, Tettnang) http://www.ostertag.name/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
