Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Il giorno dom, 09/05/2010 alle 12.55 +0200, Carlo Stemberger ha scritto: Il 09/05/2010 07:54, Pietro Battiston ha scritto: così a naso unirei i miei campi Server address e Main path nel nuovo Serverl url, e lascerei il resto uguale, ma immagino tu abbia già provato. Sì, avevo già provato, e mi dice comunque: Address and Path cannot be blank. Ho provato ad aggiungerci davanti anche http:// , ma in questo caso semplicemente sembra non succedere niente schiacciando il bottone Show Capabilities. Il primo che ci riesce faccia un fischio! Penso che puoi dormire tranquillo... Ho provicchiato la 0.16 (dal pacchetto debian experimental) e lì la stessa identica configurazione che nella 0.14 va e nella 0.15 no va di nuovo. Quindi mi sa che la 0.15 ha semplicemente un bug. (per la cronaca, la 0.16 ha anche la cosa simpatica che quando sta ancora scaricando le immagini per la risoluzione giusta, intanto se le ha ti mostra quelle ad altre risoluzioni, scalate; però mi sembra ancora un po' ballerina per un utilizzo serio) ciao Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Il giorno dom, 09/05/2010 alle 02.47 +0200, Carlo Stemberger ha scritto: Il 07/05/2010 23:29, Pietro Battiston ha scritto: Il giorno ven, 07/05/2010 alle 17.01 +0200, brunetto ha scritto: come hai configurato merkaartor? a me il link per josm non va e non ho capito se ci fosse altro da fare nella documentazione.. Name: Portale Cartografico Nazionale 2006 Server address: wms.pcn.minambiente.it Main path: /cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.mapVERSION=1.1.1 Layers: ortofoto_colore Projection: EPSG:4326 Styles: Image format: image/png N.B: Styles l'ho lasciato vuoto M, che versione di Merkaartor stai usando? Perché da me, con la 0.15.3, la finestra di configurazione non corrisponde alla tua descrizione... http://img710.imageshack.us/img710/259/schermatawmsserverssetu.png In effetti... ho la 0.13.2 (Ubuntu Karmic), e la mia schermata è così: http://www.pietrobattiston.it/setup.png Non so che dirti, così a naso unirei i miei campi Server address e Main path nel nuovo Serverl url, e lascerei il resto uguale, ma immagino tu abbia già provato. ciao Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Il giorno mar, 04/05/2010 alle 17.20 +0200, Simone Cortesi ha scritto: ciao, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:ITALY_Auth_portale_cartografico_nazionale.png Oggi è arrivata questa sorpresa nella mia cassetta della posta... [...] Link per JOSM per le immagini di tutta Italia del 2006: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.mapLAYERS=ortofoto_coloreREQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng; Questo è il link da utilizzare in JOSM se volete usare le immagini del 2008 che però coprono solo Umbria e Lazio: Ho pensato wow, finalmente potrò mappare i vicoli di Perugia in qui il GPS ha la stessa precisione di un cavatappi, oggi ho configurato Merkaartor e... ho trovato un buco nero: esattamente Perugia. Fortunatamente, quelle del 2006 non hanno il buco nero, ma sono curioso di sapere se secondo voi è un caso o c'entra, come sentii ipotizzare tempo fa (riguardo a mappe commerciali), la presenza di un'area militare... la cosa ovviamente mi sembrerebbe strana se, come ha scritto Stefano ad aprile, l'obbligo di oscurare postazioni militari è scaduto. ciao Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Il giorno ven, 07/05/2010 alle 17.01 +0200, brunetto ha scritto: Ho pensato wow, finalmente potrò mappare i vicoli di Perugia in qui il GPS ha la stessa precisione di un cavatappi, oggi ho configurato Merkaartor e... ho trovato un buco nero: esattamente Perugia. come hai configurato merkaartor? a me il link per josm non va e non ho capito se ci fosse altro da fare nella documentazione.. Name: Portale Cartografico Nazionale 2006 Server address: wms.pcn.minambiente.it Main path: /cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.mapVERSION=1.1.1 Layers: ortofoto_colore Projection: EPSG:4326 Styles: Image format: image/png N.B: Styles l'ho lasciato vuoto Per le mappe del 2008, sostituisci semplicemente 06 con 08 in Main path. Per la cronaca: sono andato a naso mettendo qua e là pezzi dell'url, non prendere questi valori per oro colato... però sembrano funzionare. Ovviamente per goderteli metti Cache size a qualcosa di più di 0 (ma non so se è il valore di default o se in passato l'avevo impostato così io). ciao Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] FAQ
Salve a tutti, qualche domanda da un inesperto, nel senso che mappo ormai da mesi ma molto sporadicamente e ogni volta mi ritrovo gli stessi dubbi: - ce ne frega qualcosa di mappare le cose sotterranee? Nel senso: abito a Perugia e c'è una bella rocca, con tanto di viottoli sotterranei (OK, non ci abita nessuno, ma ci si passa frequentemente a piedi). Posto che il GPS non ci piglia ma in base ai dati esterni mapparla non sarebbe tecnicamente 'sta impresa, ci sono tre opzioni: 1) mappare solo i vicoli che servono per spostarsi da un punto all'altro della città (uno c'è già, mappato come scalini, il che tra l'altro non è corretto, ma lo correggerò) 2) mappare solo i vicoli (anche quelli un po' fini a sé stessi, o meglio a girare per la rocca) 3) mappare tutto, ovvero disegnare la sagoma dell'edificio sotterraneo... e aggiungere delle informazioni a costo però di appesantire la mappa ? - è vera la storia che un'area non va mai considerata di passaggio? Ovvero che se c'è una piazza che è utilizzata come passaggio - e nelle cittadine italiane gli esempi sono infiniti - bisogna segnarla come way e non area, oppure segnarla come area ma aggiungerci un way che la attraversa/le passa attorno, affinché venga considerata da eventuali navigatori basati sulle mappe osm? Me la raccontarono in chat, ma in realtà cercarono inutilmente di convincermi - non conoscendo evidentemente le cittadine italiane - che non c'era affatto bisogno di questi sporchi trucchi. - una via sperduta in campagna che porta ad un paio di case in collina è residential - perché la usano solo gli abitanti - o unclassified - perché non ci abita nessuno _sopra_? - quando si trova pezzi di mappa palesemente sbagliati (a parte quando si è in grado di correggerli), è il caso di pazientare, di cancellarli o si può contrassegnarli/commentarli in qualche modo? - capita di passare per vicoli in cui il GPS prende veramente a caso, o in gallerie in cui non prende proprio e sai che a un certo punto curvano ma non sai esattamente dove. In tali casi, conoscendo l'ingresso e l'uscita, è il caso di provare comunque ad abbozzare? Eventualmente contrassegnare con un qualche tag? - perché domande di questo tipo - ovvero su problemi veramente di map making - non ci sono su http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:FAQ ? Esiste una pagina apposta sulle guideline di mappaggio (in particolare quelle che vanno interpretate paese per paese, come i vari tag highway, e per cui le discussioni in mailing list mi pare facciano legge)? O per ogni minimo problema bisogna per forza rovistare negli archivi della pur utilissima ma sterminata mailing list? Se è la seconda, io perlomeno lo scriverei nella FAQ questa FAQ è incompleta, per qualsiasi dubbio, rovistate in mailing list. In ogni caso, vorrei capire se è una cosa voluta o mancanza di manodopera, ovvero se è apprezzato che qualcuno aggiunga a quella pagina domande e risposte riassuntive delle discussioni in mailing list a riguardo. - Siccome stavo leggendo la FAQ: alla domanda Perché un segmento non può appartenere a più di una strada?, che risposta è Permetterlo consentirebbe una potenziale diminuzione del database di OpenStreetMap.?! Se si diminuisce i dati pur mantenendo le informazioni, non è affatto un pericolo, anzi... ma evidentemente non ho capito veramente la domanda: facciamo che la colpa e 50% mia che so scemo e 50% della FAQ poco comprensibile? ciao, grazie Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FAQ
Il giorno ven, 28/08/2009 alle 18.05 +0200, Giovanni Mascellani ha scritto: Pietro Battiston ha scritto: - è vera la storia che un'area non va mai considerata di passaggio? Ovvero che se c'è una piazza che è utilizzata come passaggio - e nelle cittadine italiane gli esempi sono infiniti - bisogna segnarla come way e non area, oppure segnarla come area ma aggiungerci un way che la attraversa/le passa attorno, affinché venga considerata da eventuali navigatori basati sulle mappe osm? Me la raccontarono in chat, ma in realtà cercarono inutilmente di convincermi - non conoscendo evidentemente le cittadine italiane - che non c'era affatto bisogno di questi sporchi trucchi. Uhm, io a Pisa ho messo un sacco di piazze come residential o highway, area=yes e basta. Mmmh... il fatto che residential venga considerato dal wiki solo su Elements di tipo way ([0]) non ti tange? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
