Re: [Talk-at] Öffentliche Verkehrsinformationen in der OSM-WIKI

2017-01-29 Diskussionsfäden Kevin Kofler
Friedrich Volkmann wrote:
> Das ist ein Lichtblick, hoffentlich werden auch die Gleise und
> zusätzlichen Ampeln abgebaut und die Fahrbahnkurven begradigt.

Der Sauhaufen (die Schienen verlaufen ja auch im Zickzack! Das ist ja alles 
nur ein Provisorium während des U-Bahn-Baus) wird in der Realität 
aufgeräumt, wenn die U-Bahn einmal fährt. Angeblich ist die Neugestaltung 
der Favoritenstraße in dem Bereich für Frühling-Sommer 2018 geplant. (Der 
Winter ist ja für Bauarbeiten eher ungeeignet.) Wenn die Straße in echt 
vernünftig aussieht, wird sie auch in der OSM entsprechend gemappt. Im 
Moment ist sie wirklich genau so chaotisch, wie auf der OSM dargestellt.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Öffentliche Verkehrsinformationen in der OSM-WIKI

2017-01-28 Diskussionsfäden Markus Straub

Servus Robin,

super, dass du aufgeräumt hast! Ich finde Wiki-Seiten mit einem 
Überblick über die Relationen zu einem Thema sehr wertvoll ([1] und[2]).


Die veraltete Liste mit Stationsaufzählungen [0] scheint mir wenig 
sinnvoll - ein Link auf die Wiener Linien-Seite wäre besser 
(http://www.wienerlinien.at/eportal3/ep/channelView.do/pageTypeId/66526/channelId/-46749).


Aber den ursprünglichen Ersteller vor einem etwaigen Löschen fragen fänd 
ich auch gut.


LG, Markus

On 2017-01-28 11:30, Friedrich Volkmann wrote:

On 28.01.2017 10:34, Robin Däneke wrote:

Die Listen auf [0] sind auch so nicht mehr
aktuell. Der 67er fährt nicht nach Oberlaa (und bald überhaupt nurmehr
zum
Reumannplatz)


Das ist ein Lichtblick, hoffentlich werden auch die Gleise und
zusätzlichen Ampeln abgebaut und die Fahrbahnkurven begradigt.


in der Bus-Liste fehlen alle, von Subunternehmern geführten
Linien... Ich frage mich, ob diese (eigentlich so falsche und nicht
benötigte Liste) sogar gelöscht werden sollte.


Die eine Liste, die du noch nicht gelöscht hast, ist von einem einzigen
User, also schreibst du den besser direkt an. Ansonsten würde ich sagen:
Wenn sich jemand die Arbeit gemacht hat, so eine Liste zu erstellen,
würde ich sie nicht löschen, sondern oben (z.B. mittels Ambox) oder auf
der Diskussionsseite anmerken, wo die Probleme liegen. Und dort, wo die
Liste verlinkt ist, kann man z.B. in Klammer schreiben: "(nicht mehr
aktuell)" oder ("Stand 2011")

Selbst wenn veraltete Listen keinen Wert für die Anwender mehr haben,
dann gewinnen sie doch immer mehr an historischem Wert.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Öffentliche Verkehrsinformationen in der OSM-WIKI

2017-01-28 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann

On 28.01.2017 10:34, Robin Däneke wrote:

Die Listen auf [0] sind auch so nicht mehr
aktuell. Der 67er fährt nicht nach Oberlaa (und bald überhaupt nurmehr zum
Reumannplatz)


Das ist ein Lichtblick, hoffentlich werden auch die Gleise und zusätzlichen 
Ampeln abgebaut und die Fahrbahnkurven begradigt.



in der Bus-Liste fehlen alle, von Subunternehmern geführten
Linien... Ich frage mich, ob diese (eigentlich so falsche und nicht
benötigte Liste) sogar gelöscht werden sollte.


Die eine Liste, die du noch nicht gelöscht hast, ist von einem einzigen 
User, also schreibst du den besser direkt an. Ansonsten würde ich sagen: 
Wenn sich jemand die Arbeit gemacht hat, so eine Liste zu erstellen, würde 
ich sie nicht löschen, sondern oben (z.B. mittels Ambox) oder auf der 
Diskussionsseite anmerken, wo die Probleme liegen. Und dort, wo die Liste 
verlinkt ist, kann man z.B. in Klammer schreiben: "(nicht mehr aktuell)" 
oder ("Stand 2011")


Selbst wenn veraltete Listen keinen Wert für die Anwender mehr haben, dann 
gewinnen sie doch immer mehr an historischem Wert.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Öffentliche Verkehrsinformationen in der OSM-WIKI

2017-01-28 Diskussionsfäden Robin Däneke
 Hallo allesamt,


Heute habe ich mich ein wenig auf der OSM-Wiki auf den Seiten zur Wiener 
Coverage umgesehen, und dabei bemerkt, dass es hier zumindest auf 2 Seiten [0] 
& [1] doch veraltete Daten gibt. Die Listen der Bus und Straßenbahnlinien [1] 
(für die es eine andere Seite gibt) hab ich mir erlaubt zu entfernen und auf 
[2] zu verweisen (diese Seite warte ich zumindest ein paar mal im Jahr). Die 
Listen auf [0] sind auch so nicht mehr aktuell. Der 67er fährt nicht nach 
Oberlaa (und bald überhaupt nurmehr zum Reumannplatz) in der Bus-Liste fehlen 
alle, von Subunternehmern geführten Linien... Ich frage mich, ob diese 
(eigentlich so falsche und nicht benötigte Liste) sogar gelöscht werden sollte. 
Wollte aber, bevor ich irgendwas in der Wiki zur Löschung vorschlage hier mal 
nachfragen, ob die ursprünglichen Ersteller oder Bearbeiter der Seiten [0] und 
[1] eventuell einer anderen Meinung sind. Sollen die Daten weiter gewartet 
werden?


MfG

RobinD (emergency99)

[0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Öffis
[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vienna_OSM_Coverage
[2]: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vienna_Public_Transport
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at