[Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
Servus, der 6. August nähert sich und mit selbigem Datum werden im Osten Österreichs wieder ein paar Strecken auf Rechtsverkehr umgestellt. Welche betroffen sind gibt es hier zum Nachlesen: [1] Ich würde den Anlass gleich nutzen, um die Schnellbahn-Relationen zu erneuern. Da in meiner Umgebung S1 und S9 unterwegs sind, werde ich mir zuerst die beiden vornehmen und gleich neue Relationen anlegen, da die Bearbeitung der bestehenden Relationen mehr Aufwand bedeuten würde. Jetzt hätte ich 2 Tagging Vorschläge (Bis zur Umstellung): a) route=construction construction=train ref=S9 name=... ... b) route=train start_date=2012-08-06 ref=S9 ... Was haltet ihr davon? LG Jimmy [1] http://www.oebb.at/infrastruktur/de/5_0_fuer_Generationen/5_4_Wir_bauen_fuer_Generationen/5_4_1_Schieneninfrastruktur/Grossraum_Wien/Umstellen_auf_Rechtsfahren/index.jsp ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
Guten Tag! Gegen a) ist nichts einzuwenden, weil es - wie beabsichtigt - von wohl sämtlichen Auswertungen ausgeschlossen ist, bei b) hab ich so meine Zweifel diesbezüglich. Aber was spricht dagegen, start_date auch bei Variante a) anzugeben? Heute (19. Juli) um 11:03 verlautete Jimmy_K: > Servus, > der 6. August nähert sich und mit selbigem Datum werden im Osten > Österreichs wieder ein paar Strecken auf Rechtsverkehr umgestellt. > Welche betroffen sind gibt es hier zum Nachlesen: [1] > Ich würde den Anlass gleich nutzen, um die Schnellbahn-Relationen zu > erneuern. Da in meiner Umgebung S1 und S9 unterwegs sind, werde ich mir > zuerst die beiden vornehmen und gleich neue Relationen anlegen, da die > Bearbeitung der bestehenden Relationen mehr Aufwand bedeuten würde. > Jetzt hätte ich 2 Tagging Vorschläge (Bis zur Umstellung): > a) route=construction > construction=train > ref=S9 > name=... > ... > b) route=train > start_date=2012-08-06 > ref=S9 > ... > Was haltet ihr davon? > LG Jimmy > [1] > http://www.oebb.at/infrastruktur/de/5_0_fuer_Generationen/5_4_Wir_bauen_fuer_Generationen/5_4_1_Schieneninfrastruktur/Grossraum_Wien/Umstellen_auf_Rechtsfahren/index.jsp > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Gruß, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
Am 19.07.2012 11:16, schrieb Boris Cornet: > Guten Tag! > > Gegen a) ist nichts einzuwenden, weil es - wie beabsichtigt - von wohl > sämtlichen Auswertungen ausgeschlossen ist, bei b) hab ich so meine > Zweifel diesbezüglich. Aber was spricht dagegen, start_date auch bei > Variante a) anzugeben? > > Meine Vergesslichkeit, hatte ich eigentlich geplant. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
On 19.07.12 11:03, Jimmy_K wrote: > gleich neue Relationen anlegen, da die > Bearbeitung der bestehenden Relationen mehr Aufwand bedeuten würde. Also das ist in die Tasche gelogen. Es ist überhaupt kein Aufwand, aus einer Relation alle Members rauszuschmeißen und die Members neu aufzubauen (wenn man sich sonst nicht raussieht). Und bitte gleich route=train. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
Am Thu, 19 Jul 2012 15:04:08 +0200 schrieb Andreas Labres : > On 19.07.12 11:03, Jimmy_K wrote: > > gleich neue Relationen anlegen, da die > > Bearbeitung der bestehenden Relationen mehr Aufwand bedeuten würde. > > Also das ist in die Tasche gelogen. Es ist überhaupt kein Aufwand, > aus einer Relation alle Members rauszuschmeißen und die Members neu > aufzubauen (wenn man sich sonst nicht raussieht). Ich halte ehrlich gesagt auch nichts davon, das Rad wieder neu zu erfinden. Zugegeben, im Detail muss man die Relationen immer wieder nacharbeiten, wenn irgendwo Details geändert werden und auf die Relationen vergessen wird, aber global glaube ich entsprechen die angelegten Relationen (welche das sind siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vienna_OSM_Coverage#S-Bahn_Wien) im Moment ganz gut den derzeitigen Streckenführungen (siehe hier: http://www.oebb.at/de/Reisen_in_Oesterreich/Wien/S-Bahn/Netzplan_Wien.pdf) Was das Rechtsfahren betrifft, so sind ja bei weitem nicht alle Strecken betroffen. Erstens gibt es Strecken, die bereits im Rechtsverkehr betrieben werden und außerdem sind noch bei weitem nicht alle von der Umstellung betroffenen Strecken 2-gleisig gemappt. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das Neuanlegen weniger Arbeit ist. > Und bitte gleich route=train. Auch das ist sinnvoll. Jetzt sind's noch knapp 2 Wochen bis zur Umstellung, ich glaube kaum, dass es derzeit eine Applikation gibt, für die die Minutengenaue Umstellung von Bedeutung wäre. Da wäre es meines Erachtens wichtiger, die Relationen valide zu halten. Liebe Grüße, Albin (almich) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eisenbahn: Umstellung auf Rechtsverkehr
Am 19.07.2012 18:55, schrieb Albin Michlmayr: > .. > > Was das Rechtsfahren betrifft, so sind ja bei weitem nicht alle > Strecken betroffen. Erstens gibt es Strecken, die bereits im > Rechtsverkehr betrieben werden und außerdem sind noch bei weitem nicht > alle von der Umstellung betroffenen Strecken 2-gleisig gemappt. Daher > kann ich mir nicht vorstellen, dass das Neuanlegen weniger Arbeit ist. > ... > > Liebe Grüße, Albin (almich) > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Mit Wiener-Neustadt, Gänserndorf, Hollabrunn, Stockerau, Wolkersdorf plus Verbindungsbahn sind fast alle "real-zweigleisigen" Schnellbahnlinien betroffen (ausgenommen S40, S45, S50). Ich hätte natürlich nur die betroffenen Linien erneuert. Auch abseits der Strecken wo schon zweigleisig gemappt wurde, gibt es die Bahnsteigkanten, welche sich (natürlich mit weniger Aufwand) ändern. Werde mich an euren Vorschlag halten und die bestehenden Relationen nutzen. Damit fällt aber das start_date unter den Tisch und ich werde es einfach nur in einer Note erwähnen. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
