[Talk-at] Entfernung von Information in unspezifizierten Tags / Vandalismus?

2015-01-21 Diskussionsfäden Markus Straub

Hi,

ich habe gerade gesehen, dass der User zimba in Wien (im 1. Bezirk) 
sämtliche Tags mit bustle=, ambiance=, facade= und footway:* (Gehsteige) 
gelöscht hat.


Siehe z.B. an diesem Way:
http://www.openstreetmap.org/way/116758240/history#map=16/48.2073/16.3799

ich finde das gar nicht in Ordnung, vor allem footway:both=2 ist zwar 
vielleicht nicht standardisiert aber eine wichtige Information. Einfach 
zu löschen und kann's nicht sein..


Ich plädiere für einen Revert der Changesets - was sagt ihr dazu?

LG,
Markus

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Entfernung von Information in unspezifizierten Tags / Vandalismus?

2015-01-21 Diskussionsfäden Manuela Schmidt

Hallo Markus,

danke für den Hinweis! Ich war damals an dem Projekt beteiligt, das 
diese Tags in zwei Testgebieten verwendet hat und war gerade ziemlich 
überrascht, dass diese Tags überhaupt noch vorhanden waren.


bustle/ambiance/facade waren damals ein Versuch, auch subjektive 
Attribute in die Routenplanung von Fußwegen einzubeziehen. Die Tags 
wurden aber nicht genauer spezifiziert und können daher auch von andern 
nicht weiterverwendet werden. Um das Vorhandensein und die Breite von 
Fußwegen zu mappen, gibt es mittlerweile bessere Möglichkeiten.


Aus meiner Sicht ist es also absolut okay, dass die Informationen 
gelöscht wurden. Ich muss mich eher entschuldigen, dass wir damals nicht 
besser hinter uns aufgeräumt haben. Mittlerweile würden wir so ein 
Projekt sicherlich anders angehen...


lg Manuela



Am 21.01.2015 um 20:59 schrieb Markus Straub:

Hi,

ich habe gerade gesehen, dass der User zimba in Wien (im 1. Bezirk) 
sämtliche Tags mit bustle=, ambiance=, facade= und footway:* 
(Gehsteige) gelöscht hat.


Siehe z.B. an diesem Way:
http://www.openstreetmap.org/way/116758240/history#map=16/48.2073/16.3799

ich finde das gar nicht in Ordnung, vor allem footway:both=2 ist zwar 
vielleicht nicht standardisiert aber eine wichtige Information. 
Einfach zu löschen und kann's nicht sein..


Ich plädiere für einen Revert der Changesets - was sagt ihr dazu?

LG,
Markus

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


--
DI(FH) Manuela Schmidt
Research Group Cartography
Vienna University of Technology

email: manuela.schm...@tuwien.ac.at
phone: +43-1-58801-12613
skype: schmidt.manuela

http://cartography.tuwien.ac.at
DVR: 0005886


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at