Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 02.02.2015 12:39, Lukas Bischof wrote:
 Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist...

Das Problem ist, dass alle nur ans Geld denken.
Entweder ist etwas kostenpflichtig oder kostenlos.
Wenn man einen Brief von einem Anwalt kriegt, will er Geld.
Wenn man einen Brief von der Behörde kriegt, will sie Geld.
Wenn man wo rein will, wollen sie Geld.
Wenn man auf der Straße von Greenpeaclern angesprochen wird, wollen sie Geld.

Man ist gewöhnt, dass einem jemand nachläuft und die Hand aufhält. Dass
einem jemand nachläuft um als Quelle genannt zu werden, ist eine gänzlich
unbekannte Verhaltensweise.

Das versteht keiner, damit rechnet keiner.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Lukas Bischof
Na, immerhin.

Die OGR machts noch schlimmer:
https://www.facebook.com/offensivegegenrechts/photos/a.296713190361536.78153.263205640378958/928432773856238/?type=1theater

Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist...

LG

Am 31. Januar 2015 um 15:39 schrieb Markus Straub 
markus.straub...@gmail.com:

 Hallo,

 sehr schön, eine positive Antwort von NOWKR:

 wir werden das nächste Mal einen entsprechenden Hinweis anbringen, damit
 auch die Arbeit der Leute, die die Kare gestaltet haben, sichtbar ist!

 LG,
 Markus


 On 2015-01-31 12:30, Markus Straub wrote:

 Hallo Thomas,

 du hast Recht, NOWKR habe ich ebenfalls angeschrieben.

 LG,
 Markus

 On 2015-01-30 13:04, thomas.flandera#inode.at wrote:

 Da hast du aber zT den Falschen erwischt...
 Die Karte hat er nämlich dem Grunde nach von
 http://nowkr.at/wp-content/uploads/2014/11/kartewien2-1xx.jpg
 übernommen - die haben das auch schon falsch drinnen (soll jetzt aber
 keine Entschuldigung sein), jedoch verweist WienHeute auf Grafik: NOWKR
 Somit müsste man die auch noch darauf hinweisen.
 Beste Grüße
 Thomas

   Markus Straub markus.straub...@gmail.com hat am 29. Januar 2015 um
 21:05 geschrieben:
  
  
   Sehr geehrter Herr Nusser,
  
   es freute mich als aktives Mitglied der OpenStreetMap-Community,
 dass in
   der heutigen WienHeute-Ausgabe vom 29.1. auf Seite 14 ein großer
   Ausschnitt aus OpenStreetMap zur Veranschaulichung der
   Demonstrationsrouten des WKR-Balls verwendet wird.
  
   Es würde mich, und die gesamte Community, noch mehr freuen, wenn Sie
   auch die erforderliche Copyright-Information in / neben die Grafik
   stellen würden: © OpenStreetMap-Mitwirkende.
  
   siehe auch: http://www.openstreetmap.org/copyright/de
  
   Dies ist die einzige Voraussetzung zur völlig freien Verwendung der
   Karte, und wir bitten Sie darum, dies bei hoffentlich vielen weiteren
   Verwendungen von OpenStreetMap-Ausschnitten zu berücksichtigen.
  
   Freundliche Grüße,
   Markus Straub
  
   ___
   Talk-at mailing list
   Talk-at@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bisc...@gmail.com
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Christian Aigner
Am 02.02.2015 um 12:39 schrieb Lukas Bischof:
 
 Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist...

Woher soll das allgemeine Bewußtsein kommen?

Die meisten Menschen wissen ja nicht mal, daß es die OpenStreetMap gibt.

Es müßte mehr Öffentlichkeitsarbeit gemacht werden. Das bedeutet
natürlich Arbeit, die irgendwer machen muß.

Eine mögliche Lösung dafür: Vielleicht findet sich eine PR-Agentur als
Sponsor, die dann so jeden (zweiten) Monat eine Pressemitteilung mit
interessanten Neuigkeiten rund um die OSM raus gibt.

LG,
Christian


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 02.02.15 13:03, Christian Aigner wrote:
 Eine mögliche Lösung dafür: Vielleicht findet sich eine PR-Agentur als
 Sponsor, die dann so jeden (zweiten) Monat eine Pressemitteilung mit
 interessanten Neuigkeiten rund um die OSM raus gibt.

Dafür gibt es *bei weitem* zu wenig Substanz!

Die Medien übernehmen gerne etwas, nur Du musst ihnen auch etwas liefern! Etwas,
das den geneigten (Sparten-)Leser oder Hörer auch irgendwie interessiert.

Den anderen mit Nichts nur taub zu schreien ist nicht nur zu wenig, sondern
hätte nur den ignorieren wir ab jetzt-Effekt.

Und ich glaube, Du verwechselst da auch Pressemitteilung und Werbung... Für eine
Imagekampagne bräuchtest Du /etwas/ Kleingeld... ;) Und mit welchem Effekt?

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Stefan Tiran
Hi,

Friedrich Volkmann wrote:
 On 02.02.2015 12:39, Lukas Bischof wrote:
 Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist...
 
 Das Problem ist, dass alle nur ans Geld denken.
 Entweder ist etwas kostenpflichtig oder kostenlos.
 Wenn man einen Brief von einem Anwalt kriegt, will er Geld.
 Wenn man einen Brief von der Behörde kriegt, will sie Geld.
 Wenn man wo rein will, wollen sie Geld.
 Wenn man auf der Straße von Greenpeaclern angesprochen wird, wollen sie Geld.

Gerade an politische Aktivist*innen, die vermeintlich gegen den
Kapitalismus ankämpfen, kann man ruhig höhere Maßstäbe ansetzen.

 Man ist gewöhnt, dass einem jemand nachläuft und die Hand aufhält. Dass
 einem jemand nachläuft um als Quelle genannt zu werden, ist eine gänzlich
 unbekannte Verhaltensweise.

Du triffst sehr gut den Punkt, aber von gänzlich unbekannte[r]
Verhaltensweise würde ich dennoch nicht sprechen. Gerade
Architekt*innen versuchen sehr oft, die Benutzung der von ihnen
geplanten Objekte stark einzuschränken: Manch ein Architekt verlangt
dann, dass im Eingangsbereich einer Veranstaltungshalle ein weißer
Teppich zu liegen hat, ein anderer versucht, das Aufstellen von Pflanzen
im Sichtbetonbunker zu verbieten, weil das die Gefängnisatmosphäre des
Universitätsgebäudes beeinträchtigen würde. In diesen Fällen können
Architekt*innen dann einen sogenannten Ausschilderungsanspruch
durchsetzen, wonach ausgeschildert werden muss, inwiefern sich die
Planung des/der Architekten/-in von der Nutzung unterscheidet.

War jetzt vielleicht nutzloses Wissen, aber ich konnte nicht widerstehen,
Stefan


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-02-02 Diskussionsfäden Lukas Bischof
  Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist...

Ich denke, dass mittlerweile schon viele Österreicher einen Brief vom
Anwalt bekommen haben - weil sie auf ihrer Website ein Foto von
irgendjemandem anderen verwendet haben.
Spätestens dann sollte man sich über Rechte Gedanken machen.

  Das Problem ist, dass alle nur ans Geld denken.
  Entweder ist etwas kostenpflichtig oder kostenlos.
  Wenn man einen Brief von einem Anwalt kriegt, will er Geld.
  Wenn man einen Brief von der Behörde kriegt, will sie Geld.
  Wenn man wo rein will, wollen sie Geld.
  Wenn man auf der Straße von Greenpeaclern angesprochen wird, wollen sie
 Geld.

Sehe ich auch so. Gerade die Einstellung wenn es nix kostet, kann ich es
ja überall verwenden, ist in vielen Köpfen verankert. Bestes Beispiel
immer noch Google Maps: Kostet nix, also kann ich problemlos Screenshots
verwenden dafür.


 Gerade an politische Aktivist*innen, die vermeintlich gegen den
 Kapitalismus ankämpfen, kann man ruhig höhere Maßstäbe ansetzen.

Unterschreibe ich ebenso.


  Man ist gewöhnt, dass einem jemand nachläuft und die Hand aufhält. Dass
  einem jemand nachläuft um als Quelle genannt zu werden, ist eine gänzlich
  unbekannte Verhaltensweise.

Ich denke, dass gänzlich unbekannt ist, dass es tatsächlich Werke gibt, die
man verwenden kann. Dass es dort allerdings immer noch Auflagen gibt,
können meiner Erfahrung nach viele nicht verbinden.


 Du triffst sehr gut den Punkt, aber von gänzlich unbekannte[r]
 Verhaltensweise würde ich dennoch nicht sprechen. Gerade
 Architekt*innen versuchen sehr oft, die Benutzung der von ihnen
 geplanten Objekte stark einzuschränken: Manch ein Architekt verlangt
 dann, dass im Eingangsbereich einer Veranstaltungshalle ein weißer
 Teppich zu liegen hat, ein anderer versucht, das Aufstellen von Pflanzen
 im Sichtbetonbunker zu verbieten, weil das die Gefängnisatmosphäre des
 Universitätsgebäudes beeinträchtigen würde. In diesen Fällen können
 Architekt*innen dann einen sogenannten Ausschilderungsanspruch
 durchsetzen, wonach ausgeschildert werden muss, inwiefern sich die
 Planung des/der Architekten/-in von der Nutzung unterscheidet.

 War jetzt vielleicht nutzloses Wissen, aber ich konnte nicht widerstehen,
 Stefan

Na, bravo. Genau solche Sachen merke ich mir jetzt bis in alle Ewigkeit.
Thanks for nothing!


;)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-01-31 Diskussionsfäden Markus Straub

Hallo,

sehr schön, eine positive Antwort von NOWKR:

wir werden das nächste Mal einen entsprechenden Hinweis anbringen, 
damit auch die Arbeit der Leute, die die Kare gestaltet haben, sichtbar 
ist!


LG,
Markus

On 2015-01-31 12:30, Markus Straub wrote:

Hallo Thomas,

du hast Recht, NOWKR habe ich ebenfalls angeschrieben.

LG,
Markus

On 2015-01-30 13:04, thomas.flandera#inode.at wrote:

Da hast du aber zT den Falschen erwischt...
Die Karte hat er nämlich dem Grunde nach von
http://nowkr.at/wp-content/uploads/2014/11/kartewien2-1xx.jpg
übernommen - die haben das auch schon falsch drinnen (soll jetzt aber
keine Entschuldigung sein), jedoch verweist WienHeute auf Grafik: NOWKR
Somit müsste man die auch noch darauf hinweisen.
Beste Grüße
Thomas

  Markus Straub markus.straub...@gmail.com hat am 29. Januar 2015 um
21:05 geschrieben:
 
 
  Sehr geehrter Herr Nusser,
 
  es freute mich als aktives Mitglied der OpenStreetMap-Community,
dass in
  der heutigen WienHeute-Ausgabe vom 29.1. auf Seite 14 ein großer
  Ausschnitt aus OpenStreetMap zur Veranschaulichung der
  Demonstrationsrouten des WKR-Balls verwendet wird.
 
  Es würde mich, und die gesamte Community, noch mehr freuen, wenn Sie
  auch die erforderliche Copyright-Information in / neben die Grafik
  stellen würden: © OpenStreetMap-Mitwirkende.
 
  siehe auch: http://www.openstreetmap.org/copyright/de
 
  Dies ist die einzige Voraussetzung zur völlig freien Verwendung der
  Karte, und wir bitten Sie darum, dies bei hoffentlich vielen weiteren
  Verwendungen von OpenStreetMap-Ausschnitten zu berücksichtigen.
 
  Freundliche Grüße,
  Markus Straub
 
  ___
  Talk-at mailing list
  Talk-at@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten

2015-01-31 Diskussionsfäden Markus Straub

Hallo Thomas,

du hast Recht, NOWKR habe ich ebenfalls angeschrieben.

LG,
Markus

On 2015-01-30 13:04, thomas.flandera#inode.at wrote:

Da hast du aber zT den Falschen erwischt...
Die Karte hat er nämlich dem Grunde nach von
http://nowkr.at/wp-content/uploads/2014/11/kartewien2-1xx.jpg
übernommen - die haben das auch schon falsch drinnen (soll jetzt aber
keine Entschuldigung sein), jedoch verweist WienHeute auf Grafik: NOWKR
Somit müsste man die auch noch darauf hinweisen.
Beste Grüße
Thomas

  Markus Straub markus.straub...@gmail.com hat am 29. Januar 2015 um
21:05 geschrieben:
 
 
  Sehr geehrter Herr Nusser,
 
  es freute mich als aktives Mitglied der OpenStreetMap-Community, dass in
  der heutigen WienHeute-Ausgabe vom 29.1. auf Seite 14 ein großer
  Ausschnitt aus OpenStreetMap zur Veranschaulichung der
  Demonstrationsrouten des WKR-Balls verwendet wird.
 
  Es würde mich, und die gesamte Community, noch mehr freuen, wenn Sie
  auch die erforderliche Copyright-Information in / neben die Grafik
  stellen würden: © OpenStreetMap-Mitwirkende.
 
  siehe auch: http://www.openstreetmap.org/copyright/de
 
  Dies ist die einzige Voraussetzung zur völlig freien Verwendung der
  Karte, und wir bitten Sie darum, dies bei hoffentlich vielen weiteren
  Verwendungen von OpenStreetMap-Ausschnitten zu berücksichtigen.
 
  Freundliche Grüße,
  Markus Straub
 
  ___
  Talk-at mailing list
  Talk-at@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at