Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Hallo Georg, >> wie finde ich die Relations-Nr von z.B. Franken? > > Z. Z. gar nicht Ok - verstanden ;-) > keine administrative Einheit wie Ober-, Unter, Mittelfranken. Wie könnte ich denn das Umriss-Polygon von mehreren Grenzen bestimmen? z.B. von Simmelsdorf (35117), Schnaittach (365117) und Neunkirchen (1017484) ? Gibt es da eine schlaue Funktion? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 27.08.2018 um 22:32 schrieb Markus: Mittelfranken: 250 Aber wieso funktioniert das nicht mit Franken Und wie finde ich die Relations-Nr von z.B. Franken? Z. Z. gar nicht - bzw. erst, wenn Franken als Relation erfasst werden würde. Franken ist aber nur eine Region, keine administrative Einheit wie Ober-, Unter, Mittelfranken. Und mit Regionen hat es sich in OSM ja nicht so. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Wow Roland, das klappt super - herzlichen Dank! Bayern hat 2312 Gemeinden Nordbayern: 1230 Mittelfranken: 250 Aber wieso funktioniert das nicht mit Franken Und wie finde ich die Relations-Nr von z.B. Franken? Mit herzlichem Gruss, Markus > Hallo, > > alle Gemeinden in Bayern als Tabelle: > https://overpass-turbo.eu/s/BpC > > Für andere Ziele als Bayern müsste man den Eintrag hinter "area" anpassen. > > Viele Grüße, > > Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 27. August 2018 um 20:43 schrieb Markus : > Wie kann ich die Relationen (Relations-Nr) der Gemeindegrenzen finden? > > Bekannt ist beispielsweise der Name der Gemeinde, > oder alle Gemeindegrenzen in einer Region, > z.B. Mittelfranken (17614), Nordbayern (415048), Bayern (2145268) > > Wie findet man die Relations-Nr einer Region deren Name man kennt? > > Gibt es für diese Aufgaben eine schlaue Overpass-Abfrage? das kann Nominatim auch, den Namen in die Suche eingeben und das richtige Ergebnis auswählen. Je nachdem ob man eher gelegentlich mal einzelne Nummern braucht, oder ob es eher systematisch benutzt werden soll, ist das eine oder andere die angemssenere Methode. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Hallo, alle Gemeinden in Bayern als Tabelle: https://overpass-turbo.eu/s/BpC Für andere Ziele als Bayern müsste man den Eintrag hinter "area" anpassen. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Wie kann ich die Relationen (Relations-Nr) der Gemeindegrenzen finden? Bekannt ist beispielsweise der Name der Gemeinde, oder alle Gemeindegrenzen in einer Region, z.B. Mittelfranken (17614), Nordbayern (415048), Bayern (2145268) Wie findet man die Relations-Nr einer Region deren Name man kennt? Gibt es für diese Aufgaben eine schlaue Overpass-Abfrage? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?
Hallo zusammen, Gerüchten zu folge (Land Tirol) sollen innerhalb von sechs Monaten die Gemeindegrenzen österreichweit als Open Data veröffentlicht werden. Wir sind gespannt :-) Grüße Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?
Morgen, ein frage, haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at? Die Gemeindegrenzen von basemap und tiris sind z.b. absolut gleich. Grüße Erwin Simon Legner simon.leg...@gmail.com schrieb: Hallo zusammen, Gerchten zu folge (Land Tirol) sollen innerhalb von sechs Monaten die Gemeindegrenzen sterreichweit als Open Data verffentlicht werden. Wir sind gespannt :-) Gre Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?
Hallo! On 21/01/14 05:45, Erwin Pleyer wrote: haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at http://basemap.at? Dann wären die Grenzen als Vektordaten (vergleichbar zum Tiroler Gewässernetz) verfügbar. Grüße ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Gemeindegrenzen im Raum Reute an basemap.at anpassen?
Hallo, meine Anfrage richtet sich vor allem an den Innsbrucker Stammtisch, alle Erfasser im Bereich von Tirol und solche, die mit basemap.at (bm) Erfahrung haben. Nachdem nun die Daten von bm zur Verwendung in OSM bereit stehen, habe ich folgende Frage. Im Bereich von Reutte, NW von Innsbruck, (http://www.openstreetmap.org/#map=12/47.4750/10.6717) sind zahlreiche Grenzen ohne Angabe der Source erfasst worden. Wenn man diese nun mit bm vergleicht, dann erscheinen mir die von bm doch detailierter und genauer als die vorhandenen. Eine Anfrage an den Stammtisch hat bereits ergeben, dass die Daten von bm scheinbar sehr brauchbar sind. Ich wrde nun gerne die Gemeindegrenzen ohne Source, wenn sie denn nun erheblich von bm abweichen, an diese anpassen wollen, denn ich denke, es wrde die Daten erheblich verbessern. Ich bitte daher um Meinungen und wenn mglich, dass der Stammtisch bei seinem Treffen am 16.01.2014 vielleicht darber diskutieren knnte und mir dann hier Bescheid gbe. Wre eine tolle Sache, vielen Dank im voraus. erwin6330 aus Kufstein ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen im Raum Reute an basemap.at anpassen?
Hallo, Soweit ich weiss stammen die Grenzen ursprünglich von einem import (plan.at???). Die Genauigkeit war damals recht schlecht und damals hat es auch keine guten Luftbilder gegeben. Ich habe sie angepasst wo ich es besser weiss oder später vom Luftbild korrigiert wenn sie klar über Berggipfel oder entlang Gewässern gehen sollten. Oft war das aber nur eine grobe Schätzung. Und viele andere haben wahrscheinlich Verbesserungen gemacht. Von daher ist es gut wenn wir jetzt mit basemap.at die Grenzen noch weiter korrigieren können. Falls ich Zeit habe werde ich vielleicht ein paar selbst korrigieren aber nur zu wenn du oder sonst jemand Zeit und Lust hat. -- Apo On Jan 9, 2014, at 1:41 AM, Erwin Pleyer erwin6...@gmx.net wrote: Hallo, meine Anfrage richtet sich vor allem an den Innsbrucker Stammtisch, alle Erfasser im Bereich von Tirol und solche, die mit basemap.at (bm) Erfahrung haben. Nachdem nun die Daten von bm zur Verwendung in OSM bereit stehen, habe ich folgende Frage. Im Bereich von Reutte, NW von Innsbruck, (http://www.openstreetmap.org/#map=12/47.4750/10.6717) sind zahlreiche Grenzen ohne Angabe der Source erfasst worden. Wenn man diese nun mit bm vergleicht, dann erscheinen mir die von bm doch detailierter und genauer als die vorhandenen. Eine Anfrage an den Stammtisch hat bereits ergeben, dass die Daten von bm scheinbar sehr brauchbar sind. Ich würde nun gerne die Gemeindegrenzen ohne Source, wenn sie denn nun erheblich von bm abweichen, an diese anpassen wollen, denn ich denke, es würde die Daten erheblich verbessern. Ich bitte daher um Meinungen und wenn möglich, dass der Stammtisch bei seinem Treffen am 16.01.2014 vielleicht darüber diskutieren könnte und mir dann hier Bescheid gäbe. Wäre eine tolle Sache, vielen Dank im voraus. erwin6330 aus Kufstein ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-de] Gemeindegrenzen als .shp/.geojson/postgis dump
Hi, frueher erinnere ich mich gab es mal irgendwo ein halb regelmaessig aktuelisiertes shape mit allen deutschen Gemeindegrenzen - d.h. admin_level = 8. Gibts das noch irgendwo? Im Speziellen suche ich die Gemeindegrenzen rund um das Amt Jevenstedt in Schleswig Holstein. Ansonsten importier ich mir schnell schleswig-holzbein in eine postgis und baue mir die eben zusammen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen
Am 06.11.2012 22:16, schrieb Jörg Frings-Fürst: Als Source für die Grenze Hupperath (Rel.ID. 1259140) war [1] eingetragen. Ich kann zwar nicht verstehen warum so etwas (nicht georeferenziert, viel zu stark vereinfacht) als Vorlage benutzt wird, Ich habe vor rund 2 Jahren ebenfalls viele grobe Gemeindegrenzen für RLP aus Wikipedia genommen. Warum? Weil sie seinerzeit leicht verfügbar waren und für Dinge wie Straßenlistenabgleich absolut ausreichend. Ich habe mir zugegebenermaßen aber die Mühe gemacht, diese groben Grenzen mit anderen, genaueren Quellen abzugleichen. ;) zumal die Grenzen, wenn ich mich richtig erinnere, schon mal viel genauer eingetragen waren. Es gab in RLP importierte Kreisgrenzen, die recht genau waren. Auf den unteren Verwaltungsebenen i.d.R. aber nichts. Beste Grüße, Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen
Hallo, Am 06.11.12 schrieb Jörg Frings-Fürst: Grenzen sind doch gemeinfrei. ach so? Laut Aussage von 2009 gibt Sachsen die Gemeindegrenzen nicht frei: Es entspricht den Grundsätzen des Verwaltungshandelns, wenn die mit erheblichen öffentlichen Mitteln erstellten Leistungen - hier also die Geodienste - kostenfrei für die private Nutzung sind, bei gewerblicher Nutzung aber Gebühren erhoben werden, die den öffentlichen Haushalt entlasten. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen
Moin, On Thu, 8 Nov 2012, Fabian Schmidt wrote: Am 06.11.12 schrieb Jörg Frings-Fürst: Grenzen sind doch gemeinfrei. ach so? Laut Aussage von 2009 gibt Sachsen die Gemeindegrenzen nicht frei: Es entspricht den Grundsätzen des Verwaltungshandelns, wenn die mit erheblichen öffentlichen Mitteln erstellten Leistungen - hier also die Geodienste - kostenfrei für die private Nutzung sind, bei gewerblicher Nutzung aber Gebühren erhoben werden, die den öffentlichen Haushalt entlasten. naja, das ist jetzt aber kein Beleg dafür, dass das Wissen um den Verlauf einer Gemeindegrenze nicht doch gemeinfrei ist - auch wenn das Land die Geodaten des Verlaufs der Grenze nicht heraus gibt. Ein Geodienst mag einen Grenzverlauf beschreiben, aber der Geodienst ist ja nicht der Grenzverlauf. Wie sieht es aus, ist der Grenzverlauf wirklich irgendwie geschützt? Meines Wissens nach kann man Grenzverläufe durchaus irgendwelchen Karten entnehmen, dabei muss man nur ein paar Regeln beachten. Man darf nicht direkt abzeichnen. Man darf jedoch schauen, wie die Grenze verläuft - also z. B. westlich der Bundesstr. xy Richtung Süden, bis zum diesem Feldweg, dann nach Süd-Ost verlaufend nördlich entlang dieses Feldwegs ... etc. Diese Information kann man durchaus händisch (und nicht abgezeichnet!) in OSM übernehmen. Evtl. muss man sich dazu die Mühe machen, z. B. den Feldweg noch per gps aufzuzeichnen und einzutragen (oder, langweiliger, aber evtl. einfacher, auch von Bing zu übernehmen). Dann hat man den entsprechenden Bezug und damit auch den Verlauf der Grenze. Dieser Hinweis kam hier auch mal über zwei Ecken auf die Mailingliste - wenn ich mich recht erinnere, kam der von einem Mitarbeiter eines Vermessungsamts. Das könnte schon 2 Jahre oder mehr her sein, ist aber durchaus ein praktikabler Vorschlag. Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen
Hallo, ich bin im Augenblick dabei mit der Straßenlistenauswertung die Straßen in der VG Wittlich - Land zu überprüfen. Dabei sind mir zu teil beträchtliche Fehler in den Gemeindegrenzen aufgefallen. Hupperath hatte z.B. große Teile von Minderlittgen eingemeindet. Als Source für die Grenze Hupperath (Rel.ID. 1259140) war [1] eingetragen. Ich kann zwar nicht verstehen warum so etwas (nicht georeferenziert, viel zu stark vereinfacht) als Vorlage benutzt wird, zumal die Grenzen, wenn ich mich richtig erinnere, schon mal viel genauer eingetragen waren. Aber dies ist nicht der Grund für meine Mail. Grenzen sind doch gemeinfrei. Gibt es die Grenzverläufe als verarbeitbare Daten? Oder als JOSM - Overlay? Danke für Eure Antworten. Gruß Jörg [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Verbandsgemeinden_in_WIL.svg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-at] Gemeindegrenzen
Lieber Liste, ich bin seit einiger Zeit fleißig am Mappen und möchte mich nun auch bei komplizierteren Dingen als nur taggen von Straßen beteiligen. Eine erste Aufgabe die ich gerne lösen möchte: auf openstreetmap.org bringt die Suche nach Alsergrund, dem 9. Wiener Gemeindebezirk drei Resultate, wovon eine falsch ist und die Beschreibung nicht wirklich passt. Die Resultate: == Nominatim == 1) Administrative Boundary: Alsergrund, Vienna, Wien-Umgebung, Wien, Austria 2) Suburb: Alsergrund, 9, Oberdöbling, Vienna, Wien-Umgebung, Wien, Austria, Europe == GeoNames == 3) Gemeindebezirk Alsergrund, Austria Resultat 1 ist denke ich diese Relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/910922 - sie ist auch verlinkt auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vienna_OSM_Coverage Resultat 2 enthält auch Oberdöbling, was ein Teil eines Nachbarbezirks ist - das ist also eindeutig falsch. Ich denke das ist eine provisorisches Grenzpolygin, das durch Resultat 1 obsolet ist und gelöscht werden kann. Bei beiden Beschreibungen stört mich auch Wien-Umgebung, denn der Alsergrund ist mitten in Wien, nicht in der Umgebung. Ich würde gerne wissen: 1) Wie kann man, wenn man solche offensichtlichen Fehler findet, die betreffende Relation finden und dann verbessern oder in diesem Fall löschen? 2) Kann man durch besseres taggen der Boundary im ersten Ergebnis noch verhindern, dass Wien-Umgebung im Ergebnis steckt? Vielen Dank Grüße, Markus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-de] Gemeindegrenzen Rheinland-Pfalz komplett
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, In Rheinland-Pfalz sind jetzt alle Gemeindegrenzen (admin_level=8) mit Relationen erfasst. Auch wenn die Übersicht von Sven Anders [1] noch eine Grenze irgendwo wissen will. ;) Die Grenzverläufe sind größtenteils grob. Für die meisten Anwendungen (Auswertungen, Visualisierungen etc.) dürften sie aber ausreichend sein. Einen Dank nochmal an mikes, der hier in den letzten Wochen sehr fleißig Grenzen gemappt hat. Beste Grüße, Rainer [1] http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/Rheinland-Pfalz/index.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJM3umJAAoJEPT/XJzV1tNzVn4IAIu8ByebgXwbmKJQwPYRRI/L 7Lgsi0ZDMGNm+LaDFVx+fa1hdpuzdkpYCJdrgHvFSVbqtap8WtFpM0zllUfU2VGM wls9xfGWM4MNQlr1e3EmGeAZFw6F+RTcSWwtliTO66XpXITC80q7pJ0FSAkzOjr8 oGnGdlDG2LT0tV8AUhnOD+aCAEXRbq5OcOt0uFDzyhZUEzN6c/PHtNA4Gfs2HDMv AFEwiMatsDQP9mk1WcOWHxsqEKyxkJPW4BjX3irQGmrAqryMTKe2RRaviJYlUn7x FunjMJUdZ24E5ij0nZ7/F3fSGgW0cGSOv/dJf5A+SJho0j703jFxVDCv/2D4aBw= =fDCc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Rheinland-Pfalz komplett
Am 13.11.2010 20:39, schrieb bundesrainer: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, In Rheinland-Pfalz sind jetzt alle Gemeindegrenzen (admin_level=8) mit Relationen erfasst. Auch wenn die Übersicht von Sven Anders [1] noch eine Grenze irgendwo wissen will. ;) Die Grenzverläufe sind größtenteils grob. Für die meisten Anwendungen (Auswertungen, Visualisierungen etc.) dürften sie aber ausreichend sein. . [1] http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/Rheinland-Pfalz/index.html Nicht nur RLP ist fertig. Für Bayern, Baden-Württemberg, Saarland und Hessen sind ebenfalls Gemeindegrenzen und PLZ-Gebiete vorhanden. In Thüringen sind die PLZ-Gebiete und Gemeinden zu ca 60% vorhanden. Gruss mikes PS: TMC Location Codes sind für HH, BY und SL komplett ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
genauer wird es wohl effektiv nicht. Gemäss http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenzen_der_Schweiz#Datensatz ist die Lagegenauigkeit 3.8 Meter. Von daher ist 1.5 Meter perfekt. Gruss Fred Am 30.08.2010 21:34, schrieb Thomas Ineichen: Ich hab jetzt nicht nachgeschaut, welche Bibliothek ogr2osm verwendet, aber mit dem Parameter -e 21781 konnte ich mir eine OSM-Datei erstellen, die maximal 1.5 Meter neben Grenzen liegt, welche der offi- zielle WMS-Dienst von http://geo.admin.ch/ liefert. Genauer wirds mit obiger Formel (wo/wie müsste ich die eingeben?) auch nicht, odr? Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Andreas, Ich schlage vor, national gültie Nummern ref:ch:wasauchimmer zu nennen. Mmmmh.. Österreich: ref:at:gkz Deutschland: de:amtlicher_gemeindeschluessel Frankreich: ref:INSEE Italien: nichts Alles schön gemischt.. Und habt Ihr euch die 3-Sprachigkeit überlegt? Wenn's alle verstehen sollen wechseln wir in der Schweiz normalerweise auf Englisch. ;-) Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
On 31.08.10 17:01, Thomas Ineichen wrote: Alles schön gemischt.. Das scheint mir nicht tragisch, weil's eh immer nur national gilt und eben von Land zu Land verschieden ist*). Aber irgendwie sollte halt erkennbar sein, welches Land es ist. Drum halt der Vorschlag, daß 'ch' irgendwie drin vorkommt... *) In AT gibt's die Gemeindekennzahl, in die Bezirk und Bundesland hineincodiert sind, und Ortskennzahl. In CH gibt es offenbar Gemeinde-, Bezirks und Kantonsnummer. In DE anders, in FR wieder anders... Wenn's alle verstehen sollen wechseln wir in der Schweiz normalerweise auf Englisch. ;-) g -- name:de, :fr usw. gibt es ja, aber ich bilde mir ein, ich hatte schon mal name= mit dreisprachigen Angaben gesehen, drum die Anmerkung. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Ich habe hier die amtlichen Gemeindegrenzen und Seen [1] mit passender Nutzungserlaubnis für OSM. Wer kann den Datensatz importieren und hat Lust das zu machen? Gruss, Markus [1] http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/de/home/products/landscape/gg25.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Ahem, hast du wirklich die passender Nutzungserlaubnis für OSM? Der letzter Stand von dem ich weiss, waren die Juristen der SwissTopo da immer noch dran (OSM seitiger Kontakt Thomas Ineichen). (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Simon - Original Message - From: Markus liste12a4...@gmx.de To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 12:13 PM Subject: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Ich habe hier die amtlichen Gemeindegrenzen und Seen [1] mit passender Nutzungserlaubnis für OSM. Wer kann den Datensatz importieren und hat Lust das zu machen? Gruss, Markus [1] http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/de/home/products/landscape/gg25.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Simon, wirklich Ja :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenzen_der_Schweiz Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Am 30. August 2010 12:38 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Es ist (eigentlich) die deutschsprachige Liste, nicht die Deutschlandliste... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Prinzipiel gute Nachrichten (hast du das mit Thomas koordiniert?).. Aber wieso besprichts du das auf der talk-de Liste und stellst es nicht in den Schweizerischen Wiki? Simon - Original Message - From: Markus liste12a4...@gmx.de To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 12:59 PM Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Hallo Simon, wirklich Ja :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenzen_der_Schweiz Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Und was ist dann talk-ch? Sorry egal wie man es gerne talk-de umdeuten möchte, Diskussionen der Schweizer OSM-community zum Mappen in der Schweiz finden im Schweizer Forum und auf der Schweizer Mailingliste statt (übrigens mehrsprachig). Und Datenquellen sollten im SchweizerWiki dokumentiert werden. Simon - Original Message - From: Martin Simon grenzde...@gmail.com To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 1:07 PM Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Am 30. August 2010 12:38 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Es ist (eigentlich) die deutschsprachige Liste, nicht die Deutschlandliste... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz - Listen und Wiki
Hallo Simon,
Sorry
Deine Fragen sind in diesem Thred etwas OT:
hier geht es um einen Datenimport.
Zu Deinen Fragen:
OSM ist international ;-)
Das OSM-Wiki ist ebenfalls international und mehrsprachig.
Deutschsprachige Artikel beginnen mit de:
Dass daraus dann in der URL immer ein DE: wird, ist ein Fehler der
Software. Richtig wäre de für deutschsprachig (nicht DE wie
Deutschland).
Du kannst die Doku natürlich beliebig verlinken und in unsere
Landessprachen (fr:, it:, rm:) - oder andere Sprachen - übersetzen.
Füge dazu als erste Zeile {{Languages}} in den Artikel ein, dann kannst
Du die anderen Sprachen über das Sprachmenü erreichen.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Am 30. August 2010 13:15 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Sorry egal wie man es gerne talk-de umdeuten möchte, Diskussionen der Schweizer OSM-community zum Mappen in der Schweiz finden im Schweizer Forum und auf der Schweizer Mailingliste statt (übrigens mehrsprachig). Und Datenquellen sollten im SchweizerWiki dokumentiert werden. Entschuldige, ich deute nichts um, das ist nur das, was nach meiner bescheidenen Erinnerung schon damals Konsens war, als ich vor 3 1/2 Jahren mit OSM angefangen habe und anfing, talk-de zu lesen. (der Titel ist auch schon länger Talk-de -- Openstreetmap allgemeines in Deutsch) Eine nationale Schweizer Liste gab es anscheinend erst fast ein Jahr später. Von daher kommt es mir ein wenig Absurd vor, hier verhindern zu wollen, daß über Ereignisse in der Schweiz auch auf talk-de berichtet wird. Was ist denn das SchweizerWiki? DE:WikiProject Switzerland? -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz - Listen und Wiki
Du hast es glaub ich immer noch nicht geschnallt, die Sprache ist mir völlig wurst (Deutsch ist nur eine von 4 1/2 Landessprachen
hier, schon nur
deshalb ist talk-de für Schweizer Themen völlig ungeeignet).
Du willst einen grossen, wesentlichen, Datenimport machen, an den lokalen Mappern vorbei und hast dich offensichtlich keine Sekunde
bemüht
vorher zu informieren was für Projekte in der Schweiz schon laufen und was
bezüglich gerade den SwissTopo Datensätze schon unter-
nommen wurde. Und auch nachdem ich dich darauf aufmerksam gemacht habe, bist du offensichtlich nicht bereit, dass mit den Leuten die
bereits
daran gearbeit haben oder dran arbeiten zu koordinieren und auch nicht die von der Schweizer Community verwendeten Tagging-Schemas
zu-
verwenden.
Natürlich hat jeder im OSM das Recht dort zu mappen und Datenimports zu machen wo er will, ohne Rücksicht auf Verluste (welcher Art
auch immer),
aber genauso hab ich das Recht, dass völligen Käse zu finden.
Simon
- Original Message -
From: Markus liste12a4...@gmx.de
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Sent: Monday, August 30, 2010 1:37 PM
Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz - Listen und Wiki
Hallo Simon,
Sorry
Deine Fragen sind in diesem Thred etwas OT:
hier geht es um einen Datenimport.
Zu Deinen Fragen:
OSM ist international ;-)
Das OSM-Wiki ist ebenfalls international und mehrsprachig.
Deutschsprachige Artikel beginnen mit de:
Dass daraus dann in der URL immer ein DE: wird, ist ein Fehler der
Software. Richtig wäre de für deutschsprachig (nicht DE wie
Deutschland).
Du kannst die Doku natürlich beliebig verlinken und in unsere
Landessprachen (fr:, it:, rm:) - oder andere Sprachen - übersetzen.
Füge dazu als erste Zeile {{Languages}} in den Artikel ein, dann kannst
Du die anderen Sprachen über das Sprachmenü erreichen.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Wer kann den Datensatz importieren und hat Lust das zu machen? Da ich selber dazu überhaupt keine Lust habe (Grenzen interessieren mich nicht die Bohne). Möchte ich lediglich kurz darauf hinweisen, dass das nicht ganz einfach ist da korrekte Multipolygone draus zu machen. Insbesondere weil es eben kein vollwertiges Konvertierungsscript gibt. Fred hat nen workflow AFAIK schonmal hier gepostet. Ach ja und wegen Schweizer Landeskoordinaten. Was bei Proj4 dabei ist taugt nicht. Folgende Parameter für proj4 sind OK: # CH 1903 / Swiss Oblique Cylindrical 9814 +proj=somerc +lat_0=46d57'08.66N +lon_0=7d26'22.50E +ellps=bessel +x_0=60 +y_0=20 +towgs84=674.374,15.056,405.346 +units=m +k_0=1 +no_defs Gruss Sven -- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Martin schreibt: Von daher kommt es mir ein wenig Absurd vor, hier verhindern zu wollen, daß über Ereignisse in der Schweiz auch auf talk-de berichtet wird. Es geht darum das ein Deutscher Mapper einen grossen Datenimport in der Schweiz macht, ohne das auch nur im geringsten mit der Schweizer OSM Community zu koordinieren. Natürlich kann man in talk-de darüber berichten, was in der Schweiz läuft, aber es ist genau so klar, dass es keine geeignete Platform ist, Mapper in der Schweiz anzusprechen. Was aber der OP vermutlich eh nicht wollte. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Am 30. August 2010 14:14 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Wer kann den Datensatz importieren und hat Lust das zu machen? Da ich selber dazu überhaupt keine Lust habe (Grenzen interessieren mich nicht die Bohne). Möchte ich lediglich kurz darauf hinweisen, dass das nicht ganz einfach ist da korrekte Multipolygone draus zu machen. Insbesondere weil es eben kein vollwertiges Konvertierungsscript gibt. Fred hat nen workflow AFAIK schonmal hier gepostet. Ach ja und wegen Schweizer Landeskoordinaten. Was bei Proj4 dabei ist taugt nicht. Folgende Parameter für proj4 sind OK: # CH 1903 / Swiss Oblique Cylindrical 9814 +proj=somerc +lat_0=46d57'08.66N +lon_0=7d26'22.50E +ellps=bessel +x_0=60 +y_0=20 +towgs84=674.374,15.056,405.346 +units=m +k_0=1 +no_defs Wie schon beim letzten Import, möchte ich hier noch einmal Ogr2Osm vorstellen. Mit dem Python-Programm Ogr2Osm [1] werden Multipolygone automatisch aus den SHP-Flächen erstellt. Man kann zudem eine Übersetzungsdatei angeben, bei der Shape-Attribute in OSM-Tags gewandelt werden. Dies lässt sich aber auch im Nachhinein mit JOSM erledigen. Gemeinsam mit deinem proj4-String sollte es ein relativ gutes Ergebniss liefern. Einzig die Nachbearbeitung und Löschung schon vorhandener Grenzen und Wasserflächen ist mittels dieser Methode Handarbeit. Ciao André [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm (c) Iván Sánchez Ortega, 2009 python ogr2osm.py [options] [filename] Options: -e, --epsg=... EPSG code, forcing the source data projection -p, --proj4=... PROJ4 string, forcing the source data projection -v, --verboseShows some seemingly random characters dancing in the screen for every feature that's being worked on. -h, --help Show this message -d, --debug-tags Outputs the tags for every feature parsed -a, --attribute-stats Outputs a summary of the different tags / attributes encountered -t, --translationSelect the attribute-tags translation method. See the translations/ diredtory for valid values. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Sven und André, Am 30. August 2010 14:14 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Ach ja und wegen Schweizer Landeskoordinaten. Was bei Proj4 dabei ist taugt nicht. Folgende Parameter für proj4 sind OK: # CH 1903 / Swiss Oblique Cylindrical 9814 +proj=somerc +lat_0=46d57'08.66N +lon_0=7d26'22.50E +ellps=bessel +x_0=60 +y_0=20 +towgs84=674.374,15.056,405.346 +units=m +k_0=1 +no_defs Danke, ich habe hier bereits ein umgerechnetes shp-File, damit sollte es auch so klappen.. Wie schon beim letzten Import, möchte ich hier noch einmal Ogr2Osm vorstellen. Mit dem Python-Programm Ogr2Osm [1] werden Multipolygone automatisch aus den SHP-Flächen erstellt. Man kann zudem eine Übersetzungsdatei angeben, bei der Shape-Attribute in OSM-Tags gewandelt werden. Dies lässt sich aber auch im Nachhinein mit JOSM erledigen. Ich werde mir das Script heute Abend mal genauer anschauen. Am Aufwaendigsten wird wohl sowieso das haendische Anpassen der Relationen an die Grenzen der Nachbarlaender, wo überalls schon Grenzen bis Level 6 oder 8 vorhanden sind: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundarieslon=7lat=47zoom=9 Innerhalb der Schweiz muss noch untersucht werden, welche bereits vorhandenen Grenzen gelöscht und welche behalten werden können bzw. ob es auf Grund der neuen Lizenz nicht sowieso sinnvoll wäre, die Grenzen komplett zu importieren. (Die vorhandenen Grenzen sind entweder gleich oder weniger genau wie der neue Import.) Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Simon Ahem, hast du wirklich die passender Nutzungserlaubnis für OSM? Der letzter Stand von dem ich weiss, waren die Juristen der SwissTopo da immer noch dran (OSM seitiger Kontakt Thomas Ineichen). (Ich bin nur einer von mehreren, die in dieser Sache mit SwissTopo in Kontakt standen.) Inzwischen hat Markus die Sahce hier dokumentiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenzen_der_Schweiz (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Auf talk-de (Openstreetmap allgemeines in Deutsch[1]) ist mehr 'technische Erfahrung' vorhanden wie auf talk-ch. Gruss, Thomas [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Am 30. August 2010 14:15 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Es geht darum das ein Deutscher Mapper einen grossen Datenimport in der Schweiz macht, ohne das auch nur im geringsten mit der Schweizer OSM Community zu koordinieren. OK, das kam für mich bei den ersten beiden Beiträgen nicht raus, da haben wir offensichtlich aneinander vorbei geredet. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Thomas, Schön dass Du Dich der Sache annimmst :-) Anpassen an die Grenzen der Nachbarlaender Bin gespannt, wie man herausfindet, welche Grenze genauer ist... Der Kontakt kam übrigens über ein Mitglied in einer internationalen Arbeitsgruppe zur Harmonisierung von Staatsgrenzen zustande. Da dachte ich, vielleicht kann er ja etwas für uns tun? Konnte er nicht, zumindest nicht im grossen Stil - aber wenigstens für die Schweiz :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo Thomas, ich schlage vor - genau wie Du sagt, wegen dem bevorstehenden Lizenzwechsel - die Gemeindegrenzen komplett zu importieren. Dann werden beim Wechsel auf ODbL sicher alle Gemeindegrenzen vorhanden sein. Und die bereits eingetragenen Grenzen sollten dann natürlich gelöscht werden... Gruss efred ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Spalter. ;) http://www.youtube.com/watch?v=7aBwSZTiqqI Und was ist dann talk-ch? Sorry egal wie man es gerne talk-de umdeuten möchte, Diskussionen der Schweizer OSM-community zum Mappen in der Schweiz finden im Schweizer Forum und auf der Schweizer Mailingliste statt (übrigens mehrsprachig). Und Datenquellen sollten im SchweizerWiki dokumentiert werden. Simon - Original Message - From: Martin Simon grenzde...@gmail.com To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 1:07 PM Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Am 30. August 2010 12:38 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Es ist (eigentlich) die deutschsprachige Liste, nicht die Deutschlandliste... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
noe :-) Genau das Gegenteil. Die Schweizer OSM-Community ist relativ klein und umfasst Mapper die sich (eine grobe Verallgemeinerung) in der Kommunikation in einer der Schweizerischen Landessprachen oder Englisch wohlfühlen. Zu verlangen, dass alle sich talk-de an tun müssen um wesentliche Sachverhalte für die Schweiz mitzubekommen und nicht ausgegrenzt zu werden, ist mindestens grob unhöflich, wenn nicht arrogant. Es ist auch nicht zielführend. Deutschland ist nicht die ganze Welt und speziell nicht die Schweiz. Es würde vermutlich auch nicht gut ankommen, wenn ich zum Schluss kommen würde, dass das Radweg Tagging in Deutschland (um ein beliebtes Thema zu nehmen) völlig daneben ist und auf talk-fr einen Plan diskutiere das zu änderen. Simon PS: nach wiki ist talk-de eine Country-Specific List, dass mag vor 3 Jahren anders gewesen sein, aber damals waren auch nur ein Bruchteil der heutigen Mapper aktiv. - Original Message - From: 007 northc...@gmx.de To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 6:25 PM Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Spalter. ;) http://www.youtube.com/watch?v=7aBwSZTiqqI Und was ist dann talk-ch? Sorry egal wie man es gerne talk-de umdeuten möchte, Diskussionen der Schweizer OSM-community zum Mappen in der Schweiz finden im Schweizer Forum und auf der Schweizer Mailingliste statt (übrigens mehrsprachig). Und Datenquellen sollten im SchweizerWiki dokumentiert werden. Simon - Original Message - From: Martin Simon grenzde...@gmail.com To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, August 30, 2010 1:07 PM Subject: Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz Am 30. August 2010 12:38 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: (Und zweitens was macht das auf talk-de?) Es ist (eigentlich) die deutschsprachige Liste, nicht die Deutschlandliste... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
Hallo zusammen, Ach ja und wegen Schweizer Landeskoordinaten. Was bei Proj4 dabei ist taugt nicht. Folgende Parameter für proj4 sind OK: # CH 1903 / Swiss Oblique Cylindrical 9814 +proj=somerc +lat_0=46d57'08.66N +lon_0=7d26'22.50E +ellps=bessel +x_0=60 +y_0=20 +towgs84=674.374,15.056,405.346 +units=m +k_0=1 +no_defs Gemeinsam mit deinem proj4-String sollte es ein relativ gutes Ergebniss liefern. Einzig die Nachbearbeitung und Löschung schon vorhandener Grenzen und Wasserflächen ist mittels dieser Methode Handarbeit. Ich hab jetzt nicht nachgeschaut, welche Bibliothek ogr2osm verwendet, aber mit dem Parameter -e 21781 konnte ich mir eine OSM-Datei erstellen, die maximal 1.5 Meter neben Grenzen liegt, welche der offi- zielle WMS-Dienst von http://geo.admin.ch/ liefert. Genauer wirds mit obiger Formel (wo/wie müsste ich die eingeben?) auch nicht, odr? Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen der Schweiz
On 30.08.10 12:59, Markus wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenzen_der_Schweiz Ich schlage vor, national gültie Nummern ref:ch:wasauchimmer zu nennen. Und habt Ihr euch die 3-Sprachigkeit überlegt? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Ungarn
On 06.08.10 11:51, Thomas Steiner wrote: ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in Österreich. Ich hab in Ungarn nur Grenzen bis admin_level 6 gesehen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=16.39485lat=47.04084zoom=11 Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Ungarn
Am 9. August 2010 18:36 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 06.08.10 11:51, Thomas Steiner wrote: ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in Österreich. Ich hab in Ungarn nur Grenzen bis admin_level 6 gesehen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=16.39485lat=47.04084zoom=11 Servus, Andreas Danke, Andreas - ja das ist schade. Hast Du eine Idee, wo ich die finden könnte? Danke, thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen Ungarn
Hi, ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in Österreich. Wo finde ich so eine Karte, in den Rohdaten sehe ich das nicht, aber ev bin ich einfach nur ungeschickt. Ich weiß, dass es hier um Deutschland geht, aber die ungarische Mailingliste ist eben Ungarisch (was ich nicht spreche) und nicht so aktiv. Danke für Eure Hilfe! Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Ungarn
Thomas Steiner wrote: Hi, ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in Österreich. Wo finde ich so eine Karte, in den Rohdaten sehe ich das nicht, aber ev bin ich einfach nur ungeschickt. Es sind z.b. noch nichtmal alle deutschen Gemeindegrenzen vorhanden. Ich glaube nicht das die Gemeindegrenzen existieren außer wenn Ungarn keinen import hatte. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Ungarn
Am 6. August 2010 12:06 schrieb Matthias Versen ma...@mversen.de: Thomas Steiner wrote: Hi, ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in Österreich. Wo finde ich so eine Karte, in den Rohdaten sehe ich das nicht, aber ev bin ich einfach nur ungeschickt. Es sind z.b. noch nichtmal alle deutschen Gemeindegrenzen vorhanden. Ich glaube nicht das die Gemeindegrenzen existieren außer wenn Ungarn keinen import hatte. Ok, verstehe, vielen Dank! Wenn jemand da noch mehr weiß, wäre ich gespannt! Ich kann auch anfangen, Gemeindegrenzen zu importieren, wenn jemand weiß, woher ich diese bekommen könnte. Danke, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen im Regierungsbezirk Freiburg
Hi Im Regierungsbezirk Freiburg fehlen noch etliche Gemeindegrenzen. Besonders im Elztal und im Baar-Kreis sind fast keine Grenzen vorhanden. Gibt es da irgendwo Quellen ? Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehend auch als administrative Grenzen verwenden. Gruß colliar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen im Regierungsbezirk Freiburg
Hallo! Am 28. Juli 2010 13:07 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Hi Im Regierungsbezirk Freiburg fehlen noch etliche Gemeindegrenzen. Besonders im Elztal und im Baar-Kreis sind fast keine Grenzen vorhanden. Gibt es da irgendwo Quellen ? Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehend auch als administrative Grenzen verwenden. Im Kreis Konstanz habe ich damit angefangen es genau so zu machen. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen im Regierungsbezirk Freiburg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 28.07.2010 13:07, schrieb fly: Gibt es da irgendwo Quellen ? Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehend auch als administrative Grenzen verwenden. Würde ich auch empfehlen. Zur Zeit dürften die (abgesehen vom Versatz und leichter Verzerrung) am besten sein. Alternativ oder ergänzend (wo es keine PLZ-Grenzen gibt) bietet die Wikipedia grobe aber brauchbare Grenzverläufe. Beste Grüße, Rainer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJMUBQvAAoJEPT/XJzV1tNzrMYH/2Ls2gvINFG41p4NOXXY3L0Y ElBnUBJkRAZx+L4xYUkCn4a4ju0xa25k79xPtW+1wyYmS43mpxsTxsZ46sS3B+wy i4IeK089lUV+lBBKWEGrpLM/DvIKlrpHjHshB7CE5WQKPUph7aW+MyzG9sGzf2eB LxbxB0XBCMCiNCJoAttSv7zwJ1lxqH5veqCevNaa8C9y1t/PO5OzUYHFwJXMAXhp uu2rwF/ronMnz0E6+JNbApwyBoaQwsfCJPL9DtcrheEUdaZb1eQSAwi0y6xCLwYZ PJByEaOYPR7P0h1f2TlA7KMd57chlhgs94rTb0J/p7NnUPEwBOwU997mFMq1XdI= =zZZL -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Hallo, On Fri, 23 Jul 2010 09:24:22 +0200, Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 16.07.10 19:20, Dominik Hurnaus wrote: das würde mich auch interessieren, gibt es da auch genaue Verläufe von Flüssen? [...] Flüsse weiß ich nix. Aber man kann, wenn schon Straßen o.ä. da sind, Flüsse recht gut wo hineinschätzen. Natürlich nicht mit allen Zacken, aber so ungefähr. Für Flüsse können auch die SRTM-Daten nützlich sein, zumindest in hügeligen/bergigen Gegenden. Man kann sich z.B. in Potlatch oder JOSM die OpenCycleMap in den Hintergrund legen und anhand der Höhenlinien den Fluss/Bach entlang des Verlaufs der tiefsten Stellen im Tal zeichnen (zumindest wenn man in etwa den Verlauf kennt, und/oder das Tal eng genug ist, und sich ggf. auch an anderen vorhandenen Merkmalen orientieren kann). Auch für Berggipfel war das ganz praktisch ... Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Hallo, das würde mich auch interessieren, gibt es da auch genaue Verläufe von Flüssen? BG Dominik Am 12. Juli 2010 19:49 schrieb Roland Spielhofer rsp...@gmx.net: Am 06.07.2010 10:14, schrieb Andreas Labres: Hallo! FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Schön zu sehen im OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=13.2lat=47.5zoom=7 Wäre fein, wenn das jetzt möglichst wenige wieder zerstören... ;) TIA! Z.B. hatte unlängst jemand einen Grenz-Way gelöscht, weil er sich nicht erklären konnte, wofür der gut ist... /keine/ gute Idee... Servus, Andreas Cool! Wie habt ihr das gemacht? Gibt es eine freie Quelle? grüße, roland ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Dominik Hurnaus Mobile +43-650-7236723 Mail dominik.hurn...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Am 06.07.2010 10:14, schrieb Andreas Labres: Hallo! FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Schön zu sehen im OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=13.2lat=47.5zoom=7 Wäre fein, wenn das jetzt möglichst wenige wieder zerstören... ;) TIA! Z.B. hatte unlängst jemand einen Grenz-Way gelöscht, weil er sich nicht erklären konnte, wofür der gut ist... /keine/ gute Idee... Servus, Andreas Cool! Wie habt ihr das gemacht? Gibt es eine freie Quelle? grüße, roland ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Hallo OpenStreetMap! Heute (7. Juli) um 06:03 hast du angemerkt: On 06.07.10 21:27, Boris Cornet wrote: Es fällt mir auf, dass die Benamung der Gemeinden uneinheitlich ist, zum Teil steht Gemeinde xyz, dann wieder nur xyz im name-tag. IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. IMO kann man da nicht von richtig sprechen, sondern das ist eine Frage, was praktikabel, sinnvoll und am wenigsten fehlerbehaftet ist. Ja, man kann es aus dem admin-level ableiten, aber dazu muß man nationale Eigenheiten kennen, weil das in jedem Land anders ist/heißt. Kann man von einem Renderer nicht erwarten, daß er das weiß. IMO gibt es zwei Probleme: erstens gibt es verschiedene Ebenen, die den gleichen Namen haben; da gibt es immer das Problem, meint man jetzt die Gemeinde X oder den Bezirk X? Oder es gibt andere Dinge, die gleich heißen (Wienerwald als ein Beispiel). Wenn Gemeinde oder Bezirk dabeisteht (und auch beim Suchen so gefunden wird), kann man das auch unterscheiden. Ich kann diese Punkte sehr gut nachvollziehen. Trotzdem möchte ich nun die dicke Theorie-Keule zücken, und erklären, weswegen ich dennoch anderer Meinung bin. Bitte fasst das als Diskussionsbeitrag, nicht als besserwisserische Belehrung auf! In meinen Augen ist OSM nicht eine Karte, sondern eine geographische Datenbank. Die vielen (!) unterschiedlichen (!!) Karten selbst und auch die Suche-Funktionen sind nur Applikationen der Datenbank. Das Wort 'Gemeinde' in Gemeinde XYZ ist redundat, weil sich aus der Datenbank zweifelsfrei ablesen lässt, dass der Name zu einem Objekt vom Typ Gemeinde gehört. Redundanzen (mehrfaches Speichern ein und der selben Information an verschieden Stellen der Datenbank) sind jedoch in Datenbanken tunlichst zu unterlassen, weil die Datenintegrität darunter leidet und der Wartungsaufwand steigt. Selbst wenn aus dem admin-level nicht der Objekttyp hervorgehen würde, müsste eher ein neuer Tag eingeführt werden, anstelle die Info in den Name Tag zu packen. Warum: Stell dir vor, jemand möchte (wie kürzlich hier angefragt) eine Karte der Gemeindegrenzen erstellen. Derjeneige muss jetzt aufwändig einen Beschriftungsfilter zaubern, denn in diesem Fall macht das Gemeinde vor dem Namen Null Sinn. Umgekehrt wäre es viel einfacher, einem Renderer beizubringen, in gewissen Fällen Gemeinde vor den Namen zu schreiben. Allerdings ist das auch in Landkarten des klassischen Typs nicht üblich (siehe Schulatlas), hier behilft man sich üblicherweise mit unterschiedlichen Schriftarten, -graden. Als Purist wünschte ich mir, dass der Name Tag grundsätzlich nur für echte Namen und sonst gar nichts verwendet würde, keine Bezeichungen wie z.B. Wanderweg auf die xy-Alm (Rodelbahn), schon gar nicht für generische Namen wie Forstweg, Parkplatz und auch nicht für Zusatzinfos (Parkplatz (€2,50)). All das läßt sich entweder aus den Tags ableiten, oder gehört in den Description Tag. Und das zweite Problem ist das Rendering. Wenn man nur die Namen hinschreibt, stehen irgendwo im Raum dann diese Namen. Und das kann beliebig verwirrend oder falsch sein (steht z.B. irgendwo im Wald oder im Gebirge, steht womöglich auf der Fläche einer Enclave). Wenn da wenigstens dabeisteht Gemeinde Wienerwald, dann weiß man, ok, das ist halt jetzt die Beschriftung für diese Gemeindefläche und die steht halt im Flächenmittelpunkt, also irgendwo. Ja, ja, der pragmatische Ansatz, der halt eben auf Wir taggen - doch - für die Renderer hinausläuft. Es ist kurzfristig vielleicht der 'sinnvoller' Weg, weil er sofortige Ergebnisse in den klassischen Renderen bringt, langfristig wäre es meiner Ansicht nach aber besser, die Renderer (oder genauer gesagt: deren Stylesheets) zu verbessern und nicht die Werte in den Tags deren Schwächen anzupassen. Wenn schon, dann muss das Tagging-*Schema* den Schwächen oder Notwendigkeiten der Renderer angepasst werden, aber die Werte sollten klar definiert und abgegrenzt sein. Vielleicht sollte man über einen 'label'-Tag nachdenken??? Übrigens finde ich es ohnehin problematisch, dass die Namen der Gemeinderelation überhaupt standardmäßig gerendert werden. Es gibt ja eh schon die Punkte der OpenGeoDB, die nicht nur positionierbar sind (und mittlerweile zumeist schon relativ gut positioniert sind), sondern auch noch wertvolle Zusatzinfos bereithalten, allen voran die Gemeindekennzahlen, sowie zwar veraltete Bevölkerungsdaten, die aber dennoch gut sind für eine Abschätzung der Größe. Drum meine Präferenz für das Gemeinde..., Bezirk..., weil's damit eigentlich kein Problem gibt. Außer daß es nicht richtig ist... ;) Problem hab ich ehrlich gesagt auch keines damit, bei Projekten nach dem Wiki-Prinzip zeigt eh erst die Zukunft, was nun eher richtig oder eher falsch ist. -- MfG, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Boris Cornet schrieb: Selbst wenn aus dem admin-level nicht der Objekttyp hervorgehen würde, müsste eher ein neuer Tag eingeführt werden, anstelle die Info in den Name Tag zu packen. Das habe ich in einer früheren OSM-Stammtisch-Diskussion auch schon gesagt. Ein admin-lavel:name ist wahrscheinlich die sinnvollste Lösung für das. Wir taggen nicht für die Renderer, aber es ist gut, denen jene Infos zu liefern, die ihnen das Leben leichter machen können. Nebenbei: Steyr, auf das ich etwas aufpasse, hat auch als für die Gemeinde name=Steyr und für den Bezirk name=Steyr-Stadt, denn IMHO sollte der Name nur der eigentliche Name sein, und nicht ein Typ-Präfix enthalten. Wir schreiben ja auch nicht Straße Kohlmarkt oder Gebäude Hofburg in name-Tags, sondern geben mit anderen Tags an, dass das eine eine Straße und das andere ein Gebäude ist. ;-) Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Hallo, Als kleine Ergänzung: On Wed, 7 Jul 2010 13:18:56 +0200, Boris Cornet bor...@osm-at.org wrote: In meinen Augen ist OSM nicht eine Karte, sondern eine geographische Datenbank. Die vielen (!) unterschiedlichen (!!) Karten selbst und auch die Suche-Funktionen sind nur Applikationen der Datenbank. Das Wort 'Gemeinde' in Gemeinde XYZ ist redundat, weil sich aus der Datenbank zweifelsfrei ablesen lässt, dass der Name zu einem Objekt vom Typ Gemeinde gehört. Redundanzen (mehrfaches Speichern ein und der selben Information an verschieden Stellen der Datenbank) sind jedoch in Datenbanken tunlichst zu unterlassen, weil die Datenintegrität darunter leidet und der Wartungsaufwand steigt. Selbst wenn aus dem admin-level nicht der Objekttyp hervorgehen würde, müsste eher ein neuer Tag eingeführt werden, anstelle die Info in den Name Tag zu packen. Warum: Stell dir vor, jemand möchte (wie kürzlich hier angefragt) eine Karte der Gemeindegrenzen erstellen. Derjeneige muss jetzt aufwändig einen Beschriftungsfilter zaubern, denn in diesem Fall macht das Gemeinde vor dem Namen Null Sinn. Umgekehrt wäre es viel einfacher, einem Renderer beizubringen, in gewissen Fällen Gemeinde vor den Namen zu schreiben. Allerdings ist das auch in Landkarten des klassischen Typs nicht üblich (siehe Schulatlas), hier behilft man sich üblicherweise mit unterschiedlichen Schriftarten, -graden. Darüber hinausgehend möchte jemand vielleicht Karten in unterschiedlichen Sprachen Rendern. Den Namen wird man oft nicht übersetzen können (bzw. dann gibt es name:en, ...); aber wenn Gemeinde mit im Namen steht, kann man nicht so einfach das fremdsprachliche Äquivalent stattdessen verwenden. Für einen gegebenen Admin-Level je nach Sprache Gemeinde oder etwas anderes davor oder dahinter zu setzen ist mit den aktuellen Renderen (zumindest Mapnik, mit dem ich mich auskenne) jedenfalls kein Problem. Man muss natürlich die Style-Sheets entsprechend anpassen (und nicht das Tagging ...). Ähnlich sollten meiner Meinung nach auch beim Suchen usw. die Software bzw. deren Äquivalent von Styles angepasst werden ... Es ist eben nicht so, dass jeder, der die Daten verwendet, im name von Gemeinden ein Gemeinde haben möchte. Und das Hinzufügen je nach Sprache dürfte einfacher sein, als alle Prä-/Postfixe in allen Sprachen zu kennen, die man ggf. entfernen müsste. Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
2010/7/7 Peter Holzleitner pe...@holzleitner.com IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. Nein. Der Name *ist *Gemeinde xyz oder auch Marktgemeinde xyz oder Stadt abc was auch immer. Wirklich? Also da waere eine Quellenangabe hilfreich. So ist das nur eine Behauptung die bis jetzt ziemlich alleine da steht. Schau mal die AMAP an. Da wird definitiv nur der Name gerendert. Und das ist wohl die Referenz fuer Karten in AT Ortstafeln zeigen auch nur den Namen. Und nein, wir taggen nicht für Renderer, aber wir erwarten auch nicht, dass ein Renderer einige zigtausend Wissensregeln über lokale Gebräuche haben muss, damit eine brauchbare Karte herauskommt. Und wie anders soll man verhindern, dass kommentarlos Hintertupfing auf dem Acker steht??? Es schreibt ja auch niemand Berg xy oder Gipfel xy oder Fluss xy ... auf eine Karte. Dazu gibt es einen einheitlichen Style mit Symbolen und eine Legende die das erklaert. --P ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Gemeindegrenzen
Hallo! FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Schön zu sehen im OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=13.2lat=47.5zoom=7 Wäre fein, wenn das jetzt möglichst wenige wieder zerstören... ;) TIA! Z.B. hatte unlängst jemand einen Grenz-Way gelöscht, weil er sich nicht erklären konnte, wofür der gut ist... /keine/ gute Idee... Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Guten Tag! Heute (6. Juli) um 10:14 hat Andreas angemerkt: FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Bravo, Danke an alle die sich de Mühe gemacht haben! Es fällt mir auf, dass die Benamung der Gemeinden uneinheitlich ist, zum Teil steht Gemeinde xyz, dann wieder nur xyz im name-tag. IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. Was haltet ihr davon? Sollte man das nicht besser vereinheitlichen, und wenn ja, stimmt ihr mir zu, dass das Wort Gemeinde im Namen überflüssig ist? -- Mit besten Grüßen, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
On 06.07.10 21:27, Boris Cornet wrote: IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. IMO kann man da nicht von richtig sprechen, sondern das ist eine Frage, was praktikabel, sinnvoll und am wenigsten fehlerbehaftet ist. Ja, man kann es aus dem admin-level ableiten, aber dazu muß man nationale Eigenheiten kennen, weil das in jedem Land anders ist/heißt. Kann man von einem Renderer nicht erwarten, daß er das weiß. IMO gibt es zwei Probleme: erstens gibt es verschiedene Ebenen, die den gleichen Namen haben; da gibt es immer das Problem, meint man jetzt die Gemeinde X oder den Bezirk X? Oder es gibt andere Dinge, die gleich heißen (Wienerwald als ein Beispiel). Wenn Gemeinde oder Bezirk dabeisteht (und auch beim Suchen so gefunden wird), kann man das auch unterscheiden. Und das zweite Problem ist das Rendering. Wenn man nur die Namen hinschreibt, stehen irgendwo im Raum dann diese Namen. Und das kann beliebig verwirrend oder falsch sein (steht z.B. irgendwo im Wald oder im Gebirge, steht womöglich auf der Fläche einer Enclave). Wenn da wenigstens dabeisteht Gemeinde Wienerwald, dann weiß man, ok, das ist halt jetzt die Beschriftung für diese Gemeindefläche und die steht halt im Flächenmittelpunkt, also irgendwo. Drum meine Präferenz für das Gemeinde..., Bezirk..., weil's damit eigentlich kein Problem gibt. Außer daß es nicht richtig ist... ;) Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen
Andreas Labres wrote: FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). super! vielen dank an alle beteiligten! gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
[addr: Tags der Verwaltung am Naturschutzgebiet] Und woher sollen Anwendungen wissen, dass sich die addr: Information nicht auf das Objekt selbst bezieht? Hab die Tags gelöscht. Hier gibts noch mehr davon: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44816271 http://www.openstreetmap.org/browse/way/44815979 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334631 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334377 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/333876 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334376 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334375 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334627 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/333875 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/556028 Ob Mapnik/Osma die Hausnummer des NSG in die Mitte des Polygons malt weiss ich nicht. ;-) Anscheinend glücklicherweise nicht. Eventuell arbeiten die mit Whitelists und malen die Hausnummer nur bei zB. building, shop, etc. Ich lass die obigen Objekte erstmal unangetastet um mich nicht mit User Bürste zu vergraulen... ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 15.05.2010 22:12, schrieb Chris66: Und woher sollen Anwendungen wissen, dass sich die addr: Information nicht auf das Objekt selbst bezieht? Hab die Tags gelöscht. Hier gibts noch mehr davon: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44816271 http://www.openstreetmap.org/browse/way/44815979 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334631 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334377 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/333876 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334376 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334375 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334627 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/333875 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/556028 Ob Mapnik/Osma die Hausnummer des NSG in die Mitte des Polygons malt weiss ich nicht. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
On Sun, May 16, 2010 at 12:27:42AM +0200, Heiko Jacobs wrote: Habe mal im Daten- und Kartendienst der LUBW gespickelt, die haben im Layer Natur und Landschaft bei Alle Schutzgebiete (vielleicht auch noch woanders, aber da schaue ich halt am meisten rein, weil mich öfters der Naturschutzstatus von Flächen interessiert) in höheren Zoomstufen Luftbilder mit Grundstücksgrenzen als Hintergrund statt topographischer Karten. Und demnach läuft die Grenze tatsächlich paar Meter neben der Straße und somit gibt's wirklich 5 m, wo die Straße namenlos oder unter falschen Namen in die Nachbargemeinde segelt (auch wenn die Grenze vermutlich wirklich zu weit westlich liegt oder die Straße zu weit östlich ... oder beides ... oder so ... es fehlen trotzdem die paar Meter) Da sich Straßennamenschilderaufstellungsbehörden vermutlich um diese paar Meter auch nicht groß kümmern, hilft die Vorortrecherche mit Schilderbegutachtung da vermutlich auch nicht ... Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt, die sich einer perfekten Datenmodellierung entziehen ... Also - DIe Straßenlisten kommen oft von den Meldebehoerden die ja die Wahlbenachrichtigungen verschicken. D.h. wenn es da keine Personen gibt die in dem Ort gemeldet sind weil die _Haeuser_ nicht zum Gemeindegebiet gehoeren haben wir die nicht in der Liste aber in der Auswertung. Die Listen beziehen sich auf gemeldete Personen/Adressen, die auswertung kann aber nur Straßen auswerten. Und da gibt es eine kleine unschaerfe. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote: addr:city bei der straße? Ich könnte mir Folgendes vorstellen: Ich versuche momentan, Ortsgrenzen vor Ort zu ermitteln und zu taggen. Wo die sich ungefähr befinden könnten, weiß ich selbst oder habe es in Karten irgendwann gelernt. Bestes Anzeichen sind natürlich Schilder, die aussagen, dass ein Ort endet und der andere beginnt. Eine andere Möglichkeit ist der Wechsel des Straßennamens auf durchgehender Strecke. Als schwächeren Anhaltspunkt nehme ich den Wechsel des Straßenbelages, eine deutliche Stoßstelle darin oder ein geografisches Merkmal, wie beispielsweise ein größerer kreuzender Bach. Bei uns in Ostfriesland sind beispielsweise größere Entwässerungsgräben (über die man nicht mehr stabspringen kann) beliebte Vorlagen für Ortsgrenzverläufe. Wenn sich das mit der ungefähren lokalen Einordnung der Grenze deckt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie dort verläuft. Ein Vergleich mit einer anderen Quelle gibt noch einmal Gewissheit. Um eine Grenze zusammenzutragen, muss ich an vielen Straßen messen. Die Punkte könnte man sich nach und nach in OSM notieren, bis der Verlauf einigermaßen verifiziert ist. Möglicherweise sind adress:city Tags an grenznahen Straßen solche Notizen, mit denen man nach und nach versucht, den Verlauf einzukreisen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote: addr:city bei der straße? Ich könnte mir Folgendes vorstellen: Ich versuche momentan, Ortsgrenzen vor Ort zu ermitteln und zu taggen. Wo die sich ungefähr befinden könnten, weiß ich selbst oder habe es in Karten irgendwann gelernt. Bestes Anzeichen sind natürlich Schilder, die aussagen, dass ein Ort endet und der andere beginnt. Eine andere Möglichkeit ist der Wechsel des Straßennamens auf durchgehender Strecke. Als schwächeren Anhaltspunkt nehme ich den Wechsel des Straßenbelages, eine deutliche Stoßstelle darin oder ein geografisches Merkmal, wie beispielsweise ein größerer kreuzender Bach. Bei uns in Ostfriesland sind beispielsweise größere Entwässerungsgräben (über die man nicht mehr stabspringen kann) beliebte Vorlagen für Ortsgrenzverläufe. Wenn sich das mit der ungefähren lokalen Einordnung der Grenze deckt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie dort verläuft. Ein Vergleich mit einer anderen Quelle gibt noch einmal Gewissheit. Um eine Grenze zusammenzutragen, muss ich an vielen Straßen messen. Die Punkte könnte man sich nach und nach in OSM notieren, bis der Verlauf einigermaßen verifiziert ist. Möglicherweise sind adress:city Tags an grenznahen Straßen solche Notizen, mit denen man nach und nach versucht, den Verlauf einzukreisen. Posting falsch interpretiert. Obiges vergessen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Hallo, Beim Auswerten der Straßenlisten von http://osm.gt.owl.de bin ich auf eine Reihe von Straßen gestoßen, die als in OSM, nicht in der Liste markiert sind. Dabei handelt es sich um Straßen in Nachbargemeinden, die eigentlich an der Gemeindegrenze enden, aber in OSM einige Meter über die Grenze hinweg gehen. Eine typische Situation ist diese hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.414049lon=9.937289zoom=18layers=B000FTF Die Grenze der Stadt Ulm (=Landkreis Ulm) verläuft parallel zum Berliner Ring und ist hier wahrscheinlich zu weit westlich eingetragen, was aber nichts an der Situation ändert, da die Grenze in jedem Fall einige Meter Abstand von der Straßenmitte hat. Von Westen stößt die Strasse Am Schinderwasen auf den Berliner Ring. Sie endet an der Gemeindegrenze, also direkt an bzw. einige Meter vor der Einmündung. In den OSM-Daten endet diese Strasse hinter der Grenze am Kreuzungspunkt mit dem Berliner Ring. Bei der Auswertung (http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/62495/) wird daher auf Ulmer Gebiet die Straße Am Schinderwasen gefunden, die es dort nicht gibt. Das ist nicht nur wegen dieser Auswertung unschön, es kann auch bei anderen Anwendungen zu fehlerhaften Ausgaben führen, wenn die Zugehörigkeit von Straßen zu Gemeinde daraus abgeleitet wird, dass ein Punkt der Straße innerhalb der Gemeindegrenzen liegt. Lässt man die Strasse an einem gemeinsamen Punkt mit der Grenze enden, dann entsteht ein namenloses Straßenstück von diesem Punkt bis zur Einmündung, was mir nicht besonders gefällt, da dann wieder andere Validatoren meckern. Hat jemand eine Idee, wie man solche Situationen sauber abbilden kann? Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
addr:city bei der straße? bin ich selber nicht begeistert von, aber was anderes fällt mir nicht ein. walter - Der Fehler tritt nicht sporadisch sondern nur ab und zu auf. - aus Hotline-Eintrag -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gemeindegrenzen-und-Stra-ennamen-tp5059162p5059561.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Hallo, Walter Nordmann wrote: addr:city bei der straße? bin ich selber nicht begeistert von, aber was anderes fällt mir nicht ein. Die addr:*-Tags sollten nur in Zusammenhang mit Adressen benutzt werden und nur dort, wo eine vollstaendige Adresse getaggt werden kann. Ich tagge ja auch nicht Deutschland mit addr:country=DE. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 15.05.2010 19:25, schrieb Frederik Ramm: Die addr:*-Tags sollten nur in Zusammenhang mit Adressen benutzt werden und nur dort, wo eine vollstaendige Adresse getaggt werden kann. Ich tagge ja auch nicht Deutschland mit addr:country=DE. NSG Lüneburger Heide mit addr: Tags: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44815930/ Löschen? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Hallo Chris66, NSG Lüneburger Heide mit addr: Tags: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44815930/ Es handelt sich bei den addr:-Tags um die Adresse der Verwaltung des NSGs. Mein Hinweis (IIRC im Chat), dass diese Vorgehensweise eher.. mmh.. kurios ist, hat den Ersteller damals nicht davon abgehalten, es trotzdem so zu taggen.. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 15. Mai 2010 16:02 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de: Beim Auswerten der Straßenlisten von http://osm.gt.owl.de bin ich auf eine Reihe von Straßen gestoßen, die als in OSM, nicht in der Liste markiert sind. Dabei handelt es sich um Straßen in Nachbargemeinden, die eigentlich an der Gemeindegrenze enden, aber in OSM einige Meter über die Grenze hinweg gehen. Hat jemand eine Idee, wie man solche Situationen sauber abbilden kann? indem man die Fehler aus unseren Daten holt. Wenn die Straße nicht über die Grenze geht in der Realität, sollte sie das auch in OSM nicht tun. Entweder ist die Grenze falsch oder die Straße, das müsste man mal prüfen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 15. Mai 2010 20:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ergänzung: eine kleine Chance besteht evtl. auch, dass die Straßenliste nicht ganz korrekt ist, d.h. die Straße geht evtl. wirklich mit einem Zipfel über die Grenze, aber in der Straßenliste ist das nicht drin. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
On Sat, May 15, 2010 at 04:02:36PM +0200, Rainer Kluge wrote: Hallo, Beim Auswerten der Straßenlisten von http://osm.gt.owl.de bin ich auf eine Reihe von Straßen gestoßen, die als in OSM, nicht in der Liste markiert sind. Dabei handelt es sich um Straßen in Nachbargemeinden, die eigentlich an der Gemeindegrenze enden, aber in OSM einige Meter über die Grenze hinweg gehen. Eine typische Situation ist diese hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.414049lon=9.937289zoom=18layers=B000FTF Die Grenze der Stadt Ulm (=Landkreis Ulm) verläuft parallel zum Berliner Ring und ist hier wahrscheinlich zu weit westlich eingetragen, was aber nichts an der Situation ändert, da die Grenze in jedem Fall einige Meter Abstand von der Straßenmitte hat. Von Westen stößt die Strasse Am Schinderwasen auf den Berliner Ring. Sie endet an der Gemeindegrenze, also direkt an bzw. einige Meter vor der Einmündung. In den OSM-Daten endet diese Strasse hinter der Grenze am Kreuzungspunkt mit dem Berliner Ring. Bei der Auswertung (http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/62495/) wird daher auf Ulmer Gebiet die Straße Am Schinderwasen gefunden, die es dort nicht gibt. Das ist nicht nur wegen dieser Auswertung unschön, es kann auch bei anderen Anwendungen zu fehlerhaften Ausgaben führen, wenn die Zugehörigkeit von Straßen zu Gemeinde daraus abgeleitet wird, dass ein Punkt der Straße innerhalb der Gemeindegrenzen liegt. Lässt man die Strasse an einem gemeinsamen Punkt mit der Grenze enden, dann entsteht ein namenloses Straßenstück von diesem Punkt bis zur Einmündung, was mir nicht besonders gefällt, da dann wieder andere Validatoren meckern. Hat jemand eine Idee, wie man solche Situationen sauber abbilden kann? Gar nicht - Nicht gut finden aber als systemisch nicht loesbar hinnehmen. Der punkt ist das ein ST_Within in der postgres auch Straßen mit einschliesst die exakt auf der Grenze enden d.h. einen gemeinsamen node haben. Das ist halt so und gut ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
On Sat, May 15, 2010 at 08:56:40PM +0200, Florian Lohoff wrote: Gar nicht - Nicht gut finden aber als systemisch nicht loesbar hinnehmen. Der punkt ist das ein ST_Within in der postgres auch Straßen mit einschliesst die exakt auf der Grenze enden d.h. einen gemeinsamen node haben. Entschuldigung - Es ist natuerlich ST_Intersects - bei ST_Within wuerden keine Straßen rausplumpsen die ueber die Gemeindegrenze hinweggehen. ST_Intersects wirft alle Straßen raus die zumindest irgendwie durch die Gemeindegrenzen durchgehen oder komplett beinhaltet sind. Alle Probleme kann man nicht loesen - Ich habe hier in meiner Gemeinde einen Fall das die Straße nicht im Gemeindegebiet ist - jedoch die Gebaeude und damit die Adressen. (Und das ist wirklich korrekt so) D.h. in der Straßenliste sind die drin und in OSM auch - trotzdem als fehlend markiert. Loesungsansatz - Kommentar dran warum die nicht gezaehlt werden sollten weil halt in der Nachbargemeinde etc etc etc ... So kriegt man die in der Statistik raus und muss trotzdem keine Daten faelschen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Hallo, Florian Lohoff schrieb: On Sat, May 15, 2010 at 08:56:40PM +0200, Florian Lohoff wrote: Alle Probleme kann man nicht loesen - Ich habe hier in meiner Gemeinde einen Fall das die Straße nicht im Gemeindegebiet ist - jedoch die Gebaeude und damit die Adressen. (Und das ist wirklich korrekt so) So einen Fall habe ich hier auch, das scheint es wohl öfter zu geben. D.h. in der Straßenliste sind die drin und in OSM auch - trotzdem als fehlend markiert. oder umgekehrt ;) Loesungsansatz - Kommentar dran warum die nicht gezaehlt werden sollten weil halt in der Nachbargemeinde etc etc etc ... So kriegt man die in der Statistik raus und muss trotzdem keine Daten faelschen. Wo sollte der Kommentar hin, in die Straßenliste auf osm.gt.owl.de oder in die OSM-Daten? Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 15.05.2010 20:01, schrieb Thomas Ineichen: NSG Lüneburger Heide mit addr: Tags: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44815930/ Es handelt sich bei den addr:-Tags um die Adresse der Verwaltung des NSGs. Mein Hinweis (IIRC im Chat), dass diese Vorgehensweise eher.. mmh.. kurios ist, hat den Ersteller damals nicht davon abgehalten, es trotzdem so zu taggen.. Und woher sollen Anwendungen wissen, dass sich die addr: Information nicht auf das Objekt selbst bezieht? Hab die Tags gelöscht. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
On Sat, May 15, 2010 at 09:24:30PM +0200, Rainer Kluge wrote: Loesungsansatz - Kommentar dran warum die nicht gezaehlt werden sollten weil halt in der Nachbargemeinde etc etc etc ... So kriegt man die in der Statistik raus und muss trotzdem keine Daten faelschen. Wo sollte der Kommentar hin, in die Straßenliste auf osm.gt.owl.de oder in die OSM-Daten? In die Straßenliste - in der Liste einfach * Straßenname;Kommentar Damit faellt die Straße aus der Statistik ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: indem man die Fehler aus unseren Daten holt. Wenn die Straße nicht über die Grenze geht in der Realität, sollte sie das auch in OSM nicht tun. Entweder ist die Grenze falsch oder die Straße, das müsste man mal prüfen. Habe mal im Daten- und Kartendienst der LUBW gespickelt, die haben im Layer Natur und Landschaft bei Alle Schutzgebiete (vielleicht auch noch woanders, aber da schaue ich halt am meisten rein, weil mich öfters der Naturschutzstatus von Flächen interessiert) in höheren Zoomstufen Luftbilder mit Grundstücksgrenzen als Hintergrund statt topographischer Karten. Und demnach läuft die Grenze tatsächlich paar Meter neben der Straße und somit gibt's wirklich 5 m, wo die Straße namenlos oder unter falschen Namen in die Nachbargemeinde segelt (auch wenn die Grenze vermutlich wirklich zu weit westlich liegt oder die Straße zu weit östlich ... oder beides ... oder so ... es fehlen trotzdem die paar Meter) Da sich Straßennamenschilderaufstellungsbehörden vermutlich um diese paar Meter auch nicht groß kümmern, hilft die Vorortrecherche mit Schilderbegutachtung da vermutlich auch nicht ... Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt, die sich einer perfekten Datenmodellierung entziehen ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen und Straßennamen
Am 16. Mai 2010 00:27 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt, die sich einer perfekten Datenmodellierung entziehen ... naja, man muss doch nur den bug im Straßenlistenvergleich schließen und gut is. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 FlaBot schrieb: mhh irgendwie ist das gebiet was in online runterlade im vergleich zu der RLP-Karte immer sooo klein Welches Gebiet lädst du wo runter? Für den Kreis Birkenfeld gibt es hier [1] eine Karte der Gemeindegrenzen im Vektor-Format. Die kann man sich ja beliebig groß ausgeben lassen. Wenn du mir aber ggf das Gebiet im Kreis Birkenfeld/Nahe primar einzeichnen könntest, würde ich sehen das ich von meinem Papa da straßenlisten bekomme und einpflege ... Für Rheinland-Pfalz stehen die Straßenlisten der Gemeinden bereits online zur Verfügung [2]. Beste Grüße, Rainer [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Verbandsgemeinden_in_BIR.svg [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis_Rheinland-Pfalz -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJLyZt8AAoJEPT/XJzV1tNzo0YH/1CpzRcev2++cUN9hmK8IqbJ 2qmtSQBQsvuAEnJgAk09gKuSWWZPflc9r4sXqelxH0Ejd3p6KxL2bAd30WQ+v6Vo e56v82cXr5zldTyrSkkhBZrs5qrnH16j/ZQU5/ZZvMJRE0Fwdtff2MVpT4hOIvb/ Bsz55LvdTsUIsRLZgKW9vwJHU2g1tTYMVfMGPWRM/juGhfhp044lmb6blyv5/Pzt vUJ7gT8PiTxLMqdjPb0PF8crkS7Ux/tZB/X2TV0W0RaDh5QbyM8sqBwTJEmVeaJl TGbyXwTcMX1bbXMHS3yGp7oGjqKzx3EbKGIEPJDcdx5jkKxZCVy5wWFLetXruhQ= =DGCg -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
mhh irgendwie ist das gebiet was in online runterlade im vergleich zu der RLP-Karte immer sooo klein ..ich kann dir da leider nicht so ganz helfen .. Wenn du mir aber ggf das Gebiet im Kreis Birkenfeld/Nahe primar einzeichnen könntest, würde ich sehen das ich von meinem Papa da straßenlisten bekomme und einpflege ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Für RLP (aber auch andere Bundesländer) gibt es in der Wikipedia Kartenwerk mit groben Grenzverläufen: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_und_Gemeinden_in_Rheinland-Pfalz Die Genauigkeit ist für Anwendungen wie die oben genannte Straßenliste völlig ausreichend und da keine besseren Datenspenden in Sicht sind, benutze ich die WP-Karten schon seit ein paar Wochen um Gemeindegrenzen in RLP einzutragen. Ist aber natürlich Arbeit. Daher freue ich mich über jeden Freiwilligen der sich dazu gesellt. ;) Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit zumindest das Grenznetz aus der SVG-Datei in OSM-taugliches Format zu transformieren. Das aufwendige Tagging wird wohl nicht ausbleiben. Alternativ kann man in Amtlichen Verordnungen nach dem Wort Grenzbeschreibung suchen. Mit etwas (bzw. sehr viel) Glück bekommt man eine Textuelle beschreibung der Grenze ala: Die Grenze zwischen Gemeinde A und B folgt dem Bahndamm bis zum Fluß C von dort bis zur Dorfstraße. Einfach mal bei der Gemeinde nach dem Grenzverlauf fragen kann auch zum erfolg führen. Wenn du gleich reinschreibst, das du den Grenzverlauf in OSM eintragen möchtest ist es (sofern die Gemeinde ihn dir rausrückt) auch keine Urheberechtsverletzung. Gruß Sven smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Wer kann mir behilflich sein Relationen auf Gemeindeebene zu finden? Ich habe mit dem OSM Relation Analyzer Probleme beim Ortssuchen, es werden bei der Suche mit dem Ortsnamen (meist) kein Treffer erzielt obwohl eine Relation vorliegt? Ich habe auch Sternchensuche versucht, leider(meist) ohne Erfolg. Gesucht für Bayern ( oder mehr) ist die Relationsnummer der Gemeindegrenze. admin_level8 boundaryadministrative typemultipolygon name ?? Schöne Grüße aus München Ludwich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 07.04.2010 17:53, schrieb Ludwich: Wer kann mir behilflich sein Relationen auf Gemeindeebene zu finden? Ich habe mit dem OSM Relation Analyzer Probleme beim Ortssuchen, es werden bei der Suche mit dem Ortsnamen (meist) kein Treffer erzielt obwohl eine Relation vorliegt? Ich habe auch Sternchensuche versucht, leider(meist) ohne Erfolg. Gesucht für Bayern ( oder mehr) ist die Relationsnummer der Gemeindegrenze. admin_level8 boundaryadministrative typemultipolygon name ?? Schöne Grüße aus München Sven Anders hat auf seinen Seiten eine ähnliche Auswertung von Gemeindegrenzen basierend auf dem AGS (Amtlicher Gemeindeschlüssel). Vielleicht kommst Du damit schon weiter? http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/ Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ludwich schrieb: Wer kann mir behilflich sein Relationen auf Gemeindeebene zu finden? Falls eingetragen, findest du Grenzrelationen auch auf der entsprechenden Projektseite im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Grenzen Beste Grüße, Rainer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJLvLbiAAoJEPT/XJzV1tNzlXEH/A03ylcA3Mj4E7xZo0gq2xI5 vUc3lM8y3HbS+9ZOK1+EU/sm8sZt+YXGxQDcbTMHThSlelHzyL5j5BS3Q6/Aps5I XX1IqarkgrT3B9LIuPZXG/d+km6FCxhw0hfH+5ssLqva02a9+L+ab5QfZ5VZGC8/ dEuR1mznTJvDuClur4aV3ipQpWvN7bGz/0zmgFfIYS08AXLHCZ/lrIUFaLjk4wdc P3/MBQIjn2AnxYaHLNx4+rS3/mLB83byBSQRM6XorWE8Ix4Uu/CWvd5R6c6tr+Uh UUrL5+2r0JlSiTD9GWkDGyn67LlNuz7lyEe+MAmmk/iL0Wt/6dZMyNE2jtrvmGA= =THc9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Danke an Rene und Bundesrainer, die Einträge sind in beiden Fällen unvollständig, ich suche die Daten um die Straßenlisten unter http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ anzulegen. Ich denke hier brauche ich einen Datenbankprofi ;-) der hilft. Danke erstmal. Ludwich Am 07.04.2010 18:46, schrieb bundesrrauchen ainer: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ludwich schrieb: Wer kann mir behilflich sein Relationen auf Gemeindeebene zu finden? Falls eingetragen, findest du Grenzrelationen auch auf der entsprechenden Projektseite im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Grenzen Beste Grüße, Rainer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJLvLbiAAoJEPT/XJzV1tNzlXEH/A03ylcA3Mj4E7xZo0gq2xI5 vUc3lM8y3HbS+9ZOK1+EU/sm8sZt+YXGxQDcbTMHThSlelHzyL5j5BS3Q6/Aps5I XX1IqarkgrT3B9LIuPZXG/d+km6FCxhw0hfH+5ssLqva02a9+L+ab5QfZ5VZGC8/ dEuR1mznTJvDuClur4aV3ipQpWvN7bGz/0zmgFfIYS08AXLHCZ/lrIUFaLjk4wdc P3/MBQIjn2AnxYaHLNx4+rS3/mLB83byBSQRM6XorWE8Ix4Uu/CWvd5R6c6tr+Uh UUrL5+2r0JlSiTD9GWkDGyn67LlNuz7lyEe+MAmmk/iL0Wt/6dZMyNE2jtrvmGA= =THc9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 07.04.2010 19:52, schrieb Ludwich: Danke an Rene und Bundesrainer, die Einträge sind in beiden Fällen unvollständig, ich suche die Daten um die Straßenlisten unter http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ anzulegen. Ich denke hier brauche ich einen Datenbankprofi ;-) der hilft. Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Gerade in RLP sind viele Grenzen noch überhaupt nicht eingetragen. Wer kann mit Daten helfen ? Woher bekommt man sie ? Am 7. April 2010 19:57 schrieb René Falk li...@falconaerie.de: Am 07.04.2010 19:52, schrieb Ludwich: Danke an Rene und Bundesrainer, die Einträge sind in beiden Fällen unvollständig, ich suche die Daten um die Straßenlisten unter http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ anzulegen. Ich denke hier brauche ich einen Datenbankprofi ;-) der hilft. Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 FlaBot schrieb: Gerade in RLP sind viele Grenzen noch überhaupt nicht eingetragen. Wer kann mit Daten helfen ? Woher bekommt man sie ? Für RLP (aber auch andere Bundesländer) gibt es in der Wikipedia Kartenwerk mit groben Grenzverläufen: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_und_Gemeinden_in_Rheinland-Pfalz Die Genauigkeit ist für Anwendungen wie die oben genannte Straßenliste völlig ausreichend und da keine besseren Datenspenden in Sicht sind, benutze ich die WP-Karten schon seit ein paar Wochen um Gemeindegrenzen in RLP einzutragen. Ist aber natürlich Arbeit. Daher freue ich mich über jeden Freiwilligen der sich dazu gesellt. ;) Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit zumindest das Grenznetz aus der SVG-Datei in OSM-taugliches Format zu transformieren. Das aufwendige Tagging wird wohl nicht ausbleiben. Beste Grüße, Rainer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJLvNWAAAoJEPT/XJzV1tNz8YsIAKcUsKCe3+XR2OCKcXP7dkoy h+a/pKQjXpZIdxeIBZCPJueQTBLmSw60XyR4D4wACZowBoglQQyqWoqpa7Bi3wTz XWH6YOBmtOLQvGfxKZHliOsjRJ0cnSYLyKJCSq3JgUUbCcKKZOaKhJM1uOMmALmP 5OIFgG5NKa/Gsz3JYJgVNliFNO3p9Yr/c1AL+hVyu8FxDsU1OXrEGMD2lnmPuR3H 99z2iLMriFwLVYSNSi4JlpzbBIAsV9PkwoU//cj+5qaDvaBCIudkXL/+WxWo0ost jKPAas6Eo47X5HiTiAr9ir+SWu6DMttyvWEWTXXdFBpfsEPbCHxx7mtIq/LAvK4= =kqDJ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Die Grenzverläufe kann man wenn keine genaueren Daten vorliegen zunächst mal grob abschätzen am besten anhand vorhandener Ortschaften und dannn im Laufe der Zeit anpassen. Offizielle Auskünfte können einem, leider meist gegen Geld, die Gemeinden oder der Kreis im jeweils zuständigen Vermessungsamt geben. F Gerade in RLP sind viele Grenzen noch überhaupt nicht eingetragen. F Wer kann mit Daten helfen ? F Woher bekommt man sie ? F Am 7. April 2010 19:57 schrieb René Falk li...@falconaerie.de: Am 07.04.2010 19:52, schrieb Ludwich: Danke an Rene und Bundesrainer, die Einträge sind in beiden Fällen unvollständig, ich suche die Daten um die Straßenlisten unter http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ anzulegen. Ich denke hier brauche ich einen Datenbankprofi ;-) der hilft. Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gruß, Björn mailto:ac...@gmx.net ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Hallo Kollegen, ich habe schon einige Grenzen in der Karte gefunden, diese lassen sich leider nicht über den OSM Relation Analyser finden. Dieser Vorgang ist leider sehr auswändig. Antworten der Art Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? finde ich allerdings schon spassig - das Problem ist doch in der Ursprungsmail ganz eindeutig formuliert - das ganze Endet oft mit einem stille Post Spiel :-) Also um auf den Punkt zu kommen, die Frage ist immer noch offen und ich freue mich auf konkrete Hilfe. Ludwich Am 07.04.2010 20:59, schrieb Björn Sieper: Die Grenzverläufe kann man wenn keine genaueren Daten vorliegen zunächst mal grob abschätzen am besten anhand vorhandener Ortschaften und dannn im Laufe der Zeit anpassen. Offizielle Auskünfte können einem, leider meist gegen Geld, die Gemeinden oder der Kreis im jeweils zuständigen Vermessungsamt geben. F Gerade in RLP sind viele Grenzen noch überhaupt nicht eingetragen. F Wer kann mit Daten helfen ? F Woher bekommt man sie ?er F Am 7. April 2010 19:57 schrieb René Falkli...@falconaerie.de: Am 07.04.2010 19:52, schrieb Ludwich: Danke an Rene und Bundesrainer, die Einträge sind in beiden Fällen unvollständig, ich suche die Daten um die Straßenlisten unter http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ anzulegen. Ich denke hier brauche ich einen Datenbankprofi ;-) der hilft. Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gruß, Björn mailto:ac...@gmx.net ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 07.04.2010 22:06, schrieb Ludwich: Antworten der Art Vielleicht sind die Gemeindegrenzen noch nicht eingetragen? finde ich allerdings schon spassig - das Problem ist doch in der Ursprungsmail ganz eindeutig formuliert - das ganze Endet oft mit einem stille Post Spiel :-) Da Du den Satz im Ausgangspost mit einem Fragezeichen versiehen hast, sieht es für mich aus, als wärst Du dir nicht ganz sicher, ob es da eine Relation gibt. So eindeutig ist deine Formulierung nicht. Es hat übrigens noch nie geschadet mal ein paar Beispiele anzugeben. Mit Fallbeispielen ist es vielleicht möglich, das warum und wieso zu ergründen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Naabend, Am Mittwoch 07. April 2010 22:06:58 schrieb Ludwich: Also um auf den Punkt zu kommen, die Frage ist immer noch offen und ich freue mich auf konkrete Hilfe. Also ich würde ein Stückchen der Grenze in JOSM laden und dann im Relationseditor die Nummer ablesen, die du dann in den Relations-Analyser eingibst. Es geht auch über die OSM.org-Seite, da richtig ranzoomen, oben rechts im Plus die Daten-Ebene einblenden, einen Weg deiner Grenze auswählen und dann bis zur Relationsnummer durchklicken. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 7. April 2010 23:56 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: kleineren Bereich anfangen! Um Zeit zu sparen, hier die aufbereitete Ausgabe dieser Abfrage (ist so ein bisschen Nachbarland im Osten mit reingerutscht): im Westen auch, das geht bis Ammerbuch/Rottenburg/Tübingen, also ca. die Hälfte Baden-Württemberg ist auch mit dabei. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen finden
Am 08.04.2010 02:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 7. April 2010 23:56 schrieb Frederik Rammfrede...@remote.org: kleineren Bereich anfangen! Um Zeit zu sparen, hier die aufbereitete Ausgabe dieser Abfrage (ist so ein bisschen Nachbarland im Osten mit reingerutscht): im Westen auch, das geht bis Ammerbuch/Rottenburg/Tübingen, also ca. die Hälfte Baden-Württemberg ist auch mit dabei. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Morgen Sorry Kollegen, ich wollte natürlich keinem auf die Füße steigen, die Antwort mit der XAPI sieht vielversprechend aus, das werde ich heute mal ansehen. Also nochmals vielen Dank und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit! Schönen Grüße aus München Ludwich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Schliengen
Den Ansatz finde ich interessant. Was muss rechtlich erfuellt sein, damit Gemeindedaten in OSM verwendet werden duerften? Wenn das geklärt ist nehme ich Dein Angebot gerne an. Der Garmin Legend HCX hatte z.B. beim Hin- und Rückweg des selben Waldweges 90m Differenz gehabt. B-( . (Die Daten hat jemand mit einem genueren GPS nachkorrigiert) Abgesehen davon kartieren wir auch Hochstammstreuobstbestände, Gewässerrandzonen, alte Bäume und verzeichnen wild errichtete Gebäude an allen Ecken und Enden der Gemeinde. Bei der letzten Kartierung ist mir ein wertvolles Waldstück mit einer seltenen Pilzart aufgefallen. Diese Daten pflegen wir in eigenen Karten ein. Gruss, Hermann Sven Geggus schrieb: Euer Engagement in Ehren, aber wäre es für eine politische Partei nicht der bessere Weg direkt mal im Gemeinderat eine Anfrage zu machen und die Gemeinde zu Bitte ihre GIS-Daten dem Projekt zur Verfügung zu stellen? Es gibt Gemeinden, die das bereits gemacht haben. Ich biete euch hiermit an mich im Falle eines Falles um den Import zu kümmern. Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Schliengen
Hallo Hermann, Was muss rechtlich erfuellt sein, damit Gemeindedaten in OSM verwendet werden duerften? Du musst die Gemeinde nach den Daten fragen, und die Gemeinde muss Dir die Daten für OSM zur Verfügung stellen. OSM steht unter der Lizenz CC-by-SA. Das ist alles. Um den Rest kümmerst sich die Gemeinde selbst. Die Daten werden beispielsweise als Shape-Datei (SHP) zur Verfügung gestellt. Manchmal bekommst Du die Hausumrisse, manchmal die Hausumrisse und die Hausnummern, manchmal nur ein Strassenverzeichnis, manchmal alle Strassenzüge mit Mittelkoordinate, manchmal alle GIS-Daten (das ist am einfachsten, dann brauchen sie nichts rausfiltern). Aber das Selbst-Vermessen ist schon auch sehr reizvoll! http://www.syb.de/gruene/schliengen/projekt_osm.html Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen Schliengen
Hallo Markus, gibt es Beispielverträge mit Gemeinden, die damit ihre Daten auf Basis der Lizenz CC-by-SA zur Verfügung stellen? Wenn nicht, kann jemand einen solchen Vertrag ausarbeiten? Ich würde den Vertrag als Antrag in den Gemeinderat einbringen und bei Nicht-Gewährung mit den Landes- und Bundesgrünen versuchen den Beschluss einzuklagen, damit Rechtsklarheit geschaffen wird. Sollte die Rechtslage dagegensprechen wissen wir,welche Gesetzesänderung nötig ist. Gruss, Hermann Markus schrieb: Hallo Hermann, Was muss rechtlich erfuellt sein, damit Gemeindedaten in OSM verwendet werden duerften? Du musst die Gemeinde nach den Daten fragen, und die Gemeinde muss Dir die Daten für OSM zur Verfügung stellen. OSM steht unter der Lizenz CC-by-SA. Das ist alles. Um den Rest kümmerst sich die Gemeinde selbst. Die Daten werden beispielsweise als Shape-Datei (SHP) zur Verfügung gestellt. Manchmal bekommst Du die Hausumrisse, manchmal die Hausumrisse und die Hausnummern, manchmal nur ein Strassenverzeichnis, manchmal alle Strassenzüge mit Mittelkoordinate, manchmal alle GIS-Daten (das ist am einfachsten, dann brauchen sie nichts rausfiltern). Aber das Selbst-Vermessen ist schon auch sehr reizvoll! http://www.syb.de/gruene/schliengen/projekt_osm.html Gruss, Markus -- -- Privat / private Hermann Biller Schuhmacherstr. 32, D-79418 Schliengen Tel.: +497635822263, +41798285488 -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
