Re: [Talk-at] JOSM BEV-Plugin - Bug oder fehlerhafte Daten?

[Florian Michaeler]

Danke für die Antwort. 
Die Erklärung macht sogar halbwegs Sinn ☺️, dann war es wohl Pech, dass die 
ersten 2-3 Straßenzüge die ich ausprobiert habe derartig in den BEV Daten 
erfasst wurden. 

Danke
Florian 
aka Miflo

Am 15. April 2017 14:21:31 MESZ schrieb Thomas Konrad :
>Servus Florian,
>
>das ist kein Bug im Plugin oder im Reverse Geocoder, sondern die Daten
>sind tatsächlich so in der BEV-Datenbank: 
>
>gis=# select municipality, street, count(house_number) as address_count
>from bev_addresses where municipality = 'Ebreichsdorf' and
>lower(street) like '%bahnstraße%' group by municipality, street order
>by street;
> municipality |   street| address_count 
>--+-+---
> Ebreichsdorf | Bahnstraße Ebreichsdorf |32
> Ebreichsdorf | Bahnstraße Unterwaltersdorf |27
> Ebreichsdorf | Bahnstraße Weigelsdorf  |17
>(3 rows)
>
>Der konkrete Grund in Ebreichsdorf dürfte wohl der sein, dass es
>verschiedene “Bahnstraßen” in der Gemeinde gibt und der/die
>Gemeindebedienstete, der/die für die Verortung und Erfassung von
>Adressen verantwortlich ist, hier einen gemeindeweit eindeutigen Wert
>für die Straße vergeben wollte (das ist eine Vermutung).
>
>Ich bin gerade dabei, eine Sammlung von Korrektur-Statements für die
>BEV-Daten zu erstellen. Ich nehme diesen Fall auf.
>
>Die Daten sollten schon korrigiert sein und das Plugin sollte die
>richtige Adresse liefern, versuch’s mal!
>
>gis=# UPDATE bev_addresses SET street = 'Bahnstraße' WHERE municipality
>= 'Ebreichsdorf' AND street LIKE 'Bahnstraße %';
>UPDATE 76
>
>Danke für’s Melden!
>LG
>Thomas
>
>> On 14 Apr 2017, at 23:23, Florian Michaeler 
>wrote:
>> 
>> Hallo,
>> 
>> ich habe eine kurze Frage zum Address-Plugin. Beim Testen, hier in
>der
>> Gegend, ist mir aufgefallen, dass es einige Straßenzüge gibt, bei
>denen
>> der Ortsname an den Straßenname angehängt wird.
>> 
>> Bin ich hier auf einen Bug gestoßen oder sind die BEV Daten
>unrichtig,
>> denn vor Ort auf dem Schild steht nicht "Bahnstraße Ebreichsdorf" wie
>zB
>> bei Objekt https://www.openstreetmap.org/way/332697726 ?
>> 
>> 
>> Gruß
>> 
>> Florian
>> 
>> aka Miflo
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Mobiltelefon gesendet.___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM BEV-Plugin - Bug oder fehlerhafte Daten?

[Thomas Konrad]

Servus Florian,

das ist kein Bug im Plugin oder im Reverse Geocoder, sondern die Daten sind 
tatsächlich so in der BEV-Datenbank: 

gis=# select municipality, street, count(house_number) as address_count from 
bev_addresses where municipality = 'Ebreichsdorf' and lower(street) like 
'%bahnstraße%' group by municipality, street order by street;
 municipality |   street| address_count 
--+-+---
 Ebreichsdorf | Bahnstraße Ebreichsdorf |32
 Ebreichsdorf | Bahnstraße Unterwaltersdorf |27
 Ebreichsdorf | Bahnstraße Weigelsdorf  |17
(3 rows)

Der konkrete Grund in Ebreichsdorf dürfte wohl der sein, dass es verschiedene 
“Bahnstraßen” in der Gemeinde gibt und der/die Gemeindebedienstete, der/die für 
die Verortung und Erfassung von Adressen verantwortlich ist, hier einen 
gemeindeweit eindeutigen Wert für die Straße vergeben wollte (das ist eine 
Vermutung).

Ich bin gerade dabei, eine Sammlung von Korrektur-Statements für die BEV-Daten 
zu erstellen. Ich nehme diesen Fall auf.

Die Daten sollten schon korrigiert sein und das Plugin sollte die richtige 
Adresse liefern, versuch’s mal!

gis=# UPDATE bev_addresses SET street = 'Bahnstraße' WHERE municipality = 
'Ebreichsdorf' AND street LIKE 'Bahnstraße %';
UPDATE 76

Danke für’s Melden!
LG
Thomas

> On 14 Apr 2017, at 23:23, Florian Michaeler  wrote:
> 
> Hallo,
> 
> ich habe eine kurze Frage zum Address-Plugin. Beim Testen, hier in der
> Gegend, ist mir aufgefallen, dass es einige Straßenzüge gibt, bei denen
> der Ortsname an den Straßenname angehängt wird.
> 
> Bin ich hier auf einen Bug gestoßen oder sind die BEV Daten unrichtig,
> denn vor Ort auf dem Schild steht nicht "Bahnstraße Ebreichsdorf" wie zB
> bei Objekt https://www.openstreetmap.org/way/332697726 ?
> 
> 
> Gruß
> 
> Florian
> 
> aka Miflo
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at