Re: [Talk-at] Kennzeichnung der Quellen auf Nodes

2009-07-20 Diskussionsfäden Daniel Haas


Norbert Wenzel schrieb:
 > Hi,
 >
...
 > Wie seht das ihr so?
 >
 > Norbert


ganz eindeutig unnötig

(außer...
in diesem note is ein anderer source als am ganzen weg angegeben.. zb 
"source=local_knowledge" wenn man zb weiß dass genau dort an der stelle 
ein fußgängerübergang oder sonstwas ist  etc...)

lg,
daniel



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Kennzeichnung der Quellen auf Nodes

2009-07-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Hi,

ich bin heut auf ein paar Wege gestoßen, die sehr vorbildlich markiert
waren mit source=survey o.ä. Allerdings war stellenweise auch jeder
Punkt des ohnehin markierten Weges ebenso markiert. Der Punkt hatte bis
auf die source= Angabe keine weiteren Eigenschaften.

Stellt sich die Frage ob eine derartige Markierung überhaupt Sinn macht,
weil ev. beim Mergen von Ways die source= Angabe zu schnell verschwinden
könnte?

Bemerkt hab ich das ganze übrigens, weil mir Merkaartor an jedem Node
hingezeichnet hat, dass hier ein ihm unbekanntes Tag ist. D.h. der
einzige Nachteil der Kennzeichnung jedes Nodes ist, dass es das
editieren in betroffenen Gebieten etwas unübersichtlicher macht. Ich
persönlich seh nur wenig Sinn darin den Weg *und* den Node zu markieren,
weil das eine für mich das andere ohnehin impliziert.

Wie seht das ihr so?

Norbert



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at