Re: [Talk-at] Sonderbare Positionierung der Gebäudebeschriftung
On 10.04.12 19:55, Robert Kaiser wrote: Sieht ganz so aus, als wäre Mapnik da jetzt so geändert worden, dass er sich immer einen Punkt sucht, der auch tatsächlich im Gebäude liegt, wenn es der Mittelpunkt nicht tut. Yup, das war vor einiger Zeit. Siehe Donau | Neue Donau | Alte Donau, die jetzt endlich richtig beschriftet sind. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Sonderbare Positionierung der Gebäudebeschriftung
Ok verstehe, dann will ich mich nicht beschweren :) Best, Markus On 04/11/2012 08:06 AM, Andreas Labres wrote: On 10.04.12 19:55, Robert Kaiser wrote: Sieht ganz so aus, als wäre Mapnik da jetzt so geändert worden, dass er sich immer einen Punkt sucht, der auch tatsächlich im Gebäude liegt, wenn es der Mittelpunkt nicht tut. Yup, das war vor einiger Zeit. Siehe Donau | Neue Donau | Alte Donau, die jetzt endlich richtig beschriftet sind. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Sonderbare Positionierung der Gebäudebeschriftung
Hi, kann mir wer sagen warum die Rossauer Kaserne so hässlich beschriftet wird? Das ist ganz und gar nicht die Mitte des Multipolygons.. Renderingfehler? Getaggt ist das ganze ja sehr state-of-the-art mit Tags auf der Relation selbst und nicht am outer way :) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.218305lon=16.366945zoom=18layers=M LG, Markus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
