Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern

2015-01-09 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 09.01.2015 08:23, Andreas Labres wrote:
 Eins ist mir in dem Video aufgefallen: Das Land Steiermark hat so eine (aus
 meiner Sicht komische) Philosophie (übrigens als einziges Land Österreichs),
 an die Straßennamen römische Ziffern dranzuhängen.

Das gibt es in anderen Bundesländern auch, z.B.
http://www.openstreetmap.org/way/222339824. Natürlich macht eine römische
Zahl am Ende nur dann Sinn, wenn der Straßenname zumindest mit I und II
vorkommt (oder wenigstens früher mal existiert hat).

 Ich halte das für
 entbehrlich, speziell, weil damit jede Chance verspielt wird, eine auf dem
 Straßennamen (ohne die römische Zahl) basierende Adresse-zu-Straße Zuordnung
 zu machen. Nominatim versteht das dann z.B. nicht. Ich stelle das mal zur
 Diskussion, ich wäre dafür, diese römischen Ziffern zu entfernen.

Wenn der Straßenname eine römische Ziffer enthält, sollten auch die Adressen
die römische Ziffer enthalten, oder sie enthalten überhaupt keinen
Straßennamen (weil Konskriptionsnummern). Hast du ein Beispiel?

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern

2015-01-09 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 09.01.15 09:47, Friedrich Volkmann wrote:
 Das gibt es in anderen Bundesländern auch, z.B.
 http://www.openstreetmap.org/way/222339824.

Wo wäre die Karte vom Land NÖ, die das so benennt? Hätte ich noch nicht gesehen.

 Wenn der Straßenname eine römische Ziffer enthält

Ich denke, Du mißverstehst da was (oder ich hab mich nicht verständlich genug
ausgedrückt). Die Straßen in dem Video heißen nicht Neubergweg I und Neubergweg
II, sondern die Verbindungsstraße heißt Neubergweg und das, was mit Neubergweg
II bezeichnet ist, ist eine Abzweigung davon.

In dem Beispiel ist das nicht so wichtig, weil die Adressen dort sich auf den
Ortsnamen beziehen, ich bin aber im Stmk-GIS schon auf solche bla I und bla II
gestoßen, wo die Adressen dann bla 27 geheißen haben. Leider wüßte ich beim
besten Willen heute nicht mehr, wo. Um solche Fälle geht es mir.

/al

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern

2015-01-09 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 09.01.2015 11:48, Andreas Labres wrote:
 Hier ein Beispiel dazu:
 
 Die Namen mit den römischen Ziffern (Pfarrsiedlung I, Pfarrsiedlung II,...):
https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung2.png
 
 Die Adressen dazu heißen aber Pfarrsiedlung 5, 6, 7, 8 usw.:
https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung1.png
 
 Hier das Gebiet in OSM mit alten Schäffern # Adressen:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.47910/16.10850
 
 Offenbar gabs dort zwischenzeitlich eine Umstellung der Adressen/Hausnummern 
 auf
 Straße #.

Wenn das so ist, dann ist das amtliche GIS um mindestens 4 Jahre veraltet.
Denn im aktuellen amtlichen GIS steht der Siedlungsname (Pfarrsiedlung) als
Straßenname, in OSM stehen seit über 4 Jahren richtige Straßennamen
(Siedlungsweg, Mirlgasse).

Interessant ist, dass in OSM die Straßen ursprünglich ebenfalls mit
römischen Zahlen versehen waren (Siedlungsweg II, Mirlgasse I, Mirlgasse
II). Zufällig wurden alle drei von dir angelegt, z.B.
http://www.openstreetmap.org/way/93121294/history. Nun wär interessant, wo
du diese Namen her hast (Aufnahme vor Ort?) und warum diejenigen, die die
römischen Zahlen dann rauslöschten, zu wissen glaubten, dass sie falsch
sind. Leider geben die Changeset-Kommentare keinen Aufschluss.

Der jetzige Zustand (zwei gleichnamige Mirlgassen, die nicht zusammenhängen;
Way 93121309 ganz ohne Name) scheint mir sehr dubios.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern

2015-01-09 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 09.01.15 11:25, Andreas Labres wrote:
 In dem Beispiel ist das nicht so wichtig, weil die Adressen dort sich auf den
 Ortsnamen beziehen, ich bin aber im Stmk-GIS schon auf solche bla I und bla II
 gestoßen, wo die Adressen dann bla 27 geheißen haben.

Hier ein Beispiel dazu:

Die Namen mit den römischen Ziffern (Pfarrsiedlung I, Pfarrsiedlung II,...):
   https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung2.png

Die Adressen dazu heißen aber Pfarrsiedlung 5, 6, 7, 8 usw.:
   https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung1.png

Hier das Gebiet in OSM mit alten Schäffern # Adressen:
   http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.47910/16.10850

Offenbar gabs dort zwischenzeitlich eine Umstellung der Adressen/Hausnummern auf
Straße #.

/al

N.B.: Screenshots (c) GIS Steiermark, http://www.gis.steiermark.at/

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern (was: Steirische Straßen effizient erfassen)

2015-01-08 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Thomas!

On 31.12.14 16:36, Thomas Konrad wrote:
 Seit einigen Tagen läuft auf meinem Server ein Skript, das daraus täglich die
 noch fehlenden Straßenfragmente extrahiert und in ein Shapefile schreibt. Das
 Shapefile enthält außerdem schon OSM-kompatible name-Tags

Super Sache, danke dafür!

Eins ist mir in dem Video aufgefallen: Das Land Steiermark hat so eine (aus
meiner Sicht komische) Philosophie (übrigens als einziges Land Österreichs), an
die Straßennamen römische Ziffern dranzuhängen. Ich halte das für entbehrlich,
speziell, weil damit jede Chance verspielt wird, eine auf dem Straßennamen (ohne
die römische Zahl) basierende Adresse-zu-Straße Zuordnung zu machen. Nominatim
versteht das dann z.B. nicht. Ich stelle das mal zur Diskussion, ich wäre dafür,
diese römischen Ziffern zu entfernen.

Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at