Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
On 2018-07-17 22:43, Norbert Wenzel wrote: Die Frage ist wie lang sich die Namen halten. Aber wenn es für das Event reicht, dann soll es mal so sein. Und einige der Namen sind imo eher auf mangelnde Kreativität als auf sonstwas zurückzuführen und nur in der beschreibenden Kategorie (name=Drop). das wird sich weisen wie sehr die lokale Community die Namen übernimmt. ich bin ja nicht der einzige, der an den Trails herummappt. manches wird bleiben, manches verschwinden. die ÖPNV-Mapper haben es da auch nicht anders. und die name=Drop, puuu, .. :rolleyes: grüsse, grubernd ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
On 2018-07-17 13:13, Lars Schimmer wrote: Das ist 3words - wird häufiger genutzt, ist aber (c) und somit ned für OSM geeignet (und darf ned eingetragen werden). ganz abgesehen davon, dass man für 3words entweder eine Spezialkarte braucht oder ein GPS-Gerät mit geheimer Übersetzungstabelle. insgesamt eine nette Idee für Grosskonzerne, die in weitflächigen und anderweitig unbenannten Gebieten mit wackeligen Sprechfunkverbindungen ihre Mitarbeiter ohne Lokalkenntnis möglichst fehlerfrei an einen Ort bringen müssen. das ist der einzige halbwegs plausible Usecase der mir zu dem System einfällt. für alles andere gibt's klassische Ortsnamen oder GPS. =) grüsse, grubernd ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
On 2018-07-17 10:04, grubernd wrote: > dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der > Trailshaper übernimmt: > [...] > womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch > hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese > Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, > sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer. Die Frage ist wie lang sich die Namen halten. Aber wenn es für das Event reicht, dann soll es mal so sein. Und einige der Namen sind imo eher auf mangelnde Kreativität als auf sonstwas zurückzuführen und nur in der beschreibenden Kategorie (name=Drop). > und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe > wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald > einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann > ist er dankbar. oder sie. Da geb ich dir Recht für gebaute Trailcenter bzw. Strecken für Events, aber wenn sich eine Gruppe von ein paar Leute darauf einigt nicht erkennbare Minifeatures zu benennen und sich dann danach orientiert ist niemandem geholfen. Es trägt nur zu unnötiger Verwirrung bei und die Dichte an Minihügeln ist im Wienerwald eh schon recht groß. lg, Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
On 07/17/18 11:24, gppes_...@web.de wrote: > Hallo, > > ich glaube, dass man mit Benamung Dein Problem ohnehin nicht gut in Griff > bekommen kann. Am Leobener OSM Stammtisch hat einmal ein User eine App > gezeigt, wo man relativ genau (einzelne Meter) ueber drei Woerterbuchwoerter > eine Position "sharen" kann. Das ist 3words - wird häufiger genutzt, ist aber (c) und somit ned für OSM geeignet (und darf ned eingetragen werden). > Also anstatt im Stress GPS Koordinaten uebers Telefon zu stammeln koennte man > so eine App oeffnen, diese bestimmt aus der aktuellen Position die drei > Woerter, diese werden dann weiter gegeben... Nur so eine Idee. > > Umgekehrt: Wie garantiert man eine hohe Qualitaet der OSM Datenbank, wenn man > zulaesst, dass Leute (geradezu fanatisch) Berggipfel "definieren" und (nach > dem eigenen Namen) benennen? > > Lg, Gppes > MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
Hi, also wäre es für dich kein Problem, wenn ich eine schöne Holztafel darüber mit "Erwin Ernst Steinhammer Berg" anbringe? Wollte schon immer einen eigenen Berg haben. Und was ist dann mit einem 2. Kreuz daneben? Nein ernsthaft, das von dir beschriebene Problem kann man damit ohnehin nicht in den Griff bekommen. Was nutzt der Rettung die Angabe "Peter-Paul-Berg" wenn in der Karte, die die Rettung benutzt dieser Berg nicht eingezeichnet ist, weil er einfach so nicht heißt? Schlimmstenfalls steht die Rettung dann sogar am falschen Berg weil es zufällig einen gibt der so ähnlich heißt. lg eest9 grubernd schrieb am Di., 17. Juli 2018, 10:08: > von wegen neuen Namen und so.. > > aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung: > > https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241 > > die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile > zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein > uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild > vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus: > > https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/ > > (er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!) > > dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der > Trailshaper übernimmt: > > http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786 > > womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch > hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese > Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, > sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer. > > was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von > Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde > minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt > einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener > Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich. > > nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile > mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM. > > aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes > Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem > wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz. > > und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe > wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald > einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann > ist er dankbar. oder sie. > > > grüsse, > grubernd > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
Hallo, ich glaube, dass man mit Benamung Dein Problem ohnehin nicht gut in Griff bekommen kann. Am Leobener OSM Stammtisch hat einmal ein User eine App gezeigt, wo man relativ genau (einzelne Meter) ueber drei Woerterbuchwoerter eine Position "sharen" kann. Also anstatt im Stress GPS Koordinaten uebers Telefon zu stammeln koennte man so eine App oeffnen, diese bestimmt aus der aktuellen Position die drei Woerter, diese werden dann weiter gegeben... Nur so eine Idee. Umgekehrt: Wie garantiert man eine hohe Qualitaet der OSM Datenbank, wenn man zulaesst, dass Leute (geradezu fanatisch) Berggipfel "definieren" und (nach dem eigenen Namen) benennen? Lg, Gppes > Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2018 um 10:04 Uhr > Von: grubernd > An: "OpenStreetMap AT" > Betreff: Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg) > > von wegen neuen Namen und so.. > > aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung: > > https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241 > > die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile > zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein > uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild > vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus: > > https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/ > > (er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!) > > dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der > Trailshaper übernimmt: > > http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786 > > womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch > hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese > Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, > sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer. > > was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von > Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde > minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt > einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener > Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich. > > nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile > mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM. > > aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes > Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem > wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz. > > und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe > wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald > einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann > ist er dankbar. oder sie. > > > grüsse, > grubernd > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
von wegen neuen Namen und so.. aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung: https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241 die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus: https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/ (er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!) dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der Trailshaper übernimmt: http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786 womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer. was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich. nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM. aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz. und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann ist er dankbar. oder sie. grüsse, grubernd ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
