Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-15 Diskussionsfäden lukas h
vielen dank für die Antworten

ich habe es bei den ersten Straßen so gemacht wie feneks es beschrieben
hat. Bei mir haben die GPS Tracks und die Daten geoimage so gut wie
immer übereingestimmt.


Am Dienstag, den 13.03.2012, 05:38 +0100 schrieb martin:
> Hallo,
> 
> also ich fahre meist ein paar Strassen ab und vergleiche die Daten mit
> geoimage. Und wenn die Daten grossteils übereinstimmen übernehme ich die
> Daten aus geoimage. Bis jetzt hat es übrigens immer sehr gut gepasst,
> die Leute haben meiner Meinung nach einen super Job gemacht. Man muss
> natürlich auf die Aktualität der Luftfotos achten, aber als
> Einheimischer werden dir eventuelle Änderungen sicher auffallen.
> 
> Der Vorteil von Begehungen ist, dass man zusätzliche Informationen
> eintragen kann: Da ist das Geschäft X mit folgenden Öffnungszeiten, der
> Parkplatz ist ein Kurzzeitparplatz, ...
> 
> Momentan zeichne ich mehr von geoimage ab und wenn ich damit in meinem
> Gebiet fertig bin, wird wieder fleissig für die POI begangen. 
> 
> Übrigens, wenn ich von geoimage abzeichne trage ich immer ein
> source=geoimage.at ein.
> 
> Ich hoffe damit geholfen zu haben.
> feneks
> 
> Am Dienstag, den 13.03.2012, 01:05 +0100 schrieb lukas h:
> > Hallo Liste
> > 
> > Mir sind auf dem Kartenmaterial meines Wohnortes in Tirol bei den
> > Straßen ziemliche Ungenauigkeiten/Fehler aufgefallen alle haben als
> > source "plan.at 2009". Ich habe mir den Wiki Artikel über die
> > Problematik mit den plan.at Daten durchgelesen und mir ist das auch
> > klar.
> > 
> > Ich möchte die Daten jetzt korrigieren/ergänzen was haltet ihr für die
> > bessere Lösung?
> >  - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen?
> >  - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto 
> > Richtstellen?
> > 
> > 
> > Die geoimage.at Orthofoto sind wahrscheinlich genauer (darf) soll ich diese 
> > Variante verwenden?
> > oder sollte ich die Straßen doch lieber  mit meinem GPS Geräte "neu" 
> > tracken?
> > 
> > 
> > danke für die Infos.
> > 
> > 
> > Grüße
> > lukas
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-14 Diskussionsfäden Boris Cornet
Schönen guten Tag!

@Martin: bist du immer noch sauer deswegen, weil es nicht so gut
angekommen ist, jede Latschengasse mit 1m-Auflösung abzuzeichnen, oder
wie soll man deine Antwort deuten?

Ich würde einmal folgende Daumenregel vorschlagen:
Nodes die näher als 5m beieinander liegen, sind mit hoher
Wahrscheinlichkeit überflüssig (Ausnahmen bestätigen die Regel, um
eine Haarnadelkurve zu zeichnen, wird es manchmal nötig sein, auch
bei Details bei Häusern).
Insbesonders Leute, die jeden Ausreißer ihres GPS-Tracks einzeichnen,
sollten das berücksichtigen.

Heute (14. März) um 08:22 tippte Christoph Lingg:
> Weswegen nicht? Worauf willst du hinaus? 

> martin ringer  schrieb:

> Aber nicht zu genau abzeichnen von geoimage.at!

-- 
MfG,
   Boris


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-14 Diskussionsfäden Christoph Lingg
Weswegen nicht? Worauf willst du hinaus? 

martin ringer  schrieb:

>
>Aber nicht zu genau abzeichnen von geoimage.at!
> 
>___
>Talk-at mailing list
>Talk-at@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-14 Diskussionsfäden martin ringer

Aber nicht zu genau abzeichnen von geoimage.at!
  ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-13 Diskussionsfäden Michael Maier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 13/03/12 01:05, lukas h wrote:
> Hallo Liste


> Ich möchte die Daten jetzt korrigieren/ergänzen was haltet ihr für die
> bessere Lösung?
>  - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen?
>  - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto Richtstellen?
> 
> Die geoimage.at Orthofoto sind wahrscheinlich genauer (darf) soll ich diese 
> Variante verwenden?
> oder sollte ich die Straßen doch lieber  mit meinem GPS Geräte "neu" tracken?

Geoimage erlaubt die Nutzung für OSM explizit - und sie sind ziemlich
genau - das hat uns schon vil Geländearbeit erspart :-)

Viel Spaß beim Abzeichnen!


lg, Michi

- -- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJPXyy6AAoJEPDJmZ2oE4mG+1cP/24VOI/qnPE8pPQzQcZefWM+
H+oWV+H/wo7YUetIm3cHBQnFS011t8uwO0h12SwqXFUUH+WWkdmTvqqow1NAWuuk
qFn4gS23QPN9sPlgTMhX+QJ/s99QctGijtr3Ax7Jlh9fB3xqhZDXFSooL7MkygSx
Y64qUqiK2ijHDzCLXqjVpHhULIHhVgulJlA8RSl3lyiwt3xQSXamFsrmpHbuBQhg
AgHArxAGUN0TEqPHGt/9stXL+1mw6Du7iV+BiLr022WqOjo+ilVcxDCIfA7/jfpg
rQyxLylh6Kay/rTsdZ9RrwI5X7QFRl6W38lPxoLCO1kw1NOShuP/H230uzBmt8KL
tNShVuC2I35C2p1Z3xuFUTBrhaenpVmU/Eyfx345PnQXUdv2vIUkodwUc4EbFCGo
FdgAs2fsfL2W+OcFTkNzSOz1maueK4VmGCjMiYcWfutmJJU+1br5pKsEeWW7lrAx
ywfiLNr0RMx6QhCvZSHZWX1g03lgyhx5FRcXBqwIwfrpOWOPgT22rIFP333EbJ2R
BiUWjwS+O6NTidGm+nxIyW/NMhP+4JFpOKEa8xjiGa189KYYScjo76fZDUDH5VCA
f2KVsp67eArgOflI0aOEF3YWvWS4mQS0/0pvlf1FNAV70NWVi7h2BcA1iBPlGxpM
mytrIcjmKS7ny/WzX5pl
=rby2
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-13 Diskussionsfäden Simon Legner
Hallo Lukas!

On 13/03/12 01:05, lukas h wrote:
> meines Wohnortes in Tirol

Neben Geoimage.at könnten zusätzlich die Laserscanning-Hintergrundbilder
der Tiroler Landesregierung [1] nützlich sein, besonders wenn du Wege im
Wald einzeichnest.

Grüße
Simon


[1] http://www.mail-archive.com/talk-at@openstreetmap.org/msg03358.html

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-13 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 13.03.12 01:05, lukas h wrote:
>  - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen?
>  - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto Richtstellen?

Du kannst davon ausgehen, dass geoimage.at recht genau ist. Z.B. in Wien gibt's
im Vergleich mit der Mehrzweckkarte kaum Abweichungen. Und GPS ist nur so genau,
wie auch der DOP (dilution of precision, sofern Dir das Dein GPS überhaupt
anzeigt) gut ist. Ablaufen/-radln bietet halt auch die Chance, noch mehr Details
zu erfassen. Aber Tracks sollte man immer mit geoimage.at vergleichen und dann
halt den "best guess" eintragen.

Hier mal ein Beispiel, die Features sind von geoimage.at abgemalt, darunter
eingeblendet die ViennaGIS Mehrzweckkarte (CC-BY wien.at):

http://openstreetmap.at/karte/vergleich_geoimage.at.png

Manche Dinge, die man genau erkennen kann (Zäune, Wendekreismittelpunkt), sind
genau, manche Dinge sind unter'm Laub der Bäume versteckt und nur geschätzt, bei
manchen Häusern ist das Dach gemappt statt des Grundrisses, die üblichen
Fehler/Ungenauigkeiten halt. Und die Tracks sind zur Verdeutlichung auch
eingeblendet.

Servus, Andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-12 Diskussionsfäden martin
Hallo,

also ich fahre meist ein paar Strassen ab und vergleiche die Daten mit
geoimage. Und wenn die Daten grossteils übereinstimmen übernehme ich die
Daten aus geoimage. Bis jetzt hat es übrigens immer sehr gut gepasst,
die Leute haben meiner Meinung nach einen super Job gemacht. Man muss
natürlich auf die Aktualität der Luftfotos achten, aber als
Einheimischer werden dir eventuelle Änderungen sicher auffallen.

Der Vorteil von Begehungen ist, dass man zusätzliche Informationen
eintragen kann: Da ist das Geschäft X mit folgenden Öffnungszeiten, der
Parkplatz ist ein Kurzzeitparplatz, ...

Momentan zeichne ich mehr von geoimage ab und wenn ich damit in meinem
Gebiet fertig bin, wird wieder fleissig für die POI begangen. 

Übrigens, wenn ich von geoimage abzeichne trage ich immer ein
source=geoimage.at ein.

Ich hoffe damit geholfen zu haben.
feneks

Am Dienstag, den 13.03.2012, 01:05 +0100 schrieb lukas h:
> Hallo Liste
> 
> Mir sind auf dem Kartenmaterial meines Wohnortes in Tirol bei den
> Straßen ziemliche Ungenauigkeiten/Fehler aufgefallen alle haben als
> source "plan.at 2009". Ich habe mir den Wiki Artikel über die
> Problematik mit den plan.at Daten durchgelesen und mir ist das auch
> klar.
> 
> Ich möchte die Daten jetzt korrigieren/ergänzen was haltet ihr für die
> bessere Lösung?
>  - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen?
>  - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto Richtstellen?
> 
> 
> Die geoimage.at Orthofoto sind wahrscheinlich genauer (darf) soll ich diese 
> Variante verwenden?
> oder sollte ich die Straßen doch lieber  mit meinem GPS Geräte "neu" tracken?
> 
> 
> danke für die Infos.
> 
> 
> Grüße
> lukas
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track

2012-03-12 Diskussionsfäden lukas h
Hallo Liste

Mir sind auf dem Kartenmaterial meines Wohnortes in Tirol bei den
Straßen ziemliche Ungenauigkeiten/Fehler aufgefallen alle haben als
source "plan.at 2009". Ich habe mir den Wiki Artikel über die
Problematik mit den plan.at Daten durchgelesen und mir ist das auch
klar.

Ich möchte die Daten jetzt korrigieren/ergänzen was haltet ihr für die
bessere Lösung?
 - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen?
 - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto Richtstellen?


Die geoimage.at Orthofoto sind wahrscheinlich genauer (darf) soll ich diese 
Variante verwenden?
oder sollte ich die Straßen doch lieber  mit meinem GPS Geräte "neu" tracken?


danke für die Infos.


Grüße
lukas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at