Re: [Talk-at] Flurnamenimport in Vorarlberg
Okay, der User hat jetzt die Nodes leicht ausgeduennt, wobei immer noch jede Menge Nodes mit ungeklaerter Lizenzsituation stehen geblieben sind (auf die Changeset-Notiz hat er nicht reagiert). Falls ihn niemand anders noch per PN kontaktieren will, wuerde ich ansonsten alle Flurnamen-Nodes von ihm (und die auch von niemandem anderen bearbeitet wurden) rausloeschen. lg, Jens ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flurnamenimport in Vorarlberg
On Thu, 19 Feb 2015 23:54:51 +0100 Friedrich Volkmann b...@volki.at wrote: On 19.02.2015 19:50, Jens Steinhauser wrote: Okay, der User hat jetzt die Nodes leicht ausgeduennt, wobei immer noch jede Menge Nodes mit ungeklaerter Lizenzsituation stehen geblieben sind (auf die Changeset-Notiz hat er nicht reagiert). Falls ihn niemand anders noch per PN kontaktieren will, wuerde ich ansonsten alle Flurnamen-Nodes von ihm (und die auch von niemandem anderen bearbeitet wurden) rausloeschen. Na Moment. Solang du nicht belegen kannst, dass eine Lizenz verletzt wurde, hast du kein Recht, deswegen auf eigene Faust zum Löschen anzufangen. Dass ein User nicht antwortet, ist auch keine Rechtfertigung, erst recht nicht wenn du nur 1 Tag zugewartet hast. Du musst ihm schon mindestens eine Woche Zeit zum Antworten geben, schließlich ist es eine private Kommunikation und keine Supporthotline. Ein Massenimport wie dieser (ohne vorherige Absprache), ist auch ohne Lizenzprobleme mit Recht (i.e. community rules) zu reverten, wenn die Nachteile überwiegen. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flurnamenimport in Vorarlberg
2015-02-19 23:54 GMT+01:00 Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 19.02.2015 19:50, Jens Steinhauser wrote: Okay, der User hat jetzt die Nodes leicht ausgeduennt, wobei immer noch jede Menge Nodes mit ungeklaerter Lizenzsituation stehen geblieben sind (auf die Changeset-Notiz hat er nicht reagiert). Falls ihn niemand anders noch per PN kontaktieren will, wuerde ich ansonsten alle Flurnamen-Nodes von ihm (und die auch von niemandem anderen bearbeitet wurden) rausloeschen. Na Moment. Solang du nicht belegen kannst, dass eine Lizenz verletzt wurde, hast du kein Recht, deswegen auf eigene Faust zum Löschen anzufangen. Dass ein User nicht antwortet, ist auch keine Rechtfertigung, erst recht nicht wenn du nur 1 Tag zugewartet hast. Du musst ihm schon mindestens eine Woche Zeit zum Antworten geben, schließlich ist es eine private Kommunikation und keine Supporthotline. Der Grund fuer meine Eile war, dass man die Nodes jetzt noch recht einfach beseitigen koennte. Zur Zeit sind es 3234 place=locality Nodes die er erstellt hat, und 3232 wurden bisher von niemandem anderen bearbeitet. Wird jetzt noch eine Woche gewartet, wirds vielleicht schon schwieriger. (Und ich wuerde gern nur die Nodes rausloeschen, nicht die ganzen Changesets reverten, fuer die way-Korrekturen hat er ja eine Quelle.) Klar hab ich nur etwas mehr als einen Tag gewartet, aber er hatte heute anscheinend genug Zeit zum mappen, da waere sich doch auch der eine Satz ausgegangen, um die Lizenzdiskussion zu beenden (was wie Die Daten sind von ..., und ich habe die Einwilligung zur Weiterverwendung.). Die Daten sind uebrigens ziemlich sicher aus dem VoGIS, siehe [1]. Links in Lila Im und Hof, sind dort zwei getrennte Elemente, die dann rechts zu zwei Nodes an ganz genau den gleichen Koordinaten werden. Viel von den VoGIS Daten, moeglicherweise auch die Flurnamen, gibts bei [2] zum Runterladen, dort gibts auch die Nutzungsbedinungen, die eine Verwendung in OSM mMn nicht erlauben. lg, Jens [1] https://www.dropbox.com/s/ky96v2mr4gg3232/flurnamen.png [2] http://vogis.cnv.at/download/download_start.html ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flurnamenimport in Vorarlberg
On 19.02.2015 19:50, Jens Steinhauser wrote: Okay, der User hat jetzt die Nodes leicht ausgeduennt, wobei immer noch jede Menge Nodes mit ungeklaerter Lizenzsituation stehen geblieben sind (auf die Changeset-Notiz hat er nicht reagiert). Falls ihn niemand anders noch per PN kontaktieren will, wuerde ich ansonsten alle Flurnamen-Nodes von ihm (und die auch von niemandem anderen bearbeitet wurden) rausloeschen. Na Moment. Solang du nicht belegen kannst, dass eine Lizenz verletzt wurde, hast du kein Recht, deswegen auf eigene Faust zum Löschen anzufangen. Dass ein User nicht antwortet, ist auch keine Rechtfertigung, erst recht nicht wenn du nur 1 Tag zugewartet hast. Du musst ihm schon mindestens eine Woche Zeit zum Antworten geben, schließlich ist es eine private Kommunikation und keine Supporthotline. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flurnamenimport in Vorarlberg
On 18.02.15 00:38, Jens Steinhauser wrote: Was meint ihr dazu? Oh Gott! Grade im besiedelten Gebiet ist das unbrauchbar. Wieder mal: Man muss sich an das hier halten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines und das bedeutet vor allem: *Zuvor* die lokale Community kontaktieren und sein Vorhaben diskutieren! Dann hätte man diskutieren können, ob man das überhaupt will; ob man vielleicht nur einen loc_name setzen will, sodass man diese Namen zwar findet (obwohl das wohl kontraproduktiv zur Performance von Nominatim ist), sie aber nicht gerendert werden; oder überhaupt einen neuen Tag für unsichtbare Flurnamen erfinden... /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
