Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
? Das verwendet google maps On 2013-09-17 13:17, Christian Aigner | caigner wrote: > Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM > > http://www.klu2.at/karte/ > > LG, > Christian > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > -- ** Elevate Festival for contemporary music, arts and political discourse Graz, Austria - 23.-27.10.2013 daniel.erlac...@elevate.at T: +43 650 797 http://www.elevate.at ** Der Inhalt und sämtliche Anhänge dieser Mail sind streng vertraulich und ausschließlich für den oder die genannten Adressat*innen bestimmt. Wenn Sie nicht der/die vorgesehene Adressat*in dieser E-Mail oder dessen Vertreter*in sein sollten, ist jede Form der Kenntnisnahme, Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe des Inhalts unzulässig. Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu setzen. Sämtliche E-Mail-Nachrichten dienen nur Informationszwecken und sind nicht dazu bestimmt, irgendeine rechtliche Verpflichtung vertraglicher oder sonstiger Art zu begründen. The contents of and any attachment(s) contained in this e-mail are confidential and intended solely for the named addressee. If you are not the intended recipient of this e-mail or their representative, any form of disclosure, publication, reproduction or distribution of its contents is prohibited. Please notify the sender of this e-mail in such a case. All e-mail messages are sent for information purposes only and are not intended to constitute any legal or other obligation. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: > Das verwendet google maps Eher nicht... Ich seh da Mapquest-Tiles Lg, Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEbBAEBAgAGBQJSODz3AAoJEMZD4PEit0TYpicH+J70JpArF3Tdpj9kYfjGbAob Yz2TRaoFidERIO77F4EsNpBVpLszSwriBsL2S0upQW1glTlKF3AObtgKfMQN/bRU yGrA5aebGTfRo6/ed10BzCeyZy1OJ6a4FAE5J/LuAYQzOUqLLfX6GXjFgaATpqFR J9nJ9ru2MgFVy8cP3ZgucoA0UD3qwsIIwK+HOinHGCj3Dw18M3Eif0f6zorTzeZ6 /L5eKA8pWChsg/SvPu3elz6U2+3AZuw7JUmJ28FuvwDqGscTlzSwuajR1LU08RMA Kt5DsbbIZ5JjkT0AZilA8PyqIZAyh8wSG1CrOFcp9M3CxGOBxx8a9OUZZaEEgg== =Suoz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Das sind ganz sicher OSM-Daten. Auf Google-Maps gibt's keine so detailierten Wege durch Parkanlagen. Siehe z.B. Schillerpark. Am 17.09.2013 13:28, schrieb Stefan Kopetzky: > On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: > > Das verwendet google maps > Eher nicht... > Ich seh da Mapquest-Tiles > > Lg, > Stefan > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- sys-admin.at Ing. Christian Aigner Seeböckgasse 34/32-33 A-1160 Wien +43 699 1219 4187 UID: ATU57867749 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
On 17/09/13 13:28, Stefan Kopetzky wrote: > On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: >> Das verwendet google maps > Eher nicht... > Ich seh da Mapquest-Tiles me2, eindeutig osm Daten mit mapquest Rendering halt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde: http://www.tannberg.info/de/wanderungen Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und Lifte. Am 18. September 2013 00:51 schrieb Kelvan : > > > On 17/09/13 13:28, Stefan Kopetzky wrote: >> On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: >>> Das verwendet google maps >> Eher nicht... >> Ich seh da Mapquest-Tiles > > me2, eindeutig osm Daten mit mapquest Rendering halt. > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
On Sun, Oct 20, 2013 at 05:50:11PM +0200, Lukas Bischof wrote: > Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde: > http://www.tannberg.info/de/wanderungen > > Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv > OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und > Lifte. Aber optisch gefällt mir die Karte auch sehr gut, aber das sind sicher keine OSM-Daten, ich hab nämlich große Unterschiede gefunden. Ich hab die Gebiete Hütteldorf/Purkersdorf verglichen und bin auf große Unterschiede gestossen. Z.B. Ist das Schienennetz wesentlich ungenauer, Wien hat keine Gebäude, Purkersdorf schon, aber die Geometrien sind unterschiedlich. Weiters sind mir einige Tipfehler aufgefallen: zB. "Hutteldorf", "Neu-Parkersdorf". Die Karte kommt von http://www.outdooractive.com und laut deren AGB werden als Basis NAVTEQ-Daten verwendet: http://www.outdooractive.com/de/agb.html#15 gruesse, Stephan -- Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich ,-. | Stephan Bösch-Plepelits,| | Technische Universität Wien -Studien Informatik & Raumplanung | | Projects: | | > openstreetbrowser.org > couchsurfing.org > tubasis.at > bl.mud.at | | Contact:| | > Mail: sk...@xover.mud.at > Blog: plepe.at | | > Twitter: twitter.com/plepe > Jabber: sk...@jabber.at | `-' ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Am 20. Oktober 2013 21:28 schrieb Stephan Bösch-Plepelits : > Aber optisch gefällt mir die Karte auch sehr gut, aber das sind sicher > keine OSM-Daten, ich hab nämlich große Unterschiede gefunden. Ich hab die > Gebiete Hütteldorf/Purkersdorf verglichen und bin auf große Unterschiede > gestossen. > > Z.B. Ist das Schienennetz wesentlich ungenauer, Wien hat keine Gebäude, > Purkersdorf schon, aber die Geometrien sind unterschiedlich. Weiters sind > mir einige Tipfehler aufgefallen: zB. "Hutteldorf", "Neu-Parkersdorf". Interessant, vielleicht ist es eine Mischung, da einige Wege eingezeichnet sind, die ich eingezeichnet habe, von denen NAVTEQ aber nichts weiß. Gerade das Gebiet auf der Website kann ich sehr gut vergleichen, da ich es gemappt habe und das Gebiet selbst sehr gut kenne. Die Daten sehen aber etwas veraltet aus, einige Dinge sind noch nicht eingezeichnet. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
