Re: [OSM-talk-be] Talk-be Digest, Vol 58, Issue 25

[Jean-Louis Stanus]

Hello, better to continue in the wiki, fester and cleaner than other
solutions.

J-L

2012/10/15 

> Send Talk-be mailing list submissions to
> talk-be@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-be-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-be-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-be digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. No street role (Guy Vanvuchelen)
>2. Re: No street role (Sander Deryckere)
>3. Re: No street role (Guy Vanvuchelen)
>4. Re: Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon
>   ?) (Julien Fastr?)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Mon, 15 Oct 2012 13:53:39 +0200
> From: "Guy Vanvuchelen" 
> To: "'OpenStreetMap Belgium'" 
> Subject: [OSM-talk-be] No street role
> Message-ID: <01cdaacb$b738d310$25aa7930$@vanvuche...@pandora.be>
> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
>
> Als ik via http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=GuyVV fouten
> opzoek
> dan merk ik dat er heel veel fouten staan met als titel 'No street role'
>
>
>
> Bijvoorbeeld:no street role
>
>Relation 2152122
>
>Type = associated street
>
>Name = Tiensestraat
>
>
>
> Kan iemand me vertellen wat ik fout doe en hoe ik die fouten kan
> verbeteren?
>
>
>
> GuyVV
>
>
>
>
>
>
>   _
>
> Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter <
> http://www.spamfighter.com/lnl>
>
> 734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
>
> Uw PC enorm traag? Klik
> <http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_NL/?cid=signl> voor de
> oplossing!
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121015/a342286c/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Mon, 15 Oct 2012 14:15:25 +0200
> From: Sander Deryckere 
> To: OpenStreetMap Belgium 
> Subject: Re: [OSM-talk-be] No street role
> Message-ID:
>  e_tkpkxf...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Bij een associated street relatie is het de bedoeling dat je de wegen ook
> toevoegd. Als je naar de relatie kijkt, dan zie je dat enkel huizen lid
> zijn van die relatie: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2152245
>
> Normaal moet zo'n relatie alle huizen van die straat bevatten (dus niet
> enkel degene van 3 tot 13, maar alle huizen), en alle straatsegmenten van
> die straat (alles met highway=* en dezelfde straatnaam binnen die
> gemeente).
>
> Nu, als je het niet ziet zitten om dit te doen, de associatedStreet relatie
> geeft enkel redundante info als de addr:street tag op de huizen staat, dus
> je mag die relaties ook verwijderen.
>
> Groeten,
> Sander
>
> Op 15 oktober 2012 13:53 schreef Guy Vanvuchelen <
> guido.vanvuche...@pandora.be> het volgende:
>
> >  Als ik via http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=GuyVV fouten
> > opzoek dan merk ik dat er heel veel fouten staan met als titel ?No street
> > role?
> >
> > ** **
> >
> > Bijvoorbeeld:no street role
> >
> >Relation 2152122
> >
> >Type = associated street
> >
> >Name = Tiensestraat
> >
> > ** **
> >
> > Kan iemand me vertellen wat ik fout doe en hoe ik die fouten kan
> > verbeteren?
> >
> > ** **
> >
> > GuyVV
> >
> > ** **
> >
> > ** **
> >
> > --
> > Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter<
> http://www.spamfighter.com/lnl>
> > 734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> >
> > Uw PC enorm traag? Klik voor de oplossing!
> > <http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_NL/?cid=signl>
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
> >
> -- next part --

[OSM-talk-be] Plusieurs signataires du pacte des libertés numériques élus bourgmestres ce 14 octobre 2012

[Nicolas Pettiaux]

Een boodschap in het Frans als het is, dit jaar, we kunnen alleen het pact
van digitale vrijheden in het Frans werken. Geen mensen genoeg om het in
het Nederlands te werken. Is er iemand die zou daarmee willen helpen (voor
de verkiezingen van 2014) ?

(voir aussi
http://lepacte.be/?post/2012/10/15/Plusieurs-signataires-%C3%A9lus-bourgmestres-ce-14-octobre-2012
)

Un premier examen des résultats montre que plusieurs signataires des pactes
de libertés numériques  sont des élus marquants.
Ce billet reprendra quelques uns qui sont bourgmestres :

   - Olivier 
Deleuze(Ecolo)
à Watermael-Boisftfort,
   - Elio di 
Rupo(PS)
à Mons,
   - Jean-Michel
Javaux(Ecolo)
à Amay.
   - Paul 
Magnette(PS)
à Charleroi,
   - Maxime 
Prévot(cdH)
à Namur,

Bravo à tous pour vos résultats. Nous nous réjouissons de vos élections et
de ce que cela augure dans les villes que vous allez diriger concernant
l’usage du logiciel libre.

Nous continuerons et rajouterons ici nos dépouillements des résultats et
comparaisons avec les signatures. Nous préciserons aussi les signataires
qui sont conseillers communaux et échevins.

Vous lecteurs pouvez nous aidez, le travail est important : il faut
chercher dans la liste des
signataireset
comparer aux listes des élus
bruxellois  et des élus
wallons,
et nous envoyer un courriel à*info @ lepacte.be * pour
que nous puissions mettre le lien adéquat et adapter ce billet. Merci pour
votre aide.
À faire passer svp,

Nicolas

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

[Ben Laenen]

On Monday 15 October 2012 17:35:27 Julien Fastré wrote:
> I am sorry for the late answer, the week-end was full of activities.
> 
> I would also prefer a "belgian" assocation than a "regional one".

It all depends on what you want to do with the association. And so far it's 
been mostly about applying for a grant from the French Community. What are the 
other concrete plans you have. You need to know something about the 
association before founding it.

What does the French Community expect from such an association? Does it matter 
to them whether it's country based or community based? Are there constraints 
on what you are allowed to use the money on? You're probably have to file some 
dossier to apply for a grant, and it'll need to be filled things you're going 
to do if you get the money, and what amount of money you're looking for.

You're going to need the answer to that before you go any further.


> - we are quite few, we need to do a lot of work: I think we should
> gather our energy and, maybe later, thinks about splitting if necessary.
> We are to few for a split now - (I agree with Dennys on this idea)
> -  If we develop tools (servers, teaching of OSM, etc.), we may think
> that both tools will be needed in every part of Belgium.
> - it is still unclear about how to split: flemish/french ? What about
> brussels, bilingual... Walloon/Flanders/Brussels ? we need three
> associations... and three times the cost, etc.

Two would be enough, and the two can always co-operate for overlapping events. 
But as said, it all depends on the answers of the questions above.

> What are we doing now ?
> 
> - a meeting "in real life" to discuss about the avantadges /
> disadvantages of splitting ?
> - continue the discussion on the ML ?
> - continue the discussion on the wiki ?

Wiki is a bad place for discussion, ML much more preferred. Real life meeting 
would be necessary before actually founding the association, but more real 
life meetings may be preferred. But keep it on the ML for now, that goes a bit 
faster for the initial discussions and gets more input from more people.

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

[Julien Fastré]

I am sorry for the late answer, the week-end was full of activities.

I would also prefer a "belgian" assocation than a "regional one".

- we are quite few, we need to do a lot of work: I think we should 
gather our energy and, maybe later, thinks about splitting if necessary. 
We are to few for a split now - (I agree with Dennys on this idea)
-  If we develop tools (servers, teaching of OSM, etc.), we may think 
that both tools will be needed in every part of Belgium.
- it is still unclear about how to split: flemish/french ? What about 
brussels, bilingual... Walloon/Flanders/Brussels ? we need three 
associations... and three times the cost, etc.


What are we doing now ?

- a meeting "in real life" to discuss about the avantadges / 
disadvantages of splitting ?

- continue the discussion on the ML ?
- continue the discussion on the wiki ?

Julien


Le 12/10/12 15:08, Nicolas Pettiaux a écrit :

2012/10/12 Dennis Bollyn mailto:den...@gyrbo.be>>

The problem for me is that the association is basically overhead.
It costs money and effort to maintain it while not offering any
intrinsic benefits.

indeed

The only reason we are considering it is because of a (possible)
donation from the government. Creating two separate associations
would double the overhead.

+1

For now, I see no reason to create a Flemish counterpart. Since
there would only exist a single association, it would be the de
facto one to go to for all Belgian related situations.

we said from the beginning that it could be done when needed.

In summary, I propose to create a single association (which is
what would probably happen anyway). If this association is created
in Brussels, on "neutral ground", it should be acceptable for both
Walloon, Flemish and Brussels governments. If the need should
every arise (a government refuses to work with an association that
also works with other governments, disagreements, ...), we can
always split the association afterwards.

make sense.

+2

Nicolas

--
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - 
hetpact.be 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] No street role

[Guy Vanvuchelen]

Bedankt Sander voor de info.

Ik ga de addre:street tag op al die huizen zetten en de relatie verwijderen 
want zoveel fouten onder mijn naam vind ik niet plezant.

 

Groeten

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] 
Verzonden: maandag 15 oktober 2012 14:15
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] No street role

 

Bij een associated street relatie is het de bedoeling dat je de wegen ook 
toevoegd. Als je naar de relatie kijkt, dan zie je dat enkel huizen lid zijn 
van die relatie: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2152245

Normaal moet zo'n relatie alle huizen van die straat bevatten (dus niet enkel 
degene van 3 tot 13, maar alle huizen), en alle straatsegmenten van die straat 
(alles met highway=* en dezelfde straatnaam binnen die gemeente).

Nu, als je het niet ziet zitten om dit te doen, de associatedStreet relatie 
geeft enkel redundante info als de addr:street tag op de huizen staat, dus je 
mag die relaties ook verwijderen.

Groeten,
Sander

Op 15 oktober 2012 13:53 schreef Guy Vanvuchelen  
het volgende:

Als ik via http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=GuyVV fouten opzoek 
dan merk ik dat er heel veel fouten staan met als titel ‘No street role’

 

Bijvoorbeeld:no street role

   Relation 2152122

   Type = associated street

   Name = Tiensestraat

 

Kan iemand me vertellen wat ik fout doe en hoe ik die fouten kan verbeteren?

 

GuyVV

 

 

 

  _  

Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter  
734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.

Uw PC enorm traag? Klik voor de oplossing!  
 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 

  _  

Geen virus gevonden in dit bericht.
Gecontroleerd door AVG - www.avg.com
Versie: 2012.0.2221 / Virusdatabase: 2441/5333 - datum van uitgifte: 10/15/12


  _  

Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter  
734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.

Uw PC enorm traag? Klik  
 voor de 
oplossing! 
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] No street role

[Sander Deryckere]

Bij een associated street relatie is het de bedoeling dat je de wegen ook
toevoegd. Als je naar de relatie kijkt, dan zie je dat enkel huizen lid
zijn van die relatie: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2152245

Normaal moet zo'n relatie alle huizen van die straat bevatten (dus niet
enkel degene van 3 tot 13, maar alle huizen), en alle straatsegmenten van
die straat (alles met highway=* en dezelfde straatnaam binnen die gemeente).

Nu, als je het niet ziet zitten om dit te doen, de associatedStreet relatie
geeft enkel redundante info als de addr:street tag op de huizen staat, dus
je mag die relaties ook verwijderen.

Groeten,
Sander

Op 15 oktober 2012 13:53 schreef Guy Vanvuchelen <
guido.vanvuche...@pandora.be> het volgende:

>  Als ik via http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=GuyVV fouten
> opzoek dan merk ik dat er heel veel fouten staan met als titel ‘No street
> role’
>
> ** **
>
> Bijvoorbeeld:no street role
>
>Relation 2152122
>
>Type = associated street
>
>Name = Tiensestraat
>
> ** **
>
> Kan iemand me vertellen wat ik fout doe en hoe ik die fouten kan
> verbeteren?
>
> ** **
>
> GuyVV
>
> ** **
>
> ** **
>
> --
> Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter
> 734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
>
> Uw PC enorm traag? Klik voor de oplossing!
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] No street role

[Guy Vanvuchelen]

Als ik via http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=GuyVV fouten opzoek
dan merk ik dat er heel veel fouten staan met als titel 'No street role'

 

Bijvoorbeeld:no street role

   Relation 2152122

   Type = associated street

   Name = Tiensestraat

 

Kan iemand me vertellen wat ik fout doe en hoe ik die fouten kan verbeteren?

 

GuyVV

 

 


  _  

Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter 

734 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.

Uw PC enorm traag? Klik
 voor de
oplossing! 
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be