Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-View im OSM Inspector

2011-12-14 Thread Andreas Braunmiller
Wie steht es mit Objekten, die vom Benutzer 0 angelegt wurden (z.B. hier
http://wtfe.gryph.de/harmless/way/5200472)? Dieser Benutzer wird ja als
ct denier geführt.

Gruß,
Andreas

On 13.12.2011 17:28, Frederik Ramm wrote:
 (...)
 Sieht mir nach einem Fehler aus. Solche Aenderungen sollten als banal
 erkannt und nicht gewertet werden. Der was ist banal-Algorithmus
 kann hier ausprobiert werden:

 http://wtfe.gryph.de/harmless/node/315330552
 (...)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenbank der Luftbilder für JOSM

2011-02-25 Thread Andreas Braunmiller

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
 
Bedeutet das, daß ich als Laie generell davon ausgehen kann, daß die
amtlichen DOPs die relativ höchste Lagegenauigkeit haben, oder ist
hier keine Verallgemeinerung möglich?

Gruß,
Andreas

Am 25.02.2011 16:46, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
 Sich so schnell einfach nach der Höhe der Auflösung zu richten halte ich
 für fatal. Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit nämlich teilweise zu
 wünschen übrig - da ist ein Abgleich mit den amtlichen DOP wohl angebracht.

 Marco
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Comment: GnuPT v3.6.5
Comment: Download: http://www.gnupt.de
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
 
iEYEARECAAYFAk1n0qwACgkQw603IV0FVGS+3ACfQnozN7grtrjvJPmidhgyf9rU
IacAoInTTndorexelNG4zTocZO9ZDZPw
=/fdo
-END PGP SIGNATURE-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen

2010-09-07 Thread Andreas Braunmiller
 On 07.09.2010 13:18, Guenther Meyer wrote:
 On Tue, Sep 07, 2010 at 11:39:24AM +0200, Thomas Ineichen wrote:
 Das  Hauptproblem  bei  dem Schema ist IMHO, ob/wie die Datenbank nach
 Key:[Zeitraum]  durchsuchbar  ist.  Falls ein Programm das nicht kann,
 oder  der Zeitraum in einem falschen Format angegeben ist, dann bleibt
 Dir  zur  Auswertung nur der Haupt-Key, und daher wäre es vorteilhaft,
 wenn dort das Minimum und nicht das Maximum drinstehen würde.

 beim derzeitigen (aeusserst eingeschraenkten) key/value-Schema von OSM ist 
 das relativ egal, da man so oder so die Werte auf beiden Seitn irgendwie 
 unterbringen muss.
Würde folgender Ansatz weiter führen?

payment = maestro
payment:period:1 = cash;master_card;maestro
payment:period:1:time = 07:00-22:00
payment:period:2 = dkv
payment:period:2:time = 22:00-07:00 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kirchen: Bauzeit und Zeiten der Messe?

2010-07-02 Thread Andreas Braunmiller
 Am 01.07.2010 20:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Hat jemand schonmal die Zeiten der Messe einer Kirche eingegeben?
 Sonntags um 11:15h und Feierlichkeiten (was auch immer das bedeutet,
 vermutlich Feiertage) 8:15-11:30h

 opening_hours halte ich hier nicht für richtig, weil die Kirche ja
 auch sonst geöffnet ist.
Wie wär's hier mit service_times?

Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Falsche(?) hamlets

2010-05-19 Thread Andreas Braunmiller
Bei dieser Thematik bräuchte ich auch ein wenig Hilfe. Lindau (Bodensee)
hat mehrere Stadtteile, welche wiederum in Ortsteile aufgeteilt sind
[1]. Die Stadt wird wohl als town getagged und die Stadtteile als
suburb, aber welche place-Eigenschaften wären für die Ortsteile
passend - etwa hamlet?
Die Gemeinde Bodolz daneben hat ebenfalls mehrere Ortsteile [2], doch
sind manche nicht größer als ein Weiler. Wäre hier hamlet für alle
Ortsteile die richtige Lösung?

Gruß,
Andreas

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Lindau_%28Bodensee%29#Stadtteile
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Bodolz



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] source:maxspeed=DE:urban

2010-05-15 Thread Andreas Braunmiller
Zu diesem Thema noch eine kleine Frage. Ich kenne eine Straße, in der
50km/h Höchstgeschwindigkeit erlaubt sind. Von der einen Seite befahren
ergibt sich diese Höchstgeschwindigkeit über das Ortsschild, von der
anderen Seite kommend jedoch über ein explizites 50km/h-Schild, das nach
einem kurzen 30km/h-Abschnitt bei einer Schule aufgestellt ist. In etwa so:
   
 Ortsschild   50/30km/h-Schild
50/30km/h-Schild  Ortsschild  
 || 
 ||
maxspeed
--100km/h--|---50km/h-|-30km/h--|--50km/h--|--100km/h

Wie würde man in diesem Fall die Quelle für die 50km/h im ersten
Abschnitt angeben? source:maxspeed:forward=DE:urban und
source:maxspeed:backward=sign?

Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] source:maxspeed=DE:urban

2010-05-15 Thread Andreas Braunmiller
Am 15.05.2010 13:17, schrieb Florian Gross:

 Vermutlich. Für solche Zeichnungen unbedingt eine Schriftart verwenden,
 bei der *alle* Zeichen gleich breit sind, sonst geht das in die Hecke.
 (Ist auch beim anschauen von Vorteil)

 flo
Die Schriftart meiner Zeichnung war eine mit fester Breite, allerdings
hat mir der automatische Zeilenumbruch meines Mailclients anscheinend
einen Strich durch die Rechnung gemacht. Ich hoffe, das trotz der
verunglückten Schemazeichnung durch den begleitenden Text klar war,
worauf ich mich bezogen habe.

Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wirtschaftswege, die nur für bestimm te Fahrzeuge zulässig sind

2010-05-02 Thread Andreas Braunmiller
Am 02.05.2010 11:57, schrieb Falk Zscheile:
 Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
 Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
 KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
 Behauptungen auf.

Einen Beweis kann ich zwar nicht liefern, aber mir wäre neu, daß hier in
Bayern ein grundsätzliches Verbot zum Befahren von Waldwegen herrscht.
Sie sind meines Wissens als sonstige öffentliche Straßen gewidmet und
haben in der Regel ein Verbotsschild, wenn man sie nicht befahren darf.
In Baden Württemberg hingegen, wo das Befahren von Waldwegen mit dem
Auto regelmäßig nicht erlaubt ist, sind sie meines Erachtens als
beschränkt öffentliche Wege gewidmet.

Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gesperrte Autobahnauffahrten

2010-04-23 Thread Andreas Braunmiller
Die interessante Frage lautete aus meiner Sicht, welche Aktualisierungszyklen 
die einzelnen auf OSM basierenden Folgeprodukte haben. Gibt es da eine 
Übersicht?

Gruß,
Andreas

- Ursprüngliche Mitteilung -
 Johann H. Addicks addi...@gmx.net [Fri, Apr 23, 2010 at 10:54:17AM CEST]:
  Am 23.04.2010 10:35, schrieb Claudius:
 
vor längerer Zeit wurde schon einmal von zeitabhängigen Tags gesprochen.
  Nun habe ich gerade gestern wieder gesehen das es BAB-Auffahrten 
  gibt
die wegen Bauarbeiten gesperrt sind.
 
   access=no
   note=Sperrung bis voraussichtlich Juni 2010
 
  Für gesperrte Autobahnparkplätze würde sich ein ein eigener Tag lohnen,
  da auf meinen Strecken (gefühlt) stets mindestens 20% gesperrt sind...

 Für einen Tag lohnt kein OSM-Eintrag, da schon allein die Renderer und
 andere Dienste wie die AIO-Karte höchstens im Tagestakt aktualisiert
 werden.

 --
 Johannes Hüsing                            There is something fascinating 
 about science.
                                                            One gets such 
wholesale returns of conjecture
 mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.        
          
            http://derwisch.wikidot.com                (Mark Twain, Life on 
the Mississippi)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Frage zu TMC-Points

2010-03-10 Thread Andreas Braunmiller
Grüß Euch,

wenn ich einen TMC-Punkt für die Verbindung einer Bundesstraße zu einer
Autobahn-Anschlußstelle wie hier
http://osm-tmc.anders-hamburg.de/point.php?lcd=12925 setzen will, wo
trage ich da den Punkt bzw. die Punkte ein? Nur einen mittig auf der
Bundesstraße, zwei jeweils an der Zufahrt auf die Bundesstraße, gleich
vier (an jeder Ab- oder Zufahrt auf die Bundesstraße) oder ganz anders?

Gruß,
Andreas

ps: Weiß jemand, wie man ggfs. an TMC-Testdaten kommt oder gibt es gar
einen TMC-Feed im Internet?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fragen zu den TMC-Import-Daten

2010-03-06 Thread Andreas Braunmiller
Grüß Euch,


eben habe ich mir für das deutsche TMC-Segment 7233 über den auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany/Segments/7200_to_7300
angegebenen Link zu
http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation%5BTMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode=7233%5D
nach JOSM die passend getaggten Elemente aus OSM geholt. Wenn ich nun
die auf https://wolschon.kleinbetrieb.biz/tmclcl/TMCSegment_7233.osm
(TMC-Import) verfügbaren Koordinaten beispielsweise der Anschlußstelle
Wörthsee extrahiere (lat=48.0871 lon=11.2266) und einen Node mit
diesen Koordinaten erstelle, liegt er doch etwas abseits der in OSM
erfassten Anschlußstelle (siehe grafisch:
http://yfrog.com/j9screenshotdf007p).

Daher meine Fragen:
- Wo genau sind diese Koordinaten anzusetzen bzw. gibt es hier feste
Regeln (beispielsweise bei einem Tunnel auf halber Länge zwischen den
Fahrspuren und bei einer Anschlußstelle zwischen den Fahrspuren auf der
Mitte zwischen den Abfahrten beider Richtungen)?
- Wie genau sind die im TMC-Import enthaltenen Koordinaten? Sind diese
wirklich so exakt, wie es die Zahl impliziert (Koordinaten im Format
DD.XXYY sollten ja theoretisch auf 10m genau sein) und lohnt es sich,
die vorhandenen Daten in OSM danach auszurichten?


Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Anfänger-Frage zum vorhandenen Mappin g der Insel Lindau und des Bodensees

2010-03-05 Thread Andreas Braunmiller
Grüß Euch,

beim Betrachten der Insel Lindau
(http://www.openstreetmap.org/?lat=47.54673lon=9.68428zoom=16layers=B000FTF)
sind mir zwei Dinge aufgefallen:
- Die Umrisse der Insel selbst sind nicht - wie ich erwartet hätte - als
inner-Teil eines Multipolygons markiert, sondern über den
Eisenbahndamm als Teil des outer-Polygons. Ist das so üblich?
- Der Bodensee selbst hat Layer=-5 - warum das?

Gruß,
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de